Il est difficile de penser que la situation soit si favorable pour les Russes dans leur opération en Ukraine. En effet, de changer si rapidement depuis le début leurs plus hauts responsables, montre un agacement et une insatisfaction du Kremlin. Beaucoup de supputation sur les raisons d’adopter certaines tactiques, ne se sont pas vraiment confirmées pour le moment.
Cela ne devrait pas changer l’issue mais amener à un guerre qui va durer longtemps. On découvrira peut-être des pertes très importantes chez les soldats russes. Supérieures à la connaissance que l’on a aujourd’hui.
Sauf erreur, si Wagner reprend du terrain, c’est pied à pied, bloc par bloc, tunnel par tunnel. Il doit y avoir de la casse.
Quid des tchétchènes ?

Soutien à la Grande Russie et à son chef Vladimir Vladimirovitch Poutine

Répondre à ce message

"Le Figaro", c’est vraiment le "Mozart" de la presse.
Cela annonce simplement, une restructuration opérationnelle, de toutes les forces armées, pour une offensive à venir.

Répondre à ce message

Un nouveau Maréchal Joukov pour combattre à nouveau les impérialistes !

Bravo ! C’est le sens de l’Histoire ! Quelque empire que ce soit qui se dresse face à la Russie termine en ruine. Qu’il soit Napoléonnien, Japonais, pan-germaniste ou américain...Et encore, Paris en 1815 avait une meilleure gueule que Berlin ou Tokyo en 1945. Pour Washington, je ne sais pas, par contre dans le mini-Washington qu’est devenu Kiev, on a du mal à se chauffer.

Répondre à ce message

Personne n’a été rétrogradé nulle part, ils ont simplement uni toutes les branches des forces armées sous une seule direction. Le quartier général a effectivement été formé, c’est-à-dire que le statut de l’opération elle-même a augmenté et que la responsabilité personnelle du ministre de la défense et du chef d’état-major général a été introduite pour cela, et il est clair que toutes les décisions sont prises sous la direction du commandant en chef. Maintenant, si il aura des problèmes, il faudra blâmer ceux au-dessus et non ceux au-dessous.

Répondre à ce message

« Notre commandement ne nous considère pas comme des humains. Nous sommes de la chair à canon. Je le répète, nos commandants nous envoient à l’abattoir. Ne les croyez pas quand ils disent qu’ils n’ont pu sauver personne. Nos propres commandants ne veulent pas. » - un militaire ukrainien

Oui c’est normal : le goy est au même rang que le cafard dans le Talmud ! Le but n’est pas de gagner la guerre mais de tenir à distance Poutine pour empêcher que l’Europe ne se tourne vers lui... tant qu’il y aura de la chair à mettre dans le canon. C’est pour ça qu’on voue envoie des armes non-stop.
La solution pour en sortir serait donc de buter vos commandants.

Répondre à ce message

Bonjour à tous le changement c’est que les russes vont changer de palier guerasimov est un excellent stratège pour les conflits plus large il est d ailleurs beaucoup respecté par les généraux ukrainiens avec les avancées actuelles les renforts massifs a l est et en Biélorussie le sol vient de commencer à geler avec des températures à moin 15 il va certainement avoir bientôt une offensive importante qui risque de briser les reins une fois pour toute de l armée otanokieviene et justement la Russie a mobilisé plusieurs navires et sous-marins sur les côtes de la mère noire équipés de missiles calibre dans l est de l Ukraine plus la Biélorussie 1000 chars 1500pieces d artillerie sans compter un grand nombre d avions d hélicoptère espérons que les fous furieux de l otan ne joue pas avec le feu car ça risque de marquer une Défaite militaire et économique terrible pour cet Occident collectif cela dit comme il est dit le malheur des uns fais le bonheur des autres et que cela puisse libérer les peuples de cette tentacule mondialistes

Répondre à ce message

C est pour coordonner les différent corps d armée russes.Cela veut dire que la grande offensive arrive avec les bombardements massifs des gros bombardiers et des grosses bombes TNT lourdes et aussi l utilisation de missiles de frégates donc tous les corps en action.Ca va chier pour les pauvres gosses de 16 ans réquisitionnés par les bouchers us et ukrainiens...mais ça sera bien fait pour les polonais et autres enrôlés par l OTAN qui vont pas profiter de la solde juteuse...
CA VA CHIER.

Répondre à ce message

Ce n’est pas un "remplacement" c’est une "réorganisation" pour l’offensive qui débutera bientôt.
Général Armageddon a rempli sa mission, il a réorganisé la défense et a fortifié les positions. Maintenant l’Etat-Major est constitué pour lancer et diriger l’offensive. L’offensive qui doit avoir lieu en hivers après le Noël Orthodoxe qui était il y a 5 jours. Donc tout s’avance comme prévu, Général Surovikine reste à son poste, seulement il ne va pas diriger la grande offensive tout seul.

Répondre à ce message

Il me semble que ce n’est pas un bon message : trois généraux successifs laisse entendre que deux se sont "trompés" !

Répondre à ce message

Pour un militaire,faire durer la guerre n’est l’intérêt que des plus faibles.
Puisque personne ne veut venir à des négociations,il faudrait en finir.
Mais politiquement,aller jusqu’à Kiev et y installer un nouveau pouvoir,serait suicidaire à un niveau mondial.Donc gagner la guerre,oui,mais pas n’importe comment.
Par contre,si l’Ukraine ne peut plus se battre,des référendums peuvent dès lors se faire dans les territoires.
Même si les matériels de l’Otan sont insuffisants pour que l’Ukraine puisse gagner,on leur doit des semaines de prolongation du conflit,des dizaines de vies perdues,sinon,il y a belle lurette que l’Ukraine serait défaite,ainsi, avant que ne s’achemine des matériels encore plus performants,il y a des chances pour que celà s’active prochainement.
D’un autre côté gagner trop rapidement n’est pas dénazifier définitivement les troupes,les russes doivent attendre que celles-çi arrivent au front pour les éliminer au fur et à mesure.
Mais tout çà,c’est aussi peut-être loin du projet des russes,qui ,s’ils surprennent militairement souvent tant tactiquement que stratégiquement ,doivent en même temps mener une partie d’échecs politique "en simultané".
Cette option politique a peut-être guidée les premiers temps de la guerre,elle semble désormais moins visible.

Répondre à ce message