Ce sont donc les USA qui vont de nouveau lancer une attaque chimique, via leurs dahechiens, sur le peuple syrien.

Ils avaient déjà crié au meurte de Rafiq Al Hariri par Assad, alors que la voiture de Hariri venait d’exploser exactement comme avait explosé quelques années auparavant celle du Juge Falcone en Sicile, là où il y a une base américaine.

Leurs méthodes s’appliquent ici ou là en fonction des besoins de leur stratégie, mais elles ne changent pas. On a l’impression que rien ne change parce que les gens ne font plus le lien entre deux évènements similaires dont la similitude ne réside pas seulement dans le fait mais surtout dans la suite logique d’une stratégie. La maîtrise de la mémoire était une vertu, on s’en est moquée, on s’en est éloigné, plus personne ne récite de poèmes, mais plus personne non plus ne sait plus faire le lien entre deux événements que séparent quelques décennies.

C’est dire le rôle que joue l’école et les méthodes qui y sont appliquées selon que l’on veut élever des générations d’adultes libres, maîtres de leur mémoire, ou des générations d’adultes qui zappent ce qui s’est passé la veille, au fur et à mesure que les jours s’alignent.

Mainteant que la puissance d’internet tend à remettre les choses dans le bon sens, les USA annoncent désormais leurs méfaits comme pour nous imposer a priori ce que nous allons de toute manière voir arriver.

Quel intérêt pour Assad de faire assassiner Hariri en 2005 quand déjà les USA avaient toutes leurs armes braquées sur la Syrie ? quel intérêt aujourd’hui pour Assad de gazer sa population quand les USA ne cachent plus leur impatience à faire en Syrie ce qu’ils ont osé faire dans ce grand pays qu’était l’Iraq de Saddam Hussein ? Assad se mettrait-il en danger juste pour rire ?

Assad a tout le peuple syrien avec lui, et les Arabes sont opposés à l’invasion de son pays par ces bandes de terroristes (voilà à quoi a servi le regroupement familial sinon à faire naître en France des milliers de cerveaux éloignés de leurs sources, dans lesquels on allait verser un islam belliqueux, destiné à remplacer une armée française dont il serait mal venu qu’elle rejoue ouvertement ce qu’elle avait joué un siècle plus tôt dans les pays africains et arabes, et qui avait créé tant d’aversion envers toute la France ? l’aversion n’a plus qu’à se déverser sur ces djihadistes et à travers eux sur tout le monde musulman ; belle manipulation), encore heureux qu’il nous soit possible de l’écrire ici.

Répondre à ce message

Ici tout se passe comme si le système avait passé un
deal avec Trump : tu peux faire la politique intérieure qui t’arrange à condition de ne pas toucher à la politique étrangère. Le président Trump pourra légiférer sur l’immigration, la reindustrialisation du pays, mais sera pieds et poings liés pour tout ce qui concernera la politique étrangère en Amsud, en Europe de l’Est et surtout au Proche-Orient...

Répondre à ce message

Au rythme où va le Monde, j’ai bien peur que le pire soit devant nous. Les USA provoquent de plus en plus, signe d’un empire sur le déclin, quoiqu’on en dise.
Les tensions entre Washington et Moscou sont vives, et la patience ayant ses limites, je craint vraiment un embrasement. Ce qui ne manquera pas de faire plaisir à certains ...
Triste monde

Répondre à ce message

Macron s’en va-t-en guerre, mironton mirontaine
Macron s’en va-t-en guerre

Et reviendra à Pâques ou la Trinité

(Souvenez-vous : "la ligne rouze cé l’attaque cimique" "Ze serai intraitable !")

Quel chemin parcouru par la diplomatie française depuis les fioles de cidre.

C’est grandiose un virage à 180° à ce point !

Comme disait Brizitte : "je ,ne sais pas où on va, mais on y va !"

Mais si Brizitte, on sait où on va : droit à la catastrophe.

Répondre à ce message

pour ceux qui s intéresse a la syrie et la region,nous savons tous que bachar el-assad n aurais jamais utilisé d armes chimiques il reste plus qu aux larbins des riquains de preparer une nouvelle attaque.
les armeloc savent que la region leur echappe s il il ne reagisse pas.
il est probable qu il fasse pleuvoir une pluie de missille sur les bases les plus sensible
histoire d affaiblir la marche fabuleuse du peuple syriens.
je me demande si le monde a conscience de la gravité de la situation

Répondre à ce message

Je trouve que ces tarés de ricains se préoccupent beaucoup des "merveilleux enfants" ces temps-ci. Bon pizza machin, Hiroshima, Gaza (par procuration), Irak, et autres c’est ou c’était sûrement collatéral.

Répondre à ce message

Les commentaires sur le site sont plutôt rassurants et confirment que les rares qui s’intéressent au sujet ne sont pas dupes. Trop grasse - comme un big mac(hin chose) - leur propagande, elle risque de lester leur arsenal médiatique. ET pas que.

Répondre à ce message

Héroiques Assad et son armée qui se battent sur tous les fronts de la guerre réelle et de la guerre médiatique...pourra t il continuer ainsi quand le camp d’en face ( mercenaires étrangers à la solde de l’OTAN, et tous ces pays occidentaux tellement pétris de bons sentiments qu’ils veulent sauver ces pauvres syriens...en les bombardant avant) usent de tant de mensonges, propagande et
manipulations ignobles ; tous dans la combine politiques ( Trump en tête quoiqu’en dise-point de désaccord avec Soral la dessus depuis le début de son élection) medias, assoc, syndicats, sociétés civiles,...
JE POSE LA QUESTION OU SONT LES OPPOSANTS A LA GUERRE ? En France, mis aussi aux States, et ailleurs ? Certains ont parlé de la propagande US pendant la guerre du Vietnam mais à l’époque il y avait des mouvements contestataires pas aujourd’hui que je sache...On reste là avachis devant nos écrans ( pas de de TV ici, mais ordi) en attendant que ça se passe ?! Que faisons nous concrètement ? Comment pouvons nous féderer un Front anti guerre ?

Répondre à ce message

Les escrocs de la communauté des lumières possèdent la planche à billets le nerf de la guerre ! Donc ils peuvent acheter autant d’armes de technologies pour attaquer sournoisement Assad sous des accusations bidons et je ne vois pas qui a le pouvoir de les en empêcher , les russes n’ont jusqu’à présent jamais envoyé un tir de semonce en direction d’un chasseur americain ou israélien pour les dissuader de bombarder la population syrienne !!

Répondre à ce message

On ne remerciera jamais assez Poutine pour son soutien à Assad..

Répondre à ce message