Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Qui encadre le mouvement pro-palestinien institutionnel en France ?

Portraits : Houria Bouteldja, Youssef Boussoumah, Alain Pojolat – Pour E&R par la revue Faits & Documents

Le mouvement pro-palestinien en France est traditionnellement contrôlé par l’extrême gauche, afin de chasser des cortèges une opposition à la politique d’Israël authentiquement dissidente et patriote. Un encadrement internationaliste, rabiquement anti-français et destiné à valider auprès de l’opinion publique le choc des civilisations qui se réalise aujourd’hui.

Alors que début juillet Tsahal lance l’opération « Bordure protectrice » sur Gaza, le « Collectif national pour une paix juste et durable entre Israéliens et Palestiniens » s’empare de la vague de protestation qui s’exprime dans la rue. Composé d’une cinquantaine d’associations, syndicats et partis politiques (CGT, UNEF, LDH, NPA, PCF, etc.), ce collectif est représenté, auprès des autorités, par Alain Pojolat, un pilier du NPA, et dans les médias institutionnels, par Youssef Boussoumah, membre fondateur du Parti des Indigènes de la République et compagnon d’Houria Bouteldja.

Dès la manifestation parisienne du 13 juillet, ce binôme, bancal au premier abord, allait se retrouver confronté aux provocations de la Ligue de défense juive (LDJ) aux abords de la synagogue de la rue de la Roquette (Paris 11ème). Provocations qui allaient servir de prétexte à une levée de boucliers médiatiques qui conduira le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve à prononcer des interdictions pour les manifestions suivantes. Au motif que « la République n’est pas compatible avec la haine. La République n’est pas compatible avec la xénophobie, l’antisémitisme ne peut pas parler une seconde fois », dixit Cazeneuve, la préfecture de Police interdira la manifestation du 19 juillet. Mais le NPA appelle tout de même à manifester : « Compte tenu de l’escalade à Gaza, la colère est très grande et va vouloir s’exprimer. Que la manifestation soit autorisée ou non, il va y avoir des centaines ou des milliers de jeunes qui vont converger vers Barbès samedi », explique alors Alain Pojolat (Libération, 18 juillet 2014). Toutefois, le lendemain, alors que la situation dégénère à Barbès, Pojolat est aux abonnés absents.

Le même jour, l’affaire de l’attaque de la synagogue de la rue de la Roquette s’est définitivement démontée. De nombreuses vidéos circulant sur Internet ont pointé la responsabilité de la LDJ, dont les militants attaquent délibérément, les armes à la main, les manifestants pro-palestiniens avant de se réfugier derrière les gendarmes mobiles. Mais ce jour-là c’est Serge Benhaïm, le président de la synagogue Don Isaac Abravanel située rue de la Roquette, qui reconnaît au micro d’i>Télé qu’« aucun projectile n’a été lancé sur la synagogue […] À aucun moment nous n’avons été physiquement en danger. »

 

 

Toujours le 19 juillet, pour assurer la protection des manifestants contre les agressions impunies de la LDJ, la Gaza Firm, composée de supporters du PSG, parmi lesquels Mathias Cardet, défile en chantant l’hymne national français, et la quenelle popularisée par Dieudonné fait florès dans les cortèges pour finalement devenir, de fait, le nouveau signe de ralliement des sympathisants français de la cause du peuple palestinien. Au grand dam des autorités et de l’encadrement officiel des manifestations. Dans leur viseur commun, le collectif Cheikh Yassine et la Gaza Firm : « Des consignes ont été données pour que les cortèges conservent une totale imperméabilité vis-à-vis de ces gens », indiquera Alain Pojolat (Libération, 6 août 2014).

 

 

Quant à Youssef Boussoumah, il estimera sur RMC (1er août), à propos de la manifestation du 26 juillet, que les débordements étaient le fait d’un « groupe qui s’appelle Gaza Firm » et dont les membres « sont des fachos […] Ils sont 40, ils sont ultra-minoritaires et ils seront absolument exclus. »

 

 

L’histoire d’Alain Pojolat et de Youssef Boussoumah s’inscrit dans la crise de la représentation qui touche à la fois les syndicats et les partis politiques, même groupusculaires. C’est l’histoire d’un ancien employé de la BNP, figure historique des milieux gauchistes et d’un professeur de collège aux faux airs de Pierre Richard…

 

 

Alain Pojolat, vieux routier des milieux gauchistes

 

« Communiste avant tout, et forcément libertaire parce que communiste… »

Alain Pojolat, entretien avec Sebastien Schifres dans La Mouvance autonome en France de 1976 à 1984, 2004

 

« Viré de la CFDT, récupéré plus tard par la CGT qui en fit un de ses permanents, Pojolat est un retraité de la banque qui, au fond, se rêve encore en révolutionnaire professionnel. »

Le Nouvel Observateur, 7 août 2014

 

Né à Paris en mars 1948, Alain Pojolat est issu d’une famille d’ouvriers. Son père, membre du Parti communiste, l’emmène, le 8 février 1962, à la manifestation contre l’OAS. Un événement qui l’a marqué et à eu une influence déterminante sur son futur engagement politique. Employé à la BNP à partir de 1967, il rejoint les Comités Vietnam de la Jeunesse communiste révolutionnaire (JCR) lancée par Alain Krivine, Henri Weber (futur sénateur socialiste) et Daniel Bensaïd. Il rejoint ensuite la Ligue communiste (section française de la IVe Internationale) dès sa création en avril 1969, dans le sillon du journal Rouge. Comme le résumera des années plus tard la revue communautaire Passages (octobre 1990) :

« De nombreux cadres de l’extrême gauche sortaient de l’Hachomer [Hachomer Hatzaïr, littéralement “la jeune garde”, sioniste socialiste, NDLR]. En 1973, le bureau politique était ashkénaze, le Comité central juif, les permanents protestants et la base d’origine catholique. »

En 1973, Pojolat adhère à un groupuscule gauchiste particulièrement actif, Révolution !, d’inspiration maoïste et pro-Pol Pot, né, deux ans plus tôt, d’une scission de la Ligue communiste. Animé par Henri Maler (aujourd’hui universitaire et animateur du site Acrimed), Isaac Joshua et la féministe Maya Surduts, avec l’appui d’anciens militants de la Gauche prolétarienne, le groupe reproche au mouvement d’Alain Krivine son attitude « attentiste » vis-à-vis de la gauche, son électoralisme et préconise la création d’un « front anti-impérialiste » englobant la petite bourgeoisie, les jeunes et les femmes afin d’opérer, dans la tradition marcusienne, une politique de « contournement du mouvement ouvrier ». La stratégie suivie depuis les années 2000 par le think tank socialiste Terra Nova, qui, au lieu de s’appuyer sur la classe ouvrière, voit dans les marginalités immigrée, homosexuelle, féministe, etc. le nouveau terreau des électeurs socialistes. Comme l’avait dit Georges Marchais des gauchistes :

« Ces faux révolutionnaires doivent être énergiquement démasqués car, objectivement, ils servent les intérêts du pouvoir gaulliste et des grands monopoles capitalistes. »

  Publiant le journal Révolution ! de 1971 à 1976, ce groupuscule participera à tous les grands « happenings » des années 70 (Lip, Larzac, Canjuers, etc.), dont la classe ouvrière se tiendra toujours soigneusement écartée. Dès cette époque, Pojolat et consorts confondent classe ouvrière et Lumpenproletariat, le véritable ennemi du prolétariat (comme les vigiles de supermarché en général d’origine étrangère) prêt à trahir au profit du capitalisme en raison de sa non-appartenance de classe : « C’est-à-dire que déjà nous, au niveau de “Révolution !”, on commence à prendre en compte le fait qu’il y a toute une partie de la classe ouvrière qui est pas organisée : c’est déjà la précarité, les sans-papiers, l’immigration, les boîtes de sous-traitance, tous ceux qui sont pas directement organisés… Et donc nous notre ligne politique c’est les “comités syndiqués – non-syndiqués” » expliquera Pojolat en 2004.

Pendant toute cette époque, comme employé à la BNP, il est syndiqué à la CFDT, structure préexistante utilisée dans la lutte contre le Parti communiste. C’est là qu’il se lie à Nathalie Ménigon, née en 1957, future égérie d’Action directe. Il quitte Révolution ! en 1976 lors de sa mutation en l’OCT (Organisation communiste des travailleurs) suite à une fusion avec la Gauche ouvrière et paysanne (GOP), alors dirigée par Alain Lipietz (et où milite Dominique Voynet). Toujours en 1976, Ménigon et Pojolat sont exclus de la CFDT, et forment un collectif autonome de la BNP, collectif qui durera jusqu’en 1978. Radicalisés, ils gravitent alors autour d’un des premiers groupes du mouvement autonome, Camarades (avec 60-70 personnes), du nom de la revue animée par Yann Moulier (qui enseignera par la suite à l’École normale supérieure et à l’Institut d’études politiques de Paris, à l’Université de technologie de Compiègne et à l’Université de Binghamton-New York). Pojolat raconte :

« J’allais à toutes les réunions de Camarades. Et Nathalie Ménigon y allait au départ très régulièrement. Ensuite il y a eu le fait qu’il y a eu un certain nombre de militants des GARI [Groupes d’action révolutionnaires internationalistes] qui sont venus sur Paris. » (op. cit.)

C’est certainement à cette époque qu’il a fait la connaissance de Jean-Marc Rouillan, alors membre des GARI.

Sur ces activités dans la période 1979-1987, « Pojo » entretient volontiers le flou : « Après l’Autonomie moi j’ai pas adhéré à une orga politique. […] je suis resté en dehors… » (op. cit.) En réalité, il semble qu’il ait été un très proche d’Action directe. Il a d’ailleurs été fiché comme tel comme devait le rapporter Le Spectacle du Monde en 1987, étant même cité comme membre à part entière du groupe terroriste par Michael Y. Dartnell dans Action direct : ultraleft terrorism in France (1979-1987). Passé entre les gouttes, il passera un mois et demi en prison en 1986-1987, échappant au sort de Nathalie Ménigon et Jean-Marc Rouillan, entre autres, qui passeront 20 ans derrière les barreaux. Il sera animateur du Comité de soutien aux prisonniers d’Action directe et hébergera Jean-Marc Rouillant en décembre 2012 « sans jamais désespérer de le faire adhérer au NPA » (Le Nouvel Observateur, 7 août 2014).

À sa sortie de prison en 1987, il a embrassé la carrière plus confortable de syndicaliste, ayant adhéré à la CGT (1987), dont il deviendra permanent en 1999 tout en restant dans l’orbite de la LCR, signant un « Appel pour une amnistie des révoltés de novembre » daté du 12 décembre 2005 avec, entre autres Oliver Besancenot et Alain Krivine. Ce, sous l’appellation « Révoltés de novembre », qui fleure bon la phraséologie pseudo-révolutionnaire bourgeoise, entendre les délinquants responsables de la mise à sac, à l’automne 2005, des biens et infrastructures des travailleurs habitant en banlieue. Pilier du NPA, il en est membre du comité exécutif (organe de direction) depuis sa création en 2009. Bien que « complètement athée », Alain Pojolat prendra position pour le port du voile lors de la polémique interne au NPA suite au renvoi d’une candidate qui portait le hijab. Un soutien toutefois conditionnel :

« À partir du moment où ils restent anticapitalistes et féministes, ils ont leur place au NPA. […] Quand je la vois se battre pour des valeurs féministes, en luttant contre des fermetures de centres IVG ou contre l’imposition du voile, alors j’ai confiance en elle pour me représenter. [ …] Notre idéalisme est complètement empreint de tradition judéo-chrétienne. [ …] Les sans-papiers sont par exemple croyants à 95 %, certains sont polygames, mais ce n’est pas écrit sur leur front : est-ce que l’on doit les refuser pour autant ? Évidemment, il ne s’agit pas de tourner le dos à ces contradictions mais de faire évoluer la conscience des uns et des autres dans le cadre commun que constitue le parti. »

Et de conclure, lucide :

« Si nous ne sommes pas bien représentés dans les quartiers, c’est qu’on ne mérite pas d’y être, que nous n’avons pas encore accompli un travail politique suffisant. Aujourd’hui, la composition sociologique naturelle du NPA est fortement marquée par le personnel enseignant et les professions du tertiaire. La seule solution pour faire avancer les idées anticapitalistes et féministes dans les couches populaires, c’est de trouver les bons médiateurs. Avec ou sans voile. » (Rue89, 2 décembre 2010)

Il a par ailleurs signé dans la revue du NPA Que faire ? (mai 2012) : « Ras l’front ou l’expérience d’un réseau efficace. » Engagé dans le combat pour les immigrés clandestins, il figure dans les remerciements d’un livre signé par trois universitaires, On bosse ici, on reste ici ! La grève des sans-papiers : une aventure inédite (La Découverte, 2011)

 

 

Il avait été condamné en juin dernier par la cour d’appel de Paris à 1500 euros d’amende avec sursis pour avoir organisé une manifestation en faveur du militant libanais Georges Ibrahim Abdallah. Négociateur du parcours de la manifestation du 13 juillet dernier, il verra les manifestations de Barbès (19 juillet) et de la place de la République (26 juillet) interdites par les autorités, avec pour motif la faiblesse du service d’ordre. Il a malgré tout maintenu l’appel à manifester tout en se gardant bien de descendre dans la rue. Pour ces faits, il est convoqué le 22 octobre devant la 24e chambre du TGI de Paris.

 

Des Indigènes sous contrôle de la gauche, comme au temps des colonies

 

« Aussi douloureux que cela puisse être ressenti par les écorchés du drapeau et les thuriféraires d’une France éternelle et gauloise, nous transformons la France. En d’autres termes, elle aussi, s’intègre à nous. […] La France ne sera plus jamais comme dans les films de Fernandel. Notre simple existence, doublée d’un poids démographique relatif (1 pour 6) africanise, arabise, berbérise, créolise, islamise, noirise la fille aînée de l’Église, jadis blanche et immaculée, aussi sûrement que le sac et le ressac des flots polissent et repolissent les blocs de granit aux prétentions d’éternité. »

Houria Bouteldja, 19 septembre 2009

 

« Y a-t-il un seul soldat français qui en Algérie n’ait pas violé ? J’en doute, j’en doute vraiment. […] Des générations entières de français ont participé à cela. »

Youssef Boussoumah, conférence « Justice universelle et massacres de masse au XXème siècle », avril 2010

 

Le Mouvement des Indigènes de la République (MIR) a été créé en janvier 2005. Un groupuscule qui va devenir un interlocuteur médiatique dans la représentation des musulmans de France après les émeutes de 2005. Il s’agit bien entendu d’un rôle de sparring-partner des néoconservateurs sionistes dans un théâtre télévisuel, où les Indigènes de la République jouent le rôle du musulman aigri et haineux envers la France et les Français, validant ainsi, par leurs outrances, le choc de civilisations et induisant le téléspectateur de souche, insulté, à se ranger derrière ceux qu’ils prétendent combattre. Loin de la noblesse du nationalisme arabe, les Indigènes qui prétendent « combattre les inégalités raciales qui cantonnent les noirs, les Arabes et les musulmans à un statut analogue à celui des indigènes des anciennes colonies », sont en réalité intégralement chapeautés par l’extrême gauche. 

En effet, interrogée en 2006 par Jérémy Robine (Hérodote, n°120), Houria Bouteldja explique :

« Les frontières m’emmerdent, l’espace est à tout le monde, on est partout chez soi... L’État-nation m’emmerde, c’est ce qui produit le racisme, pour moi [...] Ça crée des frontières, ça homogénéise les populations, sur des bases raciales, ethniques, ou religieuses, et donc, pour la France, ceux qui ne sont pas catholiques, blancs, ils ne sont pas vraiment français. Les juifs par exemple, ils ne sont pas vraiment français : ils sont plus français que les musulmans, mais ils sont dans la périphérie. [...] Nous, ce qu’on veut montrer, c’est qu’il faut que la France repense l’identité française. L’identité française doit exploser. »

En mars 2010, le mouvement se dote d’une association de financement du Parti des Indigènes de la République (AFPIR) et devient un parti qui espère « être présent lors des échéances électorales de 2012 à 2014, et notamment aux élections présidentielles, législatives et municipales de manière à construire l’autonomie politique indigène [sic] et à renforcer la dynamique décoloniale ». Le Parti des Indigènes de la République aura pour slogan : « Le PIR est avenir. » Tout un programme…

Tout commence en décembre 2003. Pour le blog « Les mots sont importants », Houria Bouteldja, Catherine Grupper, Laurent Lévy et Pierre Tévanian produisent un texte intitulé « Le voile à l’école : une nouvelle affaire Dreyfus ». Dans ce texte, les signataires se rêvent évidemment en dreyfusards, et mélangent tout, allègrement :

« D’un côté, nous avons aujourd’hui une droite très massivement favorable à l’exclusion des élèves voilées, comme elle fut naguère massivement antidreyfusarde, mais avec des exceptions (comme Guy Sorman). De l’autre, nous avons une gauche très divisée. »

Le texte sera publié le 26 janvier 2004, sur le blog animé par Sylvie Tissot (professeur à l’université Paris VIII) et Pierre Tévanian. Né en 1970, ce dernier est professeur de philosophie au lycée de Drancy. Formé par le sociologue d’extrême gauche Laurent Mucchielli, cet ancien élève de l’École normale supérieure de Saint-Cloud a fait partie des initiateurs du collectif « Une École pour tous et pour toutes » (contre la loi relative au port de signes religieux à l’école), dans lequel militera Houria Bouteldja. Ses autres principaux engagements portent sur les luttes en faveur de sans-papiers et « Résistons ensemble contre les violences policières ». Il a été président du comité local Paris 20e du MRAP (il y avait adhéré en 2004, mais sera débarqué en 2005 pour des prises de positions pro-voile). Au sein de son lycée, il s’est notamment opposé à la Ligue communiste révolutionnaire et à Lutte ouvrière pour soutenir les élèves voilées. Il fut à l’initiative de la pétition « Oui au foulard dans l’école laïque » et organisa une manifestation de soutien aux sœurs Lévy (dont le père judéo-arabe appartenait au MRAP). Il a notamment signé Stop quelle violence (2001), Le Racisme républicain. Réflexions sur le modèle français de discrimination (Esprit Frappeur, 2002), Le Ministère de la peur. Réflexion sur le nouvel ordre sécuritaire (Esprit Frappeur, 2004), Le Voile médiatique, un faux débat : « L’affaire du foulard islamique » (Raison d’agir, 2005) ou encore un Dictionnaire de la lepénisation des esprits (2002). Un temps proche du Mouvement de l’immigration et des banlieues, il se rattache à la mouvance anarchiste-libertaire.

Pierre Tévanian est considéré par les observateurs, comme le véritable idéologue des « Indigènes » et fut, en janvier 2005, un des signataires de l’Appel des Indigènes de la République pour la tenue d’assises de l’anticolonialisme, sorte de manifeste du mouvement :

« Nous sommes les indigènes de la République ! [...] NOUS, descendants d’esclaves et de déportés africains, filles et fils de colonisés et d’immigrés, NOUS, Français et non-Français vivant en France, militantes et militants engagé-e-s dans les luttes contre l’oppression et les discriminations produites par la République postcoloniale, lançons un appel à celles et ceux qui sont parties prenantes de ces combats à se réunir en assises de l’anticolonialisme. »

 

JPEG - 165.9 ko
Blanc et bourgeois, Pierre Tévanian participait le 1er octobre 2011 au colloque « La France en situation postcoloniale ? », organisé rue d’Ulm à l’École normale supérieure par Esther Benbassa, avec le soutien de la Région Île-de-France, de la mairie de Paris et de… l’ambassade des États-Unis

 

À l’origine de ce manifeste, on trouve également Nicolas Qualander, 30 ans, militant de la LCR depuis l’âge de 15 ans ou encore Saïd Bouamama. Issu des quartiers rouges de Roubaix, ce dernier a participé à la Marche des Beurs des années 1980, ayant notamment accueilli dans le Nord la Marche pour l’égalité. Il fut ensuite un des organisateurs de Convergence 84, puis Divergence 85. Il a également participé à la création du collectif « Mémoire fertile ». Impliqué dans la reconnaissance de droits politiques aux résidents étrangers, ce docteur en socio-économie vit également aux frais du contribuable, comme chargé de recherche à l’IFAR (Intervention formation action recherche) de l’université de Lille, où il s’est spécialisé dans des sujets aussi passionnants que « Face au politique : persistance des rapports coloniaux ». Un extrait de son jus de cerveau :

« La lutte pour l’accueil aux droits politiques des résidents étrangers s’ancre sur le postulat démocratique que la citoyenneté est indivisible et qu’elle ne saurait accepter que des populations vivant ensemble et assumant ensemble les devoirs citoyens soient divisées en plusieurs catégories aux droits inégaux. »

En réalité, il conduit de modestes enquêtes de terrain dans les zones de non-droit de la communauté urbaine de Lille. Il a signé des livres tels que Jeunes Manosquins issus de l’immigration algérienne : les héritiers involontaire de la guerre d’Algérie (L’Esprit frappeur, 2000), Dix ans de marche des Beurs, chronique d’un mouvement avorté (Desclée de Brouwer, 2004), Familles maghrébines de France, de la galère à la citoyenneté, ou encore Vers une nouvelle citoyenneté. Crise de la pensée laïque (La Boîte de Pandorre, 1991). Il a signé (avec Pierre Tévanian, Étienne Balibar, Françoise Gaspard et Catherine Lévy) une tribune parue dans Libération (20 mai 2003) : « Oui au foulard islamique à l’école laïque. »

 

Bouteldja et Boussoumah, fonctionnaires de la politique du PIR

 

Youssef Boussoumah est un des deux porte-parole des Indigènes de la République, fonction qu’il partage avec celle qui est généralement présentée comme sa compagne à la ville (cf. Wikipédia par exemple), Houria Bouteldja, de vingt ans sa cadette. Comme la plupart des cadres des Indigènes de la République, Boussoumah et Bouteldja sont fonctionnaires.

Né en 1954, Youssef Boussoumah déteste l’État français mais en est salarié, financé par les impôts des contribuables. Il enseigne l’histoire-géographie en collège. Il a participé à l’organisation en 1998 de la campagne pour le droit au retour des Palestiniens et, en 2001, à la fondation des Missions civiles internationales pour la protection du peuple palestinien. Il est un des coordinateurs des fantomatiques Campagnes civiles internationales du peuple palestinien. Il a soutenu de très près José Bové en 2007. Il dénonçait en avril 2011 le fait que les « manifestations religieuses traditionnelles » (comprendre catholiques) ne soient pas incluses dans la loi contre la dissimulation du visage. Sa façade de défenseur d’un islam persécuté cache mal son obsession anticatholique. Il fustige en effet les « porteuses de burqa françaises » (les bonnes sœurs), ironise sur « notre belle France, fille aînée de l’Église pour l’éternité » et compare le hijab au vendredi saint :

« Ce vendredi (vendredi saint) comme chaque année, auront lieu les processions traditionnelles de pénitents, rejouant la Passion du Christ, dans plusieurs villes du sud de la France dont Perpignan, Collioure, Villefranche, Nice etc. Elles susciteront sympathie et joie. Pendant ce temps on criera haro sur Ibtissame ou Fatoumata, coupables elles de ne pas avoir la bonne religion. Religion traditionnelle, oui, religion de Noirs et d’Arabes, jamais, pensent-ils tout bas. »

Comme si l’Église catholique avait encore une quelconque influence sur la politique française ou européenne (absence de toute référence aux racines chrétiennes de l’Europe dans la Constitution européenne).

Dans la même veine, sa défense de la cause palestinienne vire systématiquement à la mise en accusation du « Blanc » :

« Une fois de plus, le PS apparaît pour ce qu’il est, un parti admiratif du colonialisme et de la prééminence blanche. Bref, une grosse larve putride. C’est en tant qu’État blanc garantissant le pouvoir occidental en Orient arabe qu’Israël est soutenu. » (Communiqué du PIR, novembre 2012)

Comme le résume Youssef Boussoumah : « Beaucoup des Indigènes sont des Algériens... ou d’origine algérienne » (op. cit.). Son véritable but étant de faire payer (financièrement) à la France son passé colonial, par une culpabilisation et des demandes de réparations. Pour ce faire, il reprend la rhétorique des associations mémorielles juives, comme le révèle cette conférence donnée en avril 2010 :

 

 

Les « Indigènes » organisent des manifestations, comme le 8 mai 2008 pour célébrer la défaite française de Dien Bien Phu (350 manifestants selon les médias). Pourtant, les Asiatiques sont absents du mouvement, Houria Bouteldja reconnaît qu’« ils ne sont pas dans nos réseaux[...], dans les réseaux militants [autour de l’immigration] » (op. cit.). Comprendre : ils ne sont pas sous la tutelle de la gauche…

Mais surtout, le PIR participe annuellement à une marche de commémoration du massacre du 17 octobre 1961, non sans quelques difficultés d’organisations, comme en 2010…

 

 

Ce ne sont pas ces mini-happenings qui ont fait connaître le PIR au grand public, mais le nombre pléthorique de passages de sa porte parole, Houria Bouteldja, dans l’émission Ce soir ou jamais de Frédéric Taddeï (plus de 10 passages, ce qui la place au niveau de Jacques Attali ou d’Alain Finkielkraut), avec des analyses du type :

« Un Noir ou un Arabe qui dit “sale Blanc” exprime au pire un sentiment d’intolérance ou de haine en réaction aux humiliations qu’il subit, un Blanc qui dit “sale Noir” ou “sale Arabe” exprime forcément un sentiment raciste. » (Ce soir ou jamais, 5 décembre 2006)

Une tribune inespérée, où ses outrances feront d’elle la championne toutes catégories et l’idiote utile de la mise en scène médiatique du choc des civilisations. Représentante, de fait, des musulmans de France, le grand public la connaît pour avoir qualifié les indigènes français d’un mot nouveau, les « souchiens », qui peut bien évidemment être entendu phonétiquement et compris comme « sous-chiens » (le chien étant un animal maudit dans l’islam) : « 

On met toujours la focale sur les quartiers populaires qui seraient en déficit de connaissances, de conscience politique. C’est le reste de la société qu’il faut éduquer […] ceux qu’on appelle nous les “souchiens”, parce qu’il faut bien leur donner un nom, les Blancs. » (France 3, 2 juin 2007)

 

 

Elle sera poursuivie, évidemment sans succès, par l’Agrif. Elle arguera :

« Je maîtrise parfaitement ce que je dis et fustiger la souche est justement antiraciste : c’est une critique de ceux qui discriminent. » (26 janvier 2012)

Pour elle :

« Seuls les Blancs peuvent faire preuve de racisme, du fait de leur position dominante. » (Colloque Foucault et la colonialité du pouvoir, mai 2011)

Née en 1974 en Algérie, Houria Bouteldja a rejoint la métropole où elle a pu suivre, à moindres frais, ses études de langues étrangères appliquées arabe-anglais. En 2003, elle fut une des cofondatrices d’un collectif féministe et musulman, Les Blédardes, qui s’opposait aux Ni putes ni soumises de Fadela Amara. En 2006, elle dénonce dans Les Habits neuf du doriotisme la dérive nationale-populiste de certains courants de la gauche française. Avec, entre autres Pierre Bellanger, elle a signé La Révolution en 2010 ? Les vrais enjeux de 2007 (Descartes & Co). En réalité, elle est salariée à l’Institut du Monde arabe, financé par une fondation qui regroupe la République française et les pays des membres de la Ligue arabe, institut dirigé aujourd’hui par Jack Lang (et dont l’État français paie l’essentiel du budget).

 

 

Forte de son brevet télévisuel, elle est désormais persona grata, invitée à des colloques universitaires comme à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS) de Paris, le 18 mai 2011. Au côté de Rokhaya Diallo, elle intervient sur le thème : « Comment le militantisme indigène et la participation des femmes troublent le champ politique. » Ce qui est évidemment essentiel en cette période de chômage.

Le 3 mai 2012, invitée à un colloque international sur l’islamophobie (avec Tarik Ramadan) au Center for Race & Gender de l’université de Berkeley en Californie, Houria Bouteldja va, une fois encore, cracher sur la France :

« Le racisme structurel de la société française provoque un conflit d’intérêt entre les classes populaires indigènes et les classes populaires blanches, les premières se battant pour l’égalité des droits et pour le respect, les autres bien sûr pour préserver leurs acquis ou gagner des droits mais aussi pour maintenir leurs privilèges vis-à-vis des premiers. Ce conflit d’intérêt “Blancs/non-Blancs” empêche les alliances entre les classes populaires et pousse les indigènes à s’organiser de manière autonome. Le PIR est un produit de ce conflit d’intérêt. La race est ainsi un principe organisateur de la société française autant que peuvent l’être le genre ou la classe. »

Sa carrière de rebellocrate aurait pu tourner court le 23 octobre 2012, quand elle s’en prit radicalement au sionisme sur LCP, expliquant que le sionisme et l’antisémitisme sont devenus « absolument indissociables » puisque « malheureusement, qui sont invités sur les plateaux de télé ? Les juifs sionistes, jamais les juifs antisionistes ! »

 

 

Suite à cette sortie, Houria Bouteldja sera agressée par la Ligue de défense juive (LDJ) le 31 octobre 2012. Elle publiera dans la foulée une vidéo intitulée « Houria Bouteldja le démon antisémite », dans laquelle elle pointait le rôle du décret Crémieux comme responsable de la situation des musulmans d’Algérie.

 

 

Elle rentrera rapidement dans le rang, comme le montre sa lettre ouverte à Éric Zemmour publiée le 12 juin 2014 sur le site Internet du PIR :

« Les Juifs (lorsque la bonne conscience blanche s’épuisera – et crois moi, ça s’use ces choses-là) seront les prochains sur la liste. Tu ne peux pas t’imaginer à quel point les artifices rhétoriques des faiseurs d’opinion ont travesti la réalité. Depuis que tout le monde est convaincu mordicus que les islamo-bamboulas sont aujourd’hui le fer de lance de la judéophobie, il en oublie le bon vieil antisémitisme gaulois, sournois et tapis dans l’ombre. Elles sont nombreuses les oreilles indigènes dans les bistrots, les bureaux, les usines, les cages d’escaliers à recevoir les confidences des “vrais” Français sur la “juiverie internationale”. Tu les entends comment ils susurrent à nos oreilles qu’ils croient complices ? Tu les entends tous ces murmures, ces bruissements ? Dans ta famille, ils sont certains à en avoir conscience. Demande à Askolovitch. Il a une idée sur la question. Si j’étais toi, tu vois, je me méfierais grave de tes amis philosémites. Ils sont comme toi, les islamophobes d’aujourd’hui, mais aussi les antisémites d’hier et probablement ceux de demain. Je te proposerai bien de méditer la mise en garde de Fanon sur ce sujet, mais je préfère l’économiser pour ceux qui le méritent. Et pourtant…Souviens toi de Raymond Barre et de ses « Français innocents » tués près de la synagogue de la rue Copernic.[…] Sache que si nous combattons le soralisme et l’antisémitisme qui le sous-tend c’est pour ne pas connaître ton destin de petite frappe et de renégat. La seule chose qui me chagrine c’est que si incha Allah notre lutte contre le racisme républicain devait aboutir, elle bénéficierait à des connards comme toi. »

 

JPEG - 121.4 ko
La Gaza Firm, elle, arborait des drapeaux français et chantait La Marseillaise au cours des manifestations pro-palestiniennes
(Photo : Paris, juillet 2014)

 

 

Cet article a été écrit en exclusivité pour Égalité & Réconciliation par la revue Faits & Documents d’Emmanuel Ratier.

Visiter le site de la revue : faitsetdocuments.com.

 

 

Voir aussi :

20 février
Faits & Documents : l’émission #2
Invitée : Valérie Bugault
21
29 janvier
Faits & Documents : l’émission #1
Invité : Pierre-Antoine Plaquevent
24
5 janvier
Qui sont Christophe Castaner et Laurent Nuñez ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
25
Décembre 2018
Qui est Gilles-William Goldnadel ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
12
Août 2018
Qui est Michèle Marchand, la patronne de presse qui gère l’image du couple Macron ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
28
Avril 2018
Qui est Yassine Belattar ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
54
Janvier 2018
Qui est Gérard Miller ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
55
Septembre 2017
Qui était Pierre Bergé ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
76
Juin 2017
Les Français au sommet du Bilderberg 2017
Pour E&R par la revue Faits & Documents
8
Juin 2017
Qui est Agnès Buzyn, ministre de la Santé du gouvernement Philippe ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
44
Avril 2017
Qui est Emmanuel Macron ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
121
Mars 2017
Qui est Aymeric Chauprade ?
Par la revue Faits & Documents
37
Mars 2017
Qui est Edwy Plenel, patron de Mediapart ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
89
Octobre 2016
Qui est Éric de Rothschild ?
Par la revue Faits & Documents
17
Juillet 2016
Qu’est-ce que la DILCRA de Gilles Clavreul ?
Par la revue Faits & Documents
38
Mai 2016
Qui est Renaud ?
Par la revue Faits & Documents
149
Mars 2016
Qui est Roger Cukierman ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
87
Février 2016
Qui est Raphaël Glucksmann ?
Par la revue Faits & Documents
27
Janvier 2016
Qui est Alain Finkielkraut ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
204
Avril 2015
Qu’est-ce que StreetPress, le web-magazine de Jonathan Myara ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
41
Mars 2015
Qui est Léa Salamé ?
Par la revue Faits & Documents
94
Février 2015
Qui est Hassen Chalghoumi ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
76
Janvier 2015
Qui est Richard Malka ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
62
Décembre 2014
Qui est Patrick Drahi ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
33
Octobre 2014
Amérique Chauprade
46

Porter les couleurs de la Palestine sans passer par les réseaux gauchistes
avec Kontre Kulture :

Retrouvez Emmanuel Ratier et la revue Faits & Documents
sur Kontre Kulture :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

125 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • une petite question me tarode , pourquoi la France a du bougé de l’Algérie ( suite à des pressions internationales) , et dans le meme temps , iSSrael est toujours en Palestine depuis bientot 70ans en massacrant du goy , volant leurs terres et en détruisant tous ce qui leur convient pas sans aucun soucis ?

    parce qu’ils ont beaucoup souffert , ma gand mère etc , c’est ça la raison ?!

    un retour en arrière ou les résistants se font exploser dans les rues ou les tribales sont en masse est necessaire et vital !

     

    • Israël c’est une sorte de pacte entre un démon et le diable, c’est une convergence d’intérêts entre les élites juives pharisienne et bancaire (religieuse et laïque) et les élites impérialiste anglo-saxonne.

      Les impérialistes ont créer l’ONU, l’ONU à créer Israël... la Shoa(nanas) à permis de justifier la création d’Israël.

      On peut d’ailleurs remarquer que les même ficelles émotionnel sont encore utilisé aujourd’hui. Tous ceux qui s’opposaient à la création d’un foyer juif en Palestine étaient considérer comme des nazi. De la même façon que tous ceux qui s’opposaient au bombardement de l’Afghanistan après le 11 septembre étaient considérer comme des terroristes. Et rebelote, tous ceux qui s’opposent aux raid aériens en Irak et en Syrie sont considérer comme des pro-jihadiste...
      On fait toujours taire les gens qui raisonne par des arguments émotionnel. Ceux qui diffusent cette propagande émotionnel sont bien évidement les médias, raison pour laquelle ils appartiennent tous à des marchands d’arme ou à ceux qui financent les guerres.


  • Houria Bouteldja c’est tout à fait mon avis. les juifs palestiniens sont palestiniens pas israelien.


  • Houri et son époux, de par leur formation respective, n’ont aucune perspective de retour au bled. Et pour ils en rêveraient. Mais cela a un sacrifice qui ne sont pas prêts de réaliser tant vivre au jour le jour les effraye ... Ils ont donc développer une sorte de shizophrénie victimaire ananesque pour tenter de justifier leur existence communautaire tout en vivant de l’état français qu’ils ne cessent de cracher dessus sans vergogne.
    Il n’y a pas de crainte à avoir de ces pitres, tant leur choix de vie les priveront de la sérénité.

     

  • Que des bons froncés.

     

    • :0)...
      Hé ben... la réconciliation, c’est pas pour demain
      Et dire qu’il suffirait que tout le monde soit d’accord pour partager un peu mieux les richesses pour que tous les français de toutes les origines se remettent à travailler ensemble, à se mélanger sans trop de répulsion...
      Une France prospère ne se prendrait pas la tête avec toutes ces considérations sociétales, elle se contenterait de vivre et du coup de vivre ensemble...
      mais voilà, les riches ne veulent pas partager et les journaleux préfèrent faire monter les antagonismes ethniques et religieux plutôt que de pointer du doigt le véritable problème : la spoliation des richesses et des pouvoirs par une élite devenue cinglée...


    • @al

      Il n’y aura jamais de réconciliation avec des gens comme ça, il y aura expulsion, on a rien à gagner avec ta vision de la réconciliation si votre objectif c’est de mélanger tout le monde, on est pas tout le monde ici, mais le peuple historique,

      génocide et réconciliation... non merci...


    • @ Al : "des riches qui partagent". Vous avez vu ça ou ? quand ? Je disais ce genre de choses quand j’avais 15 balais. Ah oui, j’oubliais...je suis aussi pour la paix dans le monde.


    • @ kamasutra
      "des riches qui partagent" ???
      vous avez lu ça où... ?
      je disais : "tout le monde", c’est à dire les 90% de la population, c’est à dire moi, vous, e&r, la boulangère et le policier... c’est à dire les gens de la rue, du bistro et du travail... qu’ils arrêtent de se faire enfumer en passant à côté de l’essentiel : les guerres de religion, les conflits de civilisation... c’est fait pour enrhumer du crétin... Tout est toujours une question de pognon... Tout le projet des 10% du haut de ma pyramide est de diviser les 90 autres % avec des histoires à dormir debout.... et apparemment, sur vous kamasutra, ça marche bien...


    • @ Al : vous vous trompez, je suis pas sur cette ligne. Et en attendant, les 90 % dont vous parlez n’existent pas. Ils sont composés de "diversités" qui ne constituent pas un bloc. Ce n’est pas de ma faute si chacun prêche pour sa paroisse. Vous pouvez accuser les 10 % de manipuler le monde, rien n’oblige ces 90% de tomber dans le communautarisme. Malheureusement c’est la nature humaine. It takes two...


    • Votre commentaire, kamasutra, illustre parfaitement ce que je dis plus haut... diviser pour mieux régner, ça marche...
      vous écrivez : « Vous pouvez accuser les 10 % de manipuler le monde, rien n’oblige ces 90% de tomber dans le communautarisme »
      Le problème c’est que...
      1/ par définition, quelqu’un (comme vous par exemple) qui est manipulé n’est pas vraiment maître de lui-même... ce que l’on peut illustrer par cette vieille blague : Qui est fautif ?... l’aveugle qui pisse par la fenêtre ou celui qui lui a fait croire que c’était les chiottes... ?
      ... et 2/ que les 90% ne sont pas plus "tomber dans le communautarisme" que les 10% (je dirais même beaucoup moins) pour qui ça ne pose aucun problème (cf. Anne Sinclair qui n’aurait jamais pu "épouser un goy").... et que cette vision d’un peuple complètement abruti, endoctriné et organisé en clans, c’est du fantasme propagé par les politiques véreux et les journalistes qui tapinent... et donc des sbires des 1%...




      Que vous trouviez que le problème n°1 de la France soit le communautarisme plutôt que la captation des richesses par un petit nombre de s...., traitres et instigateurs de tous les conflits qui ravagent la planète, prouve encore une fois que l’enfumage et la manipulation, ça marche...




      Encore une fois, le combat n’est pas horizontal... il est vertical... il a toujours été vertical.... réveillez-vous.... toute la magouille est d’avoir réussi à faire croire aux peuples, que les pays, les ethnies, les régions, les religions devaient se battre entre eux...


    • @ Al :"l’aveugle qui pisse par la fenêtre"...Plutôt comique votre comparaison. L’aveugle pissera une fois par la fenêtre, pas deux, il aura compris que le type qui le guide est un abruti. Or nous ça fait 40 ans qu’on nous force à gober les bienfaits du multi-culturalisme, mais ceux qui le pratiquent s’en accommodent fort bien ! Il n’y a pas d’un coté le méchant financier et de l’autre la gentil français d’origine immigrée qui importe ses coutumes non françaises, en ne cherchant surtout pas à gêner les autres. Bah...surtout pas ! Il s’asseoir sur l’histoire d’un pays, sa culture, mais il est la victime du méchant juif. En somme, c’est un crétin qui subit la "verticalité" dont vous parlez... (a peine condescendant comme approche). Beaucoup de français ouvrent les yeux et c’est tant mieux : Les lobbies juifs sont anti-nationaux, mais le règne du communautarisme victimaire aussi. Les communautés sont encouragées par les lobbies, mais s’en satisfont car elles ont elles même leur agenda propre. Il n’y a pas et n’y aura jamais, le gentil persécuté d’un coté, et le méchant tortionnaire de l’autre. C’est des contes pour enfants,ça !


    • @ Kamasutra
      « "Beaucoup de français ouvrent les yeux et c’est tant mieux" »... ?
      ... j’ai pas vraiment l’impression qu’ils comprennent ce qui va leur tomber sur la tronche...
      ... mais si ce qui vous pose problème sont les "gentilles immigrées" qui s’assoient sur votre culture... bah moi j’ai rien a y redire... je respecte votre désarroi...
      Sinon, en ce qui concerne la haute finance ripou et les 1% qui s’amusent avec notre économie réel... ça tombe bien que vous vous en foutiez parce que ça va secouer dans pas longtemps... Les usa sont en train d’essayer d’arrêter les QE (la planche à billet qui tourne non stop depuis 2008... 85 milliards de $ chaque mois) et les marchés n’aiment pas ça, quand on arrête de leur donner gratis du pognon... ça va souffler
      Les français ouvrent les yeux... on rêve !!!...
      Bon, à bientôt sur le forum e&r, peut-être tomberons-nous d’accord sur un autre sujet...


    • @Al : Voyez comme vous procédez : Quand ai-je dit que je me fiche des effets dévastateurs des financiers, de leur méthodes et de la pauvreté généralisée, du racket de l’argent issu du travail vers le capital, etc etc... Encore une fois, relisez mes propos : je suis clair il me semble. Je dénonce la finance, mais pas que. Le français moyen qui bosse, se tue au taff doit supporter tout un ensemble de choses. Le racket du fruit de son labeur, et le comportement destructeur de sa vie quotidienne par la racaille, qui crame sa boite à lettres, sa caisse, ou pire, agresse ses gosses car ils ont le malheur de ne pas faire parti du cercle de connaissances du-dit trublion. Et encore une fois , je refuse de de faire porter le chapeau à la finance, pour un crétin qui n’a rien de mieux à faire que "baiser la France", emmerder une famille qui a rien demandé, et qui crame des bagnoles pour occuper ses soirées de réveillon. Etre dans la dissidence, ce n’est pas chercher des excuses aux uns pour charger la mule de l’autre coté.


    • @Kamasutra

      A quel moment ai-je excusé qui que ce soit... ?

      Vous voulez rester dans la mythologie et la répétition robotique de reproches qui n’ont aucun sens...

      J’ai juste dis qu’il fallait changer le mode de répartition des richesses... mode issu du capitalisme libéral financier qui tue la nature, les gens, les familles, la jeunesse, la culture, le vrai et le beau...

      J’ai juste dis que si on se concentrait sur ce problème (qui devient une catastrophe mondiale et qui va tout anéantir) au lieu de se prendre la tête sur des âneries orchestrées pour nous enfumer... nous parviendrions par un effet domino à éradiquer tous les emmerdes qui nous bouffent le quotidien...

      C’est tout ce que j’ai dit et je le maintiens...

      Chassez de France tous les "d’origine immigrée qui importe ses coutumes non françaises" que vous voudrez, si vous laissez les vrais délinquants fascistes en col blanc aux affaires, vous vous retrouverez exactement dans la même merde...
      Vous voulez des chiffres ?
      "La fraude fiscale est estimée entre 60 et 80 milliards en 2013"
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Fraude_fiscale




      Maintenant une question : qui organise l’évasion de devises vers les paradis fiscaux ?... à nos frontières même, avec la City de Londres en premier lieu... qu’est-ce qui fait le plus de mal à nos systèmes sociaux ??? à nos modes de vie, notre culture... ?

      Le capitalisme aime les pauvres, il a besoin du pauvre et dans n’importe quel situation il en créera... il a besoin de diviser et de foutre la merde pour continuer à régner... Virez le bas peuple issu de l’immigration et le capitalisme libéral vous créera du chaos en utilisant les populations qui seront restée là...
      C’est la fin des temps, l’apocalypse et vous, vous voulez sécuriser le local à poubelles...
      Je ne suis pas d’accord avec vous...


    • @kamasutra,
      d’accord avec toi. Oui l’immigration de masse et le remplacement de la population européenne est principalement la faute des élites mais énormement des immigrants et immigrants d’origine eux meme sont d’accord :(
      Je viens de ce milieu et ça me fait de la peine de le dire mais les noirs qui sont contents de remplacer les blancs ils y en a plein, plein, plein ! Je fais de mon mieux pour leur dire que c’est pas tres prudent et que ça pourrait mal tourner mais la plupart croient en la propagande idiote des médias comme quoi ce seront eux qui vont heriter de la France. pfff.

      Réconciliation avec des français de branche qui ne sont pas hostiles au français de souche ? tres belle idée.
      Réconciliation avec des "nouveaux français" qui trouvent que les "anciens français" sont de trop ? ça ne marchera pas faut arreter la.


    • @ Al : Je ne suis dans aucune mythologie, mais dans le monde réel tel qu’il est percu et VECU par mes compatriotes Et ce qu’elles que soient leur origines Vous me parlez de chasser "les immigrés", et il semble que vous ne saisissiez pas DU TOUT mon propos. De la caricature. Encore une fois, je connais le problème de la fraude fiscale massive, et ne fais pas comme si il s’agissait d’un problème secondaire. Il est primordial, tout comme l’est la non assimilation, et le problèmes d’identité. Si vous pensez que le second phénomène, n’est que la responsabilité du capital , je pense que vous faites fausse route.Si vous imaginez que ce problème est secondaire, c’est que vous ne saisissez pas la crise identitaire qui a cours dans ce pays, ou bien vous refusez de la voir.Nous sommes d’accord sur le problème de la répartition des richesses. Mais faire ce constat ce n’est en rien répondre au problème identitaire, et il n’y a nul besoin d’être un "identitaire" pour constater le malaise que traverse notre société.


    • Ce qu’on a qu’à faire Kamasutra, c’est tomber d’accord sur le fait qu’il est très difficile de faire vivre des millions de gens ensemble et qu’il existe un grand nombre de problèmes à gérer pour que les choses s’améliorent... et que la rapine satanique libérale faux cul (que j’évoque) et les différences ethniques et culturelles (que vous avez mentionné), en font partie....




      Mais que nous restons en désaccord sur la question de savoir lequel de ces deux problèmes est le plus dévastateur... vous, les mettant sur le même niveau d’importance et moi, pensant que le second bien qu’il existe, découle dans l’ampleur qu’il a pris, de la volonté de certains de le monter en épingle pour camoufler le premier...
      Notre discussion ne relevant en fait que d’une simple divergence quant aux priorités... quant à la stratégie... juste une différence de vécu et de sensibilité...
      Nous n’avons pas la même vision du monde... c’est pas la mort après tout... vous, vous pensez que je suis caricatural, naïf et dans le déni... alors que moi je trouve que c’est perdre son temps et son énergie que de focaliser sur la question identitaire...


    • @AI et@kama

      Vous brassez des mots et dans la réalité les choses sont plus imbriqués et se tiennent.

      Alors pour avoir une idée chiffré sur
      "Mais que nous restons en désaccord sur la question de savoir lequel de ces deux problèmes est le plus dévastateur... "

      Cout de l’immigration annuel + de 100 milliards, avec des externalités pérennes et très couteuses.
      Votre fraude fiscale vous la mettez à 60 voire 80, alors qu’il faudrait des lois bien ficelés et un meilleur sentiment national pour régler les choses.

      L’urgence est vite choisie, mais les choses se tiennent.


  • Boussoumah, Bouteldja : deux fonctionnaires "Français" d’origine immigrée qui crachent dans la soupe . Que ne retournent-t-ils dans leur beau pays d’égorgeurs, d’excités et de mendigots ?... Algérie qui ne peut bouffer que grace aux hydrocarbures découverts (1956) par les "souchiens" : quand leurs réserves seront épuisées que deviendront-ils, eux qui ne savent rien faire, comme la plupart des Africains ?...

     

    • c est du racisme...commentaires indésirable à mon goût. décrédibilise toute analise..


    • Avec un tel commentaire niveau caniveau tu es en train de leur donner raison. Je pense que certaines personnes se sont trompée de site… Le discours de Soral n’est pas celui-là, ou alors depuis 5 ans que je le suis c’est moi qui me suis trompé de site.


    • dénoncer boussoumah ou bouteldja, ce n’est pas une raison pour mépriser les algériens et les africains, dites toi qu’ un grand nombres de connaissances ont été découvert par ces arabes et ces africains, notamment les mathématique, les sciences médicales, les français dont tu parles n’étaient que des injustes impies partis massacrer des peuples et les coloniser pour mettre leurs mains sur les richesses de leurs terres, si tu cautionnes ceux ci, c’est que tu es toujours dans l’égarement et l’injustice et tu continue à faire parti du groupe malfaisant. Et dis toi que je ne suis pas algérienne, je fais que constater les comportements humains


    • Quand je lis les commentaires de David, richard et l’autre, j’ai l’impression d’être sur le forum de rue89. Tout le monde est intolérant, tout le monde est raciste.


    • @Marc,
      Tu te trompes.. Raciste est totalement improductif on a déjà donné.. combien même les gens auraient ce genre de sentiments on s’en bas les reins.. c’est surtout qu’en entrant dans ce registre là on perd notre énergie et on foire l’analyse et en définitive c’est beaucoup trop clivant. Personne est obligé d’aimer personne... mais par contre on a une obligation de résultat (on a assez perdu de temps).
      La situation est simple.. ces gens ont une hostilité qu’ils ne souhaiteraient pas aux habitants de leur pays d’origines.. ils ont le droit d’avoir leur hostilité... mais qu’ils la cultivent hors de France... on est pas des poires.
      PS : l’hostilité est bien envers le petit peuple et pas l’oligarchie, inacceptable...


    • @justice ou injustice : L’Algèbre pour être exact. ;)


    • Commentaire qui a hélas du vrai !


    • faut "@ justice ou injustice" pour les arabes qui auraient trouvés tout ce que tu dis mais oui il ne faut en aucune façon tomber dans le racisme débile des identitaires ...
      Ce sont les chrétiens qui ont trouvé une grande partie de ce que tu énumères (regarde cette interview et tu comprendras ce mensonge dont tu parles mais j’y ai cru moi aussi longtemps ...)

      https://www.youtube.com/watch?v=k4f...

      à bon entendeur salutation merci E&R



    • ce mensonge dont tu parles




      Il faut mieux vous renseigner sur le sujet.. L’Islam crée une civilisation qui a été un véhicule qui a permis bien des avancées.. pas du tout partisans.. les savants acceptaient le savoir d’ou il venait.. ce sont également eux qui ont transmit le savoir grec à l’occident. La civilisation musulmane était multi-confessionelle (un ministre pouvait être chrétien ou juif) et multi-culturelle... L’arabe étant la langue commune. « Mejliss el Kalam » est le nom qui fut donné à des débats théologiens à Baghdad, débats qui réunissait toutes formes de pensées tous courants religieux. Mais vous tenez la un sujet intéressant : es-ce que l’Islam à apporté un bien ? En toute logique la civilisation occidentale est plutôt dans le dénie.. laisse croire que tout vient d’elle (tout reviens à elle finalement). "Le serment d’Avicenne fut usurpé par le serment dit « d’Hippocrate » ? Ou comment le doute méthodique d’Al-Ghazali, conçu et détaillé dans son livre « Délivrance de l’erreur », fut renommé « doute cartésien » ?
      Long sujet pas assez débattus..
      http://www.lelibrepenseur.org/2014/...


    • @ Peter Sellers si je dit mensonge certes le terme et exagéré mais bien avant l’Islam il y a eu les chrétiens d’orient même avant le Christ lui même et si tu regardes le lien que j’ai mis ce n’est pas en compétition entre l’Islam et le christianisme d’ailleurs il explique bien l’histoire des chrétiens d’orient bien avant la naissance du Christ il explique clairement les origines et la naissance du christianisme et de ces différents cultes et sectes chrétiennes d’orient qui pour beaucoup ont rejoint celle du Christ... Je ne dits pas l’Islam n’a rien inventait, ni découvert, je dits juste on l’exagère en oubliant que bien avant l’Islam les chrétiens était là même avant le Christ et que sans tous ces chrétiens et leurs histoires rien n’aurait été... Mais tu peux ne pas être d’accord, je pense clairement qu’il en est ainsi ...Et que ce le cacher est de l’hypocrisie et un mensonge éhonté .... Il faut rendre à l’histoire ce qui lui appartient sans haine ni supériorité malsaine l’Islam et certes très grand par son histoire personne pas moi en tous les cas ne crache sur l’Islam je vais regarder ton lien que je pense avoir déjà vue Peter
      Et merci de ton intervention que Dieu te protège ...


    • Merci, que Dieu te protèges toi et les tiens aussi.
      Le dernier prophète (saws) est illettré.. et il sort d’un peuple qui n’as pas l’écriture.. Leur seul mérite de ce peuple est d’être du désert donc de ne pas s’attacher aux choses matérielles... Ils ont un code de l’honneur évolué, ils sont dit-ont les meilleurs poètes.. mais ils enterrent aussi les petites filles vivantes...
      La Mecque est un centre de pèlerinage, un carrefour, donc ils sont conscients des réussites des autres civilisations les entourants (la perse, l’Egypte, l’empire romain, Bysance, etc).. A aucun moment les historiens ont fait croire que tout ces savoirs en si peu de temps ont pu sortir du fin fond du désert.. Les historiens ne font pas de mystères sur le génie des musulmans qui a été de s’instruire de toutes les cultures les environnant et d’allez chercher les meilleurs artisans, les gens les plus expérimentés pour en tirer le savoir et le dépasser.. D’ailleurs qui étaient les musulmans avant d’être musulmans ?!! Le plus gros des troupes sont des chrétiens et des juifs se convertissants à la nouvelle religion.. L’ascension fulgurante est bien là.. Les gens s’imaginent les charmes de l’orient.. mais le harem et même la burqua sont des choses qui existaient dans l’empire de Bysance.. Tous ça est une continuité.. les perses ne se sont pas arrêtez d’être perse lorsqu’ils sont devenus musulmans.. au contraire ils ont amenés leurs connaissances et leur savoir faire.. L’Éspagne musulmane est selon les juifs l’Age d’or du judaïsme avec Mémonide, la renaissance en occident c’est l’essor technologique hérité des connaissances technologiques venus de l’empire musulman... Connaissance qu’ils avaient été glanés jusqu’en Inde, jusqu’en Chine...
      Non vraiment c’est un faux procès.. les historiens ne prétendent qu’une seul choses : c’est les différents savant musulmans qui ont inventés ou fait connaitre tels ou tels savoirs pas plus.
      Jésus/Aissa (psl) le verbe de Dieu est née de Maryam/Marie la vierge immaculée... la dernière révélation à vu le Quran (le verbe de Dieu) sorti de la bouche d’un prophète (saws) illettré (immaculé, en terme de savoir profane) tout comme le verbe de Dieu est sorti d’une femme immaculée...
      Les juifs disent que Joseph est le père de Jésus (façon de nier le Verbe). Les juifs de la Mecque, les polythéistes et les chrétiens qui ont refusé la prophétie mohamedienne dirent qu’il tirait son savoir, d’un tel ou d’un diable.. Ils niaient, le verbe de Dieu : la révélation Quranique.


  • merci pour cet article

     

    • Le papier est plutôt bon. Au fond ce qui est clivant entre ces partisans dits d’extrême-gauche et E&R, c’est surtout qu’ils s’interdisent à aller au bout des choses (ils prétendent qu’il s’agit nécessairement de "raccourcis", euphémisme pour "puant").

      Le présupposé 1 c’est que les frontières sont mauvaises, donc c’est puant de réfléchir avec un logiciel inverse.
      Le présupposé 2 c’est que l’intérêt de l’individu doit primer sur l’intérêt collectif, ce qui explique les positions pro-mariage homosexuel, la dispersion revendicatrice et donc leur inefficacité politique.

      Pour le reste ce ne sont pas les ’pires’, il est dommage que pour un trop grand nombre d’entre eux le dogme qu’ils ont souvent reçu très jeunes en sclérose un trop grand nombre dans une idéologie totalement compatible et accompagnatrice du mouvement mondialiste, les rendant alliés du système malgré eux…


    • Richard : "L’interet particuliet doit primer sur l’interet collectif". Pas mal, non ? pour des gens se reclamant proches des idées "communistes" ? Y a vraiment de quoi se marrer !


    • @kamasutra

      Le Communisme et même le Socialisme sont des idées trop hautes pour l’homme moderne dégradé.
      Regardez les vidéos de l’INA sur la victoire de la gauche de 1981, les gas s’exclament dans un "on va devenir riche", le vers est dans le fruit.


  • je pensais que c’était une beurette mais en fait non, c’est une blédarde...

    Du coup je comprends mieux certains de ses objectifs exposés et non exposés (Quoi vous avez pensé qu’HHoria est en contact avec certains services spécifiques algériens ???). Restons sur l’exposition.

    Houria comme pas mal de Franco-algériens souffrent d’un mal étrange (Je ne suis pas Algérien mais j’ai quelques amis algériens) : A la fois une haine viscérale pour la France et une admiration inavouée pour la France. Constat perso : les plus virulents dans la haine anti-français sont effectivement la plupart du temps des franco-algériens. Mais chose étrange, les mêmes en Algérie, pour des vacances par exemple, sont aussi les plus virulents contre l’Algérie.

    Ça fait quoi à Mme Houria de savoir que son salaire est aussi payé par des impôts collectés auprès de ceux qui ont fait la guerre d’Algérie, ceux là même qui ont probablement tiré en 1961 sur des membres de sa famille si tel était le cas ?????

    Puisqu’elle est née en Algérie et à grandi là-bas pourquoi n’y retourne-t-elle pas ? Pourquoi vouloir mener un combat anti-raciste ici, dit-elle, alors qu’il y a tellement de combats à mener là-bas. Par exemple, la manière avec laquelle les migrants noirs, ou plus généralement la négritude en Algérie, est insultée/vilipendée/violentée par une très grande majorité de gens là-bas. Houria il y a là un très beau combat pour toi mais là-bas...

    En fait, elle en a rien à cirer de l’anti-racisme ni en France ni en Algérie. Comme pas mal qui s’y essaient dans la communauté , elle fait du vent "antiracisme" afin d’en tirer un maximum de bénéfices perso et bien souvent aussi pour assouvir un égo sur-dimensionné. Certes elle a une haine viscérale de la France mais en même temps elle veut en profiter un max. Chose qu’elle réussit parfaitement bien. Combien gagne-t-elle pour 35 h par semaine dans son institut public ?

    J’ai éminemment plus de respects pour une Farida Belghoul que pour une HHoria Bou-teldja

    Abderrahim

     

    • " ...Houria comme pas mal de Franco-algériens souffrent d’un mal étrange (Je ne suis pas Algérien mais j’ai quelques amis algériens) : A la fois une haine viscérale pour la France "
      WOW quel esprit scientifique , tu as des stats dessus ,tu as fait tes propres sondages ?
      Donc parce que tu connais un pote d’un amis dont le cousin a vu un loup danser la lambada un soir de pleine lune ,alors il faut valider le fait que les loups savent danser ?
      Dans les sciences exactes ( biologie ,physique ..) pour valider une theorie par l’expérience pratique, il faut la réiterer pas mal de fois.


    • "Par exemple, la manière avec laquelle les migrants noirs, ou plus généralement la négritude en Algérie, est insultée/vilipendée/violentée par une très grande majorité de gens là-bas. Houria il y a là un très beau combat pour toi mais là-bas..."

      faut pas trop compter sur elle. Je l’ai déja entendu insinuer dans une entrevue que c’etait les français blancs qui avait appris aux algériens à dire kahlouche etc ! Oui elle a vraiment dit ça. Raciste anti-Blanc jusqu’au bout des ongles celle la.


    • @Abderrahim

      ""la manière avec laquelle les migrants noirs, ou plus généralement la négritude en Algérie, est insultée/vilipendée/violentée par une très grande majorité de gens là-bas""

      Sauf qu’elle ne ferait que mener le même combat, négatif, car les "migrants noirs" sont comparables aux immigrés d’ici, ils ne sont pas indigènes (sauf des minorités au sud) et sont perçus comme des envahisseurs par le peuple local, ce qui est vrai, aucun peuple ne mérite de se faire remplacer et ces "réactions" de dite ’négrophobie’ en Algérie, sont en réalité un rejet de l’invasion de leur peuple, si elle revenait en Algérie, il est évident qu’elle ne ferait pas comme ici et qu’elle serait contre l’immigration, car elle sait très bien que l’immigration est négative et qu’à terme elle signerait la fin de son peuple, c’est pour ça qu’elle la prône pour la France, car elle veut exterminer les Français et les blancs, pas les autres, le dit antiracisme, n’est chez eux, qu’un outil de guerre raciale et pas une vertu, sinon elle ne dirait pas ce qu’elle dit et ne justifierai pas le racisme envers les Français.


    • Je crois surtout qu’ils sont des extrêmes gôchistes comme beaucoup d’autres... Sauf que lorsque c’est un « blanc » ce genre de racialisme ne se vois pas réellement.. C’est l’obsession de la race qui fait qu’elle/ils essentialisent l’homme blanc comme la source de tout les problèmes... On est POURTANT tous anti-impérialiste.. sauf qu’au lieu d’analyser que c’est l’oligarchie qui est coupable ils choissient le petit blanc et ses privilèges (? !)...
      Mais soyons honnêtes n’avons nous pas le cas inverse chez certains identitaires qui refusent de designer les vrais coupables et désignent plutôt l’extra-européen ?
      Et qui finance les deux cotés pour préparer la guerre civile ; il en faut toujours une en préparation comme soupape de sécurité ?


    • @ouhm,
      certains enfants d’immigrés nées en France ont plus de cinquante ans... Certains sont grands-parents...
      La comparaison est difficile avec une immigration subsaharienne en Algérie (je ne connais pas le phénomène). Une immigration récente dans un pays qui semble avoir des problèmes de logements, de chômage, de pauvreté.. Alors que la plus grosse partie de l’émigration vers la France est arrivée lors de trente glorieuse, avant le choc pétrolier du milieu des années soixante dix (je ne suis pas sure) ? Qui plus es cette immigration était constituée d’immigrants nées français à l’époque coloniale.. immigrants à qui nous avions dit toute leur enfance et jeune adulte que la France métropolitaine, était leur terre, l’hexagone leur patrie.. Immigrants qui avaient souvent des parents et grands parents qui s’étaient battus pour libérer la France parfois en étaient mort... La comparaison est difficile... un peu hâtive.
      Ça n’enlèves pas, bien évidement, l’inquiétude légitime quant à l’avenir du pays.


    • @Moi, Peter Sellers

      Je ne retire rien, il ne s’agit pas de définir qui est Français, juste d’accepter la réalité qu’on embrouille depuis des décennies, à savoir que si je vois un blanc au sénégal, mon opinion de base sera qu’il n’est pas sénégalais.. et quand je pense à un Chinois, je ne pense pas à un noir. Mais ce régime universaliste me qualfierai de suprématiste si je disais penser que les Français sont des blancs, quand bien même je suis sur le sol de mes ancêtres.. qui eux sont là depuis des centaines de générations et se sont aussi battus pour la France, France qui explique aujourd’hui à leurs descendants que leur pays n’est plus à eux.
      Aucunes différences entre le PIR et la nation d’un Sarkozy...
      Donc, je dis juste que pour un autochtone ici, un antillais ou un clandestin africain, un arabe présent depuis 3 générations ou un blédard fraichement débarqué, ben c’est pareil,
      au 1er abord en tout cas,
      Bien sur, tout est fait pour embrouiller ça, pour que les gens ne se voient plus comme peuple historique, mais comme simples détenteurs de la carte d’identité Française, c’est avec ce genre de techniques qu’ils pourraient détruire le peuple, dans un tel systéme, ils peuvent faire venir 20 millions de Chinois en quelques décennies, leur laisser parler leur langue, apprendre leur histoire etc.. et expliquer ensuite que c’est ça le peuple Français..
      Rohkaya Diallo, proche du PIR, mais plus des usa et de Soros.. reprochait aux Français, racistes forcément, de lui demander son origine parfois, alors qu’en réalité c’est tout à fait normal et que le peuple Français n’a pas à se voir comme n’ayant aucune dimension ethnique, il est normal de demander à un allogène ses origines, sinon ça reviendrait à accepter que son propre peuple n’en ai plus aucunes.. surtout avec de telles masses allogènes,
      puis des fois, tu tombe sur un type Francisé à fond, assimilé (déracinè selon moi) et là tu peux le considérer comme étant des tiens, mais c’est rare et impossible à généraliser vu là masse allogène, ce serait même nuisible.

      Je pense que tu te trompe sur les dates de l’immigration, les 30 glorieuses c’est surtout des européens, les maghrébins ayant la nationalité avant la guerre d’Algérie ou ceux présents depuis les années 50 sont minoritaires je pense, 200 000 en 1960 si ma mémoire est bonne, je vois plus les années 70 sur cette immigration, et beaucoup de Maghrébins ont une double nationalité


    • @ peter sellers : vous parlez des vagues migratoires des algériens français : n’oublions pas que pour beaucoup ils soutenaient le FLN. Si on veut vraiment être objectif, on avait déja un gouvernement vendu aux multinationales qui se foutait des français de la métropole comme de ses dernières chaussettes qui encourageait des algériens qui pour bonne partie n’aimaient pas les français , pour l’épisode colonial, attirés par une meilleure rémunération. De l’anti-français de part et d’autre. Et c’est un mec avec des origines étrangères qui dit ça, car je sais qu’on va me faire le procés de l’anti-racisme.


    • @ Soralien. Vous avez raison, personne n’a les chiffres. Mais les matchs France-Algérie sont assez parlants en termes d’"atmosphère". Oui, je coupe court, je suis un gros raciste. :p


    • Je disais juste que les choses sont pas réellement comparables.. ce qui est tout à fait inacceptable là-bas est en partie acceptable ici pour les raisons cités. C’est indépassable, les immigrés ils les ont fait venir quand il y avait le plein emplois.. J’ai tendance à penser qu’on ne s’amuse pas de la vie des gens. Après ceux venus alors que le chômage battais sont plein c’est autre chose. Ceux venus clandestinement c’est autre chose (le cas des subsahariens en Algérie il me semble). Le droit ne peut être ignorer sans faire un sérieux accrocs à nos principes..
      L’immigration fut arrêté officiellement au milieu des années 70.. justement après le choc pétrolier. La fin des trente glorieuses en sommes. En 62 c’est l’indépendance de l’Algérie : c’est le gros de l’immigration car il y a eu le regroupement familiale qui venait grossir soudainement les travailleurs installés des années 60, célibataires des bidonvilles venant habiter les HLM qu’ils construisaient massivement grâce à cette immigration (pendant ce temps une mafia immobilière gagnait sur tout les tableaux/loyers garantis car protection sociale, et futures locataires disponible ).. Plus tard on vendra TF1 à Bouygues.. machine à imprimer des billet rien que sur les prévisions des revenus publicitaires...
      Avant l’indépendance de l’Algérie la main-d’oeuvre reste sur place, c’est logique le plus gros des besoins sont sur place.. après l’indépendance, les industries connaissant le travailleurs maghrébin, son efficacité et je suppose sa volonté de travailler sous de moins bonne condition que les immigrés italiens, polonais, etc ils y ont donc massivement recour.
      Concernant le sentiment anti-français du maghrébin, j’ai grandis dans les années soixante-dix avec des maghrébine sans entendre des histoires négatives... à part l’histoire d’un jeune fils de pied noir qui n’aimais pas les arabes car son père était mort à la guerre ; les algériens été victorieux de l’indépendance (seul peuple tiers moniste ayant réussi un tel exploit) je les imagines plutôt beaux joueurs à l’époque.


    • Nous avons tout à fait les moyens d’organiser un bien vivre ensemble. Je ne crois pas qu’il y ai sur tout le pays un remplacement de population..
      L’Angleterre a plus de 87% purs européens et 92% en Allemagne je crois.. On est loin d’un remplacement surtout quand voit les mariages mixtes et l’apparence physique des métisses a 50% arabe ou 25% noirs africains la plupart peuvent passés pour des desouches. Ozon l’admets l’Islam n’est pas le problème, pour lui c’est l’ethnie et les quantités.
      Mais j’admets que les chiffres peuvent être trompeurs.. car le soucis est la concentration de ces populations dans certaines villes.. ce qui évidement laisse penser que la dilution sera beaucoup plus longue même en arrêtant dès aujourd’hui l’immigration..
      Je ne désespère pas car il y a surement une volonté de ces populations de retourner sur la terre d’un de leur ancêtres meme si ils ne connaissent ni la culture, ni les lieux.. Non.. j’ai analysé froidement que si nous les européens sommes capable de nous expatriés dans tous les pays de la terre pour réussir nos vies.. Ils seront nombreux à être candidats si les conditions sont réunies..
      J’ai connus ça en Angleterre ou s’expatrier en Australie est assez communs dans toutes les familles. Ozon ne le définit pas en ces termes mais il pense aussi que l’impulsion viendra d’elle même. Nous avons été nourris aux westerns, à la conquête de l’ouest, l’esprit pionnier est une saloperie qu’ils nous ont foutus dans la tete (à la place de l’enracinement).. donc en toute logique ceux ayant la possibilité d’explorer ces contrées le feront si politiquement nous facilitons les gens motivés. Si nous ne renouvelons pas les cartes de séjour des gens pas méritants (réduction étalé sur dix ans) on devrais sacrement réduire les risques d’inégalité proportionnel sur tout la géographie française... Tout simplement.. en évitant les drames et les contestations perturbatrices. Car le scénario retour comme les rapatriés d’Algérie et TOUT À FAIT incomparable.. je ne comprends meme pas qu’il puisse être imaginés... les gens se suicideraient (la majorité se battraient) plutôt que de partir sans point de chute. Nos force de l’ordre ne rentre pas dans les cités, ancien militaire faut pas s’attendre qu’on fasse le sale boulot, nos vies avec eux sont trop mêlés.. l’histoire que les forces de l’ordre on livrés les juifs aux allemands sont des mensonges, des mensonges..


    • @moi peter sellers

      "Je ne crois pas qu’il y ai sur tout le pays un remplacement de population.. "

      Ce n’est pas partout l’île de France, mais c’est partout qu’il y a un minimum de diversité, tout les petits villages autours de chez moi et ça sert à préparer les gens.

      "L’Angleterre a plus de 87% purs européens et 92% en Allemagne je crois.."

      Pur Européen ? Mouais, ce serait mieux que ce soit de purs Anglais, Ozon parle d’ethnie, mais l’immigration a commencée avec eux, et il est faux de croire qu’ils se sont tous assimilés, j’ai écouté Ozon qui disait que la France était une petite Europe car elle serait peuplée d’Européens, c’est en partie vrai, mais faux aussi, car les peuples sont distincts entre eux malgré qu’ils soient Européens, les peuples de France sont spécifiques, aucun intérêt d’arrêter l’immigration et de faire rémigrer certains extra Européens si c’est pour laisser et faire venir des déchets du reste de l’Europe, êtres remplacés par des Africains ou des Polonais, Allemands etc.. ça reste la même chose au final concernant l’indigène..

      " l’apparence physique des métisses a 50% arabe ou 25% noirs africains, la plupart peuvent passés pour des desouches."

       ?? C’est pas ça dont il est question, l’apparence physique etc..
      C’est les racines, la culture, l’appartenance etc.. et généralement, car il faut faire des généralités, l’ethnie est liée aux racines, qui est liée à la culture et à l’appartenance, peu s’en détachent et heureusement. Le problème des métis, c’est quand ils ne se sentent d’aucune ethnie, donc d’aucune culture ou racines, comme les métis occidentaux qui voudraient que tout le monde soit comme eux, qui voudraient banaliser la minorité qu’ils représentent, ou ces métis qui ne se sentent appartenir qu’à la partie étrangère, en disant des trucs comme : "on me vois comme un noir alors que je suis métis, les blancs sont des racistes, maintenant je me revendique noir" le genre de personne qui fait pitié et n’est pas capable de comprendre la normalité du fait qu’on voit avant tout le physique des gens, physique qui traduit leurs origines, et qu’ici les peuples locaux sont blancs.


    • @Ouhm,
      je te remercie de parler du français et pas d’européens.. Je t’avoue que cela me mets en boule quand un identitaire parle de peuples européens comme si ils étaient interchangeables...
      C’est bien beau tout ça, mais il va falloir mettre des priorités.. on ne pourras peut être pas régler tous les problèmes.. même avec la meilleur volonté du monde.


  • Ces « dévots » de l’antiracisme et leurs consentements, notamment Jack Lang comme président de l’institut du monde arabe, s’accompagnent de quelques accommodements : « rebelles » payés par les « sous-chiens » contribuables, en cas de match retour…


  • Youssef Boussoumah parle du soldat inconnu toi t’es un néo-cons ou ultra-cons inconnu si ta petit FEMEN indigène ( Houria Bouteldja aka la cochonne hallal) pro-colérique et anti-blancs, anti-catholiques, anti-tout, en fait elle ne sait pas comment déverser toute sa rage illégitime, de petite frustrée en colère, juste de n’être pas blanche, belle, riche, et blonde (une BRITHNEY SPEAR française) en gros son idole, quand elle était jeune (c’est à dire Chantal Goya et son groupe les Musclés )alors qu’à l’école on te traité de Linda de Souza !
    Il te faut faire une psychanalyse, un voyage spatio-temporel dans ta jeunesse tant regretté, et ta colère de ne pouvoir regarder Récréa2 car tu n’avais pas de télé chez toi...
    C’est à ton papa et à ta maman à qui il faut t’en prendre !!
    Pas aux français....
    Et le PIR(e) c’est votre couple de clandos de la répoublique ,vous êtes les idiots utiles de Riposte Laïque ou du Bloc Identitaire ....
    10 minutes de toi et ton vieux Youssef à la télé et la France redevient (ce quelle n’a jamais été mais grasse à vous pourrait le devenir)RASCISTE !!
    Quand je vous voie toi ton chibani de Youssef et le groupe Z.E.P j’ai envie de quitter ma France que j’aime tant !!
    Tu es une rasciste névrosé je ne vois qu’une solution pour vous c’est l’HP ....

     

  • Elle retourne donc à son boulot originale, secrétaire révoltée, quand même..... des sionistes


  • Boussoumah était mon prof d’histoire en troisième. Un bouffon victimisé par des Loanas et Dylans de 13 ans, visiblement en proie à de graves problèmes d’identité puisqu’à part le physique il n’avait strictement rien d’arabe, intéressant pour un type que se lance corps et âme dans le combat tribal arabo-musulman.

     

    • Le pouvoir recrute toujours des paumés, des personnalités faibles et manipulables à souhait, des névrosés, des revanchards, des mégalomanes, sociopathes, psychopathes. Bref, toute la panoplie.
      Et vu comment tourne le monde, ce sont des armées entières de zombies et fous furieux qui se mettent à disposition des marionnettistes, infiltrés dans toutes les institutions, médias, partis…. Sionistes ou pas sionistes, tout le monde est bienvenue en enfer !


    • Ah ? bon prof au moins ?


    • et quel physique !,
      putain la nature est cruelle parfois et ne fait pas de cadeau


    • @ richard,
      Assez bon prof pour les classes de Jean-Charles et d’Éléonore, mais très mauvais lorsqu’une poignée de kévins, rachids et shirleys vient perturber le cours.

      @ omerre,
      Sa compagne (Houria) est pourtant pas mal du tout !


    • Ce couple incarne de façon spectaculaire la Haine de Soi  ! Boussoumah a vraiment la gueule de ses Idées et la belle Houria se défigure chaque fois qu’un mot sort de sa bouche ! On imagine leur intimité, à l’image d’un sentiment impensable et répulsif... En un mot : l’Enfer sur terre !!!


    • Gueule d’arabe mais dégaine de babtou comme on dit chez nous. Il est au antipode de ses revendications.


    • Aux antipodes de ses quoi ?
      C’est de l’esbroufe, il désigne le petit blanc comme le problème.. évacué le discours marxiste, la lutte des classes.. il suffit d’avoir deux de tension et d’avoir entendus vaguement parlé de politique pour savoir que c’est un usurpateur...

      Maintenant je ne vois pas ce qu’a à voir son faciès dans l’histoire ? Vous essayez toujours de nous faire passer nous les blancs pour des racistes (totale).. alors qu’on les premiers à s’en foutre et à marier la première femme venue décente et intelligente.
      Vos codes raciaux : remballez votre marchandise et rentrez au bled parmi les vôtres..


  • sur la carte de l’institut du monde arabe est ecrit : ouvert toute l’année sauf le 1er mai et l’aid on l’oublie ?

     

    • En terre arabe les commerçants chrétiens restent ouverts durant les festivités musulmanes... Ça a toujours été ainsi, les fêtes religieuses étaient l’occasion de se souhaiter réciproquement de bonnes festivités mais à part les invitations les gens pas concernés continuaient leurs activités.


  • Des vrais idiots utiles. Je me demande si dans leur fort intérieur, ils ne sont pas conscients de leur rôle objectif de pantins ! Houria and co, bien que haineux (certes, la haine rend aveugle), ne sont pas dépourvus d’intelligence à ce point ( jusqu’à travailler contre les intérêts à long terme des musulmans. Est-ce que l’intérêt des musulmans est de se mettre à dos les populations de souche européenne ? Soit le projet de leurs ennemis). A moins que ça soit juste une histoire de gamelle et d’ego (des bons postes à l’institut arabe, invitations dans les médias, etc.). Je déplore l’inertie de la communauté qui se laisse berner par ce genre d’individus. On a des représentants qu’on mérite.
    Nous en revenons donc à la thèse de Gilad Atzmon. La véritable force des adversaires des musulmans se trouve dans le contrôle des formes de contestation de ces derniers. Chez les immigrés (la fausse gauche dans les pattes pour les canaliser). Contre des régimes arabes nationalistes et laïcs (rationnels dans leur lutte contre Israël) -détestés par cette fausse gauche bourgeoise et libertaire- des égorgeurs islamistes( Israël rêve d’avoir ces fous comme adversaires et travaille activement dans ce sens en marginalisant le nationalisme arabe.). Déprimant !


  • Pardon d’être direct, mais au sujet du "manque de représentativité" des corps intermédiaires...
    En gros toujours la complainte du : pas assez de personnes d’origines immigrés dans les syndicats, partis, lieux de pouvoir....
    Mais ce qu’ils doivent comprendre c’est qu’on leur donnera jamais rien : s’ils veulent des places, faudra se battre : faire des études, des carrières professionnelles

    A t ont déroulé le tapis rouge aux immigrés italiens, espagnols, ... ?
    l’immigration, par définition, c’est la galère : tu redémarras en bas de l’échelle sociale et si tu veux que des gosses s’élèvent, faut participer à la bagarre
    ça a toujours été comme ça et ça le sera toujours


  • Une question peut-être naïve ( j’aimerai lancer un micro-débat dans le sillon de ce message ) :

    dans la mesure où il ne me semble pas qu’on emploie des surnom pour les armées des autres pays est-il de bon aloi d’utiliser "Tsahal", en lieu et place d’ "armée Israélienne" ? Il me semble que cela tend à lui conférer une qualité immatérielle, donc quelque part à la transcender. Maintenant je n’ai pas énormément réfléchi à la question mais j’aimerai d’autres avis...

     

    • Sans trop y réfléchir, personnifier (donner un nom) doit avoir son utilité lorsqu’on veut lui attribuer des adjectifs qualitatifs élogieux « l’armée la plus morale du monde ».. C’est peut être à double tranchant ? Quoique.. dans une critique négative notre esprit est plus alerte.. alors qu’une critique positive passe souvent comme une lettre à la poste ?...
      Si l’on considere la personnification comme une métaphore.. l’attention est souvent plus vers le comparé (la moralité caractéristique humaine) que vers le comparant (l’homme).. L’avantage c’est que c’est comme une marque son image se construit.. la personnification permet des messages rapides, des raccourcis ronflants.. "morale=tsahal" sans explications habituelles pour étayer le propos ?
      Après ça laisse penser aux dieux grecs de l’Olympe, attribuer un symbole universel, que cela tienne à la Mythologie*... enfin on est bien dans de la propagande merdiatique donc c’est surtout de la mythomanie.. Mais tant qu’on laisse dire...

      *Claude Lanzman à fait une trilogie documentaire : Pourquoi Israel, Shoah, et Tsahal.. Ce triptyque indigeste de personnification n’est sans aucun doute pas anodin.. Votre intuition ne dois pas vous trompez, il y a une raison toute aussi importante que le choix du nom Shoah comme personnification..


    • TsaHaL sont des initiales en hébreux, acronyme de "Tsva Hagana LeIsrael" qui signifie armée de défense israelienne.

      Tu peux utiliser l’acronyme anglosaxon IDF (Israel Defense Force) mais tu seras moins compris en France.

      cdt
      Antoine


    • @antoine,
      après avoir détruit les cultures centenaires ou millénaire yiddish et shépharade les sionistes ont du recréer de toute pièce un nouvel état nation avec ses figures historiques, ses mythes, sa musique, sa gastronomie, son sport de combat.. La plupart ne sont que des emprunts. Que dis-je ?.. TOUS sont des emprunts à d’autres cultures qu’ils essaient de faire passer pour la leurs.. Le falafel n’est pas israélien et le krav-maga c’est du pipo... Paul-Éric Blanrue fan de musique classique, sur son site « le clan de vénitiens », à un morceau de musique classique italienne qui ressemble étrangement à l’antheme nationale d’IsraHell... On est rentré dans le siècle de la culture juive-athéiste-talmudique tout est faux, c’est les meilleurs à ce petit jeu.


  • #984210
    le 30/09/2014 par Mettons tous ces poltrons dehors
    Qui encadre le mouvement pro-palestinien institutionnel en France (...)

    Article beaucoup trop long dont on retient :

    1. La création multiple d’associations luttant contre le racisme issues d’une même source : LCR, MRAP, SOS Racisme, LDJ, BETAR, CRIF, LICRA, NPA, LGBT... financées par les contribuables français : cela s’apparente à de l’argent public détourné.

    2. Les contradictions patentes des représentants de ces associations qui brassent de l’air constamment.

    3. Ces représentants, issus d’ex-colonies françaises, s’emploient à cracher sur la France, pays qui les a nourri, guéri, blanchi, éduqué scolairement, universitairement, employé comme fonctionnaires. La France leur a donné un statut social que certains Français de souche (souchiens ou sous-chiens) n’ont pas.

    4. Leurs associations servent de façade à leur propagande puis à leur recréation dans la foulée entraînant la mort de certaines d’entre elles l’année suivante. Une véritable toile d’araignée trans-courants, trans-ethnies, trans-banlieues qu’ils fabriquent pour capter l’argent public.

    Malgré cela, ils œuvrent dans les mass media cherchant leurs prochains adeptes pour participer à leurs folies malsaines. Ils sont de tous les combats mêmes les plus contradictoires utilisant le sacro-saint "racisme" dont ils affublent les Français qu’ils veulent punir de les avoir accueilli et donné ce qu’ils ont aujourd’hui. Ces discoureurs méphitiques sont les plus grands racistes utilisant comme ARMES : l’amalgame, l’accusation facile, la calomnie, la discrimination raciale, la perversion des valeurs sociétales du pays qui les accueillit. J’abonderais dans le sens de la critique d’A. Soral : ces gens sont les idiots utiles du “sionisme firm”.

     

    • @Mettons tous ces poltrons dehors
      Mais au-delà de tout ça, notre gouvernement en plus de s’en servir comme idiots utiles +propagandiste raciste et communautaire ...se sert d’eux pour maintenir la haine qui empêche le" vivre ensemble" une sorte de Bloc dé-s-identitaire ...
      Là encore une inversion de terme et de valeur qui sert l’oligarchie (je me demande même parfois s’ils ne sont pas subventionné et donc qu’ils savent pour qui ils roulent "SIONISTES").
      Seul leurs débilités me met dans le doute et la réflexion dans les deux cas une barque deux paguet et OUST va ou tu veux mais pas chez nous Houria et prend ton vieux copain analpha-BETE.....


  • Qui encadre le mouvement pro-palestinien institutionnel en France ?
    - La mafia juive maitresse !!!
    - Mauvaise réponse Mouloud t’auras un zéro !!!


  • Mais qui sont les idiots utiles qui adhèrent a ce piètre mouvement ?

     

    • Absolument personne... ce mouvement est une création pure et simple
      ......
      Il n’y a aucun problème communautaire arabo/berbère, ces gens ne représentent personne... ce sont juste des hystériques manipulés par le pouvoir pour foutre la merde.... c’est l’un des outils du "diviser pour mieux régner"...
      Quant à eux, pourquoi font-ils cela ?... pour avoir quelque chose à faire... pour leur ego... un boulot et une position en vue...
      De la merde...


  • "...Un Noir ou un Arabe qui dit “sale Blanc” exprime au pire un sentiment d’intolérance ou de haine en réaction aux humiliations qu’il subit, un Blanc qui dit “sale Noir” ou “sale Arabe” exprime forcément un sentiment raciste. » (Ce soir ou jamais, 5 décembre 2006)...."

    pour moi je crois que tout est résumé en cette phrase la cerise sur le gâteau...
    prochaine étape c’est quoi qu’on laisse notre pays ?


  • Ce que déclare Houria Bouteldja c’est que l’antisémitisme est né du colonialisme ? Mais que fait on de la doctrine sioniste initié par Theodor Herzl qui déclarait qu’il fallait, pour lui, attirer des antisémites honnêtes et les inciter à détruire les propriétés juives. Afin de déclencher l’Alyah des juifs européen nécessaire au peuplement de son futur état d’Israël. État qui était pour lui la seule solution à l’antisémitisme alors qu’à la base il avait soumis l’idée qu’une assimilation (par le baptême) des juifs au sein de leurs pays d’accueil était la solution à l’antisémitisme et lui a valu d’être honni par le judaïsme religieux.
    L’idée d’un état juif serait donc selon elle un projet néo colonialiste initié par la France et que Hollande est plus responsable que le Crif (donc les militants sionistes) qui œuvrent ouvertement pour Israël ? Après la guerre et la fin du régime de Vichy il n’y a pas eu de pressions politiques pour obtenir tout cela de la France (même légitime) peut être ?
    Le décret Crémieux (un décret français) aurait arraché les juifs berbère de leurs origines et aurait déclenché l’inimitié entre juif et arabes parce que de fait considéré comme colon ?
    Mais elle réinvente l’histoire et il serait bon de rappeler que les parents d’Adolphe Crémieux étaient "Juifs du Pape" vivant à Carpentras ! Décret issu donc d’une solidarité tribale et politique et non initié mais cédé par la France déjà bien embarrassé avec l’Algérie et l’anti colonialisme internationale.
    Elle mélange l’ancienne politique colonialiste Française à l’actuelle politique colonialiste sioniste qui s’arrange avec des vieux pays comme le nôtre à maintenir une politique d’ingérence coloniale dans tout le Moyen Orient riche en ressources fossiles et minières tout en soutenant malgré elle et par un double langage contradictoire la légitimité du nationalisme juif (sionisme) ouvertement racialiste, islamophobe judéophobe et anti chrétien.
    Il lui reste du chemin à faire avant de comprendre que notre gouvernement dirigés dans l’ombre par des officines étrangères se servent de personnes comme elles afin de réactiver le sentiment islamophobe en France pour empêcher une alliance et une réconciliation entre les "de souche" et les Français issus de la colonisation, car ça c’est bon pour Israël !
    Sa lettre à Zeymmour n’est donc pas un méa culpa mais la suite logique d’une réflexion qui puise sa source dans le revanche et la vengeance mortifère plus qu’à la rédemption !

     

    • Houria et le pir sont des anti-Blancs avant tout et apres tout.

      Ce qu’elle reproche à Zemmour dans sa lettre c’est d’etre un sois-disant "non-blanc" qui ose prendre le parti des Blancs (de certains Blancs en tous cas). Elle et ses potes seraient prets à l’acceuillir au bercail s’il daignait revenir à la maison arabo-berbere.
      Je ne sais pas ce que ces gens la pensent des ashkénazes comme les Finkie, Halter & co mais j’imagine qu’ils pensent que ceux la sont de vrais blancs et ils les détestent donc. La haine raciale anti-blanche est tout ce qui motive Houria, Boussoumah, Bouamama, Tévanian, etc.



    • Ce qu’elle reproche à Zemmour




      Hey...



      Elle rentrera rapidement dans le rang, comme le montre sa lettre ouverte à Éric Zemmour publiée le 12 juin 2014 sur le site Internet du PIR :




      Emmanuel Ratier présente chronologiquement cette lettre (!) pour indiquer qu’elle est loin d’être adressé à Zemmour.. elle le dit d’ailleurs littéralement dans son adresse indirecte à l’intérieur de la lettre.. Il faut plutôt voire ça comme une déclaration/communiqué de presse publié sur son site après les accusation d’antisémitisme à son encontre.. c’était TEXTUELLEMENT une garantie de non-hostilité « à nos maitres » et plus spécifiquement à la communauté juive..
      Arrêtez les plans sur la comète et lisez plus sérieusement les articles.


  • La religion des sionistes est la colonisation. Tous les sionistes ne sont pas des adeptes de la religion juive. Les sionistes se déguisent en "juifs" pour commettre leurs crimes. On connait la raison.


  • le bureau politique était ashkénaze, le Comité central juif, les permanents protestants et la base d’origine catholique. »
    Tiens donc

     

  • « Seuls les Blancs peuvent faire preuve de racisme, du fait de leur position dominante. » (Colloque Foucault et la colonialité du pouvoir, mai 2011)

    Et elle est blanche, cette idiote ! Africaine, certes, mais Blanche.

     

  • Mieux vaut se retenir d’écrire ce que l’on pense,
    je dirais juste que ces gens là ne resteront pas ici, qu’ils sont totalement colonialistes, que l’extrême gauche est par nature colonialiste et veux imposer ces concepts de bourgeois occidental au monde entier, qu’elle utilise des arabes pour taper sur la France afin de faire monter le racisme et pousser les arabes å voter pour eux, ce qui est impossible....
    Houria.. née à l’étranger comme nombre des gens de son mouvement, vivant maintenant en France, pays qu’elle prétend vouloir détruire, logiquement elle aurait du être expulsée il y a longtemps,
    elle parle de ’privilèges’ qui ne sont en réalité que le simple fait qu’il y ai ici des peuples présents depuis des millénaires, les vrais indigènes, colonisés aussi bien par la république assimilationiste que par les gens comme elle.
    Au passage, les blancs dont elle parle sont objectivement les moins privilégiés identitairement, le fait que ces pseudos rebelles se prétendant indigènes aient des dizaines de passages télé le prouve, quand l’inverse est impossible.

    Rien à ajouter, ils ne sont pas seulement ennemis de la France, ils sont ennemis de son peuple, de ses peuples, qui eux, sont éternels.


  • moi il faudrait m’expliquer pourquoi ces gens là continuent à vivre dans un pays dont ils détestent le peuple et l’histoire , d’accord il n’auront jamais un tel niveau de vie dans leur pays adoré l’algérie , mais ça n’explique pas tout étant donné que leur combat est perdu d’avance car il suffirait que pendant quelques semaines les ’souchiens" se fachent sérieusement , pour les voir déguerpir illico ; en fait je crois que boussoum et boutel ont un problème de santé mentale , déjà que la France paye cher son passé colonial en plus il y a boussoum et boutel à la télé.


  • Emmanuel Ratier a oublié de parler de Said Bouamama, ultra officiel lui, du moins idéologiquement, puisqu’il travaille avec l’état Français, il a fait parti des rédacteurs du rapport sur l’intégration il y a un an, texte expliquant aux Français de souche de s’intégrer à l’immigration, colonialisme, ça prouve ce qu’est l’état et ce qu’est ce mouvement, même les sionisés du bloc identitaire n’ont jamais participés à ce type de rapports avec l’état...


  • J’aimerai dire à ces chaberts, que ce sont les français de souche des classes prolétariennes agraires (voir les conditions de nos agriculteurs et paysans...) et ouvrières (vivant dans les quartiers populaires) qui souffrent le plus dans ce pays ! Et j’en suis intimement convaincu, je le vois au quotidien, à travers mon entourage !
    Donc ces histoires d’anti racisme, des blancs etc.... cela ne marche plus, en tout cas , pas avec moi !
    Continuez à véhiculer et vociférer votre haine de la France !
    Jusqu’aux jours où. ..... !
    La patrie ou la mort ! Nous vaincrons ! Thomas Sankara ( il était noir !!!)


  • Lu en diagonale et regardé les vidéos par "Zap", sinon, c’est des coups à pêter un écran...

    Houria (entre autres), la mal-nommée, ce prénom doit peut-être venir d’Houri... (la mal nommée disais-je, un peu comme la Sophie (H)Aram pas trop Hallal...)

    Les houris (masc. arabe ‫حور‬, ḥūr, fém. arabe ‫حورية‬, ḥūrīya, pl. ḥūrīyāt) sont selon la foi musulmane des vierges dans le paradis, qui seront la récompense des bienheureux. Ce sont des personnages célestes

    On repassera... C’est bien cette jeune femme qui faisait dans le "souchien" / "sous-chien" et qui émarge tranquille à l’Institut du monde jacolang-arabe ?

    Mais, rien à battre de ces donneurs de leçon, vindicatifs pour leur "paroisse" (humour, vous reconnaîtrez pour ce dernier mot). Je reste au contraire d’autant plus "réconcilié" que par rapport à ces gens-là, nous avons, parmi ceux que nous côtoyons, des gens qui n’ont rien à voir avec cette fange.

    Bref, du vent ! ( Je veux dire : c’est du vent, et aussi bon vent quand le temps sera venu)...


  • Le problème qui saute aux yeux , tout du moins aux miens Gaulois de souche , c’est le racisme anti-Français vicéral de Houria Bouteldja , quel gachit , une femme si inteligeante pris au piège du racisme victimaire identique à celui d’une majorité de juifs . Sous Vichy c’était les fonctionnaires et la presse qui collaborait avec les nazis pourtant les juifs font une généralité et considèrent que le paysan au fin fond de l’Auvergne ou le Français déporté au travail forcé en Allemagne était aussi un collabo , c’est pareil pour Houria , elle s’en prend au peuple Français actuel qui pour la majorité n’étaient pas nés durant la guerre d’Algérie et sont totalement innocents . C’est du passé , les coupables de l’époque sont pratiquement tous morts , leur descendants ni sont pour rien responsables . Houria Bouteldja réveilles toi on t’attend dans la dissidence , celle de farida Belghoul et de tous les autres Français de branche , patriotes et alliés des Gaulois de souche .

     

    • Je suis Français de souche indigène Lémovice et n’ai ni ancêtres colons ou pieds noirs, ni ancêtres ayant fait la guerre d’Algérie, par contre j’en ai qui payaient des impôts à un état colonial qui dépensait son argent au développement de ses colonies, ma région était à cette époque, moins développée que certaines régions des colonies, et la seule chose que m’a apportée la colonisation, c’est de servir de justification idéologique à la colonisation de peuplement actuelle ou de justification de la culture de l’excuse pour tout ce qu’un non blanc pourrait faire de mal,
      dans le même registre que la sorcière maghrébine il y a déjà des pseudos historiens noirs qui voudraient faire passer l’ensemble du peuple Français de souche (ils n’existent que pour se faire cracher dessus, car bien sur, tout le monde est immigré...) pour esclavagiste, en expliquant que le bucheron de campagne qui fournissait le bois servant à la construction de bateaux négriers, a participè à l’esclavage, et tout un tas d’autres délires haineux de ce genre.
      ça fouette le tribalisme, on comprend quelle religion imprègne l’occident depuis la fin de la guerre..


    • Houria n’est prise dans aucun piège. Elle est raciste, point barre. Comme il y a des français de souche racistes, des noirs racistes, des arabes racistes des chinois racistes etc... Qu’elle s’en aille si elle aime pas la France. Mais non. Elle partira pas puisqu’elle désire détruire ce pays. Et comme nos politiciens sont des dhimmis ça la renforce.


    • Une femme belle comme Houria Bouteldja c’est pas justifié qu’elle soit raciste parce que même un Gaulois la prendrait comme épouse , il est oû alors son mal-aise ? oû c’est que ça a merdé dans son enfance ? si elle était né dans le sud ici à Marseille elle ne serait pas raciste parce que le tempérament méditerranéen maghrébin nous l’avons nous ici les Gaulois descendant de Protis , ce qu’il n’y a pas chez les Gaulois du nord , je pense que la fracture est là , moi je dit c’est du gachit , ça se trouve elle voudrait vivre selon les lois islamiques de l’E.I. ? plutot qu’à la mode Gauloise cheveux au vent ? c’est impossible c’est une Kabile


    • @prepper

      Et on divise et on divise...soyons fous !
      J’apprends avec stupeur que désormais, en plus des "souchiens" et autres categories, il existe des sous-catégories entre Nord et Sud...mais que penser des regions du centre dans ce cas ?

      Je pense que la réconciliation est mal barrée si on part sur ce schéma.
      A vrai dire il n’y en aura probablement pas, chacun vivra sa vie, chacun chez soi les vaches seront bien gardées


  • Boussoumah l’idiot et l’idiote Houria Bouteldja inutiles pour les franco maghrébins devraient faire une manifestation pour faire libérer des geôles israéliennes le Franco Palestinien qui est détenu illégalement !! Au lieu de taper sur le peuple français qui n’a jamais été pour la colonisation mais bien ses élites pilleurs de richesses avec la complicité de deux juifs prédateurs qui escroquaient Paris et Alger après la Révolution, en faisant croire que le Pacha leurs vendaient très cher du blé pourri alors que c’étaient les deux margoulins qui s’enrichissaient sur le dos des deux gouvernements avec du blé de mauvaise qualité !!Une des causes de la colonisation de l’Algérie !!


  • Le plus atroce, c’est de vivre dans un pays que l’on déteste, tant par son histoire que son peuple.... la porte est grande ouverte, personne ne vous retient...... mais les avantages santé et autres n’ont pas de prix (enfin si on le voit sur nos impôts et nos payes..)
    Comment peuvent ils se regarder dans une glace le matin, si je vivais la même haine envers un pays dans lequel je vivrai, je me serai tiré depuis bien longtemps...pourquoi restent ils ? bizarre tout ça....
    Comme dit un post de Billy ça donne envie de casser son écran.

     

    • @ stef : "Le plus atroce, c’est de vivre dans un pays que l’on déteste" Du bon sens ! Mais qu’est-ce qui peut bien motiver une personne à demeurer dans un pays qu’elle déteste ? Sinon la haine de son peuple.Et qu’on ne me dise pas que c’est sa nationalité française. Avec Schengen elle peut bouger et changer d’air comme bon lui semble ! Elle a donc un combat à mener. Point barre.


    • Je suis d’accord avec toi, en disant ça, j’utilisais un ton de mépris.... Car ça me dégoute de voir des gens qui en profitent la gueule grande ouverte, mais qui derrière proclame haut et fort sa haine à ce même pays qui la nourrit....
      Faut pas qu’elle oublie que sans NOUS elle ne pourrait pas bouffer, et qu’elle est totalement dépendante des sous-chiens, et ça, elle doit le savoir...ça doit rester bloquer dans la gorge...
      plus ça aboie plus c’est inoffensif.


  • Elle est bien gentille Houria Bouteldja, elle lutte pour l’antisionisme en estimant que les palestiniens se font coloniser depuis 1948 et pour la reconnaissance de leur déni d’histoire... ce qui est louable. Mais dans ce cas pourquoi elle reproche aux souchiens de lutter contre le républicanisme qui est une colonisation/idéologie abstraite de la nation française et de son histoire par des mondialistes judéo-maçonniques ? Pas cohérente la petite.
    Si on est antisioniste on est forcément anti-républicain. Ou alors c’est du deux poids deux mesures malhonnête. Eh oui.
    En réalité c’est une antisioniste mondialiste, ce qui est un oxymore. Alors soit elle le fait exprès et sert consciemment les intérêts mondialistes donc sionistes, soit c’est une idiote utile de l’empire.

    PS : je passe sur ses insultes à l’égard de la France, que Dieu lui pardonne.

     

    • Elle est cohéerente parce que son combat c’est le combat contre les blancs.
      Elle estime qu’israhell est une colonie de blancs contre des non-blancs alors elle est contre.

      De meme, elle lutte en France contre les autochtones parce qu’ils sont blancs, point à la ligne.

      Elle a dit a plusieurs reprises qu’il fallait décoloniser l’Europe elle meme. ça veut dire quoi ?
      ça veut dire que pour ces gens la il n’y a de la place pour les blancs nul part et que meme en Europe
      les blancs sont de trop. Elle crache meme sur les blancs d’extreme gauche antiracistes à la Méric.
      Bon ils méritent qu’on leur crache dessus mais pas parce qu’ils sont blancs, quand meme.


  • Excellent boulot d’ Emmanuel ratier.

    ils sont payés pour créer du racisme et certain tombe dedans très marrant,a moins que vous en êtes conscient et que vous voulez la stratégie du combat et du choc ?

    vous leur donner exactement ce qu’ils désirent.

    bouteldja n’ est pas raciste elle joue la raciste nuance.

    comment penser qu’elle puisse être raciste alors que sa vie est en France,que la France la nourrit, et que la France la soigne ?

    malgré ses insultes elle ne m’ atteint pas car je sais qu’elle représente personne quand a tout ceux qui la suivent ce sont des paumés,des illettrés,des chômeurs en colère contre la société,des islamo-racaille qui veulent donner un sens a leur vie.

    ce qui est tout de même inquiétant c’est qu’ils sont nombreux au même titre que ceux qui regardent la télévision,qui écoute booba,qui bouffent mac Donald,et qui boivent coca-cola.

    ces gens la ne me manipulerons jamais et ils ne me rendrons jamais raciste et ni antisémite car je n’en ai pas le temps.


  • Même si je partage la vision de l’autre chevelu sur la colonisation, la torture en Algérie et l’image de l’arabe d’une manière générale en France, je ne suis pas partisan d’entretenir les haines du passé. Personnellement, je ne force pas les "souchiens" à m’aimer, les gens sont comme ils sont...

     

    • Continuer à nous traiter de sous chien,car j’ai déjà une rage qui nous contamine,soral a raison cela vas être de plus en plus difficile de résister à la haine, a force de se faire tirer par les cheveux les sionistes réussissent leur plans car se faire traiter de sous chien par ses enculer cela me pousse à être une ordure raciste cannibale violeur meurtrier sanguinaire génocidaire de toute vie sur terre et dans les cieux,alors je vous en supplie pour sauver mon âme d’ordure,car Issa est venu pour nous sauver,et E&R essais de faire ce qu’il faut,mais ma haine est bien trop forte dans découdre avec les maîtres des chiens car moi,je veux mordre les chiens et leur maîtres ,un sous chien qui en a plus que marre de vos leçon de merde.......


  • La petite lettre de Houria B à Eric Z est surréaliste ‘si notre lutte contre le racisme républicain devait aboutir’. Houria est une souris de laboratoire elle tourne en rond dans sa cage. Le jour où elle se considérera comme une véritable hôte en France elle aura une conduite plus honorable :

    j’y suis bien j’y reste en y apportant ma brique pour autant qu’on ne touche pas à mes libertés individuelles et religieuses, auquel cas il n’y fait plus bon vivre, je m’arrache la Terre d’Allah est grande au revoir et merci.


  • La colonisation ou comment les arabes justifient leur présence en France. Un peu comme les juifs avec la Sainte Shoah. C’est L’argument de choix de ces pleurnichards professionnels pour justifier leur malhonnêteté intellectuelle. La tribu sémite est vraiment la plus raciste et nationaliste au monde. Pour l’Algérie et Israël bien entendu.


  • (...) La xénophobie latente de la majorité de la population française et celle manifeste d’une minorité (principalement dans les milieux populaires) sont une donnée bien réelle de la société française contemporaine 1. Les jeunes issus de l’immigration africaine doivent construire leur identité avec ce handicap intériorisé très tôt dans l’enfance (Vinsonneau, 1996) et auquel s’ajoute la stigmatisation du quartier. Ceci détermine logiquement un besoin de reconnaissance identitaire et une agressivité réactive larvée qui rend plus cruciale encore la question de l’accès à la parole politique.(...).

    Violences urbaines, réactions collectives et représentations de classe chez les jeunes des quartiers relégués
    de la France des années 1990

    Laurent Mucchielli

    (article paru dans Actuel Marx, 1999, n°26, pp. 85-108)


  • "Le bon vieil antisémitisme gaulois, sournois et tapis dans l’ombre".

    Vraiment, on tourne en rond avec ces gens là ! On ne peut rien critiquer sans être soumis à la réduction arbitraire de leurs catégories. C’est ce que j’appelle se planquer derrière le politiquement correcte. Ça n’a rien de Révolutionnaire, tout au contraire : C’est du tapinage pas assumé !!!

     

    • Retenez tous ceci pour lutter contre ces agents de la haine :

      Formule de la manipulation = Mythos + Pathos

      Formule anti-manipulation = Logos + Ethos

      Cela marche très bien dans tous les cas de figure de la vie courante, essayez c’est l’adopter ! ;)

      Les gens suivent la noblesse d’esprit et celui qui cherche la voie ne peut-être que noble.

      Ces agents de la haine ne sont suivies que par leurs ombres et celles des autres égarés dans la grotte du mythe de la caverne,


  • Justifier sa haine et sa présence en France par la pleurniche spécialité juive sioniste maghrébine et africaine...même si je vais pas faire de généralité mais beaucoup sont dans ce logiciel cette mentalité et ne peuvent justifier leur présence leur médiocrité leur incompétence que par la victimisation et la pleurnicherie.

    Vais je te demander à toi bouteldja boussoumah que les maghrébins s’excusent pour avoir réduit en esclavage 1 million 300 000 européens chrétiens au maghreb à Alger Tunis et au Maroc ? Les Islandais les Français etc vont t’ils poser des stèles en hommage à la douleur esclavagiste les razzias faites par tes ancêtres et te demander de t’excuser toi et tes descendants advitam eternam !

    Histoire qui n’est en plus même pas enseigner dans les livres d’histoires des élèves... Va comprendre pourquoi moi j’ai ma vague petite idée...

    Vais je demander aux Turcs et aux arabes de s’excuser d ’avoir réduit en esclavage des millions d’européens surtout les enfants européens qu’ils éduquaient pour ensuite se battre contre leur parent et leur propre frères !

    Vais je demander aux juifs de s’excuser d’avoir fait du trafic d’esclave dès leur arrivé en Gaule à l’époque de la domination romaine !Trafic d’esclave de certain gaulois et ensuite trafic d’esclave de slave vendus aux Romains et ensuite plus tard aux arabes colons en Espagne qui étaient venu en France en 732 pour visiter le futuroscope...^^

    C’est hallucinant ce raisonemment que je ne retrouve que chez les maghrébins juifs et noirs même si il ne faut pas généraliser mais il y’en a beaucoup de pleurnicheuse... mentalité que je ne retrouve pas chez les blancs et les asiatiques...

    Tout le monde a des ancêtres colons assassins esclavagistes noir blanc jaune rouge beur comme tout le monde a des ancêtres qui ont sauvé des vies ! C’est l’histoire de l’humanité la colonisation existe depuis que l’homme existe et c’est pas dû qu’à une seule ethnie !Regarde l’histoire de tes ancêtres niveau esclavage ils sont très fort ! Et n’oublie pas que tu es né dans le même pays que BHL et Attali et que tu es venu en France comme eux que t’a la nationalité Française comme eux et que tu craches sur la France et le peuple Français comme eux...

    La justification de ta présence en France de ta médiocrité par la pleurnicherie est vraiment pitoyable.Comment tu fais pour te regarder dans la glace en ayant une tel haine envers la France et le peuple Français tout en vivant en France !Problème identitaire et psy...

     

    • "Vais je te demander à toi bouteldja boussoumah que les maghrébins s’excusent pour avoir réduit en esclavage 1 million 300 000 européens chrétiens au maghreb à Alger Tunis et au Maroc ?" A bon, tu les a compté.

      "C’est hallucinant ce raisonemment que je ne retrouve que chez les maghrébins juifs et noirs même si il ne faut pas généraliser mais il y’en a beaucoup de pleurnicheuse... mentalité que je ne retrouve pas chez les blancs et les asiatiques."

      Je crois qu’ils font ceux que vous faites à longueur de temps, les immigrés par là, les immigrés par-ci, ils nous envahissent, ils n’aiment pas la France, etc...


    • effectivement teddy tu veux le nier mais y’a un remplacement de population en même pas 40 ans...
      paris année 60 paris année 2000 n’a rien avoir ethniquement...PAREil pour Marseille Lyon Roubaix Grenoble...
      Immigration de remplacement arabo africaine rom c’est juste un constat...Le nier c’est se voiler la face...

      La France est en voix de maghrébinification d’africanisation de sionisation d’américanisation bref la France est entrain de mourrir génocide de son peuple autochtone remplacée par allogène simple constat voir la réalité en face

      Paris étant une horreur surtout pour un campagnard d’une raison pas encore touchée par toute cette immigration enfin bon ça commence aussi voir l’exemple article d’er Les villes françaises à l’heure du mondialisme : l’exemple de Pamiers (Ariège) et c’est partout le cas en France même en Creuse Auvergne dans les endroits les plus paumés de France...


    • "La France est en voix de maghrébinification d’africanisation de sionisation d’américanisation bref la France est entrain de mourrir génocide de son peuple autochtone remplacée par allogène simple constat voir la réalité en face"

      Je te crois, ils n’arrivent même plus à écrire le français.


    • Le remplacement de population est là. La seule solution pour que la France redevienne elle même et pas cette tour de Babel maçonnique de beur noir blanc jaune rom sodomite voulue par l’oligarchie,c’est de mettre en place une politique de remigration et l’instauration d’un régime nationaliste catholique socialiste (voir le cercle Proudhon)

      Laurent Ozon, sur la remigration
      http://www.youtube.com/watch?v=8ehB...


  • Vive la France !


  • Ces types prétendent représenter les Palestiniens alors qu’ils ne sont pas Palestiniens : c’est GROTESQUE !


  • C’est triste à dire mais les "cerveaux malades", ça existe, pauvre humanité.


  • Tu es bien loin de chez toi Houria !
    Le plus pathétique est que si, grâce à leur excellent travail, ça vient à chauffer un peu trop, ce couple de chance pour la France sera le premier à se souvenir du trajet retour, pas le choix, il n’y aura plus rien à bouffer dans les caves Françaises.


  • Houria et son chéri se sont fait les porte-voix d’un discours efficace puisqu’il correspondait, il n’ a pas si longtemps, à une attente chez les trentenaires franco-maghrébins agacés par le paternalisme des officiels. Mais la configuration clivante à souhait (vous/nous ;eux:nous) du message prouve que son réel objectif, comme nombre de ceux élaborés par le système, était de générer un climat de haine et de ressentiment.
    Encore une fois bravo à ce site de contribuer à ouvrir les yeux des générations montantes. Je n’apprécie pas tous les articles de la rédaction (je ne comprend pas ceux sur "les femmes") mais certains méritent de demeurer dans les anales pour leur contribution à la réconciliation nationale et donc au bien commun.


  • D’abord bravo pour cet article qui montre à quoi sert la défense pro-palestinienne officielle, qui elle représente exactement et comment elle s’organise.
    Maintenant, il est du devoir de chacun d’utiliser ces informations pour s’armer dialectiquement.
    D’abord, juste pour plaisanter un peu, à l’insulte sous-chien je dit que s’il y a des sous-chiens ça veut dire que ceux qui ne sont pas des sous-chiens sont donc des chiens.
    Mais trêve de plaisanterie, la distinction que je ferais est la suivante : il y a les français de cœur et les français de papier.
    Un français de cœur est pour moi celui qui fait sienne l’histoire et la culture Françaises dans leur entier et les accepte avec fierté dans ce qui peut lui plaire et ne pas lui plaire, qui se considère appartenir au peuple français et se sent avec lui, dans sa totalité, une communauté de destin, qui pense que l’important est que nous trouvions ou retrouvions ensemble une "décence commune" pour "faire société". C’est une question de choix et pas d’origine.
    A l’inverse le français de papier n’a de français que des papiers qui n’ont pour lui qu’un rôle utilitaire pour bénéficier des avantages d’être français en ne donnant rien. Là aussi c’est une question de choix et pas d’origine.
    Quand on est un français de cœur, on n’est ni dans la repentance ni dans la victimisation, on a l’ambition de construire un grand projet et ne serait-ce pas un grand projet de voir comment des gens d’origine diverses pourraient "faire société" et faire en sorte non que la liberté de chacun finisse là ou commence celle de l’autre mais qu’elle commence là où commence aussi celle de l’autre.
    Les chiens de garde que l’on voit aboyer sur les vidéos ci-dessus ne doivent pas nous émotionner et nous amener à nous détester. Personnellement, je ne pense pas que les peuples européens aient été moralement plus mauvais que les autres, simplement on ne peut que constater humblement que malgré la culture, la science et les techniques européennes dont nous pouvons légitimement être fiers, nous n’avons pas été moralement meilleurs.
    Vous pouvez critiquer ce commentaire, mais faites le pour construire pas pour exprimer un ressentiment.

     

    • Ce qui est marrant c’est qu’on parle manipulation.. et vous ce qui vous intéresse c’est votre conclusion : il y a les français et les pas français (que de papiers)... Superbe cette attitude... le rapport avec l’article, les manipulations strostyko-sioniste ? Vous venez ventiler ?

      Ceux que tu critique pour leur mauvais comportement il y a deux choix : soit c’est inhérent à leur nature, soit tu t’accorde avec l’article qui montre que le sentiment anti-france est fabriqué de toute pièce afin que certaines population s’égarent, ne s’intègrent jamais...
      Moi (sans faire des ressentiments) j’ai l’impression que malgré l’analyse qu’apporte l’article (pourtant analyse que tu valide il me semble) tu penses tout de même que c’est inhérent à leur nature.. qu’on devrais s’en séparer en Prison ou les déporter tout simplement...
      Je pense que ceux qui pensent que c’est inhérent à leur nature c’est parce qu’ils ont des ressentiments envers ces populations souvent parce qu’ils ont vécus avec eux.. ont subit de plein fouet leur délinquance.. Les souffrances c’est bien beau, mais les solutions ? D’un coté ils ne veulent pas s’intégrer et vous ne souhaitez pas les intégrer (car ils sont mauvais c’est inhérent à leur nature) d’un autre coté vous venez en discuter comme si votre opinion n’était pas faites ? Je crois qu’on ne peux pas vous aider...


  • Une jolie petite ville de province un peu engourdie dans la chaleur estivale ! Population aisée , plutôt âgée , terrasses de café pimpantes et fleuries . Deux mamies blondes et élégantes brushing impeccable , discutent . Touchées et émues après la mort des 4 enfants sur la plage de Gaza , elles sont venues a la manifestation , mues par leur générosité et leur émotion . Elles ont aussi prié pour les enfants et mis une petite bougie a l’église . Elles se disent , elles-même étonnées de se retrouver parmi des drapeaux rouges , NPA , elles qui ont voté FN aux dernières élections . Pourtant , elles ont défilé disant leur tristesse et leur indignation . Philosophe , l’une d’elle dit ’’ le coeur n’a pas de couleur, n’a pas de drapeau , n’a pas de frontière’’. Un papy , béret vissé sur la tête , confirme et ajoute : ’’ moi , j’ai voté UMP et j’ai honte qu’ils n’aient pas organisé une manifestation , alors je suis venu quand même , a celleque j’ai trouvée !! A méditer !!


  • Dans un monde sain, ce couple foireux serait dans un hôpital psychiatrique ! Leur propos font preuve d’une inculture et d’une bêtise rarement atteinte !


Afficher les commentaires suivants