Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Religion mondiale

Berlin accueillera-t-elle la première église-mosquée-synagogue ?

Un rabbin, un imam et un pasteur de Berlin ont une idée inédite : construire un lieu de culte où les fidèles des trois religions puissent se rencontrer. S’ils rassemblent l’argent nécessaire, le bâtiment ouvrira ses portes dans quatre ans.

Certains parlent déjà de "la Merveille de Berlin". Car si le rêve commun de l’imam, du pasteur et du rabbin se réalise, ce sera le premier lieu de culte commun pour les trois religions du Livre jamais construit, relève le site informaction.info

Des églises ont déjà été transformées en mosquées, à l’instar de Sainte-Sophie à Istanbul, ou des mosquées en églises, comme la cathédrale de Cordoue, en Espagne, mais il n’existe nulle part un édifice religieux partagé par musulmans, chrétiens et juifs.

La "Maison de l’Un" comme l’ont baptisée les trois hommes, serait dédiée à la prière et à la contemplation, et ouverte à tous, les croyants comme les athées.

Mais il s’agit surtout de créer un espace de rencontre entre les fidèles des trois confessions monothéistes, tout en réservant un lieu de prière propre à chaque religion.

Une grande salle commune desservirait la mosquée, l’église et la synagogue, sous un même toit.

Voir aussi, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

77 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #869302
    le 24/06/2014 par Chaud king
    Religion mondiale

    Pourquoi l’étoile juive est en haut sur le logo ? est ce pour rappeler cette supériorité du "peuple élu" sur les autres religions ? Après on peut penser que toutes les religions mènent au même dieu (si y’a un dieu, et qu’il est seul bien entendu).

     

    • #869638
      le 24/06/2014 par Abbé Penon
      Religion mondiale

      Parce que c’est l’oeil en haut de la pyramide, celui qui "chapeaute" tout !

      Comme dirait tonton Robert dans un film interdit en France : j’ai envie d’vôômir !!!

      Apprendre à se connaître et coexister pacifiquement, ça peut être très bien (comme avec les JRE), mais ça, ça mène au transgenre religieux, le sans identité. Et si cela plaît à l’Adversaire, je pense que Dieu est à chercher ailleurs...

      Messianisme matérialiste, vous dîtes ?


  • #869303
    le 24/06/2014 par rhyme k
    Religion mondiale

    Les églises transformées en mosquées sont déjà une aberration, la nouvelle religion mondiale n’est que le prolongement des ces aberrations anti-religieuses..


  • #869307
    le 24/06/2014 par Thomas
    Religion mondiale

    Le pire c’ est que des pratiquants, surtout musulmans et chretiens ( je doute qu’ il y ait beaucoup de juifs qui se melangent) s’ y rendront en pensant que c’ est un progrés et que ça fait partie du projet de Dieu.
    Il faut absolument preserver les dogmes, ce sont les fondements de la religion et qui nous evitent de tomber dans tous les pieges tendus.

     

    • #871780
      le 26/06/2014 par Martin
      Religion mondiale

      Salutations.

      Certes, mais révisons ces dogmes en les tirant vers le haut à ce moment, sans les abolir pour autant, car il y a bien entre nous soit dit, une anomalie métaphysique parmi les hommes :
      En commençant d’abord par la véracité des dires de Shimon Ha Tzadik, puis en passant par l’impartialité du conflit d’Antioche, pour en finir par la querelle des partisans d’Ali et d’Abou Bakr, tout en passant ça et là par l’aspect gnosnico-maçonnique du problème.
      Cela fâchera sûrement beaucoup de monde, c’est inéluctable et une fois n’est pas coutume, mais seul un consortium honnête et désintéressé peut nous tirer de cette tourbe. Attendre une intervention divine est un contre-sens, étant donné que l’existence même que nous menons est un test du Très-Haut, qui ce dernier nous ayant doté du libre-arbitre attend notre vraie profession de foi à son égard. N’est-il pas ?

      Cordialement.


  • #869337
    le 24/06/2014 par Mimiche
    Religion mondiale

    "Maison de l’un" :

    Maison de l’unique :

    Religion du Gouvernement Unique :

    Ces liens entre Religions de l’Unique

    Et Gouvernement Unique

    Que vous avez du mal à voir,

    À ER.

    Dysfonctionnement cognitif ?

     :)

     

    • #869510
      le 24/06/2014 par chouardien
      Religion mondiale

      Merci pour cette leçon de synthèse, c’est remarquable.

      Moi j’espère qu’il ne vont pas construire ce nouveau bunker, enfin nouvelle église, mais là encore on attend de voir l’architecture du machin : tour de Babel (ah non, c’est déjà pris : parlement européen..), clocher re-stylé en forme d’oeil-qui-voit-tout ?...
      Oui donc, j’espère qu’il ne vont pas construire ce truc sur le mémoriel de la shouinerie (vous savez l’espèce de cimetière immonde là fait de blocs noirs avec des petits chemins pour gambader entre...) Vous savez que cet endroit est le haut lieu de l’enculade berlinoise et donc quelque part aussi celui d’une autre forme de religion pour certains, très liée au saint rectum...
      Se dirigerait-t-on vers une nouvelle guerre des religions 2 point zéro ??!...


    • #870290
      le 24/06/2014 par Robin
      Religion mondiale

      Il y a un dilemme : tourné vers l’Est ou vers la Mecque ?


  • #869338
    le 24/06/2014 par aguellid
    Religion mondiale

    au risque de choquer, je pense que c’est une bonne idée.

    le but étant simplement d’apprendre à se connaitre de près.

    d’échanger, comparer, etc, dans le respect,

    sans que quiconque renonce à ses croyances, connaitre un peu les autres ne peut que l’enrichir et le pousser à se ré-intéresser à certains aspects de sa propre religion.


  • #869346
    le 24/06/2014 par tourni
    Religion mondiale

    Mélanger pour mieux détruire, ça me rappelle quelque chose... (théorie du genre ?)


  • #869356
    le 24/06/2014 par Hamza 02
    Religion mondiale

    Un faux imam, un faux pasteur et un faux rabbin.

    Transgenre et Transreligion.
    On fait de la patte à modeler.

     

    • #869535
      le 24/06/2014 par Bordi
      Religion mondiale

      Non un vrai rabbin mais de faux pasteurs et imams obéissants, tolérants et soumis.


    • #869563
      le 24/06/2014 par lephil
      Religion mondiale

      Pour le plus grand plaisir de celui qui ce doit de ne pas exister !

      celui l’on ne nomme pas,
      celui qui donne richesse et pouvoir,
      celui qui demandera votre âme en échange.....


    • #869584
      le 24/06/2014 par diogene
      Religion mondiale

      Rectification : "...et un vrai sioniste..."


  • #869419
    le 24/06/2014 par NouvelleFrance
    Religion mondiale

    Après le mélange des genres, le mélange des religions........encore une autre supercherie......

     

    • #870289
      le 24/06/2014 par GregM
      Religion mondiale

      tu as oublié mélange des peuples.

      Mon avis que le plus gros pourcentage des visiteurs et pratiquants de la mosquée seront des musulmans venu d’ailleurs et non des autochtones qui ce seraient converties à l’Islam.

      Pareil pour les juifs, qui sont ne bien entendu pas des Allemands convertie au judaïsme.


  • #869428
    le 24/06/2014 par JC
    Religion mondiale

    A vérifier mais dans mon souvenir , Il y a une église en Sicile qui regroupe les trois religions (à des jours differents), et cela date des invasions Normandes, autant dire que ce n’ est pas d’hier . 1139 : Fait prisonnier, Innocent II doit investir à son tour le roi « de Sicile, du duché de Pouille et de la principauté de Capoue ». Dans le royaume normand, le souverain, qui a fait rentrer la Sicile dans le giron de l’Église romaine, veille à la coexistence pacifique des diverses religions (catholiques, chrétiens grecs, juifs et musulmans). 1141-1148 : Construction de la cathédrale de Cefalu. (est ce celle ci ? ) Je ne suis pas historien mais je suis sur d’avoir entendu cette histoire de lieu de culte Chrétien , Musulman et Juif . Donc on ne pourrais pas dire que cela n’a pas existé .


  • #869439
    le 24/06/2014 par Roxo
    Religion mondiale

    L’Islam syncrétiste est un oxymore. Sujet clos.

     

    • #869714
      le 24/06/2014 par Alan1
      Religion mondiale

      Historiquement l’Islam est la religion la plus tolérante
      avec les autres cultes ,celle qui c’est le mieux comporté
      lors des croisades et qui a inventé la chevalerie (400 ans avant
      l’occident) qui n’a rien avoir avec les ordres équestre de l’antiquité,
      les Chrétiens d’Europe pillaient en route les chrétiens d’Orient et on
      pratiqué le cannibalisme(siège de Ma’arra),Saladin vainqueur était doux avec
      les vaincus et leur laissait leur or, on est bien loin de tout cela avec le
      Wahhabisme d’origine américano-sioniste mais il ne faut pas oublier
      que la genèse de l’Islam c’est la beauté , l’honneur et la foi véritable.


    • #869874
      le 24/06/2014 par internaute77
      Religion mondiale

      Sans parler de l’histoire, il suffit juste de lire La Bible où on incite à tuer des enfants. Du jamais vu. Et ces versets sont des les partis considérés comme authentiques par les chrétiens.
      Je ne suis pas là pour faire le prosélytisme religieux, mais j’ai étudié les 3 religions. Même si je m’entend bien avec les chrétiens, mais la religion chrétienne telle enseignée par les catholiques est une blague. Disons, que c’est la Bible de l’Empire romain imposée par la force. Si les églises sont tous fermés aujourd’hui, c’est à cause de ce qui les romains ont choisi d’enseigner aux chrétiens. En dehors de ça, j’ai beaucoup de respect aux chrétiens et je n’ai rien contre eux. Mon problème c’est l’Empire romain et sa religion.


    • #870054
      le 24/06/2014 par Kenzan
      Religion mondiale

      @Alan1



      les Chrétiens d’Europe pillaient en route les chrétiens d’Orient et on
      pratiqué le cannibalisme(siège de Ma’arra)




      Comme les dégénérés pseudo-djihadistes à l’oeuvre actuellement Syrie et en Irak donc...


    • #870268
      le 24/06/2014 par Alan1
      Religion mondiale

      @kenzan
      Ta réponse est dans mon com , lis mieux.
      Tu le dis toi même " pseudo" djihadiste .


    • #870355
      le 25/06/2014 par GregM
      Religion mondiale

      C’est aussi dans les pays musulmans qu’est né la secte des assassins et tu sembles oublier Médine, qui fu un vrai carnage pour qui ne voulait pas ce convertir.
      Tu ne parles pas non plus des relations entre Baudouin 4 et Saladin.
      Bref tout ça pour dire que l’histoire est écrite par les vainqueurs et qu’elle est toujours interprété par les élites.
      Comme les religions sont interprétés par les élites, ce qui donne encore de nos jours un pseudo Djihad par exemple.
      L’Islam n’est pas plus tolérante ou moins tolérante qu’une autre, ce sont les élites qui s’en servent pour leurs intérêts.
      Dans un pays où que l’on veut Islamiser à grand coup d’étrangers on ne te parlera que du bon côté.
      Mais à l’époque des conquêtes Arabes c’était pas aussi simple et encore une fois un livre ça ce brule, tout comme un témoin ça ce tue.

      Mais dans tous les cas, le message de Dieu c’est par nous même que l’on doit l’interpréter et non par des livres d’histoire qui servent les intérêts de tel ou untel.

      Les conquêtes Arabes n’étaient plus gentille que les croisades pour qui les ont subis au présent.


    • #871360
      le 25/06/2014 par Alan1
      Religion mondiale

      @GregM
      l’histoire peut être écrit par les vainqueurs c’est vrai mais partis de là plus d’histoire alors ??
      Il y a des preuves innombrables de la magnanimité Islamique et c’est un fait historique
      reconnu(J.lemaitre ,Frederic 2 me viennent a l’esprit ) à l’ouest comme à l’ouest que la chevalerie donc l’esprit chevaleresque est le fait des Arabes et plus précisément des Musulmans car avant l’Islam les Arabes étaient réputé pour être des barbare sans foi ni loi.
      Google Chevalerie Arabe et fait toi une idée ,salut.


  • #869455
    le 24/06/2014 par padrepio
    Religion mondiale

    Et dans cette "Église" Jésus serait considéré comme un prophète, un fils de pute ou le Fils de Dieu ? Comme ça, juste pour savoir...
    Nouvel Ordre Mondial

     

  • #869462
    le 24/06/2014 par almondo
    Religion mondiale

    la mosquée des Omeyyades a Damas est partagé par 2 communautés :
    le dimanche les chrétiens officient
    le vendredi les musulmans officient

     

    • #869812
      le 24/06/2014 par dreamfun
      Religion mondiale

      le mosquée n’est pas seulement le vendredi mais de tous les jours.


  • #869521
    le 24/06/2014 par Jean de la lune
    Religion mondiale

    Heureusement qu’ils n’ont pas trouvé de curé pour se mêler à cette connerie.


  • #869525
    le 24/06/2014 par 13
    Religion mondiale

    Personnellement, je trouve que les églises en France devraient être toute ouverte aux croyants, quelques soient leur religion. Cela permettraient à tous, de prier dans des endroits adapté.

     

    • #869615
      le 24/06/2014 par EL
      Religion mondiale

      C’est déjà le cas.


    • #870591
      le 25/06/2014 par JJ67
      Religion mondiale

      Tout le monde est libre d’entrée dans une église comme bon lui semble, qu’ils soit Chrétien, Musulman, Juif, Bouddhiste, Athée, etc...


  • #869600
    le 24/06/2014 par Bertrand
    Religion mondiale

    Le prophète de l’Islam, Muhammad, prêtait sa mosquée de Médine aux chrétiens de la ville pour qu’ils puissent y célébrer leurs messes. Je ne suis pas sûr pour les tribus juives par contre ... On a donc une mosquée qui a servi d’église et, peut-être, de synagogue. Comme quoi, ces prieurs berlinois n’ont rien inventé.

    La phrase que je ne supporte pas d’entendre est :" Il suffit de prendre un peu de toutes les religions pour se faire sa religion propre". Qu’en j’entends ça, c’est comme Einstein quand il entendait "Chat de Shrödinguer" ... C’est LA phrase maçonnique typique ! Les religions sont suffisamment proches ET suffisamment différentes pour que le syncrétisme ne puisse aboutir qu’a une bouille gnostique et donc, à la disparition des religions. Il y a en effet des différences fondamentales, comme par exemple la Trinité chrétienne formellement rejetée par les deux autres religions, qui différencient définitivement les 3 religions.

    Par contre, il est très instructif et très enrichissant pour un croyant de se renseigner sur la religion de son voisin. Car la haine (la vraie) vient de la peur qui vient de l’ignorance.


  • #869612
    le 24/06/2014 par rintintin
    Religion mondiale

    Le Judaisme, dogmatiquement parlant, peut parfaitement se passer du Christianisme et de l’Islam, qu’il ignore du reste superbement . Ce n’est pas le cas du Christianisme et de l’Islam, qui N’EXISTERAIENT PAS s’il n’y avait pas eu de judaisme - pour la simple raison que ce sont des Rabbis qui ont inventé ces deux religions .

     

    • #869705
      le 24/06/2014 par Bordi
      Religion mondiale

      Les Evangiles et le Coran ne sont pourtant pas très judéolâtres.


  • #869773
    le 24/06/2014 par Bobo
    Religion mondiale

    Vu il y a 3 semaines en Moselle lors d’un enterrement d’un protestant : Dans une église catholique, avec un pasteur (protestant) ...Allemand (qui a officié en un très bon français).


  • #869808
    le 24/06/2014 par Alan1
    Religion mondiale

    Si il y a une manipulation dans cette initiative ce n’est pas pour établir
    la religion unique du gouvernement mondiale, la religion du NOM
    c’est le New Age introduit par Blavatsky et la théosophie d’ influence
    maçonnique, krishnamurti, Tolle, Chopra etc en sont les fer de lance moderne,
    tout le monde a entendu parler de la loi de l’attraction qui soumet l’univers
    au désir puéril de celui qui le convoque, le dogme c’est la déité de l’homme,
    Dieu c’est l’univers ,nous faisons partis de l’univers donc nous sommes Dieu,
    a l’opposé des monothéismes ou Dieu est créateur tout puissant et hors de
    sa création (l’univers),le Coran vas plus loin en parlant de "Seigneur et maitres des univers (ou mondes)".
    Ne pas s’ énerver , se détourner du négatif et admettre que toutes fatalités
    nous touchant est de notre fait est fondamentale pour le New Age ,
    le cocktail parfait pour la classe dirigeante qui obtient des soumis faisant l’autruche et s’en prenant à eux même sous pretexte d’accomplissement spirituel.
    Sans texte sacré ,organisation central ,clergé ou centre géographique le New age a ses réseaux,ses adeptes,ses conventions ,ses praticiens et surtout ses relais médiatique ,cela commence par la mode du Yoga , l’holistic etc dans les magazines féminins pour dériver lentement vers une littérature "spirituel" .
    J’ai pus observer une forte progression du New Age ces dernières années et carrément son explosion chez les anglo-saxon féru de self-improvement (amélioration de soi).
    Le NOM d’inspiration sataniste se doit d’avoir une religion sataniste ou l’égo est au centre de tout et c’est ce qu’est le New Age une fois mis à nu.

     

    • #870327
      le 25/06/2014 par madjan
      Religion mondiale

      Je suis 100% d’accord avec ce que tu dis. J’observe ce phénomène depuis plusieurs années maintenant, moi qui, faisait parti de cette vague ’’égocentrée’’, la toute puissance de l’homme et de ’’co-création’ voir de sa ’’responsabilité TOTALE’’. Ça m,a d’ailleurs , une fois mes esprits retrouvés, laissé complètement hors service, loin de la réalité , à ramasser à la petite cuillère. Mais grâce à un lointin souvenir d’une humilité qui marquait ma personnalité autrefois, et à ce petit quelque chose en moi qui avait des doutes, j’ai pu y revoir un peu plus clair. Découvrir que toutes ces conneries New Age, le self improvement, le coaching de vie, rendent les gens très très con, et fier d’être comme ça, c’est tout ce que ça fait. Tu as raison et je n’aurais pas su trouver meilleurs mots.


    • #870338
      le 25/06/2014 par Theurgie.com
      Religion mondiale

      " New Age introduit par Blavatsky "... Tiens donc : où as-tu vu cela ? Renseignes-toi plus précisément sur l’histoire du New Age et tu verras (et conviendras) que ce mouvement (par ailleurs très et trop syncrétique) a vu le jour bien après la mort de la créatrice de la Théosophie ! Ce n’est pas parce que ce que ses écrits sont utilisées (en parties - celles où il ne faut pas faire trop d’effort ou de lutte sur soi...) qu’il faille automatiquement en déduire telle ou telle chose.
      Quant à "soumettre l’Univers" (et donc soumettre Celui qui le maintient), j’aimerais bien voir cela...Quiconque à un peu d’intelligence saisira aisément l’impossibilité de la chose. Néanmoins, je vais faire un pas dans ta direction en espérant que tu comprennes : l’objectif de certains (et je ne parle pas seulement des hommes) n’est pas de soumettre l’Univers mais les formes pensantes qui y résident... Quant au pourquoi je te laisse le trouver : là gît la raison de l’existence du Mal originel (métaphysique) ! Mais pour en saisir toute la nature il convient, AU MOINS, de ne pas amalgamer à tout va comme tu viens de l’écrire : ce qui ne sert ni la Raison ni, surtout, la Vérité...


    • #871996
      le 26/06/2014 par Alan1
      Religion mondiale

      @Theurgie.com
      Encore une fois affirmer n’est pas démontrer, tu me conseille de me renseigner
      je te retourne le conseil, tu n’auras pas besoin d’aller bien loin ,Wikipedia (anglais),
      il est dis Blavatsky est une figure proéminente du mouvement New age
      (Blavatsky is a leading name in the new age movement), en googlisant Blavatsky
      avec new age tu tombera sur de nombreux sites affirmant mais surtout démontrant
      l’énorme influence de H.P blavatsky (Bailey fut sa suivante), je ne reviendrais pas sur
      ton incompréhension du terme introduction.
      Je ne crois pas que l’ont puisse soumettre l’univers, je cite l’exemple très commerciale
      du "SECRET" (the secret) et de la loi de l’attraction qui promet de soumettre l’univers
      au souhait de celui qui demande,sommet d’escroquerie intellectuelle comme ce que
      j’ai pu lire sur le site theurgie.com(ton pseudo).
      Le syncrétisme du New age c’est le bagou,la tchatche du gourou de secte qui repose
      sur la formule 99 vérités et sagesses pour un mensonge mais dans ce mensonge réside
      toute la manipulation (theurgie.com),il n’est pas étonnant dés lors que des gens avec un
      bon niveau de culture se laissent piéger.
      je ne fais pas part de mes croyances contrairement à toi MR le champion de la raison et
      de la vérité.
      Patchwork des spiritualités le New Age abouti toujours au même lieu commun ,l’anti-religion
      (hypocritement son dépassement) et l’exaltation de l’égo humain et de sa divinité,
      très proche de la doctrine luciférienne donc de la franc maçonnerie dont je rappel que
      Blavatsky était membre de 33em degré, il y a des déclarations de cette dernière
      ou elle ne cache pas le satanisme de ses travaux, et que sa finalité était la création
      d’une religion unique et mondial (restons dans le sujet d’ER), elle a utilisé d’ailleurs
      le terme de nouvelle age (NEW AGE).


    • #873623
      le 27/06/2014 par Theurgie.com
      Religion mondiale

      @ Alan1
      Intéressant... Wiki serait donc la panacée ?! Ne serait-il pas mieux que tu apprennes les choses par toi-même, par une expérience personnelle ? Il est vrai que cela demande plus de temps et, surtout, des sacrifices...
      Néanmoins, cela t’éviterais certainement de dire des conneries, comme pour mon site par exemple ! je doute fort en effet qu’en quelques heures tu ais pu tirer toute la quintessence de mes écrits ! Le simple fait de penser que je suive la voie de la densité (voulant d’après toi élever l’homme à la place de Dieu) prouve bien que tu es complètement à côté de la plaque me concernant ! Tout mon livre, au contraire, célèbre la Grandeur divine tout en précisant que si l’homme veut s’élever ce ne sera jamais dans son coin, hors de la Grâce (ce qu je nomme d’ailleurs explicitement homothéisme ) : tu es donc grandement dans l’erreur.
      Il reste, en effet, que contrairement à toi je ne rejette aucun iota de lumière (et je pense pouvoir le faire puisque le discernement des esprits m’est accordé) : maintenant si tu me dis que ce monde n’en a pas besoin, libre à toi. Libre à moi de penser et d’affirmer le contraire et, surtout, de le démontrer (d’une manière que je ne t’explique pas car manifestement elle t’échapperais)...
      Tu ne trouveras donc pas UN passage de mon livre qui dirait que l’Univers puisse être soumis : c’est exactement tout le contraire. Alors, avant de déclarer quoi que ce soit montre-moi où j’ai déclaré ceci ou cesse de mentir !! L’être mensonger ce n’est pas moi, c’est toi ! Mais mettons cela sur le compte de l’ignorance qui veut néanmoins paraître sagesse...
      (A SUIVRE)


    • #873626
      le 27/06/2014 par Theurgie.com
      Religion mondiale

      (SUITE)
      Quant à faire part de mes croyances, je penses en avoir autant le droit que ceux qui ne le font pas : "la lampe n’a pas à être mise sous le boiseau"... Je ne le fais cependant qu’avec un esprit de partage sans rien attendre de retour : gage, et toute personne censée en attestera, d’un geste désintéressé. Que cela ne te concerne pas est possible, mais ne range pas tout le monde à ton niveau, c’est-à-dire dans la catégorie de ceux qui sont aveugle, sourds et dénigrants sans rien pouvoir prouver par eux-mêmes...
      Concernant Blavatsky, est-elle réellement responsable des influences qui se générèrent après sa mort ? Et es-tu bien certain de ce qu’elle désirait réellement ? Et je ne te parle même pas de tes affabulations sur le 33ème degré : tu ne sais exactement de qui il s’agit ! Mais je vais t’aider. Sache tout d’abord qu’il ne s’agit nullement du degré ultime de la soi-disant franc-maçonnerie : il a simplement son importance si tu sais le rattacher à certains exercices (liés au souffle) qui permettent autant d’agir sur certaines composantes humaines (psychiques) que d’activer ce qui est connu de nos jours par le terme Merkaba. Néanmoins, si tu avais parcouru mes vidéos j’ai très explicitement dit qu’il y avait là un danger si une certaine harmonie (élémentale) n’était d’actualité, et que cela menait alors, inévitablement, vers des dangers déviateurs voire inverseurs qui ne sont pas à négliger... Si toi tu y vois une mise en exergue du New Age, c’est ton droit : tu as pleine liberté de te tromper en essayant de dénigrer ceux qui ne pensent pas comme toi. Et si, en définitive, tu peux faire mieux, davantage et plus profondément que je ne fis, n’hésite surtout pas à me montrer ton travail, ton oeuvre et son pourquoi. Permet-moi cependant de ne pas retenir ma respiration en attendant : le sens de ton message laisse clairement entrevoir ce qu’il en sera...
      Bien à toi (cependant et sincèrement)...


    • #873912
      le 27/06/2014 par Alan1
      Religion mondiale

      @Theurgie.com
      Sur le terrain du concret et de la preuve historique tu est largué alors monsieur fait de l’émotionnel,
      l’histoire des idées et de la spirituamité est une science non abstraite, sophisme quand tu nous tient....
      ,tu endosse le rôle du sachant et du mystique, grand bien te fasse .
      je t’avoue que je n’ai pas passé plus de 5mn sur ton site, j’y suis allé avec l’intention
      de trouver quelques choses et cela a été fulgurant , ton introduction je l’ai lu
      ensuite je suis allé directement au chapitre "De la religion" et tout de suite
      "Il n’y a pas de haines plus grandes et plus profondes que celles qui sont entretenues par la religion" ,
      tu passe la pommade à la religion pour mieux la sabrer, ce fut la synthèse .
      J’ai envie de dire que ton disque rayé on le connais, le disque New age .
      Je ne te fais pas de procès d’intention quand à ta sincérité mais je me permet
      de te dire que tu est dans une idéologie bien formaté avec ces théoriciens et
      tout son folklore.
      C’est Dieu qui enseigne et qui montre le chemin ce n’est pas l’effort Humain,nul ne convoque
      des" formes pensantes" c’est Dieu qui convoque.
      Crois-tu donc qu’il soit si facile de parvenir à la connaissance des choses spirituelles ?
      A l’idée de Dieu, l’esprit se déconcerte, l’âme s’affaisse ; à cause de Dieu, le ciel tourne, la terre chancelle.
      Allez jouer au billes les mecs le New age se ridiculisera de lui même car il
      ne repose sur rien, les religions ont au moins cette humilité et cette logique de soumission
      a l’ordre naturelle et spirituelle des choses.
      Spirituellement.


    • #874671
      le 27/06/2014 par Theurgie.com
      Religion mondiale

      @Alan1
      Eh oui, soumission : le mot est laché !!! Il est vrai que la Divinité réagit tellement comme un homme (anthropomorphisme) qu’Elle a besoin de sujets totalement décérébrés, idiots, robotisés, et qui n’ont de cesse d’attester leur incroyable degré d’imperfection (Jansénisme).
      Tu mélanges tout : comme il sied à un méconnaissant : tu va dans une direction (et cela est bien au niveau constance) mais tu réfutes toute autre possibilité de Communion et attaque tous ceux qui en font part... La critique est très facile, cher ami, mais comme je l’avais prévu tu n’apportes rien au niveau de l’argumentaire, rien au niveau travail personnel (évidemment : il faut réfléchir, voire aller au "contact" : donc oser se "sacrifier") ! Quant au mysticisme je le revendique, en effet, haut et fort : mais là encore, et plus qu’ailleurs, tu ne pourrais comprendre. Dans le cas contraire tu n’aurais pas démontré un tel mépris, ni un ego surdimensionné qui ne repose sur rien (tu devrais par ailleurs réfléchir à la chose)...
      Le Mystique, élevé au Centre de Dieu, ne peut que L’aimer ET AIMER TOUTES SES CREATURES car celles-ci (à moins de le refuser) sont potentiellement appelées à la même forme d’Union. Si tu étais réellement mystique (et donc aimant chacun) tu saurais que Dieu voit Ses créatures REALISEES !! Mais pour saisir cela il faut d’abord que le Feu du Coeur soit activé : autrement dit il faut être capable d’aimer QUICONQUE !! ! Donc, si tu juges un de tes semblables, tu ne peux prétendre l’aimer ! Celui qui aime vraiment le fait sans jugement d’aucune sorte. Pose les yeux sur le Christ et tu risques de comprendre...
      Plus que beaucoup d’autres, je suis conscient que chacun suit une route bien définie ! Et je vais te surprendre, je suis même d’accord avec toi : c’est en effet Dieu qui enseigne !! Mais de quel dieu parles-tu ? De celui qui repousse tous ceux qui ne pensent pas comme toi ? De celui qui a tout donné à l’homme mais qui refuserait (selon toi) que ce dernier utilise ses dons (surtout les spirituels) pour mieux Le comprendre et donc encore mieux Le partager ? Pauvres mystiques de tous temps qui eurent accès aux Merveilles indicibles, qui en témoignèrent selon leur cultures et leur capacités de compréhension : justes des névrosés assurément...
      (A SUIVRE)


    • #874674
      le 27/06/2014 par Theurgie.com
      Religion mondiale

      (2)
      Dans le même ordre d’idée, user d’émotionnel serait une erreur selon ton opinion. Parfait, mais dans ce cas-là il faut oser aller jusqu’au bout du raisonnement : n’hésite surtout pas à écrire qu’aimer est une tare de la pire espèce !! De cette manière au moins tu seras totalement clair et, comme je m’en doutais, en complet décalage avec le Précepte christique sur lequel moi, et chacun qui me lit peut en témoigner, j’axe ma réflexion et les fruits de mon expérience propre. Et toi, quelle est ton expérience intime ? Sur quoi se base-t-elle à part dénigrer ceux que tu considères automatiquement et étrangement comme ennemis pour la simple raison qu’ils ont une démarche différente ?
      Maintenant, concernant la phrase "Il n’y a pas de haines plus grandes et plus profondes que celles qui sont entretenues par la religion", tu viens à nouveau d’expliquer, très lisiblement et concrètement, qu’il te suffit d’une phrase pour juger quelqu’un (le jugement, par ailleurs, ne devrait-il pas être laissé à un Autre ?)... Tu décides donc de ne pas voir plus loin que le sens premier, usuel, et tu ne te renseignes pas sur la nature réelle de ces mots. Bel exemple de consumérisme... Sans parler de la paranoïa. Ce n’est pas, cher ami, la religion qui est en cause, mais ce qu’en ont fait, font et feront certains... Tout n’est pas blanc ou noir. Il faut essayer d’être subtil et de déceler les choses au-delà de la forme (mais peut-être faut-il avoir un esprit mystique pour cela, un esprit qui ne se contente pas de la périphérie mais va au Centre...).
      Bref, évite de te sentir agressé continuellement et d’être paranoïaque : ça ne fait pas avancer d’un pouce la cause que tu prétend défendre. Parce qu’en outre si tu restes à ce niveau, ne sort surtout plus de chez toi : il y a des triangles (et donc des formes pyramidales) jusque sur la signalisation routière... Fais gaffe : les Illuminatis sont partout !!!
      (A SUIVRE)


    • #874679
      le 27/06/2014 par Theurgie.com
      Religion mondiale

      3)
      Pour revenir néanmoins et plus sérieusement à cette sus-dite phrase, essaye donc de la comprendre dans sa réelle originalité et n’hésite surtout pas à me citer une religion, UNE SEULE, qui ne soit pas imprégnée de sang innocent !! Tu n’en trouveras point ! Cela ne signifie pas qu’elles soient négatives (je pense moi, et à l’inverse de toi, que TOUT ce qui peut mener au Bien est positif !) : cela prouve, simplement, que les hommes sont friables, perfectibles et, en grande partie hélas, peut désireux aussi de quitter une certaine complaisance ou confort intellectuels (erronés d’ailleurs) qui leur fait penser qu’en dehors de leur Foi, de leur Eglise ou de leur croyance, point de salut...
      Voilà donc l’exacte compréhension qu’il faille avoir de cette phrase : et il m’étonnes que toi, qui prétend savoir tant de choses tout en dénigrant les autres, tu ne l’ai saisi...
      Ne te méprend cependant pas sur la dureté apparente de mes phrases, il est rare que je réponde aussi sèchement, mais peut-être cela te permettra-t-il (un jour, qui sait...) de noter, de comprendre, une des plus grandes Lois universelles : la Loi de Cause à Effet ! Tend la main avec compassion à quelqu’un (même ET SURTOUT s’ils pense différemment) et, très souvent, tu recevras une équivalence... Tend ton poing, sois agressif et méprisant, et la chose te reviendras également sur la même tonalité ! Lorsque tu auras compris cela, tu auras également de grandes chances d’approfondir justement le pourquoi du Commandement Christique (qui ne mène donc en définitive qu’à l’Harmonie entre TOUS) et, mieux encore, peut-être recevras-tu la capacité d’en vivre et de le partager...
      Pour en revenir à ta position, et pour terminer, est-il donc maintenant si improductif, rétrograde, négatif, que d’avoir des sentiments et de faire preuve de saines émotions si cela cerne la Charité qui nous est demandée ? Si telle est ton opinion, alors tu dois fatalement penser qu’Il est stupide finalement ce Crucifié !!! Lui qui va même jusqu’à demander d’aimer ses ennemis... Je serais toi je me plaindrais. A-t-on jamais vu telle bêtise, incohérence et impossibilité ? Et en plus des gens qui croient autrement sont également capables et susceptibles d’aimer de cette manière !! Mais que fait l’Esprit ? Soufflerait-Il en qui Il veut ? Quand Il le désire ? Eh bien oui, très cher, à ton grand dam c’est bien le cas...
      (SUITE ET FIN)


    • #875081
      le 28/06/2014 par Theurgie.com
      Religion mondiale

      (4)
      Ce Dieu, définitivement, Celui-là en tous cas, ne ressemble pas et ne se joint pas aux hystéries malsaines de tous les hommes dont le zèle improductif (le zèle qui celui qui repousse les autres) ne sert ni la Divinité, ni leur salut personnel, ni celui d’autrui... Belle "victoire", n’est-il pas ? A qui pourrait-elle bien profiter si ce n’est aux véritables ennemis de l’homme ?
      Non, le vrai Dieu (Celui qui est Amour-Harmonie, qui demande cela et offre cela) aime TOUS CEUX qui ne sont pas clairement et consciemment contre Lui ! Il est donc, Lui aussi, toujours dans l’émotionnel. D’ailleurs, à y réfléchir, peut-être que finalement et logiquement c’est Sa NATURE qui est émotionnelle... De fait, quand on axe un Précepte supérieur sur un sentiment, nul ne pourrait déclarer que l’émotion n’est pas un facteur déterminant. Au grand désespoir de tous ceux qui y décèle un élément de faiblesse et qui, tout comme toi, sont donc incapables (ou refusent) de penser que Celui qui a vaincu le monde peut offrir Son Esprit à TOUS les hommes... Lorsque tu saisiras cette réalité, tu ne verras plus ce qui est illisible pour toi comme une menace potentielle ou, plus exactement, tu sauras établir des différences, des degrés, des niveaux et tu comprendras peut-être que chacun est appelé à l’Harmonie avec autrui. Même ceux qui ont des opinions divergentes de la tienne mais qui, pourtant, peuvent aimer et partager ce sentiment de la même manière.
      C’est là tout le bien que je te souhaite.
      Quant à la religion mondiale qui vient et qui est INEVITABLE, elle ne sert à la base (et je pense que nous pouvons être d’accord sur ce point) qu’à la division (même si elle prétendra le contraire), mais la Providence L’accepte et S’en sert pour que chacun, et de manière totale, soit obligé au Choix ! Et tout être non replié sur lui-même, sa culture, sa race ou sa foi sait pertinemment que la Décision finale et personnelle ne sera pas dictée par la forme, les idées, les thèses ou les suppositions : plus que jamais ce sera sur les FAITS ! Il n’y a donc finalement et logiquement qu’une seule Voie majeure qui permet d’avancer avec confiance : celle qui est semblable à l’Alpha et l’Omega. Comprenne qui pourra...


    • #875189
      le 28/06/2014 par Alan1
      Religion mondiale

      @Théurgie.com
      Peut-tu construire une pensé cohérente STP , c’est pénible de te lire te débattre entre
      inversion ,confusion et prêchi-prêcha.
      Je cite ta réponse de départ à mon 1ER com,"tu verras (et conviendras)",
      "Quiconque à un peu d’intelligence saisira aisément l’impossibilité ",
      "je vais faire un pas dans ta direction en espérant que tu comprennes",
      je suis peut-être un peu sensible mais c’est bien du paternalisme et
      de l’arrogance, après tu viens me parler de loi universelle de causalité
      d’égo surdimensionné avec ton moralisme de façade ,je n’ai qu ’une chose a dire AHAHAHA et j’ajouterai même HA.
      Ton énumération de termes du champ lexical de la spiritualité ne comblera pas la pauvreté
      de tes propos et surtout de ton avancement sur la voie, je ne suis personne pour dire qui
      est un mystique ou ne l’est pas mais mon sentiment est que tu as amassé pas mal de connaissance
      (le patchwork new ager) mais qu’elles ne t’ont mené nulle part, la théorie surtout si elle est erroné
      ne pèse pas un grain de sable comparé à l’expérience que certains privilégié ou élu ont vécu,
      ceux qui ont entendu le verbe véritable ,sommet de l’expérience humaine, seul ceux la sont
      des mystiques, les autres répètent ,conjecturent, éructent,croient.....
      De nos jours à entendre les uns et les autres les mystiques seraient monnaie courante,
      en vérité la plupart sont des spirituels au rabais.
      Si nous avions été sur un site de spiritualité j’aurais pris du temps pour te corriger sur
      ce que tu croie maitriser et que tu t’approprie ,je revient au sujet initial ,"religion mondiale",
      car comme tout bon sophiste ou personnes préférant avoir raison que de faire avancer
      un sujet tu brouille et fais glisser le sujet vers des considérations sans fin et facilement manipulable,
      pour preuve tes réponses a rallonge et le fait que tu feint par exemple de confondre ,
      "l’émotionnel" opposé au factuel d’un sujet qui se prête facilement a l’étude,avec le fait
      d’avoir des émotions, tout le reste est du même acabit,même quand tu crois tenir quelque chose de solide
      tu n’as rien,le lien entre soumission et anthropomorphisme par exemple .
      New age courant authentique ou fabrication artificiel d’une religion mondial par une élite
      dominant le politique,l’économique et culturel en grande partie et qui "oops "auraient oublié le spirituel ???
      Mais Dieu est plus savant.


    • #875326
      le 28/06/2014 par Theurgie.com
      Religion mondiale

      @Alan1
      C’est bien, continue : on décèle beaucoup d’humanité dans tes écrits... Mais j’imagine que c’est encore un mot à proscrire, n’est-ce pas ?!
      Hélas, cher ami : tu fais fausse route en ce qui concerne le mysticisme et le Savoir ! La seule véritable Connaissance c’est l’Amour inconditionnel et désintéressé. En dehors de cela tout est vain ! QUELLE QUE SOIT LA VOIE QUE CHACUN EMPRUNTE ! Tu pourrais le comprendre si tu n’étais si replié sur toi-même et, osons le répéter, pour le moins parano !! Tu ne parviens pas à comprendre qu’à moins d’être au Centre rien n’est limpide, clair et précis. Jeter le bon grain et l’ivraie ensembles ne sert à rien : accepte (comme Dieu auquel tu dis croire) que l’un croisse avec l’autre jusqu’au Jour... Et essaye de comprendre que tant que ce sera le cas, les Ténèbres côtoieront AU PLUS PRES toute forme de Bien (et les personnes le représentant). N’accepte pas mes dires, contentes-toi de lire l’hagiographie...
      Pour terminer, je dirai enfin ceci : tu cites souvent Dieu mais ne parles jamais d’Amour : ce qui prouve bien que tu ne connais (fort logiquement) ni l’Un ni l’autre ! Tu te méfies des sentiments parce que tu penses en terme de faiblesse, de force, de domination (ce qui est le propre de la religion close). Tu veux (et à juste titre) combattre un ennemi, mais tu utilises les mêmes armes et tu décide du sort de quiconque a une pensée différente de la tienne : encore une fois pose le regard (du coeur) sur le Christ et vois s’Il agissait d’identique façon ! Tu voulais du factuel, en voilà...
      Et si le ton peut te sembler paternaliste (ce qui n’est cependant qu’une perception du mental), n’agis-tu pas tel un petit enfant qui ne peut se résoudre à l’autonomie véritable : autonomie pourtant désirée par Son Père afin qu’il puisse en retirer un profit des plus positifs ?
      Enfin, concernant la religion mondiale, tu peux éructer, rager et faire ce que tu veux : elle surviendra, c’est totalement inévitable et désiré (même par la Divinité-voir mon dernier message). La question est de savoir où se situera chacun. Quant au Jugement véritable il appartient à un Autre. J’espère que tu as en toi assez de raison pour saisir que pour nous, les hommes, il ne nous est fondamentalement demandé qu’une seule chose... Malgré toutes les péripéties futures possibles.
      En espérant le meilleur pour toi. Bonne route durant cette existence.
      Lien.


    • #877522
      le 30/06/2014 par Alan1
      Religion mondiale

      Que de bricolage !!!
      Lucis Trust est une maison d’édition étroitement lié au Nations Unis ,Lucis Trust anciennement Lucifer Trust (cela ne s’invente pas)fut créé en 1922 par ton ami" Alice Bailey" pour répandre les travaux de Blavatsky, Bailey et de la société théosophique, il est clairement écrit sur la couverture du "Initiation, Human and Solar" de bailey Lucifer Trust édition.
      Bailey changea le nom en Lucis trust car le nom de Lucifer révélait de manière trop évidente la nature satanique du mouvement New Age, un parcour rapide des librairies New age montrera que les livres New age les plus Hardcore sont de lucifer Trust.
      A un moment donné le bureau de Lucis trust à New york fut localisé (accrochez vous bien) au
      "666" United Nation plaza, sous le nom du programme " world goodwill" (un monde bonne volonté ahahah)
      Lucis Trust fait partis du conseil économie et sociale des Nation unis .
      Dans sont livre "Education for a New Age" Bailey suggère que la citoyenneté mondiale est le but de "l’illumination",avecune fédération mondiale et un centre de décision ,en d’autre termes le gouvernement mondiale du NOM.
      Parmi plusieurs influence le Lucis Trust est parrainé entre autre par Robert Mc Namara ancien ministre de la défense US ,président de la banque mondiale et membre de la fondation Rockfeller.
      Luci’s Trust est en lien étroit avec l’UN, Greenpeace international, Greenpeace USA, Amnesty international et l’Unicef.
      Eux aussi parlent beaucoup d’amour.........
      Les millions de morts civiles apprécieront cette spiritualité faite d’amour ,périphérie et de centre et de cadeau qui font BOUM.
      Synchronicité incroyable que ta venu sur mon com.


  • #869862
    le 24/06/2014 par Foldingo
    Religion mondiale

    Sheik Imran Hossein va encore péter un câble (euh, ou une cabale...)


  • #869948
    le 24/06/2014 par supergoy
    Religion mondiale

    Je propose BHL comme Président,
    Moscovici comme trésorier, .
    et Anne sein-Claire comme secrétaire ...


  • #869963
    le 24/06/2014 par Light
    Religion mondiale

    Un lieu pour les 3 religions et les athées !!! Vous rigolez de qui la ???


  • #870116
    le 24/06/2014 par omss
    Religion mondiale

    j’aime bien le nom La "Maison de l’Un"


  • #870174
    le 24/06/2014 par jeanne
    Religion mondiale

    Ni bouc, ni chèvre .... comme la théorie du genre........
    Pourquoi partager.... pour prier..... on peut prier chez soi .... dans l’intimité, dans le silence ...
    Rabbin, Iman, pasteur, mais pas de représentants de l ’Eglise Catholique, ni Orthodoxe, ni Bouddhiste .....
    Evitons de tomber dans ce piège ..... inversion !


  • #870205
    le 24/06/2014 par l’oracle a dit....
    Religion mondiale

    si cette idée vient de qui vous savez, alors c’est à proscrire absolument !!!


  • #870214
    le 24/06/2014 par alibaba
    Religion mondiale

    Je trouve ça bien ! De tout facon on ne sait meme pas si DIeu existe !! Ca permettra aux gens de ne pas s entre tuer pour rien !!personne ne detient la vérité ! !

     

    • #870569
      le 25/06/2014 par redak
      Religion mondiale

      euh....Ferme là à tout jamais stp...


    • #870635
      le 25/06/2014 par nervil
      Religion mondiale

      Continuez à l’ouvrir alibaba, vos mots sages démontrent, par les réactions qu’il provoquent, toute l’hypocrisie des croyants.


    • #871551
      le 25/06/2014 par ANONYMES
      Religion mondiale

      il y a des signes pour ceux douées d’un minimum d’intelligence… et si ils s’entretuent ils suffit juste de reflechir a cause de quoi et de qui… et tu verras tu auras la réponse sans trop chercher…


  • #870341
    le 25/06/2014 par Baky
    Religion mondiale

    Le logo semble juste faire apparaitre l’ordre chronologique :
    La Torah ou l’ancien testament : Judaïsme
    L’ ancien et le nouveau testament : Christianisme
    La traduction de la Torah en Arabe ( Le Coran) : L’ Islam

     

    • #870606
      le 25/06/2014 par Volvic
      Religion mondiale

      Non sur l’image il est noté en arabe "Allah", le nom de Dieu, et non "Torah".

      Par ailleurs le Coran n’est pas une traduction de la Torah. Cela n’a rien à voir


  • #870344
    le 25/06/2014 par Axel
    Religion mondiale

    Avant de faire cette église commune pour inspirer le respect entre les différentes religion il faudrait déjà arrêter les tueries en Palestine ,des gens sont tués sous prétexte qu’il sont musulmans. C’est impossible de réconcilier les musulmans et les juifs tant qu’il y aura ce conflit.la première étape serait d’arrêter les affrontements .


  • #870389
    le 25/06/2014 par flo
    Religion mondiale

    Chaque courant religieux à selon mon humble avis été crée pour répondre à une mission bien précise, chaque religion à ses différence et correspond à des peuples bien précis. Mélanger toute les religion serait nier leurs différences, et je pense que c’est très très mauvais sur le long terme. Le but étant surement de créer une seule et unique religion basée sur la religion juive de manière occulte et le protestantisme.
    Y’aura bien sur pas de dieu unique, mais les idéaux favorables au capitalisme seront bien présent ce qui permettra d’asservir encore mieux et de manière légitime la population pour les enfermer dans le dictat du marché/satan.


  • #870426
    le 25/06/2014 par christian
    Religion mondiale

    mouai, drôle de mélange ! si l’argent du tronc disparait, faudra pas venir pleurer.

     

  • #870549
    le 25/06/2014 par redsniper06
    Religion mondiale

    Religion mondiale = Matrix satanique controlée par les illuminatis, Bildelberg, francs macs, sionards etc ..........


  • #870605
    le 25/06/2014 par awrassi
    Religion mondiale

    Je ne connais aucun véritable musulman qui permettrait de poser le Saint Coran sur la même étagère que les rouleaux d’une Torah plus que suspicieuse ...


  • #871367
    le 25/06/2014 par Zaanoun
    Religion mondiale

    Les esprits chagrins critiquent d’emblé .. Si Dieu existe et qu’il est unique , il ne peut pourtant qu’apprécier que ses enfants se réunissent pour le prier , chaun selon ses rites ! Il me semble ,en effet , que l’ont s’est bien suffisament entretué des siécles durant , au nom de Dieu !!!


  • #871527
    le 25/06/2014 par anonyme
    Religion mondiale

    de toutes façons les religions au sens sociologique du terme ça n’a aucun interêt. Je regrette mais ces problèmes ça n’est pas une question de croyance. Avant c’est d’abord, tout comme la science, une question de vérité objective sur la nature objective du monde, et sur le devenir objectif, s’il y en a, des êtres conscients. C’est pourquoi les témoignages sur les NDE et/ou sur les souvenirs de réincarnations m’interessent beaucoup plus que toutes les diverses conneries traditionnelles provenant de vieux textes irrationnels écrits du temps des époques barbares.


  • #871581
    le 25/06/2014 par yacsam
    Religion mondiale

    Le principe premier d’une religion et de prétendre détenir la seule vérité, la VRAI, si ce n’était pas le cas alors ce serait avouer que notre religion, son dogme sa théologie et tout ce qui la constitue est faux ou du moins obsolète et donc in fine caduc (ce qui ne nie pas la coexistance la tolérance et meme la reconaissence et le respet des autres, inutile de la ramener avec des sophisme la dessus !)

    Prétendre a une union de religions différente reviens à admettre la vérité (du moins en partie) des autres (religions) ainsi que renier celle (du moins en partie) de la sienne. Ce qui en définitive invalider le tout.

    Cette opération n’a strictement riens de noble ou de pieux, c’est du satanisme pur.

    Une dernière remarque "et ouverte à tous, les croyants comme les athées" un lieux de culte est un lieux de prière réserver à la prière et aux prieurs, rien d’autre.
    Le seul endroit ou les gens se rassemblent sans aucune distinction ni idéologie, c’est le marcher.


  • #871730
    le 26/06/2014 par Martin
    Religion mondiale

    Salutations.

    Je cite :

    "mais il n’existe nulle part un édifice religieux partagé par musulmans, chrétiens et juifs".

    Si, un certain jardin d’Éden qu’ils appellent aujourd’hui la Terre... question de sémantique.

    Mais c’est peut-être trop demander aux dogmaticiens de les affranchir de toute fidélité aux voies du seigneur qu’ils prétendent pénétrer, pour enfin les laisser remettre leurs esprits en toute quiétude au Trés-Haut et sans médiation.

    "Le royaume de Dieu est en toi et tout autour de toi, pas dans les palais de bois et de pierre.
    Prends un morceau de bois, fends-le et je suis là, soulèves la pierre et tu me trouveras.
    ". Evangile selon Thomas, considérée apocryphe.

    Cordialement.


  • #871824
    le 26/06/2014 par Le marquisard
    Religion mondiale

    L’oecuménisme est impossible, il y a de trop fortes incompatibilités ne serait-ce qu’avec Jésus. Si 3 religions se retrouvent sous le même dôme, il faut se demander laquelle a pris le pouvoir sur les 2 autres.
    Bien qu’agnostique à titre personnel, je suis pour la continuité des 3 à condition qu’une ne gagne jamais tout à fait sur les autres, car l’équilibre du monde et la richesse culturelle, c’est la différence et le voisinage, pas l’ indifférenciation et le mélange.
    Un monde sans le dar al islam, l’Europe Chrétienne, le judaïsme est un monde mort, sans âme, sans relief.
    Il ne faut donc pas laisser gagner le judaïsme dans sa guerre à mort contre les deux autres dogmes.
    Il ne faut pas, non plus, laisser l’Europe devenir musulmane. Quant au catholicisme qui vit en Afrique et en Amérique latine, elle me semble la religion persécutée du moment. A elle de se défendre à l’intérieur comme à l’extérieur.


  • #872009
    le 26/06/2014 par Neo
    Religion mondiale

    Des bâtiments de ce type existent déjà, dont le "Temple du Lotus" en Inde, créé par une sorte de secte qui voulait unifier tous les cultes du monde. Elle est ouverte à toutes les religions, tout le monde peut se recueillir et prier sa religion.

     

    • #874651
      le 27/06/2014 par Cher Fresh
      Religion mondiale

      Il y a aussi la chapelle Rothko à Houston, Texas.
      Mais le projet de Berlin est réservé à 3 religions et semble exclure les autres.


  • #877311
    le 30/06/2014 par david
    Religion mondiale

    Vous dites un pasteur donc un réformé (par qui pourquoi ?) et non un prêtre (catholique), donc comme le dit Hillard l’ordination catholique est problématique pour le NWO. Mais bon avec les réformés Vatrican 2, c’est rabbin compatible.

    Pour l’imam, l’Islam sans hiérarchie et sans Qalifat dorénavant, c’est plus facile, tu tapes dans une poubelle tu trouves un soumis.
    Puis chez les saouds reconnus quand même, ça tape déja pas mal dans la soupe mondialiste.

    ps : le concept de religion du livre est un concept musulman, avant Mahommet on parlait d’avantage d’alliance


Afficher les commentaires suivants