Tu n’auras pas de sources, comme souvent dans ce genre de cas.
J’ai remarqué que sur plein de forums de la dissidence, les sionistes se camouflent souvent derrière des pseudo bien français pour semer leurs confusions, qu’elles soient grossières où très fines. Mais aussi simplement polluer les débats en remplissages de posts inutiles... enfin tout un tas de techniques de sape de forums.
L’inversion de valeurs, c’est signé et souvent les soupçons confirmé !
Surtout que beaucoup sont payés pour faire ce travail, il y a des sources qui le prouvent. Mais avec un peu d’expérience on arrive à discerner les trolls des véritables naïvetés.
J’en repère quelques uns sur E&R mais pour en être certain la modération devrait croiser les pseudos, les IP, les analyser et avec quelques techniques simples, pouvoir repérer d’où ils proviennent. Sinon à force de bloquer certains commentaires pourtant pertinents tout en laissant passer tous les trolls...

Je suis d’accord avec vous sur le fait qu’il vaut mieux écouter X Moreau que nos médias car 1) il a une meilleure connaissance des sujets 2) peut nous donner le point de vue "russe" sur les évènements et a grosso modo la même vision "patriote" que nous.

Néanmoins, je voudrais dire que je ne suis pas certain que X Moreau nous livre tout le temps une analyse objective et exhaustive de la situation.

Certaines choses me font dire qu’il donne le point de vue poutinien en passant sous silence certaines choses :
1) Il me semble évident que la Russie intervient en Ukraine, et c’est défendable, il ne faut pas dire que c’est inexistant.
2) la tchétchénie n’est certainement pas un modèle de zone pacifiée et prospère ; Poutine a décidé de s’appuyer sur un clan, qui puisse verouiller la région de la manière forte, il a laissé le soin à un dictateur local de régler le séparatisme local, peu importe la corruption et les abus. c’est tout il ne faut pas nous dire que c’est une réussite.
3) ne pas nous dire que Kadyrov veut envoyer ses troupes en Ukraine lol comme si les tchétchènes souhaitaient mourrir pour que le Donbass soit russe...

Vous avez raison, la Tchéchénie est riche de corruption et de chômeurs.

Et quel intérêt pour un Tchéchène d’aller mourir pour le Donbass ? Moi je ne vois pas. Xavier Moreau idéalise la Russie.

mais c’est quoi la cause Tchétchène ? un jihad contre la Russie orchestré par l’oncle Sam avec l’ Arabie saoudite en danseuse étoile. Poutine s’ est débarrassé de ces malades (dont beaucoup d’étrangers), point barre, et puis les Tchétchènes, maintenant ils vivent en paix donc aucune raison d’être insatisfaits.
quant à la liberté d’expression, Vedomosti, le quotidien Russe financé par le wall street journal et le financial times est un bel exemple de liberté d’expression
en tous les cas ça n’existe pas en France. Serait-on moins libres que les Russes ?

J’ai plus de respect pour Kadyrov que pour les coupeurs de tête subventionnés par les chiens de l’Empire Américains, je vous le dit sans honte. On les a encore vu à l’œuvre en Syrie vos glorieux guerriers mercenaire plus sauvage que des ours.
Un bon salafisté est un salifisté mort et le Caucase était Russe avant que l’Empire Ottoman viennent l’ensanglanter et convertir les restes des Khazars. C’est peut-être ça qui explique l’inhumanité des Tchétchènes ? Ils ont été juifs avant de devenir Turc dans une autre vie, la totale.

La cause tchétchène n’est pas nouvelle de Elstine ou Poutine mais vieille de deux cents ans ! En 1818, le général russe Iermolov, pour assurer l’assise militaire de l’Empire russe dans le Caucase du Nord, y édifia quelques forteresses, dont Grozny (« Terrible » en russe). Dès le début de l’occupation russe, le peuple tchétchène, réputé pour son caractère montagnard rejetant toute domination externe et notamment chrétienne, mena une résistance féroce contre les forces russes.

Leur cause est très claire, l’indépendance totale et inconditionnelle par rapport a la Russie qu’ils ont toujours combattus peu importe sa forme et ils ont eu cette indépendance a la suite de la défaite russe lors de la première guerre tchétchène sous Elstine !

Leur identité est basée sur la résistance a l’impérialisme russe >>La résistance est perçue à la fois comme une valeur, mais aussi comme une nécessité face à un monde extérieur hostile. La vision tchétchène de l’histoire en termes de lutte perpétuelle implique cette nécessité de défendre en permanence, et parfois jusqu’au fanatisme sanglant, l’identité tchétchène contre les tentatives d’assimilation (qu’elles soient tsaristes, soviétiques ou russes). En ce sens, l’hymne national tchétchène exalte courage, fierté et dignité qui s’incarnent dans la figure du loup.
Symbole tchétchène, le loup est investi de connotations liées à la force. Animal qui s’attaque à plus fort que lui, représenté sur les armoiries de la république tchétchène d’Itchkérie, ainsi que sur l’iconographie indépendantiste, il personnifie l’endurance et le courage.

 Le Hamas, des palestiniens, sont aussi des extrémistes islamiques et sa ne vous empêchent pas de comprendre et respecter leur cause !
 L’IRA irlandaise catholique aussi a pratiqué les attentats sur les population civile britannique et irlandaise protestante et là encore je suis sûre que vous respecter leur cause !
Tant pis si vous refuser l’histoire des tchétchènes !

Faut se mettre dans la tete que Mme la France est prise entre 3 pervers qui veulent la mettre au tapin : d’un coté les USA en Amerique du nord, l’Allemagne qui avait déjà essayé avec Hitler et de l’autre la Russie et ses amis les jaunes !

Merci pour votre message réaliste et ouvert qui contraste avec cette "analyse" de Moreau et certains commentaires pro russes aveuglés.

Je suis d origine (greco-byzantine/et tatare russifié) de la ville d Odessa, et je n ai jamais entendu parler dans ma famille "d’Ukraine", ou "d’Ukrainiens"... mais de Crimée...de Tauride.... de Russie du Sud... ou de Russie/Ruthénie Rouge....
Bizarre quand même ??....

Alors tout ces petits ethnologues amateurs qui recrachent les bobards du NED cela devient agaçant... Renseignez vous hors des articles écrits par les scribouillards du NED : "l Ukraine/peuple Ukrainien" n ont jamais existé avant la dissolution de l’Urss... Et pour cause...
"l’Ukraine" a une existence historico-ethnologique aussi réelle que la "Panonie" de "l’irrédentiste" Bossi , la "Grande Moldavie Valaque", ou je ne sais quelle "Grande Bulgarie Atlante krypto-Oyuighoure"...

Avant d idéaliser "cette tendance irrédentiste face au pouvoir centralisateur et exterminateur russe" (sic...Voila ou en arrive a faire ses études historiques avec "Tintin chez les Soviets" en guise de bréviaire....) , un petit article historique pas inintéressant....
http://tarpley.net/metaphysical-dou...
Petite indice : ca veut dire quoi déjà "Ukrainia" en Rouss ?...