L’écrasante supériorité de la civilisation européenne c’est qu’elle est SCIENTIFIQUE : elle ne peut disparaître comme disparurent des civilisations du passé, elle ne peut que progresser au même rythme que les découvertes de la science et de la technologie .

Répondre à ce message

Si seulement Bruno Gollnisch pouvait, one way or another, se retrouver aux manettes du Front National...

Et si Bruno Gollnisch faisait un truc à la Bruno Mégret mais qui marche ? Quelque chose d’un peu plus japonais, d’un peu plus Benzaï, profitant par là de la féminisation du FN. C’est flagrant cette japonisation du FN, on dirait qu’on assiste à Battle Royale avec ce petit côté Highlander où il ne doit en rester plus qu’un.

Si l’on n’est plus que mille, eh bien, j’en suis ! Si même
Ils ne sont plus que cent, je brave encor Sylla ;
S’il en demeure dix, je serai le dixième ;
Et s’il n’en reste qu’un, je serai celui-là !

Totor.

Répondre à ce message

Un "Franc Macron" diabolise "les religions" et avoue que la foi et la République sont incompatibles

PREUVE

Pour Macron, « le capitalisme et les religions » menacent la « promesse républicaine »

Source :

http://www.lefigaro.fr/politique/le...

Répondre à ce message

Cet homme a la carrure d’un chef d’Etat.

Répondre à ce message

Le Confucianisme est quelque ĉose de beaucoup plus rebutant que le communisme.
Quand au communisme, ça que ça a donné dans des circonstances extrèmes et particulièrement difficiles, (pas du tout ce qui était prévu par Marx !) n’est pas représentatif. Avec des penseurs comme Bernard Friot, la réflexion sur le l’économie, la valeur, l’emploi, le crédit agent de mise en esclavage sous les banques, et le potentiel de ce qui a été mis en place par le gouvernement du CNR en 45-46, et comment en tirer un nouveau modèle de marche vers le socialisme (le vrai ! pas l’etiquette couverte de boue par les putassiers au pouvoir !), la pensée renaît, et l’interêt avec.
Et même le régime soviétique les sondages montrent que 60% des russes, des roumains, des hongrois, etc, le regrettent maintenant !

(au fait, E et R c’est pas "la gauche du travail" ?)

Répondre à ce message

Merci Mr Gollnisch pour nous avoir commenté les actualités du moment ,
votre opinion est intéressante , surtout venant d’un patriote comme vous ,
plein de sagesse et de savoir .

Bonne semaine et à bientôt

Répondre à ce message

J’apprécie beaucoup Mr Gollnish, et suis toujours ses vidéos, mais là, il y a un point, à la fin de la vidéo, avec lequel je suis en total désaccord avec lui, je trouve qu’il commet illogiquement une faute philosophique assez conséquente :

Je ne crois pas du tout qu’il faille comparer les civilisations de façon à établir une hiérarchie entre elles (sauf si elles ont le même but). C’est absurde, car les civilisations du monde ne se proposent pas le même but, et il n’y a pas besoin de se mesurer à autrui pour connaitre et être sûr de son propre chemin. Celui qui se compare est le faible et le fébrile, le libéral, celui qui a déjà perdu sa profondeur.
Protégeons ardemment notre civilisation, parce que c’est notre chemin, qui nous correspond, c’est tout, et disons que nos buts sont différents de ceux des aborigènes, des indiens, etc, et cela suffit, il n’y a pas besoin de hiérarchiser.
Comparer des carottes aux choux n’a pas de sens, le but de la vie d’un nomade n’est pas le même que le but d’un sédentaire, le but d’un indien qui vit dans les bois n’est pas le même que le but d’un citadin du monde occidental, tout les oppose : la façon de vivre, le but, le fait de donner la primauté au spirituel ou au matériel, etc etc, tout les oppose. Ils ne sont donc pas comparables. (en revanche, on peut comparer les civilisations qui se donnent le progrès technologique et scientifique, dans un cadre sédentaire, comme but final).

Ainsi, dire que l’orchestre symphonique européen est supérieur au tam tam africain est totalement aberrant. (et je suis un adorateur de musique classique, et un fanatique absolu de JS Bach et de Mozart), car les buts du tam tam ne sont pas les mêmes que ceux de l’orchestre :
L’orchestre met l’accent sur une exigence intellectuelle, il illustre le pouvoir de la pensée, concept très occidental, alors que le tam tam s’inscrit, non pas dans un monde scientifique de toute puissance de la pensée, mais dans un monde instinctif de recherche de transe spirituelle et d’ouverture du Coeur. (c’est d’ailleurs pour ça que Gollnish dit que les africains s’occupent mieux des vieux, oui, mais il n’a pas vu que c’est lié à leur musique et au reste, à toute leur civilisation, qui est indivisible !).
Il n’a pas entendu les vrais tam tam africains, absolument sublimes, pour ne pas comprendre ça. J’ai entendu les tam tam et je peux vous dire que j’étais scotché sur place, sidéré par la Lumière qui se dégage des sons et qui ouvrent le coeur.

Chacun son chemin.

Répondre à ce message

Quelle lucidité et quelle clairvoyance de la part de Mr Gollnish.
Un homme fin et cultivé dont j’ai snobé pendant très longtemps les interventions à cause de la mauvaise image qu’en donnait les médias.
Honte à moi.
Et longue vie à lui !

Répondre à ce message

C’est toujours intéressant d’écouter M. Gollnisch. Il faut aussi souligner sa grande courtoisie et la clarté de sa pensée.
Pour ma part, je voie le monde et les Peuples comme un bouquet de fleurs différentes de forme et de couleur ... c’est une image.
Je pense qu’il ne faut pas comparer une rose à une marguerite ou une orchidée à un bleuet...
Chacune a sa place avec ses spécificités. Et d’autre part, cela ne veut pas dire qu’elles soient toutes égales, non plus.
Par exemple, il y a des Peuples qui ont des pratiques très négatives et fort dangereuses, comme le Vaudou ou la magie noire, en Afrique. Et du fait des "migrations" ces gens importent chez nous des graves problèmes qu’il est difficile de cerner et d’endiguer car ce n’est pas notre culture et nos référents... j’ai entendu des prêtres catholiques exorcistes officiels en témoigner.
Il y a aussi bien d’autres domaines de la vie qui posent de graves problèmes.
Chez nous nous avons, hélas, les FM et autres sociétés secrètes qui sous couvert de philosophie et de philanthropie pratiquent ésotérisme et occultisme.

Ce que je sais, par contre, et il suffit de le constater : c’est que les mélanges et métissages induisent beaucoup de problèmes ; d’instabilité et de violence.
M.M. Yogi disait : "Les civilisations ne devraient pas se mélanger car elles s’affaiblissent les unes les autres."
Bien sûr, on est toujours un peu influencé, mais nous devrions avoir la sagesse suffisante de ne prendre que ce qui peut correspondre à l’essence de notre propre culture et civilisation chrétienne qui a su intégrer la pensée Gréco-latine et l’imaginaire Celte et Gaulois.
Le melting-pot américain ou brésilien ? NON.
Il faut bien noter que jamais on ne nous a demandé par référendum, à nous les Peuples de France, si nous voulions être une terre d’immigration. Les Fde souche ne le veulent pas. Certes, il y a eu des invasions dans l’Histoire comme dans tous les Pays, mais pour autant, La France n’est pas une terre d’immigration...
N’en déplaise aux FM et autres serviteurs zélés du mondialisme qui veulent nous anéantir et nous mélanger de force.
Un Pays pour bien vivre et prospérer à besoin de préserver son intégrité culturel et spirituel ainsi que ses traditions ancestrales, vécues en conscience.

Répondre à ce message

Si seulement cette journaliste savait ar-ti-cu-ler je la comprendrais.

Répondre à ce message