je te rejoints là-dessus...c’est assez navrant à constater, mais apparemment même le bretteur le plus héroïque qui s’est opposé au Lobby et à ses manoeuvres plus ou moins obscures, et malgré toutes les avanies que ces sionards lui ont infligées pendant tant d’années, et bien même celui-là, monsieur le pen, rechigne ou feint d’ignorer les vrais inspirateurs (pour instigateurs faudra creuser mais là ce sera plus coton à démontrer si tel était le cas) de ce carnage !...dommage car même s’il peut se méfier légitimement de la vengeance de ses "bourreaux" historiques, il aurait pu orienter son auditoire et au minimum mentionner ce qu’il semble devenu interdit de préciser : à savoir que ces jeunes militants combattaient la politique d’apartheid et de violences anti-humanistes d’un état précis, israël, tout en appelant à son boycott...évidemment le spectre du procès d’intention pour antisémitisme veille au grain et menace tout esprit libre qui poserait les questions nécessaires à la compréhension, même partielle, d’un tel acte !

ma foi je ne l’ai pas compris du tout en ce sens...un tout petit peu de subtilité parfois est utile. LE PEN parle du choc des civilisations, voulue, orchestrée par l’immigration massive imposée, avec des éléments provocateurs certes mais portant aussi en elle-même les possibilités de violences diverses....Tout n’est pas entièrement noir ou blanc....

Les propos de Le Pen ne sont pas scandaleux mais le but c’est de faire croire qu’ils le sont , c’est comme quand sa fille marine disait que les prières dans la rue c’était un acte politique apparenté à une occupation du territoire Français , immédiatement tous les chiens galeux ont dit qu’elle avait comparé les Musulmans à l’occupant Nazi alors que c’est pas ce qu’elle avait dit . On va avoir ce genre de manipulation jusqu’aux Présidentielles mais je pense que ça ne prend plus , je dirait même que ça irrite les gens de voir ce genre d’attaques hainneuses contre le FN même ceux qui à la base ne sont pas FN ça les énerve pour vous dire , ça pourrait avoir l’effet inverse de ce qu’ils attendent et ça serait bon pour le FN en plus il faut s’attendre qu’il annoncent la gauche comme gagnante avant le résultat final et qu’ils se prennent dans la tronche la même déculoté que lorsqu’ils avaient annoncé Jospin vainqueur en 2002 sauf que cette fois le FN risque fort de passer sauf si y a fraude électorale au niveau des urnes .

Evidemment Dan, ce n’est pas si choquant que ça... Mais bon, Le Pen est un politicien bien expérimenté. Il sait très bien comment ses adversaires vont utiliser ses propos... Il aurait pu se contenter d’une réponse basique, une condamnation pour la forme, et laisser sa fille gérer. Le Pen est un provocateur, on le sait... Mais c’est dommage, je trouve, que son goût de la provocation nuise à son parti, à sa fille, en donnant des billes à ses adversaires, qui n’en demandaient pas tant. Pour tout dire, je pense que Le Pen devrait se mettre en retrait durant cette campagne présidentielle... Faut savoir quitter le devant de la scène, un moment donné...

JM Le Pen a juste pour habitude de s’exprimer avec franchise, il n’est pas un politicard qui a l’esprit tordu du menteur ; mais cela est une erreur en politique, car le système tout entier impose de couvrir ses opinions avec de l’hypocrisie.
Comme l’a si bien dit Coluche « On ne peut pas dire la vérité à la télé, il y a trop de gens qui regardent ».
Et c’est parce que ce sont des gens malhonnêtes qui détiennent le système qu’il est ainsi ; ils infantilisent la Société avec des paroles triviales et des raisonnements fallacieux, sur un ton paternaliste ils dictent aux gens comment il faut vivre, car l’État c’est la figure paternel dans la société moderne, victime d’anomie depuis que les valeurs familiales ont été sabotés de sorte à mieux endoctriner les gens dressé comme des moutons... cela explique pourquoi le Gouvernement peut mentir de manière grotesque comme avec le 9/11, et ça passe à l’aise.

C’est dans le cadre d’un processus de perversion de la pensée, et cela, afin de rendre les gens fous, insensés, idéalistes, chimériques, tirés vers le bas et loin de la vérité pour être mieux dominer par le mensonge.

reflechis s’il te plais un instant,l’attentat de Norvege a ete appuye par les reseaux mondialistes pour plusieurs raisons qui sont notamment expliques dans une video avec alex jones et webster, Le Pen met en cause la complicité passive ou active du gouvernement norvegien,ce fou a pu tirer pandant plus d’une heure sans intervention ,voila ce que Le Pen veut dire, comprendras tu que Le Pen a une vision plus large que celle communement repandue,il se fout du politiquement correct,il cherche juste a retablir la verite et montrer la complicite des elites, Je te le repete ,on doit casser cette dictature mediatique du politiquement correct,seule la verite compte

On peut déblatérer pendant des heures à savoir si les attentats sont un complot de ceci ou de cela... Dans le contexte, peu importe ! Encore une fois, on est face à quoi ? Un type qui tire sur des jeunes, qui les flingue à la chaine. Ok. Là-dessus, Le Pen est interrogé. A ce stade-là, politiquement, le truc à sortir, pour moi, c’est une phrase creuse du genre "Je condamne toute action terroriste, je rends hommage aux victimes"... blablabla... Quitte à enchainer de suite, en disant "... mais...", et là, développer un argumentaire à contre-courant. Surtout qu’il y avait de quoi faire pour faire chier le PS : Sortir un truc du genre "Quand Action Directe commettait des attentats, est-ce qu’on accusait la gauche d’être complice ?" Et là, en face, ils étaient comme des cons ! Mais parfois, je suis désolé, j’ai l’impression que pour Le Pen, la provoc passe avant le sens politique et la tactique. Au bout d’un moment, je doute vraiment que ce soit efficace. Si, ça sert à rester dans une position protestataire, et être vraiment sûr de laisser les commandes à la l’UMP et au PS !

C’est volontairement par celui qui a monté la vidéo ; il y a d’autres passages, comme à 3:05 où on voit France Gall...