Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Du sursis pour le juge qui donnait à violer sa fille de 12 ans sur Internet

Un ancien magistrat de Dijon qui avait proposé à des internautes de violer sa fille de 13 ans a vu en sa peine allégée par la cour d’appel de Besançon, ramenée à deux ans de prison avec sursis, a annoncé la greffe auprès de l’AFP.

 

Vice-président du tribunal judiciaire de Dijon au moment des faits, radié depuis de la magistrature, ce père de trois enfants avait proposé sur des sites libertins des relations sexuelles avec sa fille de 13 ans entre octobre 2019 et juin 2020, sans toutefois passer à l’acte.

En première instance, le tribunal correctionnel de Besançon avait condamné l’homme de 57 ans à deux ans de prison, dont un ferme, pour « instigation à la corruption de mineur non suivie d’effet » et pour « instigation à commettre un viol et une agression sexuelle sur mineur non suivie d’effet ». Il avait fait appel.

Dans son arrêt rendu jeudi, la cour d’appel l’a reconnu coupable de ce premier chef, mais l’a relaxé pour les faits d’« instigation à commettre un viol et une agression sexuelle sur mineur non suivie d’effet » en raison d’un problème de qualification pénale. Elle a ramené sa peine à deux ans de prison, entièrement assortis du sursis probatoire avec obligation de soins.

Lire la suite de l’article sur lefigaro.fr

 

En lien, sur E&R :

 






Alerter

56 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #3041727

    Tout ceci est "normal". La Justice est au centre de tous les réseaux pédophiles. A sa gauche les "médias" et à sa droite les "politiciens". Et derrière ce trident, il y a les Banques qui tiennent le manche... Il y a 20 ans ils pouvaient encore nous la faire (affaire Baudis), mais aujourd’hui c’est finis...Nous Savons.

     

    Répondre à ce message

  • #3041751

    Petits meurtres entre amis !

     

    Répondre à ce message

  • #3041759

    Cela me rappelle un sketch de Dieudonné ou il dit :
    " Prenez un juge pédophile par exemple ....soit le cas le plus courant"

    La réalité dépasse de loin la fiction et même l’humour aujourd’hui .
    Ce monde est vraiment devenu dégueulasse. Il y a urgence a nettoyer toute cette merde.

     

    Répondre à ce message

  • #3041762

    Encore un bel exemple de cette republique inique !( excusez ce pléonasme)

     

    Répondre à ce message

  • #3041774
    Le 5 octobre 2022 à 09:29 par Pandemonium999
    Du sursis pour le juge qui donnait à violer sa fille de 12 ans sur (...)

    Pour remettre l’affaire en perspective.

    Les accusés au départ sont le père et la mère.
    Tous deux magistrats
    Le juge Olivier Bailly, et de son épouse magistrate Sophie Bailly-Véjux.
    Sophie Bailly-Véjux est la présidente du tribunal d’instance de Dijon, et on ne sait pas trop par
    quelle magie, elle a été mise hors de cause.

    Les fait reprochés.
    Le procès d’un ex-magistrat, accusé d’avoir
    proposé à des internautes des relations sexuelles imposées avec sa fille de 13 ans,
    sans être passé à l’acte, s’est ouvert vendredi
    matin au Tribunal correctionnel de Besançon en l’absence du prévenu.

    Le magistrat et père de trois enfants est poursuivi
    pour « instigation non suivie d’effet » à
    « commettre un viol sur mineur » et une
    « agression sexuelle sur mineur », ainsi que pour « instigation à la corruption de mineur non suivie d’effet ».

    Les faits se sont déroulés entre
    octobre 2019 et juin 2020, moment de son
    placement en garde à vue,
    et concernent sa fille née en 2007.
    Les deux premiers délits sont passibles de
    sept et trois ans d’emprisonnement.

    À l’audience devant le CSM, sa défense avait
    évoqué un « traumatisme » lié à
    l’affaire Pierre Bodein, le multirécidiviste
    surnommé « Pierrot le fou » et condamné
    définitivement à la perpétuité incompressible
    pour trois meurtres sauvages et deux viols
    commis en 2004.
    Il était avocat général lors du procès d’assises
    en 2007.

    Quant à la mère
    Sophie Bailly-Véjux, c’est quand même la
    présidente du tribunal d’instance de Dijon.
    Elle a participé, les 30 et 31 janvier 2019,
    à un colloque organisé par le ministère de la Justice)
    et ayant pour titre : « Parole non sexiste, équilibre des temps de vie, mixité »...
    On y a parlé, entre autres, de la
    « prévention et de lutte contre les violences conjugales »
    ainsi que la réflexion approfondie qu’elles mènent sur la question de l’égalité femmes/hommes.

    Vous vous doutez bien qu’il y aura un de
    ces jours un renvoi d’ascenseur sous une
    forme ou une autre,
    tel que disparition de pièces à conviction,
    ou accusation/condamnation d’un débile
    comme Bodein pour couvrir des crimes
    qui ressemblent à des rituels sataniques.

    https://www.egaliteetreconciliation...

     

    Répondre à ce message

    • #3041889

      Questions.
      Pourquoi on entend pas les enfants ou leur avocat
      s’ils en ont un ?
      N’ont-ils pas des déclarations à faire ?

      Est-ce que la mère s’est séparé du mari et
      pourquoi n’était-elle pas accusée ?
      A-t-elle fait une déclaration pour condamner son
      mari et protéger ses enfants ?
      Est-ce que le père vit toujours sous le
      même toit que ses enfants ?

      Ses enfants devraient être retiré de cette famille
      de magistrats et placés ailleurs que dans cet
      environnement nauséabond.

       
  • #3041797

    C’est signé : réseau franc-mac. Répugnant, cette affaire.

     

    Répondre à ce message

  • #3041798

    Heureusement tous les magistrats ne sont pas pédophiles. Ce sont avant tout des hommes chargés de juger d’autres hommes.Il y a eu ce magistrat qui se masturbait sous sa robe en pleine audience , celui qui rémunérait des prostituées avec une carte bancaire volée Je me souviens du juge Renard qui copinait avec le grand banditisme nicois, l’excellent magistrat Eric de Mongolfier a réussi à le limoger de la corporation, chose trés rare. Un juge qui gêne bénéficie d’une mutation promotionnelle en matière politique surtout. Ne pas oublier les juges assassinés par la pègre Renaud à Lyon ou Falcone et son collègue en Italie hommage à eux. etc...Avec la féminisation de la profession pas certain de retrouver de ces juges exemplaires.
    "Il y a les métiers sales éboueurs chargés du nettoyage et qui sont les plus propres et les métiers sales pourtant propres, magistrats, avocats... Coluche

     

    Répondre à ce message

  • #3041888

    Qu’est devenue cette adolescente aujourd’hui de 15 ans encore mineure ? Placée dans un service de protection de l’Aide Sociale à l’Enfance ? Suivie dans un service de pédopsychiatrie ? Souffre-t-elle de traumatismes psychologiques du fait des agissements de son père et dont la mère semblait être au courant en 2019-2020 ,

    De tels faits commis par un quidam non du milieu de la Secte auraient été punis sévèrement et sa fille placée sous couvert de « protection ». à l’Aide Sociale à l’Enfance dans une famille d’accueil agréée ...

    Ce juge a-t-il voulu incidemment prouver à sa Loge qu’il méritait de passer au Septième Ciel :) :) du 33e degré en sacrifiant sa propre fille sur l’autel ?

    Comment cette jeune fille de 15 ans peut-elle dorénavant encore côtoyer son père qui l’aura propulsée sur des sites de rencontres libertins ? Avec photos ? Il y a quasiment quelque chose de malsain, voire d’inceste par procuration dans cette affaire.

    Sans généraliser, bien sombres âmes devenues auxquelles est confiée la Justice ... savoir ce qu’elles ont dans la tête ... pas très joli, joli et dire qu’ils entérinent des procès par des décisions dite de justice au nom du Peuple

    Qu’en pense Macron au bal masqué Eyes Wide Shut ?

     

    Répondre à ce message

  • #3041905

    On n’entend guère les pétasses du 7ème art , Huppert, Binoche, Birkin et autres, que j’ai aperçues ce 5 octobre, au journal de 13h (chez un ami car je me passe de télé depuis 30 ans), se faisant couper théâtralement la crinière, en soutien aux femmes iraniennes...Il est vrai qu’en matière de défense des libertés fondamentales, les putes du système s’étaient, pour la plupart (à l’exception de Binoche peut-être ?) retrouvées aphones pour protester contre l’apartheid des non vaxs, privés pourtant d’accès aux médiathèques, cinés, musées, lieux culturels en tous genre !
    Je goûte mal cette charité sélective qui crache sur les Gilets Jaunes de l’hexagone (le "prochain" vraiment proche) mais se met en scène pour la défense du droit des femmes iraniennes. Pas de chance pour la gamine : francaise, mineure, issue d’un des milieux pourris de l’administration maçonnique : pas intéressante !

     

    Répondre à ce message

  • #3042269
    Le 6 octobre 2022 à 04:47 par Pirouette cacahuète
    Du sursis pour le juge qui donnait à violer sa fille de 12 ans sur (...)

    Pour moi c’est fait exprès, ils veulent que l’on sache qui sont les maîtres et qui sont les esclaves
    Qui oppresse et qui est oppressé
    Ils veulent que l’on sache tout , jusqu’à leurs déviances, leurs pratiques
    Et qu’on l’accepte sans broncher
    Ce qui est le cas d’ailleurs
    Puisque nous ne disons rien
    Si nous étions normaux, nous monterions a l’Elysée, Sénat, cour de la magistrature, au parlement, et nous brûlerions tout
    Mais nous sommes lâche
    Jésus dit :
    Abandonne tout et suis-moi
    Matthieu 19:21

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents