Beaucoup d’africains s’identifient a leur couleur avant toute chose, car ils n’ont rien d’autre a mettre en avant. Meme james brown a une chanson ou il repete "i’m black i’m proud".

Tu peux etre fier de ton classement dans un sport, fier d’etre premier de la classe, fier d’avoir chante devant 500 personnes, etc...car dans tous les cas, c’est le resultat de beaucoup de travail et d’efforts. Mais etre fier de sa couleur, j’ai toujours trouve ca idiot comme concept.

Si ce genre de divisions raciales est exacerbe en permanence par le systeme, c’est parce que ca permet de presenter des visions binaires de la societe. Et ca c’est quelque chose que le plus debile peut comprendre. T’es noir ou t’es blanc, t’es pro-vax ou anti-vax, t’es pro-lgbt ou homophobe, etc...

Pas de place pour la nuance de points de vue. Ca ferait de toi quelqu’un de reflechi, qui peut amener a rassembler malgre les differences. Ca le systeme n’en veut pas, car le systeme veut diviser pour mieux regner.

À Pierre :
Les divisions raciales sont exacerbé par le système parce qu’il utilise justement les populations qui sont intrinsèquement omnubilé par les concepts racialiste, donc africaines, pour arriver à ses fin. Si ce serait des asiatiques ou des amérindiens il en serait autrement, le pouvoir ne tirerait pas sur les mêmes cordes.
Le système vainc et élève les populations par là où elles pêchent, ça lui permet de toujours contenir leur psyché (dans l’égo le plus pathétique qui soit) et de s’en débarrasser, par elle-même, lorsque le temps est venu et comme ça il ne se sent jamais directement coupable. Les élites du mal les ont juste tenté avec différents instruments sociologique et la bêtise des masses sous éduquées s’occupe du reste et donc de toujours réaliser leur plan, mais en se sentant libre de la direction qu’elles prennent, conditions sinéquanone pour que ceux d’en "haut" restent relax face à tout risque de révolte réelle et ainsi faire tourner la roue comme bon leur semble.

La "lutte de classe " c’est la guerre civile permanente ! Concept à la con !

L’a lutte des classes a existé de manière permanente pendant 35 ans en France,ce ne fut pas la guerre civile mais les 30 glorieuses...

« La "lutte de classe " c’est la guerre civile permanente ! Concept à la con ! »
Commentaire approuvé par Warren Buffet, lui qui disait en toute franchise qu’« il existe bel et bien une guerre des classes mais c’est ma classe, la classe des riches qui fait la guerre et c’est nous qui gagnons".
Je t’en foutrais du concept et de la guerre civile !

Elon tape contre le wokisme en général ; mais pourquoi pas.

Sinon, pour Dilbert et Lockheed Martin (fusion de 1995), ce jeu de 1997 semble avant toute chose avoir été conçu pour un usage interne à l’entreprise.

Traduction du Washington Post :

QUAND DILBERT PARLE D’ÉTHIQUE, LOCKHEED MARTIN ÉCOUTE
Par Steve GinsbergLe 13 avril 1997
Le scénario : Un employé de Lockheed Martin Corp. est sous pression pour déjouer des multinationales rivales pour un énorme contrat international.

Le problème est que le représentant de Lockheed est lié par les lois américaines, qui interdisent des pratiques courantes comme les pots-de-vin, mais pas ses concurrents.

La question : Pour l’employé de Lockheed Martin, les fins d’un contrat justifient-elles les moyens, le contournement des règles ?

La solution : Demandez à Dilbert.

L’entrepreneur international de défense, avec 190000 employés et des ventes de 1996 de 26,9 milliards de dollars, a employé l’humour mordant du personnage populaire de page de bandes dessinées de Scott Adams dans le défi d’éthique, un jeu de société interactif utilisé dans la formation annuelle de sensibilisation à l’éthique de l’entreprise.

« Nos employés nous ont dit que la discussion sur les scénarios éthiques était la partie la plus utile de notre formation de 1996 », a déclaré Paul Haney, directeur des programmes d’éthique et de pratiques commerciales de Lockheed Martin. "Et chaque fois que je suis allé à l’une de nos sociétés d’exploitation, il y avait des dessins animés de Dilbert partout, donc nous avons décidé que si tout le monde peut se rapporter à Dilbert, ce serait un bon outil de communication."

Ce n’est qu’un jeu de société après tout... Merci pour les détails.

Historiquement, la métamorphose d’ex-trotskyistes en néo-conservateurs, effrayés par un mouvement pour les droits civiques (ex : Black Panthers) qui selon eux allait "trop loin dans la haine", s’est faite un peu de la même façon que la métamorphose qu’on peut observer de nos jours chez ces personnalités publiques plus ou moins libertariennes et riches qui ont graduellement glissé vers l’extrême-droite, le racisme et la misogynie décomplexés en réaction à une gauche "woke" qui les effraie. Le discours sur le wokisme et les LGBTQ est utilisé aujourd’hui comme appât pour attirer les internautes vers le néoconservatisme à saveur conspi et comme moyen de les retourner en faveur des partis de droite traditionnelle ordinaire.

" Le discours sur le wokisme et les LGBTQ est utilisé aujourd’hui comme appât pour attirer les internautes vers le néoconservatisme à saveur conspi et comme moyen de les retourner en faveur des partis de droite traditionnelle ordinaire."

J’entends parfaitement. Musk joue pour "Trump". Est-ce un mal ?

Le lavage de cerveau dont je parle plus haut a tellement bien réussi à remonter les conspis contre la menace woke, qu’ils en viennent par anti-wokisme à prendre le parti de l’Armée, des contracteurs militaires et des milliardaires crapuleux, bref tout ce qu’il a de plus toxique pour la société.

La prise de contrôle et le massacre du mouvement conspi par des néocons dont je parlais plus haut est un véritable coup d’État. Je ne serais pas du tout surpris si on découvrait une opération du complexe militaro-industriel derrière le mouvement anti-woke, ce serait parfaitement logique. L’Armée, avec ses tares psychopathiques et sa toxicité mortelle, symbolise et incarne parfaitement ce mouvement, bien plus que la religion traditionnelle organisée dont se réclame souvent l’anti-wokisme. L’Armée, non pas au service des peuples mais du complexe militaro-industriel, a depuis longtemps clairement identifié les "wokes" (qualifiés autrefois de "libs" par les droitards des médias poubelles et les télévangélistes) comme une menace à sa suprématie violente, misogyne et raciste sur le monde. En même temps, l’anti-wokisme nous distrait et nous fait oublier les problèmes les plus graves pour lesquels on devrait être en train de se mobiliser, comme lors de la Guerre en Irak quelques années après le 11 septembre, lorsque les groupes chrétiens ont donné du fil à retordre aux industriels militaristes. Aujourd’hui les gens remontés contre le wokisme ne se préoccupent plus des problèmes réels et fantasment sur un retour aux années 1950, se mettant ainsi en porte-à-faux avec l’ensemble de la société, qui est nettement libérale dans une écrasante majorité. Cela ne fait qu’accentuer la division et répandre le chaos dans la société, c’est la bonne vieille stratégie de la tension, encore et encore...

Dans des pays homogènes, il ne peut plus avoir de racisme….
La promotion de la pseudo anti racisme n’existe que pour pousse à une créolisation des peuples…..

Relisez « idéalisme pratique » de Coudenhove-Kalergi…. Comment peut-on encore ignorer le plan de nos élites diaboliques… ?

Scott Adams a affirmé publiquement que "les Noirs forment un bloc haineux duquel les Blancs doivent rester éloignés". Même les animateurs de Fox News n’oseraient aller jusque là. Cela n’implique-t-il pas un coût social important, contre la paix sociale, d’utiliser sa célébrité ainsi pour répandre des idées pareilles publiquement, répandre la division et le chaos dans la société ?

C’est à se demander si l’on n’a pas affaire à des satanistes qui poussent la société à se haïr et s’entredétruire les uns les autres, des satanistes déguisés en libertariens, contrariens, théocrates, catholiques ou autre. (On connaît le rôle central de satanistes notoires dans la création du manuel d’opération psychologiques de l’armée américaine et même dans la création du mouvement Qanon, alors pourquoi ne serait-ce pas le cas également du mouvement anti-woke contrarien qui affiche toutes les caractéristiques de la personnalité sociopathique ?)

Ces gens nous amènent sans subtilité à prendre le parti de l’Apartheid israélien et de la théocratie israélienne simplement parce qu’ils sont condamnés par les wokes ; c’est la posture contrarienne du racisme et de la haine pseudo-libertarienne. Qu’en est-il du coût social associé à cela ? Cela mérite d’être examiné de plus près.