Et là, forcément, y’en a qui se disent :"Mais...mais c’est à moi qu’i’ parle... ?"

Répondre à ce message

Ils ont bien raison !
Dans l’histoire , le peuple russe à payer très cher son manque de méfiance face aux dirigeants européens , Europe à laquelle il pensait appartenir et qui lui a toujours fait comprendre que les moujiks étaient des sous-hommes et aujourd’hui encore les ukro-nazis et leurs sponsors occidentaux tiennent le même discours !
Le peuple russe doit plus que jamais s’armer et profiter de ce que les nations du monde , hors occident , lui sont favorables pour réinventer ce monde multipolaire que réclame les 4/5 de l’humanité !
Une défaite de la Russie , signifierait la fin des nations et la victoire de la secte mondialiste lgbto-cocaïnée Attalo-soroso-schaabien !

Répondre à ce message

Avec tous les pays cités, je ne vois pas comment la Russie pourrait s’en sortir. Ils galèrent en Ukraine alors des fronts multiples tout autour de la Russie, aucune chance. Ils vont faire comme nos amis les jihadistes, faire un maximum et dégât puis se détruire eux même.

Répondre à ce message

Le pouvoir nazi moderne est basé en Palestine occupé et leurs alliés sont l’occident !

Répondre à ce message

Les moyens de destruction les plus puissants ne sont pas forcément des missiles.

Une révolution, un coup d’état, des révélations sont bien plus efficaces qu’un missile.

Un tsunami ou un séisme plus puissants et dévastateurs tout en étant plus propres que la BA.

Potentiellement plus dévastateur qu’un séisme, renversant qu’un coup d’état et mortel qu’un BA est la pénurie.

Largement utilisée par nos maîtres en ce moment pour son efficacité à dose homéopathique, sa toxicité sa puissance tout autant que son irrationalité en cas d’emballement dépassent tout ce qu’on peut imaginer.

L’illustration de cet article n’est qu’une ... Illustration.

Le maître de la Russie n’est pas un bourrin, je suis persuadé qu’aucune solution digne n’a été écartée.

Le plus gros risque est que Poutine soit écarté du pouvoir et qu’il soit pris par les va t’en guerre.

Répondre à ce message

Entretenir le mythe de la menace "nazie " fait partie de l’ordre mondial créé à Yalta par l’Empire américano-soviétique !

Répondre à ce message

En fin de soirée, pour rigoler un peu, je me calle sur BFM et LCI, pour avoir des nouvelles fraiches de ce que d’aucun appelle " la guerre en Ukraine" .. la, on a ce que signifie le terme " ignominie" ! jamais déçu !! quant aux pitres des GG, ne les ecoutant plus depuis longtemps, je ne suis guère étonné de ce choix, Zelensky homme de l’année !!

Répondre à ce message

Pourquoi la Russie n’a pas coupé le robinet du Gaz et a laissé l’UE remplir ses stocks durant l’été pour cet Hiver ? Pourquoi la Russie ne réduit pas significativement sa production de pétrole pour que l’Inde et la chine ne puissent plus de facto jouer le rôle d’intermédiaire ?
Pourquoi la Russie a livré de l’Uranium à la France pour ses centrales nucléaires ?

L’UE serait déjà à genoux. On serait à pied et dans le noir.

Répondre à ce message

Ce qui devrait plutôt inquiéter, c’est que ces déclarations montrent sûrement une faiblesse, comme un ours traqué ou blessé. Et j’ai de plus en plus l’impression que c’est l’image de l’ours et pas sa force supposé, il y a une raison parce que les ukrainiens emploient exactement la même tactique pour marioupol ,qu’ils ont mis en oeuvre pour kerson, destruction des ponts ,des ravitaillements derrière marioupol, et un commencement de destruction aussi directement sur le sol russe de ces nécessités ,la stratégie militaire de reconquête est assez clair du côté ukrainien , mais pourquoi la stratégie russe n’est elle pas de l’empêcher ? Ce qui peut raisonnablement faire penser qu’ils ne peuvent pas ? D’où les hurlements de l’ours ( les menaces ) .

Répondre à ce message

On dirait une pub pour la Fistiniére

Répondre à ce message