Le jour où l’on arrête de payer les intérêts de la dette, on ne peut plus :
 Ni refinancer la dette arrivant à échéance
 Ni se permettre de nouvelles dettes pour financer le déficit budgétaire
(car il n’y a plus de marchés)

Il n’y a que deux solutions pour le problème de la dette :
1- L’inflation
2- Le défaut sur la dette intérieure (vous avez une AV ? Et bien elle ne vaut plus rien, merci)
Je crois que c’est la première solution qui est court actuellement.
Cette solution n’est pas neutre, car cela revient à appauvrir la classe moyenne sur qui repose l’équilibre financier du système.

On est loin d’avoir le cul sorti des ronces.

Toto, faudra un jour aligner autre chose que les nullités économiques qu’on nous assène depuis trois générations. Vous pourriez trouver une bonne solution en cherchant bien sur le Net, ici par exemple.

Troisième et seule vraie solution : faire défaut et battre notre propre monnaie.

C’est un poncif assez récurrent sur le web dissident que de considérer qu’il suffit de faire défaut et de retrouver sa monnaie nationale pour que tout s’arrange comme par enchantement.

Cette vision erronée vient en grande partie de l’idée (en partie fausse) que les banques privées financent les Etats. Ce sont les marchés au sens large qui financent les Etats et non uniquement les banques privées. Les titres d’Etats (OAT en France) sont détenus par une kyrielle d’investisseurs finaux Français (et étrangers) dont bon nombres de ménages à travers les Livrets A (court terme) et surtout l’Assurance Vie (long terme).

Si demain l’Etat Français décide de faire défaut sur sa dette intérieure cela revient à spolier tous les détenteurs résidents de titres d’Etats et ils sont nombreux... En faisant abstraction des éventuels troubles, l’impact économique serait violent car ces agents économiques se verraient contraint de réduire leur consommation pour reconstituer l’épargne (de précaution + retraite) perdu.

Si il décide de faire défaut sur sa dette extérieure, il se retrouve au ban des nations et dans l’incapacité de re-financer sa dette et financer son déficit budgétaire car, concrètement, il n’y a plus de marché.

Enfin, ce n’est pas le tout de retrouver fièrement sa monnaie nationale. En économie ouverte, il faut que cette dernière jouisse de la confiance des agents économiques intérieurs et extérieurs. Or nous n’avons ni la compétitivité Allemande ni le rayonnement politique, militaire et culturel Américain ni même un stock de matières premières pour garantir nos émissions monétaires.

J’ai déjà écrit plusieurs commentaires sur ce sujet dont celui-ci :
http://www.egaliteetreconciliation....

Effectivement comme nous sommes bêtes. Nous devrions faire continuer à faire confiance au système actuel qui après avoir promis la prospérité nous a amené à un tel niveau d’abondance que l’européen moyen ne sait plus trop que faire des revenus astronomiques qu’il reçoit. On constate que les Grecs, les Italiens, les Espagnols, les Chypriotes, les Polonais, etc... nagent dans une félicité financière absolument stupéfiante. Les gens sont ingrats à n’en pas douter. Leurs dirigeants besognent jour et nuit pour le seul bien-être du peuple (violons en musique de fond).

C’est le système qui doit être repensé. N’importe quel débile qui a deux sous de jugement voit bien que ça ne fonctionne pas et qu’à court ou moyen terme c’est à la rue qu’il va se retrouver ou à faire un travail d’esclave à un salaire de famine. Dans un délai prévisible, les gouvernements européens vont spolier leurs citoyens de leurs épargnes, de leurs fonds de pension, etc… comme ils se sont maintenant votés le droit de le faire. Chypre ça vous dit quelque chose ?

Comme vous le dites si bien si le pays décidait de faire défaut sur sa dette extérieure, il se retrouvait au ban des nations. On constate pour confirmer vos dires que l’Islande qui a refusé de payer est effectivement au ban des nations et ses citoyens doivent se nourrir de galettes de terre. Leur croissance économique est meilleure que celle d’à peu près tous les pays d’Europe mais ça c’est sûrement un hasard.

L’Allemagne dans les années 30 est passée d’une nation détruite, ruinée et soumise à la finance internationale à la seconde puissance mondiale en l’espace de 5 ans. Peut-être s’est-il fait quelque chose de bon au cours de cette période. Passons outre la propagande mémorielle qui veut nous empêcher de regarder ce qui a fonctionné pour nous soumettre à l’esclavage des banksters.

Si la France veut améliorer la situation pour le peuple on doit changer le cadre dans lequel elle n’a aucun pouvoir. On doit changer les règles actuelles du jeu qui n’avantagent que ceux qui lui sucent le sang. Le peuple doit être celui qui profite en définitive et non la vermine parasitaire bancaire.

L’Allemagne dans les années 30 est passée d’une nation détruite, ruinée et soumise à la finance internationale à la seconde puissance mondiale en l’espace de 5 ans.

L’Allemagne s’est relevée en grande partie grâce aux investissements des entreprises américaines et aux financements des banques américaines.

De plus, une grande partie de la production Allemande était destinée à préparer la guerre...

Un peu de lecture :
Wall Street et l’ascension de Hitler
Le mythe de la bonne guerre

Quand à l’Islande, on parle d’un pays de 300000 personnes, l’équivalent de la ville de Nice.