Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Islam et terrorisme : le journal "de gauche" Charlie Hebdo sur la ligne de l’extrême droite israélienne

La couverture du journal, mais surtout, la légende qui l’accompagne, ont une nouvelle fois provoqué un tollé sur les réseaux sociaux.

Une fois encore, Charlie Hebdo ne fait pas l’unanimité. Dans son édition à paraître mercredi 23 août, l’hebdomadaire satirique fait sa Une sur les attentats en Espagne. Le dessin, deux personnes à terre et une camionnette blanche qui s’enfuit, fait bien sûr écho à l’attaque sur Las Ramblas, qui a fait 14 morts le 17 août. Mais c’est surtout l’association avec la légende qui fait grincer des dents.

« Islam, religion de paix... éternelle », peut-on lire en écriture rouge et blanche. Le dessin est signé de le dessinateur Juin. À l’intérieur, une double page « Tourisme ou islamisme, pourquoi choisir ? » illustrée par les dessinateurs.

 

 

Lire la suite de l’article sur huffingtonpost.fr

 


 

Rappel

 

Le 9 janvier 2015, deux jours après l’attentat contre Charlie Hebdo, Benyamin Netanyahu demande à la France et au monde entier de rejoindre Israël dans la lutte contre « les forces de l’islam » :

 

Alain Soral face à ce que la ligne Charlie Hebdo produit
en bout de chaîne en France :

 

Pour les « nationalistes français » qui feraient exprès de ne pas comprendre,
la diabolisation de l’islam est expliquée chez Kontre Kulture :

 

Voir aussi, sur E&R :

 

L’antidote à Charlie Hebdo, à l’extrême droite israélienne et aux faux patriotes français qui leur emboîtent le pas : la réconciliation nationale !

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

79 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Ah Charles-Elie Hebdo, humour sionisto-compatible.

     

  • LA gauche au service de la droite, ils sont fort ces oligarques.

     

    • Non non.
      Si la gauche était au service de la droite, de la vraie droite. Il n’y aurait même pas de Musulmans en France.
      La gauche est au service de la gauche et du système.
      Tandis qu’une partie d’entre elle se droitise, non pas à travers l’Islamophobie mais à travers l’Islamophilie. Les Musulmans étant anthropologiquement tous de droite.


    • @ ouhm
      Vas y, continue ta réflexion, car t’as l’air de t’y connaitre en anthropologie musulmane.
      Tu prétends que les musulmans sont tous anthropologiquement de droite. Pour ce que j’en sais, il n’existe ni gauche ni droite en islam, ces valeurs n’ont de sens qu’avec le temporel, en islam Dieu est en dehors de tout ça et cette manie des lumières et leurs descendants dégénérés à tout interpréter à la sauce sociale ne peut expliquer ce que sont LES musulmans, comme tu le dis si bien dans leur anthropologie pour une raison évidente, ils sont aussi des individus avec leur JE et leur NOUS. C’est un peu comme le christianisme, une religion avec son dogme d’ou nous sont dictées nos conduites envers notre prochain.


  • En tant qu’adhérent au Bouddhisme je suis à l’extrême opposé en terme de système de pensée aux grandes religions monothéistes et à fortiori du peu que je connais de l’Islam, mais cette couverture de charlo-hebdo me fait vomir, ce torchon de PQ devrait strictement censuré par le simple bon sens !

     

    • Ca marche comme ca avec les medias de toutes part... Manipulation d’un cote ou de l’autre pour te diriger par la haine et les sentiments. TV, journaux etc. Tout adherent du Bouddhisme (ou de quelque recherche philosophique sur le pourquoi de l’existence) devrait savoir que : "Le salut vient du detachement de toute merde ideologique." Et les religions Monotheistes en font partie.


    • Cher Platon, c’est bien vu, mais ce n’est pas aussi simple que vous le dites. Les idéologies ne sont pas le problème. parce qu’elles nous permettent d’acquérir et de structurer notre vision du monde. Les référents sur lesquels elles s’appuient le plus souvent ne sont que des béquilles et rien de plus en rapport direct avec nos convictions ou croyances intimes que ce soit à un niveau individuel ou collectif. La raison collective l’emporte sur la raison individuelle parce que nous sommes des êtres sociaux par nécessité et non pas par choix.

      Nous venons au monde en nous retrouvant au milieu de rapports inextricables dont nous ne prenons conscience que d’une infime partie souvent à tort, mais non sans utilité. Tout ce qui peut venir nous expliquer ces rapports peut être pris pour argent comptant ou comme une évidence du moment qu’il nous rassure, forge et élargit notre vision du monde. Une fois cette vision est acquise, elle ne peut être à nos yeux que vérité ici et au-delà mensonge. La remettre en cause, c’est nous remettre en cause, nous fragiliser et disparaitre, raison pour laquelle on tient mordicus à notre vision du monde même si elle n’est qu’une série d’articulations chimériques.

      On peut remarquer aussi que dans des situations de crises et de remous, il y a retour et attachement aux idéologies du passé non pas parce qu’elles sont pertinentes, mais parce qu’elles sont rassurantes du fait que nos ascendants ou ce que nous prenons pour nos ascendants ont survécu grâce à elles sinon nous ne serons pas là. C’est comme un aventurier qui rebrousse chemin en faisant face à des obstacles ou des dangers rencontrés en cours de chemin. Il faut dire que nous n’avançons que vers un avenir sublimé. Quand ce n’est pas le cas nous nous satisfaisons du statu quo. L’avenir, c’est la mort en fait. Nous le savons parce que nous naissons.

      En résumé, les idéologies sont toutes aliénantes et pour échapper à leur pouvoir d’aliénation, cela ne se peut que par la pensée critique, et c’est elle qui fait le plus défaut parce que tout est dans les prémices dont nous faisons peu cas.


    • @ Vaurien,
      Merci pour la peinture, les decors et le cadre en "froufrou." La langue Francaise est en effet magnifique et bien garnie quand on la maitrise...Oui, la "toile" est toujours blanche a l’origine, avant que la pensee ne la dessine et ne s’y attache. Des humains peintres ou iconoclastes, et derriere la toile le vrai monde, l’Univers avec toutes ses portes. Mais tel l’aveugle dans l’alegorie de la caverne, l’humain de base est bien incapable de voir ce qu’il y a derriere, car tel le sanglier, il ne peut analyser que ce qu’il connait, ou a la limite ce qu’il recherche, c’est a dire quelques morilles ici et la, alors qu’il a les yeux constamment rives au sol avec le groin dans la merde....


  • Bonsoir,
    Ca marche aussi avec judaïsme religion de Paix... ?

    Ce torchon de Charlie Hebdo ....A part attiser la Haine et les tensions...

    Le rappel sur les déclarations de Netanyahu et Israël qui veut emmener tout l’occident avec son sionisme dans une guerre totale contre l’Islam est d’actualité...

    Le même Netanyahu a l’air très occupé/préoccupé quant au déroulement des opérations en direct de la police Catalane formée par le MOSSAD....(des photos qui en disent long ...)
    https://www.theyeshivaworld.com/new...


  • C’est vrai par contre que la démocratie c’est davantage la paix


  • Taper sur l’islam quand les commanditaires de Barcelone sont sionistes, très forts ces Charlots !

     

  • Je ne suis pas dessinateur moi-même mais j’ai la très nette impression que même les dessins sont à chier. Charlie-Hebdo c’est quand même bien de la merde, de A à Z :-)

     

    • Sans parler de ce qui est écrit, ça sent la traduction automatique.
      Il faut bien se dire que ce n’est qu’une nouvelle façon de faire du buzz, un renvoi d’ascenseur tout simplement : aujourd’hui je parle de toi, demain tu parles de moi, positivement, bien entendu, cela fait augmenter nos ventes.

      Quand on voit les journaux télévisés et leur conclusion, parfois leur préambule, comme quoi à tout cela il y a une solution forcément israélienne (modèle de lutte dans la souffrance à simillion), c’est sûr qu’ils peuvent être un exemple... payant !


  • Waouh la news qui tue ! Oh putain je suis choqué !!! Et dire qu’il va falloir finir la semaine avec ça sur les bras. J’en reviens pas. Même si un pote de confiance me l’avait rapporté, je pense que j’aurais ouvertement mis sa parole en doute. Parce que, merde, quand même, c’est le genre de news qui te laisse avec la bouche ouverte façon Tex Avery. C’est la news de l’année là, que dis-je, du siècle. Bon allez, je vais essayer de trouver le sommeil....
    ...comprenez-moi, découvrir que les gens payent 3€ pour ce torchon...je savais pas moi le prix. Je suis choqué là, confus.^^


  • Maintenant j’attend Panamza pour nous trouver les israeliens qui étaient sur les attentats de Barcelone, et qu’on a pas encore vu, suffit d’attendre.

     

  • Ils sont a peu près aussi drôles que BFMTV.


  • A titre personnel,celà ne me choque plus.Après de longues années de réinformation et de remise à niveau,je sais qui est derrière cette manipulation,alors,c’est à chacun d’expliquer dans son entourage (calmement) qui gouverne réellement la FRANCE.Merci Mr.SORAL de m’avoir ouvert les yeux...et d’autres .

     

  • Charlie a mis de l’eau dans son vin la caricature n’est ni mechante ni insultante, elle est "euphemistique" .


  • Aujourd’hui le seul endroit on l’on puisse se sentir en sécurité c’est la... mosquée !

     

  • Sur la camionnette, le dessinateur aurait pu ecrire ““ EN MARCHE OU CRÈVE “”
    Cela aurait était plus drôle.
    En plus ils aurait pu la réutiliser pour la période des manifs à venir.

     

  • C’est vrai que c’est ignoble car évidemment l’islam est une religion de paix, d’amour et de tolérance. Et puis ce n’est pas comme si un imam était le "cerveau" de ce commando de preux guerriers. Je vous jure, ces dessinateurs islamophobes qui blasphèment, ils mériteraient une bonne correction...

     

  • 1917/2017,

    Depuis un siècle,depuis Octobre 1917,
    80%des dirigeants d’extrême gauche
    sont sionistes.
    80% des dirigeants financiers dans l’Empire
    sont sionistes .
    Alors Charlie Hebdo,une broutille pour distraire
    les bobos en pleine décadence !


  • Les pauvres, ils ne savent plus quoi faire pour subsister alors ils en remettent une couche pour abréger leurs souffrances.

    Gauche de la bêtise, droite de l’injustice.


  • Cela serait une question intéressante à poser aux Coptes et aux Chrétiens d’orient ...Je crois savoir qu’ils ont un avis, malheureusement pour eux, un peu plus éclairé que le notre...

     

    • #1788497

      Postule à charlie hebdo, t’aura peut-être un petit job. Mais je te conseille d’y aller avec une veste en kevlar, la direction fait pas dans la dentelle question plans sociaux à ce qu’il parait.


    • @anti-yankee2
      On peut reconnaître que l’islam est le terreau d’une faction de psychopathes sans être " Charlie". Il faudrait, pour certains, admettre la réalité crue et cruelle.


    • @ anti-americain-secondaire

      Votre humour est, ou trop compliqué, ou peut être un peu simplet...car je le capte pas !?


    • Toutes les religions contiennent les graines d’un extrémisme, le problème n’est pas dans les religions elles mêmes à mon sens, mais chez les religieux et l’instrumentalisation qui en est faites.
      Des radicaux il y en a dans toutes les religions
      L’islam n’a rien d’une exception
      C’est cela la réalité crue.


    • #1788593

      C’est un truisme de dire que "partout" il y’a une "faction de psychopathes", mais ici il est question de se mettre à la remorque du discours officiel en versant une larmichette. Regarde bien l’affiche ou fais toi aider, je crois que tu l’as survolée un peu vite... T’as le droit de pas aimer l’Islam, les musulmans ou ce que tu veux, mais abonder dans le sens de la propagande, pour moi c’est de la lâcheté.

      A ton avis pourquoi Charlie a changé sa ligne éditoriale à un certain moment ? Ils ont vendu leur indépendance pour éviter la faillite... Pour quel profit ?
      A ton avis pourquoi Le Pen fille a renié son père entre autres assouplissements ? Se "dédiaboliser"... Pour quel profit ?

      La lâcheté c’est toujours confortable au début, c’est l’effet ICARE si tu veux. Mais à la fin t’as ni confort ni dignité... C’est un peu la différence entre Ardisson et Soral par exemple. Après les gens ont aussi besoin de manger, c’était le sens de mon petit "point emploi", à priori pisser dans le sens du vent rapporte plus que le contraire sur le marché de l’emploi, c’est pute ou chômeur en somme, j’ai rien dit de plus.

      L’honnêteté c’est de dire les choses telles qu’elles sont, sans abus, sans double standard, sans soumission non plus... Le courage est plutôt à chercher dans ce sens là et si t’as un doute regarde où les coups sont à prendre, quels sont les "nids à emmerdes" et de l’autre côté quelles sont les cibles du pouvoir (la page de couv de charlie t’en donne un exemple).


    • @ anti-americain secondaire
      Perso, je préfère BFM, cela a l’air plus cool...alors si tu as quelques relations, fais moi signe...


    • @ anti-yankee 2
      l’honnêtete consiste à reconnaître que le Coran est ambigu concernant la violence et les hadiths encore plus. Chez des esprits faibles manipulables, les dégâts font l’actualité, que ce soit en massacrant des innocents en Europe ou au proche orient. Que les commanditaires ne soient pas forcément issus du monde musulman, ici, nous le savons tous et en Fronce particulièrement.
      Nombre d’attentats, au nom de l’islam, sont commis par des malades mentaux. Là aussi, il faut chercher le dénominateur commun...Et jusqu’à ce que la dictature En Marche soit totalement appliquée, la liberté de critiquer les religions, dont l’islam, est encore de mise.


    • Vous trouvez vraiment la torah ou la bible moins ambigue ou moins violente ?
      Que ca ne vous convienne pas soit, de là à aller dans le sens du torche cul charlie bobo il y a un monde
      Des sectes il y en a dans toutes les religions, vous croyez qu’elles se catalysent sous couvert des écrits les plus suaves et doux des livres saints ? Ce serait bien naif de le croire


  • #1788513

    "Charlie Hebdo", ce magazine crée par les anarchistes d’Hara-kiri dans les années 70, se faire le relais de la propagande sioniste la plus crasse ? Là c’est plus de la manipulation, c’est de la magie !


  • Transgression, quand tu nous tiens...


  • L’islamisme n’existerait pas sans le sionisme.

    Il y avait dans les pays musulmans une occidentalisation qui a été freinée par la radicalisation en réponse aux invasions américano-sioniste et à leur ingérence continue depuis 48 ...

     

  • Il y a un problème dans votre présentation des choses.
    Tout le monde sait que Charlie Hebdo c’est du gauchisme caca boudin qui historiquement lutte contre l’extrême droite, qui a fait des centaines de couvertures bien haineuses sur le Christianisme, le nationalisme etc...
    Or vous nous dites qu’ils seraient devenus d’extreme droite car ils font la même chose avec l’Islam. Je dis non, non et re non.
    Charlie hebdo est resté un journal gauchiste crachant sur tout, c’est juste qu’une partie des gauchistes est elle devenue d’extrême droite en défendant l’Islam intégriste sous couvert d’anti racisme et de haine de l’Occident. Ils ont reniés l’universalisme et deviennent de plus en plus essentialistes, ont reniés le rationalisme et la critique de la religion, renient aussi le féminisme pour défendre le patriarcat Islamique etc.. etc..
    Donc ces gauchistes là deviennent d’extrême droite, ce qui vous gène c’est que c’est pas l’extrême droite traditionnelle mais une extrême droite d’origine étrangère.
    Charlie lui est toujours gauchiste et tape sur l’extrême droite sous toutes ses formes, y compris sionistes.
    Mais le Musulman ou le gauchiste moderne voient désormais charlie hebdo comme étant d’extrême droite, car ils sont déglingués idéologiquement, ne comprennant pas que c’est eux l’extrême droite.
    Depuis quand attendez vous que des gauchistes respectent la religion ?
    Ils ne se sont jamais posés de questions pour amalgamer les milliards de Chrétiens à des merdes, des pédophiles, des intégristes. Pourquoi pensez vous qu’il en devrait en être autrement avec l’Islam ?


  • Si il y a polémique, c’est bien qu’on ne peut rien dire sur l’Islam et sur les Musulmans.
    Voyez comment des anciens ministres défendent l’Islam. Jamais ils n’auraient fait ça avec une caricature de Catholique.
    L’Islam est totalement privilégié en France par l’élite.
    Demographiquement, alors qu’il n’y avait pas de Musulmans ici il y a 80 ans, il y en a entre 6 et 8 millions aujourd’hui.
    Alors qu’il y avait zéro mosquées ici il y a 90 ans, il y en a des milliers aujourd’hui.
    L’élite Française est intégrallement acheté par des états Musulmans.
    On ne peut rien dire sur l’Islam et les Musulmans sans qu’il y ai polémique.
    Les lois républicaines laissent l’Islam s’étendre toujours plus.
    D’après certains, les Musulmans devraient bénéficier de traitement de faveur...
    Car prétenduement "dominés" pour les uns, les gauchistes ou identitaires Maghrébins.
    Ou car "vraie foi" pour les autres, islamistes.
    Enfin car "religion" ou "tradition" pour une certaine extrême droite.

     

    • "L’Islam est totalement privilégié en France par l’élite" sioniste, je termine votre phrase sans quoi elle perd beaucoup de son sens profond.
      Les musulmans n’ont, n’ont eu, et n’auront aucun pouvoir en france. Ca c’est un fait objectif.
      L’oseille a tout le pouvoir en france, et il se trouve qu’une minorité de "pays" musulmans en ont beaucoup, oui.
      A ce jeu sioniste il n’y a qu’eux qui peuvent gagner, pas besoin d’être devin pour connaitre le sort des saouchiens et autres wahabites à la petite semaine.
      Bon débarras, sionistes inclus


    • Je n’ai pas l’impression que ma religion ait les faveurs des médias et des politiques.
      Tout le monde nous crache à la gueule et nous assimile à des fous ou de la racaille ré-islamisé en 2mn.

      Ce qui n’est pas toléré, c’est de le faire sans subtilité. quand c’est trop directe et grossier, ça rebute les gens intelligents. Il faut un juste milieu qui permet la suspicion et le dégout sans tomber dans la caricature. C’est bien plus efficace en matière de propagande.

      Après, pour quelqu’un qui détesterait l’Islam, ça n’ira jamais assez loin quoique qu’on en dise.


    • Si il y a polémique, c’est bien qu’on ne peut rien dire sur l’Islam et sur les Musulmans.
      Voyez comment des anciens ministres défendent l’Islam. Jamais ils n’auraient fait ça avec une caricature de Catholique.

      La république maçonnique, mort au Catholicisme et au roi. Concernant la droite catho, relisez (ou plutôt lisez apparemment Comprendre l’empire, vous trouverez l’articulation gauche bobo/droite d’affaire).

      L’Islam est totalement privilégié en France par l’élite.
      Demographiquement, alors qu’il n’y avait pas de Musulmans ici il y a 80 ans, il y en a entre 6 et 8 millions aujourd’hui.
      Alors qu’il y avait zéro mosquées ici il y a 90 ans, il y en a des milliers aujourd’hui.

      Capital et dumping social oblige. 1976. Nous avions des colonies, on a fait venir les ex colonisés. Main d’œuvre moins chère et moins revendicative.

      L’élite Française est intégralement achetée par des états Musulmans.

      Vos sources ?

      A mon sens le traitement de faveur est la résultante des années sos racisme-PS. Récupération du vote des quartiers tout en continuant l’immigration. Exaltation du pays d’origine et métissage forcé. Et bien sûr le chapeautage par l’élite sioniste (pourquoi omettre cet élément pourtant majeur et tellement visible aujourd’hui dans votre analyse ?)

      Le revirement dont parlait Soral déjà en 2003 (ce que cache le foulard) s’est opéré pour le pilonnage du Moyen Orient par l’empire, le 11/09 a été le Pearl Harbor nécessaire.
      Au contraire, et surtout depuis les attaques terroristes, plus de retenue concernant l’islam. Pour une guerre civile on doit assimiler le jeune de banlieue à un potentiel terroriste et le patriote à un nazi. Charlotteville nous indique que le plan est international (sauf en Israël où islam est à la fois terroriste ET nazi, on ne se refuse rien :) ).

      Perso je ne vois pas le rapport entre jouer à GTA et l’étude d’un livre. Ces gars sont des minots, super manipulables.
      Quand à l’islam, terreau du terrorisme, c’est encore la même rengaine du choc des civilisations
      ...une description géopolitique du monde fondée non plus sur des clivages idéologiques « politiques », mais sur des oppositions culturelles plus floues, qu’il appelle « civilisationnelles »

      Ouvrez le Coran, vous comprendrez la polémique.


    • Ok, ok ......Alors comme ça, en France on ne peut rien dire sur l’islam ? On ne doit pas vivre dans le même pays. Cela fait des décennies que l’islam est décriée, les actes islamophobes ont augmentés de 300%, heureusement que quelques personnes montent aux créneaux, et ils ne sont pas si nombreux que ça, à coté de ceux qui l’attaque, pour dénoncer se climat islamophobe qui règne en France.Quant aux anciens ministres qui défendent l’islam il ne doivent pas être nombreux non plus.Et pourquoi les musulmans n’auraient pas le droit à leurs lieux de cultes ? Si vous trouvez qu’il y a trop de mosquées en France, faites le ratio entre les vraies mosquée et pas les caves qui tiennes lieux de moquées, et le nombre de musulmans pratiquants. Vous verrez que le compte n’y est pas. Quand on ne maîtrise pas son sujet et que l’on se contente de répéter les bêtises lues ou entendues dans les médiats, internet compris, on ne vaut pas mieux que ceux que l’ont critiques.


    • @ jocko
      " nous avions des colonies, nous avons fait venir..."
      c’est lassant d’expliquer aux idiots utiles qui relaient les arguments vicieux du système de prédation qui domine la Fronce, que le peuple Français n’a jamais été consulté sur la colonisation, l’immigration. L’élite oligarchique cosmopolite lui a imposé les deux.
      Si la colonisation est l’argument de l’immigration, il reste peu d’années avant le départ de Fronce de tous les immigrés, de la même maniére que les blancs sont partis. Pour les immigrés venus d’Algerie, ce sera épique...


    • " Si il y a polémique, c’est bien qu’on ne peut rien dire sur l’Islam et sur les Musulmans. "
      C’est une blague ?!
      " Voyez comment des anciens ministres défendent l’Islam. "
      Et l’hypothèse que tout cela ne soit que du très mauvais théâtre passablement sordide ne vous a pas effleuré ?


    • @George 4bitbol

      Relisez mon poste, je parle de capital et de dumping social.
      Le paysan dans les années 60 n’avait pas plus son mot à dire que vous lors de la destruction de la Libye par BHL and Co.
      Le nous dans ce contexte exprimait la France et ses instances dirigeantes, c’était clairement perceptible au vu de ce que j’avais écrit, vous êtes quand même de mauvaise foi (quand même !).

      Cessons donc de nous traiter d’idiots utiles et avançons voulez vous.

      Monde de merde !


    • @ jocko
      Ça va mieux en le précisant !
      je retire idiot utile, veuillez prendre
      en considération la lassitude, voire l’écoeurement , face aux arguments méprisables de ceux qui associent colonialisation et peuple Français, et à l’attitude mensongère de ceux qui refusent de reconnaître la collusion entre le grand patronat " Frôncais " cosmopolite, les nouvelles élites post- coloniales corrompues et les masses d’émigrés volontaires pour échapper à la pauvreté, personne n’a mis le couteau sous la gorge des immigrés pour venir en Fronce, et peu sont retournés chez eux.
      Monde de merde quand même.


  • Pourquoi de l’extrême droite "israëlienne" ?

    Sur la ligne traditionnelle de l’extrême droite européenne depuis que la question afro-musulmane s’y pose.


  • Toutes les instances musulmanes institutionnelles et tous les savants du Maghreb à l’Indonésie disent depuis des années que le terrorisme est anti-islamique mais quand on veut faire la sourde oreille et n’écouter puis relayer que les 0.0001% de taré sur l’ensemble des musulmans pratiquants, faut pas se plaindre d’être traiter d’islamophobe.

    Je comprends bien aussi que beaucoup ne connaissent pas le sujet en profondeur mais ça n’excuse pas tout.

     

    • Karim, ce qui rend toute discussion impossible c’est l’irrationalité de chaque foi qui n’a strictement rien de personnel... et c’est fait pour.

      Et si je te disais que l’Empire a créé l’Islam de toute pièce pour le combattre ?

      L’apparition de cette religion coïncide point par point avec l’histoire impériale chrétienne, avec son calendrier, et correspond à la difficulté de mobiliser des troupes et de justifier des agressions envers des groupes ethniques minoritaires ayant des cultures hétérogènes, et occupant de vastes territoires.

      La proximité (au sens large) les empêchant de simplement les exterminer comme en Amérique ou dans certaines péninsules exotiques.

      Le prosélytisme et le développement des sciences, en latin pour les uns, en arabe pour les autres, c’est la même chose, c’est la civilisation fasciste.

      Tout cela est encore bien d’actualité.


  • On dirait les méthodes utilisés par l’idiot utile alex jones.

     

    • Oui Mais encore ? Je suis sympathisant E&R mais d’accord avec au moins 70-80% des faits qu’énoncer Alex Jones.. qui sont des... FAITS. Basés sur La réalité donc, Que ce soit Le suicide européen, Le patriotisme, l’immigration et lislamisme.
      Moi alors développe en quoi Ca en fait un idiot utile ... à ce que je sache il n’est pas encore coopté par le système ... au contraire...


  • Quand je lis certains des commentaires haineux contre l’Islam je me demande qu’est-ce qui a donc fait pour que la France ai choisie de lier son histoire à celle des musulmans ? Le Coran n’a pas changé depuis à ce que je sache ?
    Pourquoi donc être allé s’installer dans ces contrées jadis ? L’Islam n’était pas un problème pour vous en Algérie, au Maroc, au Sénégal, en Syrie ect... ? Vous y étiez bien non ? Le peuple français s’y est installer non ?
    Combien regrettent es ruelles d’Alger ?
    Votre hypocrise est écoeurante vraiment

     

    • La France est une entité géographique, si vous voulez parler des Frôncais, sachez que personne n’a demandé son avis au peuple d’alors pour coloniser le Maghreb, et qu’il s’agit d’une élite politique et économique franc-Mac, anti Française. La colonisation de l’Afrique a coûté au petit peuple, ne lui a rien rapporté mais a fait la fortune de prédateurs comme la famille Lévi( la Becob) un cas d’école que vous devriez étudier.


    • Mes ancêtres n’ont jamais mis le pied dans les colonies de la république, ni participés aux guerres coloniale de celles ci.
      Avant de coloniser d’autres pays, la république jacobine a colonisée les gens d’ici, a détruit leurs langues, cultures et religions dans le but d’en faire un peuple nouveau, arraché a tout ses déterminismes. Le but de la colonisation Française était d’étendre les principes de la révolution dite Française dans le monde entier (Ils en sont toujours au même point à l’heure qu’il est)
      Je descend des 99% de Français n’ayant pas colonisés d’autres pays.
      La seule chose que mes ancêtres ont gagné à la colonisation, c’est des impôts en moins qui étés réinvesties dans les colonies et des dizaines de millions d’immigrés ; Parce qu’à part à Holywood, je vois pas trop où est le "mode de vie Occidental" de leur France "développée" par chez moi..
      Tant qu’au monde Musulman, il a lui même colonisé des pays Européens pendant des siècles, de l’Espagne aux Balkans...


    • @Nina Et ceux qui ont perpétré les attentats en Espagne, tu les trouves haineux aussi ??
      Parce qu’à un moment donné, ça mérite d’être souligné également.


  • Aujourd’hui, l’islam est devenu une fabrique de psychopathes. Les plus fragiles sont alors manipulés, endoctrinés pour commettre des actes violents, criminels contre tout ce qui ne cadre pas avec l’islamisme. Tout est dans les textes, et sans contextualisation c’est la porte ouverte aux massacres. Au delà de la situation internationale, l’islam doit se réformer urgemment...


  • Les musulmans et l’islam sont dans le collimateur des laïcards, gauchistes, francs-maçons, sionistes... toute la racaille que nous, chrétiens, avons sur le dos depuis deux-cents ans. Et pourquoi ? Parce que nous défendons nos valeurs, nos identités face à leurs perversions radicales.
    Alors oui, l’immigration massive doit cesser maintenant. L ’orientalisme ostentatoire aussi. Et bien des mesures doivent reconstruire une nation malade du multi-culturalisme.

    Mais plutôt un croyant, un homme de spiritualité que ces bourgeois-gauchistes dégénérés... Comment oublier l’oraison de Luz à Charb : "qu’est-ce qu’on s’est enculé..." et perso, je vais continuer à me faire raser le crâne chez mon coiffeur marocain qui me finit au rasoir tout en écoutant ses sourates...


  • ...mouais... Charlie Hebdo qui fait du Charlie Hebdo quoi .., Ca vous choque encore ? Ou alors je dois lire entre les lignes "il leur faut un deuxième massacre pour qu’ils comprennent"...
    La position E&R me devient de plus en plus floue sur certains sujets.
    La caricature est insultante, oui certes mais depuis quand Charlie Hebdo fait autres choses que Ca ? Je ne comprend pas les réactions de vierges effarouchées ici comme s’ils découvrent que Le feu brûle vraiment. Les mecs qui ont fait Ca l’ont fait au nom de l’islam que Ca vous plaise ou pas,Cest un fait. Sont ils représentatifs des musulmans ? Non. Mais Si On doit en plus interdire "d’ironiser" (appliquer de l’humour noir) sur certains événements - notamment religieux - On bascule dans la censure basse et La notion de blasphème.. en quoi cela fait La différence avec ceux que nous prétendons combattre ?

     


    • La position E&R me devient de plus en plus floue sur certains sujets.




      La position d’E&R n’est pas donnée par les visiteurs du site qui commentent des articles...
      C’est juste un article d’information qui montre, une fois de plus, que Charlie Hebdo est un journal aligné sur l’extrême-droite israélienne. Tu ne verras jamais la même couverture avec une autre religion que l’on n’a pas le droit de nommer. Pourtant, il y aurait matière...
      C’est moins flou maintenant ?


    • Je serais vous je n’essaierais surtout pas de " lire entre les lignes ", surtout si c’est pour y " voir " des énormités pareilles. Peut-être faudrait-il tout simplement interroger votre propre discernement, c’est une piste.


Commentaires suivants