Oui mais Non, Tibère et l’Empire Romain se fout complétement d’un problème de voyou dans sa minuscule province de Judée. Hérode qui gère mal cette province est déjà à l’écart, considéré comme un oligarque vis à vis de l’empire.
Ponce-Pilate, simple petit préfet de Jérusalem, règle un petit problème entre les hébreux.
[ cependant, effectivement, les conséquences seront immenses ]

Répondre à ce message

Quand je dis, que Onfray (faux athée, philosophe à la manque copain de Zemmour) utilise sa plume comme un sicaire, tel un zelote, je ne pense malheureusement pas me tromper.

Répondre à ce message

Notez la différence d’attitude entre M. Petitfils et M. Onfray .
On en apprends plus en cinq minutes qu’avec une heure passé avec M. Onfray , pour causes , il est à l’évidence plus aisé de parler de ce qui existe plutôt que d’en prouver sa non existence .

Répondre à ce message

Onfray n’est même pas la science, cette dernière peut avoir une légitimité, si elle est honnête. C’est juste un athée haineux de tout ce qui contredit son matérialisme et soucieux de son image (compte en banque)

Répondre à ce message

Onfray, à la solde de qui l’on sait,
semble bien être en mission commandée
pour déblatérer de telles âneries
sans difficultés plus grosses que lui.

Répondre à ce message

Je rends grâce à Dieu pour les athées, pour les protestants, pour les témoins de Jehovah et pour les "chercheurs spirituels" gnostiques guénoniens qui m’ont permis de devenir catholique et heureux.
Jésus-chaman vous donne l’air intelligent, Jésus-Eucharistie vous rend heureux.

Répondre à ce message

Ils sont où tout ces prophètes de malheurs et autre faiseurs de miracles à l’heure du smartphone dans la poche, ils semblent avoir disparus avec l’arrivée du cinéma.

Répondre à ce message

Petitfils de qui ? de la Veuve ? Quel intérêt sans cesse de revenir sur la même question déjà traitée maintes fois sans citer le ou les expertises précédentes qui ont valider l’authenticité, si ce n’est pour relancer une polémique, le doute etc. ?

Lisez Pierre Barbet "La Passion de Jésus Christ selon le chirurgien" (1950) vous serez fixé pour de bon ! - eh oui il s’agit d’un corps sur le linceul, qui de mieux placé qu’un chirurgien catholique pour mener l’enquête ?!
Réédité en 2011 l’ouvrage a été agrémenté de quelques reconstitutions en 3D. Format poche.

Répondre à ce message

Si l’existence de Jésus peut être mise en doute, qu’en est-il de ses douze apôtres ? Car si pour l’un ou plusieurs d’entre eux, leur existence ne ferait aucun doute, alors cela validerait fortement l’existence de Jésus. En revanche, si l’existence historique d’aucun apôtre ne peut être prouvée, alors cela renforcerait la thèse de la non existence de Jésus.

Répondre à ce message

Comme le dit Petitfils, les lieux saints relatifs au Christ, tels que son lieu de naissance et sa tombe sont bien documentés et localisés. La grotte de la nativité en particulier, a une cavité supérieure, utilisée à l’époque pour des animaux "de ferme", et un accès à une cavité en sous-bassement pouvant servir d’abitation. Lorsque le Christ nouveau né fût présenté aux bergers, puis à son 10 ème jour aux rois mages, il le fût dans la partie supérieure. En revanche il ne fût pas placé dans une mangeoire (rahat en hébreu), mais dans une maie destinée à la fabrication du pain (mishereth), probablement celle de Marie. Bethlehem signifie d’ailleurs "la maison du pain" en hébreu comme en arabe.

Répondre à ce message