Le lobby israélien en France en guerre ouverte contre l’islam

Roger Cukierman : "Toutes les violences aujourd’hui sont commises par des jeunes musulmans"

Publié le : lundi 23 février 2015
Commentaires : 183
Nombre de vues : 54 041
0 vote

Le dîner annuel du CRIF aura lieu ce lundi 23 février à Paris. À cette occasion, Roger Cukierman s’entretenait avec Jean-Pierre Elkabbach sur Europe 1 ce matin.

Une interview au cours de laquelle le président du CRIF a notamment déclaré :

« Marine Le Pen est irréprochable personnellement. » [5’21]

« Toutes les violences aujourd’hui sont commises par des jeunes musulmans. » [6’25]

 

 

Communiqué de la Ligue de défense judiciaire des musulmans :

La Ligue de défense judiciaire des musulmans (LDJM) et son président, Maître Karim ACHOUI, entendent déposer une plainte pénale pour incitation à la haine raciale, par le biais d’une citation directe, devant la 17ème Chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris, s’agissant des propos de Roger CUKIERMAN, président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), tenus sur EUROPE 1, ce lundi 23 février 2015, alors qu’il était l’invité de Jean Pierre ELKABBACH.

En effet, lorsqu’il s’est exprimé sur le Front National, celui-ci a affirmé : « Il faut dire les choses : toutes les violences aujourd’hui sont commises par des jeunes musulmans. (…) »

Voir aussi, sur E&R :

183 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Afficher les commentaires précédents
Le 24 février 2015 à 15:45 par franceliberte@free.fr
#1127633

Des francais, par définition "républiquains" qui payent 900 euros, pour un diner communautaire qui ne représente que le lobi et les interets d’Israel !

C’est le " diner de cons" dans toute sa splendeur

Le 25 février 2015 à 04:02 par Soralien
#1128101

J’ai entendu sur une radio qu’ils béneficaient d’un abatement fiscal et qu’ils payaient seulement une centaine d’euros.Elle est pas belle la vie ?

Le 24 février 2015 à 15:57 par Un cendy
#1127642

Monsieur,

Est-il à ce point nécessaire de vous en prendre à moins bien que vous ??

Le 24 février 2015 à 16:19 par Ajax
#1127657

Je vous invite à lire l’excellent article sur le blog de M. Gollnisch traitant de ce sujet (tout y est bien calibré à sa juste mesure ) :

http://gollnisch.com/2015/02/24/devine-qui-vient-diner-ce-soir/

Le 25 février 2015 à 16:20 par Liberté
#1128426

Merci Ajax pour le lien de Bruno Gollnisch , un grand homme , c’est un plaisir de l’écouter ou de le lire , c’est un homme très cultivé et sincère !

Le 24 février 2015 à 18:04 par Adekwatt
#1127753

Hum mouai. Bof quand même. Si être en "guerre ouverte" c’est dire que "les violences aujourd’hui sont commises par des jeunes musulmans, mais c’est une minorité des musulmans français, et ce sont les musulmans français les premières victimes des ces violences" alors je me demande ce que doit etre une véritable guerre ...

J’ai pas l’habitude de prendre la défense de Cukierman, mais j’en ai un peu assez de ce coté "on coupe un bout de phrase pour faire le buzz" Ca m’agace quand les médias font ça avec Dieudo, ça m’agace aussi avec les autres. ET si on écoute l’intégralité du propos de Cukierman, le moindre que l’on puisse dire c’est qu’il reste tout à fait mesuré, ne serait-ce parce que c’est un politique retors et rompu au jeu des médias. Et puisque je ne sonde pas les cœurs et les reins, je ne saurait vous dire ce qu’il en pense réellement.

En tout cas, ER est un site que je fréquente et que j’apprécie, mais quand on cherche à réconcilier les français, ce que je crois primordiale, je ne pense pas qu’il est nécessaire de faire d’une déclaration somme toute banale, une véritable déclaration de guerre.

Le 24 février 2015 à 19:05 par david
#1127817

A tout ceux qui parle de "retournement d’alliance", c’est assez prématuré. Cuckierman est quand même un sous fifre du B’nai B’rith. C’est peut être une colère isolé d’un juif français ou un ballon d’essai B’nai B’rith, on sait pas.

Tant que le B’nai B’rith ne s’est pas exprimé on file la même histoire.

Pour rappel on va bientôt fêter les 30 ans d’interdiciton du FN par le B’nai B’rith.

Le 24 février 2015 à 21:10 par lea
#1127901

Est-ce qu’il croit en ce qu’il dit, ou bien est-il un excellent comédien ?

Le 24 février 2015 à 23:02 par amar rabah
#1128001

Croire que le sionisme juif en France est en conflit avec les musulmans , l’islamisme ou tout ce que vous voulez , c’est une illusion .. c’est un brouillage de cartes qui ne sert qu’à renforcer le statut quo et à grignoter le plus d’espaces de légitimité gauloise sur le territoire français .. En attendant , les puissances tutélaires de l’Islamisme ( Arabie et Qatar continueront leurs alliances et leurs complicités criminelles avec l’état juif d’Israël ) , les judeo -sionistes continueront à exercer leur toute -puissance idéologique, théologique , politique , financière et culturelle sur la république française ; les musulmans continueront à voter pour le PS tout en faisant semblant de râler sur les thèmes de la Palestine et tout en revendiquant plus de mosquées wahabistes pour communautariser leur existence et leur présence dans les centres urbains et les masses de parasites sociologiques continueront à exercer leur chantage par l’émeute et la délinquance pour végéter au dépens du travailleur et du paysan gaulois qui continuera à trimer 10 ou 12 heures par jour sans joindre les deux bouts

Le 25 février 2015 à 15:58 par H.M.
#1128413

Cukierman, l’homme qui exige des excuses plus vite que son ombre, va-t-il, lui, en présenter au moment où il est pris la main dans le sac ? Suspense...

Le 25 février 2015 à 20:00 par Adrien
#1128597

Et ben meme pas. En même temps si Boubakeur apres s’être fait insulter revient manger dans sa main pourquoi se gênerait-il ?

Le 25 février 2015 à 16:51 par Lecteur
#1128446

@hvssou : le 25/02 à 13 h 44 Blanrue n’est pas parole d’évangile , il se trompe et répète tout simplement tous les ragots du passé hautement montés par les opposants politiques et je peux dire qu’en 40 ans des saloperies en tout genres il y en a eu beaucoup , il y en a bien qui ont parler de financements occultes sans aucune preuve mais en manipulant bien les faits , d’un mensonge on pourrait croire une vérité surtout quand la parole n’est autorisées qu’aux détracteurs , quoi qu’il fasse Le Pen devait être l’épouvantail pour s’essuyer les pieds dessus , pendant ce temps là , ils peuvent tranquillement sournoisement nous imposer leur politique nauséabonde .

Blanrue parle et écrit comme si il détenait la vérité mais ce n’est pas la vérité , je vois Blanrue dans la même veine qu’ Asselineau d’UPR , d’où viennent-il ces gens qui croient utile leur dénonciation ne font que nuire à la France ? NON tout ce que disent ces gens-là sont faux où manipulés , les écris faux il en existe beaucoup , pourvu qu’il plaise au système établi, peut-être que Soral a gagné son procès uniquement parce que ce livre nuisait au FN , chose qui ne m’étonnerait pas ! Si c’est ça le principe , alors....?

Le livre de Blanrue ne m’intéresse pas pour toutes ces raisons .

Le 1er mars 2015 à 20:48 par Soldat du Christ...
#1131726

Non un dirigeant de l’époque le pere et le fils Ploncard d’Assac ont quitté le FN pour les mêmes raisons et d’ailleurs P.Ploncard d’Assac, a écris "histoire d’une trahison FN" sur les réseaux anti-nationaux du FN, franc-mac, gay, juif, etc. ... Je vote FN, mais les dénonciations sont exactes, dénoncés preuves à l’appuis, le nier est débile, d’autant que critiquer Blanrue ou Ploncard d’Assac, n’a pas de sens et je ne sais pour Blanrue, il dénoncent, il ne disent en aucun cas, ne votez pas FN... Ils font un état des lieux du parti, donc juste dire, la vérité n’est pas condamnable, le FN n’a cas bien se tenir et tu as ton libre arbitre, tout comme je l’ai et n’ayant pas mieux pour le moment je vote FN, faute de mieux (et surtout car je ne veux pas ni de l’UMP, pas plus que du PS). Les français votent depuis plus de 60 ans contre un candidats plus que pour un projet alors la faute leur incombe... Pour ma part je voterais FN, mais ce parti n’est pas blanc, bleu ...Et si il nous trompe on pourra dire Blanrue, Ploncard d’Assac avaient bien raison ( mais aujourd’hui Philipot et un gay, Aliot un sioniste caché et mal caché, sans parler de Collard le franc-mac et lis tu t’en feras une raison...). J’espère juste qu’il ne nous décevrons pas, car je n’ai aucune raison en tant que Catholique, de penser que le vote nous sortira de cette escroquerie qu’est la raie-publique !!

Le 13 mars 2015 à 20:48 par antonin
#1140084

Augmentation sans precedent des actes anti semites mais la France n est pas antisemite, donc qui est antisemite ? Qu est ce qu il raconte ? Ce type s insurge d etre mis en accusation pour ses propos diffamatoires ou islamophobes, il ne concoit pas qu il puisse etre attaqué puisqu il detient la grande Vérité des Juifs sionistes tout puissants et irreprochables ! LE CRIF ne represente pas les juifs qui n ont pas besoin d avocats comme Cukierman, ils souhaitent que les medias arretent de les mettre en avant et les oublient un peu.Quelle pantalonnade, quel scandale ce diner du Crif qui tient nos gouvernant par les c......s.