On peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui

J’imagine qu’elle se rendra au proces de Dieudonné pour le soutenir =)

Passons maintenant au fond. Ce que je voulais démontrer en évoquant ce dessin sur le plateau, c’était que la « communautémusulmane »n’était pas la seule à devoir subir des caricatures blessantes, irrévérencieuses, voire insultantes. Que les Juifs aussi avaient àsubir de telles productions, et parfois même bien pire, comme lorsque l’Iran organise en 2006 un concours de caricatures sur la Shoah –certaines étant clairement négationnistes - pour riposter aux caricatures de Mahomet. Or, une seule ambassade iranienne dans le monde a-t-elle dû être mise sous haute protection suite à ce concours ? A-t-on entendu parler d’un seul attentat kamikaze commis par un Juif se faisant exploser devant un bus de touristes au profil vaguement oriental ?

C’est ça, passons au fond ... du trou

Déjà tout un pavé labyrinthe ou on dit tout et son contraire pour finalement conclure là-dessus, ce n’était pas la peine de faire si long si c’était si simple. Bien évidemment, on conclu en sortant du chapeau l’axe du mal du moment et la sainte parole sioniste. Car c’est bien de cela qu’il s’agit.

Pas besoins de tout un baratin pour vous qualifier : Militante sioniste tout court devrait vous suffire amplement. Vous prenez les gens pour des imbéciles, mise à part cette magnifique parodie humoristique de Joe Le Corbeau, il n’existe quasiment aucune caricature ostentatoire qui pourraient convenir à cette communauté de névrosés. D’ailleurs pour votre gouverne il me semble que c’est ce détournement qui a valu à Joe d’être inquiété par la justice de notre pays occupé par les gens de votre espèce.

Vous avez été ridicule, mais je vous rassure le ridicule ne tue pas. Il blesse.

charlie hebdo à l’origine de la couverture, c’est drôle et autorisé, mais vu que finalement, c’est Joe, ce n’est plus hilarant et à la limite de l’incitation à la blablabla.

Bande de larves.

Elle baisse son froc et fait fanny en même tant ! Belle performance ! Une Acrobate !

Son article m’a bcp fait rire on n’aurait mis bensancenot en train de chialler "pardon je ne suis pas antisémite" que ça rentrait dans le cadre mdr...en gros pendant l’émission la caricature était bien mais dès l’instant où elle a su qu’il y’avait dieudo E&R comme soutien à joe le corbeau c’est devenu raciste et antisémite lool...et puis le mécanisme "les juifs on peut se moquer aucunes ambassades ne brûle et personne n’est tuée" c’était pathétique ces quelques lignes m’ont fait penser à la compagne d’affichage actuelle aux usa vous savez le truc avec l’homme civilisé = isreal et le sauvage = musulman....bref son article résume bien la citation d’AS "un journaliste qui "bosse" est une pute"... PS : On sait maintenant que les travaux de joe le corbeau vont être utilisés pour faire contre poid en disant que "vous (les sauvages) voyez tout le monde est critiqué même les juifs et ils ne font aucun tapage hien les bougnoules"

Tout y est. C’est parfait. Ce ne sont pas de simples excuses, elle a vraiment mis la totale...oeuf jambon fromage comme dirait cet antisémite notoire d’origine camerounaise dont le nom m’échappe. Merci Nadia pour ce fou rire, tu voulais faire une caricature de baissage de froc que tu n’aurais pas mieux réussi.

J’imagine que toutes les caricatures de l’islam sont aussi faites pour rire des islamophobes, donc on peut en rire sans soucis :D... Je ne sais pas si elle est juste stupide et aveugle ou sincèrement de mauvaise fois ?

Un petit peu de charité chrétienne les gars, s’il vous plait ! Cette jeune femme à fait une une grossière erreur professionnelle, certes. Elle va le payer, très certainement. Elle a osé trouver drôle quelque chose qui ne saurait l’être... N’empêche qu’elle, au moins, l’a fait en public ! Alors, c’est vrai, elle a voulu légitimiser Charlie hebdo d’un quelconque deux, poids deux mesures quant au choix de ses caricatures, cela mérite t-il en soit qu’on l’a voue aux gémonies ? Je l’a soupçonne d’avoir été presque sincère quand elle a affirmé qu’elle trouvait drôle la couverture de "Charlo hebdo", mais je crois qu’elle s’est fait violence pour servir son propre propos : "La presse doit avoir une liberté d’expression totale". Elle a choisie une caricature qui justement prouvait qu’il y avait une telle liberté de ton et que personne, quoi que fut-ce son obédience ne pût se sentir différement traité. Il se trouve, malheureusement, que cette caricature était un faux. Si je devais l’accabler de reproches, maintenant, ce serait pour cela." Comment, pauvre idiote n’as tu point vu ce qu’était cela ! Une caricature de caricature ! Tu n’as même pas fait l’effort de vérifier d’oû venait cet infâme pamphlet antisé...". Bref, pour tout ceux qui se sentent en droit de la juger, elle, pour son parjure, qu’il réflechissent un peux à ce qu’ils auraient fait, eux. Qu’ils pense à ce que peut être la peur de perdre son travail, avant de traiter tout le monde de "journalope".

Mais quelle malhonnêteté, aucun honneur, c’est consternant.

Et pour paraphraser un "raciste pas drôle" (sic) :

"Rions, il ne nous reste plus que ça."

Racistement vôtre...

Génial génial.

"Mais pris isolément, je maintiens que je l’ai trouvédrôle"

C´est bête, tout son article consiste á nous expliquer que rien n´est drôle en soi, pris isolément.

"Tout comme je ne ris pas des sketches de Dieudonné. Pas parce qu’ils ne seraient pas, pour certains d’entre eux, objectivement drôles. Mais..."

Ce que n´infirme pas ceci, elle ne dit pas que les sketchs de Dieudonné sont objectivement drôles.

Je relis et relis son article , c´est tellement savoureux.