Réforme de la "PJ" : le patron de la police tente de désamorcer la fronde
Le patron de la police, Frédéric Veaux, a adressé mardi 30 août un courrier aux personnels de la police judiciaire pour tenter de désamorcer la fronde contre la réforme de la « PJ », avant une réunion jeudi avec le ministre de l’Intérieur.
Dans ce courrier dont l’AFP a pris connaissance, le directeur général de la police nationale (DGPN) explique qu’il s’adresse « directement à chacune et chacun (...) en particulier pour ne pas laisser prospérer des informations inexactes » sur cette réforme qui doit être généralisée en 2023. Le projet prévoit de placer tous les services de police à l’échelle du département — renseignement, sécurité publique, police aux frontières (PAF) et police judiciaire (PJ) — sous l’autorité d’un nouveau responsable unique, le Directeur départemental de la police nationale (DDPN), dépendant du préfet.
Actuellement, chaque service rend des comptes à sa hiérarchie. Les enquêteurs de police judiciaire sont ainsi sous l’autorité du Directeur central de la police judiciaire (DCPJ). Le gouvernement prévoit de les intégrer à une filière investigation, aux côtés des enquêteurs de sécurité publique, en charge de la délinquance du quotidien.
[…]
À ceux qui craignent un renforcement du poids du préfet dans les enquêtes, Frédéric Veaux, qui a effectué l’essentiel de sa carrière au sein de la PJ (...) assure « que le libre choix du service enquêteur appartient à l’autorité judiciaire et ne peut être remis en cause ».
À voir aussi :
Malaise dans la police – Entretien avec Alexandre Langlois
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Probablement une énième réforme voulue par la commission européenne…
Ce n’est pas une police mais la milice de l’OTAN.
Loyauté non pas exigée mais entonnée.
Quand on multiplie les postes de contrôleurs de contrôleurs de contrôleurs (X3) , c’est que la confiance commence à manquer ... Ou qu’on va leur demander des choses pas honorables.
La police, tout comme la médecine me dégoutent au plus au point. J’ai trop longtemps attendu d’eux une réaction, en vain .... il n’y en aura aucune. Ce ne sont pas les meilleurs, mais bien les pires d’entre nous qui exercent généralement ces proffessions de kapo d’un systeme de plus en plus tyranique et clairement génocidaire.
Ce qu’il faudrait réformer immédiatement, c’est le refus d’obtempérer . Puisqu’apparemment et dans les faits on est passé de 3000 euros d ’amende à une exécution extrajudiciaire, alors même que la peine de mort n existe plus.
Quand aux lecteurs policiers, j ai envie de dire que si on ne reste pas devant la voiture, personne ne va donner un coup de volant pour accrocher.
Si le refus d obtempérer n’est pas "permis" il est encadré par la loi. Et la loi n’ jamais prévu qu’on tire sur les véhicules et leurs occupants comme ça.
j’ai le souvenir des herses, simples, efficaces et non létales
@Louise :
Tout à fait d’accord avec vous, mais vous négligez l’intérêt de la méthode : en « restant devant la voiture », le “refus d’obtempérer” se transforme magiquement en “tentative d’assassinat sur représentant de la force publique”, et la légitime défense s’en trouve justifiée. CQFD.
Si vous faites allusion à la récente intervention a Vénissieux , vous feriez mieux de vous renseigner plus sérieusement avant de sortir ce type de commentaire. Et je reste poli...
L’ennemi veut renforcer son pouvoir telle un tyran.
Pas de police crédible avec cette justice inversé du veau d or. Rendez la ô peuple racaille du haut castratrice et confiscatrice.
Si c’est comme la réforme des administrations qui, avec les ravages de l’informatique qui a fait exploser leurs effectifs et qui a surtout consisté à faire faire le boulot par les ’’administrés’’ obligés de posséder un abonnement internet pour constituer eux-mêmes leurs dossiers, il va probablement s’agir de demander aux ’’délinquants’’ (mais tout ce qui ’’vit’ n’est-il pas coupable à la naissance, dans ce pays..?) de s’entre-dénoncer et/ou de se livrer par eux-mêmes aux ’’forces de l’ordre’’ avant d’aller par leurs propres moyens à la case prison sans passer par la banque. On les connait les ’’réformes’’ de cette ’’république...comme si ceux qui ne cessent de créer des problèmes pouvaient les résoudre...
C’est bien ainsi, la dicta ture bien renforcée, poussera la révolte même en son sein.
