Globalement, que c’est poussif et politiquement très très faible. terrible, horrible, puant et j’en passe, ne sont pas des arguments mais des mots proches du vide sidéral de l’analyse critique.

Répondre à ce message

J’ai envie de vomir :
soit ma salade n’est pas fraîche,
soit c’est l’émission qui ne l’est pas ?

Dites moi, c’est réservé à une élite ? c’est communautaire comme programme ? Parce que Dany Brillant Cohen, Samuel Benchouinechouine, Christine angoisse Schwartz....

Répondre à ce message

Quelques contrats aidés intermittents du spectacle en guise de public, payés pour applaudir les propos antidémocratiques De Yannangoruquier...

Répondre à ce message

Pour des tas de raisons, les "gens de télé" ne peuvent pas évoluer dans leur discours sous peine de se voir virer de l’antenne ou ressortir des vielles casseroles ou ils disaient l’inverse.
Sans évolution il n’y a donc, de fait, pas de vraie réflexion possible. Juste un ressassement continuel d’un même courant de pensée ou le jeu est de paraître plus propre que Monsieur Propre.

On pourra me répondre que dans le camp de Jean-Marie c’est un peu la même chose.Et ce n’est pas faux, Jean-Marie a une ligne de pensée dont il ne dévie pas et pour cela il a des fans, tout comme Ruquier a (surement ?) des fans lui aussi.
Il y a cependant une différence. D’un coté vous avez des gens qui laissent la peur dicter leurs pensées et de l’autre vous avez un homme, avec ses forces et ses faiblesses, qui dit simplement ce qu’il pense.

Répondre à ce message

c’est vraiment incroyable. Le service public est complètement obsédé par Dieudonné et Soral. Ils sont tous les deux systématiquement cités et diffamés toutes les semaines chez Ruquier.

Répondre à ce message

Ils sont fous ces gens, Moix, Ruquier et Angot...C’est grave !

Répondre à ce message

Faudrait passer Moix au detecteur de mensonges et l’interroger en Direct ! Les gens comprendraient !

Répondre à ce message

JMLP a déjà vendu six millions d’exemplaires. Faites gaffe, il y a une loi qui vous interdit de remettre ce chiffre en cause !

Répondre à ce message

Cet horrible Moix se permet d’insulter Monsieur Jean-Marie le Pen et il n’y aura pas de représailles.
Je ne vois pas ce que faisait Dany Brillant dans cette émission (pas plus que les autres d’ailleurs).
Cette émission leur a, une fois de plus, servi à citer Dieudonné.
Ruquier adore chauffer les esprits, il est détestable.

Répondre à ce message

Les commentaires de ces crétins incultes sur la jeune fille choisie pour incarner Jeanne d’Arc, Mathilde Edey Gamassou, montrent bien qu’ils font tout sauf du journalisme et n’ont pas pris la peine de se renseigner un minimum sur l’affaire. Ce n’est pas la "fachosphère" (selon le sens de Ruquier, à savoir les patriotes) qui s’en sont pris à elle, plutôt des débiles pagano-racistes. La jeune Mathilde n’a pas été choisie pour son physique (Christine, tais-toi à tout jamais), ni à cause de ses origines, et il est aussi stupide de l’attaquer sur sa couleur de peau que de se réjouir béatement d’avoir une Jeanne d’Arc métisse. Elle a été choisie parce qu’elle incarne un HERITAGE SPIRITUEL (notion qui échappe complètement à Ruquier et consorts) : elle est catholique fervente, engagée dans sa foi, scout d’Europe, possède une bonne culture littéraire et musicale, est patriote française et admiratrice inconditionnelle de Jeanne d’Arc. Elle ne tourne pas un film, elle est un exemple d’héritière spirituelle de Jeanne d’Arc. Elle a été vigoureusement défendue par Charlotte d’Ornellas et Bernard Anthony, des catholiques de droite patriotes. L’équipe à Ruquier n’a rien pigé, mais rien.

Répondre à ce message