Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Ruquier, Angot et Moix dégoûtés par le succès de Jean-Marie Le Pen

« Terrible », « pas rassurant », « on ne sait pas si c’est Dieudonné qui a signé la préface », « des choses horribles », « on a un gros problème dans ce pays », « des choses très graves » : à l’instar du HuffPost, la petite équipe d’On n’est pas couché (sauf devant le pouvoir sioniste) a beaucoup de mal à digérer le succès du premier tome des mémoires de Jean-Marie Le Pen. Une aigreur affichée qui confine à la jalousie et au mépris de classe : quel peuple horrible que celui qui ose plébisciter « la bête » !

 

Nous rappelons que l’ouvrage en rupture chez la majorité des libraires est disponible chez Kontre Kulture !

 

Le passage sur Jean-Marie Le Pen à partir de la 18ème minute :

 

Se procurer l’ouvrage chez Kontre Kulture !

Retrouvez Jean-Marie Le Pen chez Kontre Kulture :

À propos d’Angot, Ruquier et Moix :

 

En lien, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

85 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Moix que pensera t on de lui dans 150 ans ?

    Même les autres invités semblent gènes par le niveau affligeant de ses commentaires

    Pourquoi passe t’il son temps a invoquer des odeurs
    Résumé de la pensée de Moix : le pen = caca = sent pas bon = nazisme
    Mais franchement Moix= caca = sent pas bon = nazisme me semble plus juste
    Le Pen = Grand homme= morale= honneur= Avenir
    C ’est quand même plus serieux
    Et Macron il sent la rose la morale et l’honnêteté ?

     

  • Christine Angot qui finit ses phrases avec "QUOI"
    Traduire par WESH


  • Ouais ! C’est un bon vieux français et c’est pas à elle (Angot) de nous dire ce qu’est un bon vieux français ou non, moi je ne suis pas d’accord avec tout ce que dit Le Pen, mais j’ai pas la prétention de changer le français.


  • La mère Angot à propos de JMLP "c’est un français avec une casquette", tout est dit.

    Toujours le degré zéro (en Kelvin -370 degrés Celsius) de l’analyse politique.

     

  • Il y a quand même des gens qui assistent en "live" à l’émission de l’inverti Ruquier et qui applaudissent à ses grosses vannes toutes plus foireuses les unes que les autres.A partir de ce constat (entre autres..) j’aimerais bien qu’on me dise comment la France pourrait sortir de la fosse à purin dans laquelle elle se débat désespérément depuis qu’on l’y a plongée depuis 1789 (et même bien avant)

     

  • Qu’on aime ou non Lepen (perso j’aime), cet homme est aux antipodes de ces m... de moix, ruquier et angot. Lepen est Français avant tout, chrétien, lettré, cultivé, intelligent, drôle, amer, clairvoyant, antisioniste, patriote, nationaliste. C’est sûr qu’il ne coche aucune case des ces bobo sociétalistes, supranationaux, sionocompatibles et par dessus tout traîtres à la Nation France. Lepen vend des livres avant de paraître , les 3 autres reçoivent des prix de l’entre-soi pour tenetr de vendre 4 livres... à la famille, là est toute la différence. Ah au fait, on se contrefout de leur avis. L’un mérite une majuscule, les 3 autres méritent une chasse d’eau.

     

  • Le bouquin a du succès parce qu’il est :

    1) Bien écrit. (tout le contraire des chronique de Ruquier) ;
    2) Propose un autre point de vue (tout le contraire des analyses de Moix) ;
    3) Rédigé par un bonhomme intéressant et passionné par autre chose que son nombril (tout le contraire d’Angot).

    Le tout, en dehors de toute considération idéologique.

    Au fait, Ruquier : sans les relais d’E&R, j’aurais sans doute oublié que ton émission existait encore. Faudrait p’tet penser à leur envoyer un chèque.


  • Merci pour cette piqûre de rappel, nous rappelant combien il est important de ne plus regarder cette émission.

    J’aimerai bien voir un film sur Obama ou ce dernier serait joué par un acteur blanc, pour voir la réaction en comparaison de la Jeanne d’Arc métisse. Dans un sens, c’est moderne, dans l’autre sens ça serait abominable.

    J’aimerai que Christine Angot et Yann Moix disent clairement qu’en dehors de la Shoah, les 60-70 millions de morts non-juifs de la 2ème guerre mondiale sont un point de détail, tellement ils sont rarement rappelés.

    C’est vrai que tant qu’à parler du nazisme, les 2 protagonistes payés par nos impôts auraient pu rappeler que le pays qui a payé le plus lourd tribut, et de loin, est la Russie. Mais non, la seule remarque concernant la Russie est la petite saillie anti-Poutine habituelle.

    Bref, à vomir, comme d’habitude.


  • Renvoyés à leur vacuité.... Qui se souvient de Léon Zitrone et de Guy Lux ? Même eux n’évoque jamais les vieilles gloires de la télé.
    Jouissif, ces puces qui s’agitent sur un vieux chien.


  • A 90 ans il les emmerde toujours et même avec talent.
    Merci M. Le Pen

     

  • Le seul élément drôle de l’extrait, c’est le dessin du Canard Enchainé, c’est dire...
    Ruquier, ses remarques ne font rire que lui....
    Quant au niveau d’expression d’Angot...."Voilà quoi...c’est quoi là...."
    Et on a peur de ses laquais de cinquième catégorie ?


  • Il ne reste plus à ces tristes clowns, qu’ à inviter le Menhir himself... À l’affronter de face, après l’avoir tant injurié. Chiche ?


  • #1912532

    Ils sont dégoûtés par ce qu’on n’est pas des clébard à qui l’on jette un os et qui le ramène à son maître. Qui sont-ils pour nous dire avec qui nous devons parler, sortir ou dîner. Qu’ils aillent au diable (en "Israël"). Je préfère mille fois passer une soirée avec Le Pen, Soral ou Dieudonné qu’avec l’autre hystérique victime d’inceste ou le lécheur de BHL.


  • Toujours un supplice d’écouter l’avis de toute cette clic bien-pensante à grands renforts de superlatifs . C’est le jeu de celui qui en dira du mal avec le plus de brio .


  • Putain, y’a vraiment des gens qui se tapent deux heures d’Angot et de Moix avec les blagues de Ruquier en bruit de fond ?
    Faut quand même être con.

     

  • Qu’est-ce qu’elle a Angot contre les français avec casquette ?
    Dans mon quartier du 93 y-en-a plein. Et même certain sont des rappeurs connus.passés à sa télé.


  • Le commentaire de Ruquier : "Ce n’est pas un nègre qui la écrit mais on ne sait pas si Dieudonné a écrit la préface".

     

  • Dire qu’il m’est arrivé de regarder cette émission du temps de Naulleau Zemmour (pas TV mais heureusement pour moi qui regarde cette merde encore aujourd’hui ).
    Et oui JMLP fait partie de la France et son histoire ne leur en déplaise.


  • Jean-Marie ,t’es le meilleur . Tes détracteurs dans le genre à Ruquier, Moix, et la
    Vestale Angot ,née SCHWART ......et tous les autres- surtout ne les oublions pas-
    en tremblent encore des pieds à la tête 4 jours après la sortie du livre !!!

    La sortie du tome 2 ,courant mi 2019 va finir de "les achever "....j’ai hâte .

    Tous ces "peignes zizis " sont dans la camp du bien ,et comme chacun le sait en ce qui nous concerne ,nous sommes tous des bêtes assoiffées de sang !!!!!

    Pitoyable

    règle d’or de l’écrasante majorité des, journaleux

    "notre rôle consiste à vous mentir ,le vôtre de nous croire " !!!


  • #1912558

    Quel triste spectacle de désolation, de mépris ,de mesquineries, de rancœurs, d’aigreurs désopilantes
    On dirait le musée des horreurs Grévin
    Comme je n’ai pas envie de connaitre leur misère sociale , leur environnement, leur petit milieu et leur vie quotidienne
    Pour avoir autant de morve et de dégueulis dans le bec ça doit pas être très beau
    Je prie pour eux


  • Ruquier qui parle de virilité c’est tellement drôle, ce déchet bobo qui n’a jamais rien accomplis de sa vie va donner des leçon de virilité a un homme qui a 13 ans était marin sur un chalutier, mineur qui a fait la guerre dans la légion étrangère, qui a crée un parti politique qui deviendra aujourd’hui le premier parti de france et qui tout au long de sa vie a tenu un discours libre et sans langue de bois.
    Que l’on aime ou pas les idées de le Pen on doit respecter le grand homme qu’il est.

    Bon c’est décidé je vais acheter son livres juste pour mettre une quenelle a ces débiles.


  • - 1er tome des mémoires du menhir
    - tirage à 50000 exemplaires épuisés avant leur mise en vente
    - retour vers la réalité ?
    - tout n’est peut-être pas perdu !

     


    • - 1er tome des mémoires du menhir
      - tirage à 50000 exemplaires épuisés avant leur mise en vente
      - retour vers la réalité ?
      - tout n’est peut-être pas perdu !



      C’est ainsi que les cuivres de Jean-Philippe Davidson repartirent pour une énième tournée parmi les faibles d’esprit.

      - Le changement ? C’est maintenant ©.


  • Dans " l’émission " à Ruquier on compte facilement les adeptes des monts de Vénus par contre c’est l’inverse pour les fidèles du mont de Sion et de l’anus (masculin) .


  • Si ces collabos, sont dégoutés, et bien c’est une très bonne nouvelle pour ce début mars.


  • C’est Francis Michel Paul Esmenard, patron des éditions Albin Michel qui doit certainement voir d’un très mauvais œil voler le dragon de cet épouvantail japonais d’Amélie Nothomb dans ses bureaux.

    500 000 exemplaires vendus dès la sortie... on comprend que ça agace les deux scribouillards.

    Yann, si ça t’intéresse, tu paieras ton exemplaire comme les associations subventionnées pour qu’elles y cherchent une raison d’un procès.

    Seulement, certains ont les prix du milieu, d’autres les faveurs du public.

    C’est la vie ! Et la vie est belle. Parfois.


  • Ils sont marrants ces Capos du système. Ils sont bloqués dans les années 40, continuellement, éternellement, et pour eux la résistance c’est de s’en prendre aux français (pas aux allemands)... et qui plus est patriotes...Et ceux qui avaient 13 ans....Ou qui sont nés après les événements...putain avec ce niveau de résistance la france est sauvée...

    Ce niveau de decerebration est inquiétant...

    Laurent avec des gens comme toi ça aurait été encore pire l’occupation...Et à quel moment tu te demandes qui a été responsable de la guerre, de la sous préparation, du sous armement français...si tu veux rester bloqué sur cette période, fais le boulot jusqu’au bout, passe à la question suivante, aux responsabilités...fais une petite critique des années de 36 à 39...du front populaire...que disaient les patriotes et le marechal Pétain avant guerre ?c’est précisément parcequil avait prévenu de la catastrophe et quil etait visceralement anti allemands que les français ont fait appel a lui ... a un moment il faudrait le dire grand dadet que tu es...vendu que tu es...

    Ce qui est grave c’est d’avoir perdu la bataille de France, pas d’avoir subi les allemands après coup...ça c’est juste un traumatisme qu’il ne sert à rien de rabâcher...

    Ou sinon fermes là...

     

  • Un bon français doit avoir les mémoires de JMLP. C est le meilleur témoin et narrateur de notre France qui fout le camp avec cette immigration invasive et le gauchisme culturel au pouvoir.


  • Chose quasi impossible, mais qu’est ce que j’adorerai voir a une heure de grande écoute le Patron face a ruquier, moix, et l’autre hystérique féministe anti homme, oui je mes en minuscule comme ce sont des minus, les voir fondre comme neige au soleil avec les arguments, la dialectique, le phraser du Patron, Mon Dieu j’en rêve. Le KO total et la fin de cette é-pisse-sion anti Française en direct.

     

  • #1912658

    « on a un gros problème dans ce pays » oh que oui, et c’est vous le problème !
    Quand à Moix, il ne devrait pas renier son passé ; cela lui sera peut-être utile dans quelques années quand le vent aura tourné... Enfin, toute cette clique est d’une médiocrité insignifiante, et je ne me suis même pas infligé de regarder l’extrait...

     

  • En tout cas ça lui fait une bonne publicité grâce à Mr Ruquier !


  • Elle est jalouse ; jamais elle ne fera 50 000 exemplaires avant tirage. Les français ne sont pas malades à ce point.


  • Hahaha, je suis réputé dans mon entourage pour sortir des vannes pourries, surtout en fin de banquet... Mais celle de l’embrayage sur Jeanne d’Arc (qui était bel et bien noire sur le bûcher) me surpasse largement. Mes respects l’artiste, c’est du hors catégorie ;)


  • Ils sont mauvais dans tous les sens du terme, mais ils occupent l’espace.


  • Ehh Angot, entre une histoire d’inceste extrêmement sordide, servie et re servie et les mémoires de Jean Marie Le Pen, j’hésite pas. Vivement le tome 2.


  • je n’aime pas la presse people mais cette histoire d’héritage de Johnny ! est-ce que cela ne viendrait pas de plus loin ??



    et que cela serait une façon de détruire un peu plus la famille en faisant un précédent "" des enfants adoptés qui hériteraient aux détriment des enfant légitimes"" en profitant de la notoriété immense du défunt pour bien imprégner les esprits


     

    • On s’en fout ! "Ses" abrutis de gosses ont prouvé maintes fois leur mépris, si ce n’est haine des patriotes, donc de la patrie, donc de la famille. Ils en paient le prix actuellement. On ne peut pas chérir les causes et maudire les conséquences. Fallait réfléchir avant !


  • Notre rapport à tout ce qu’énumère cette femme, c’est surtout qu’on en a soupé et qu’on s’en bat les noix : en tout cas, moi. Non, pas Moix. Enfin si, lui aussi, je m’en bats les noix.
    J’ai voulu regarder cette parcelle de vidéo dans sa totalité parce que l’on m’avait dit, va voir la télé, il y a quelques « putes ». Je vous suis dans le délire, je clique la flèche de lecture et rien : pas une seule « pute ». En tout cas pas de celles auxquelles le bon sens populaire s’attend pour un instant de plaisir. Le mien, pour le coup, est double, n’ayant jamais payé pour aucune des deux : ni redevance, ni jeton de maison de tolérance (en laiton fourré*).
    Mais là de regarder celles-ci proférant ces infamies vous le coupe dans l’instant.
    Et franchement, si l’on ne m’avait pas offert l’opus qui trainaît dans ma liste d’envie d’un GAFA, je l’aurais pris ici, rien que pour emmerder cet establishment (comme le dit le Menhir). Parce que franchement, cette bien-pensance est à vomir au point que tu ne leur souhaites qu’une chose : une bonne guerre pour vérifier ce que feraient toutes ces tafioles si promptes à s’exprimer.
    Et de se raviser parce que finalement, nous avons nos propres jeunes qu’il convient d’éduquer à d’autres vertus que leurs valeurs Charlie : valeurs essentiellement d’apparat pour se masturber entre-soi.
    Parce que non, madame l’hystérique, ce pays n’a pas un problème : ou plutôt certaines enclaves faisant le douillet de Paris n’en font pas LE pays ! Tenez-vous le bien pour dit : vous et vos comiques de circonstance.

    * Assurément l’on peut s’attendre à une liaision euphonique en plus du rapport consenti, sonnant et trébuchant.


  • Une belle quenelle de JMLP au crépuscule de sa vie.

    Après bien des déboires, une longue vie de lutte sans compromis, JMLP jubile car on commence à lui donner raison. Ses détracteurs lui crachent toujours à la figure, mais commencent à pisser dans leur froques ! A l’air qu’il est le mouvement 5 étoiles est en passe de remporter les législatives en Italie, le vent tourne.


  • quelle horreur, voir le petit ruquier faire applaudir son public de moutons à la perte de l’œil de JMLP, comment est-ce qu’on peut tomber aussi bas dans la médiocrité malsaine... Je ne sais pas ce qui me dégoûte le plus, la face de fouine du présentateur ou le public écervelé qui applaudit immédiatement sans jamais réfléchir... Très orwellien, effrayant tableau dans le décors laid et futuriste du plateau.

     

    • Si le public devait applaudir quand cela lui plait l’émission serait d’une tristesse ^^ Sur certaines émissions, le public reçoit des bons Kadoc (si, véridique, mes parents ont fait pas mal d’émissions et reçoivent entre 10 et 20€ selon l’émission), je ne sais pas si celle-ci y participe mais cela expliquerait sans doute le public. Sinon, à part des décérébrés gauchistes, je ne vois pas.


  • Oh, purée, c’est quoi cette émission où l’audience n’a que 20 ans, applaudit à chaque mauvais mot de Mr Loyal et où les animateurs sortent conneries sur conneries ? C’est pour voir ça que l’état vous ponctionne une redevance ? J’hallucine. C’est pire que ce que je croyais....


  • "Une semaine de vacances" de Christine Angot.
    l est assis sur la lunette en bois blanc des toilettes, la porte est restée entrouverte, il bande. Riant à l’intérieur de lui-même, il sort de son papier une tranche de jambon blanc qu’ils ont achetée à la supérette du village, et la place sur son sexe. Elle est dans le couloir, elle sort de la salle de bain, elle marche, elle prend la direction de la chambre pour aller s’habiller, il l’appelle, lui dit de pousser la porte.
    - Tu as pris ton petit déjeuner ce matin ? Tu n’as pas faim ? Tu ne veux pas un peu de jambon ?
    (Première page)

    Il suffit de lire ce passage pour comprendre que quelque chose ne tourne pas rond chez cette hystérique clinique.

     

    • En plus ce n’est pas du tout hallal !


    • Il m’a fallu revenir au tout début de votre écrit pour comprendre que vous n’en étiez en rien l’auteur mais portez à connaissance l’œuvre de Mme Angot ; encore plus désolée de savoir qu’il s’agit des inepties glauques d’une écrivaine reconnue, mais reconnue pour quoi ; le talent du style, la finesse et l’originalité thématiques, son expérience transcendante de l’art littéraire, la sublimation de son expérience humaine ? Et reconnue par qui. En tout cas le court extrait me suffit.


  • N’ayant jamais pu regarder plus de 5 minutes cette émission et cela depuis fort longtemps, je constate que la "communauté" monopolise désormais sans état d’âme la brochette des participants.


  • Qui regarde encore cette émission ?

     

    • Les tarlouzes, les gauchistes antifas, des vieilles à cheveux bleus, et d’autres n’ayant tellement pas de vie, qu’ils se retrouvent un samedi soir à minuit devant cette daube visuelle.
      Donc, en gros, une bonne partie de détraqués, et de personnes mentalement faibles qui subissent un effet de "validation subjective", puisque c’est la même merde prégnante qu’on leur sert toutes les semaines.
      Bien sur, pour des gens comme nous, n’ayant pas chiés sur notre sens critique, notre intelligence ou notre lucidité, quel que soit notre niveau individuel, ben çà reste insupportable.

      A classer avec 70%, voir 75% du rap dit "français", dans un autre registre, mais avec les mêmes finalités.


    • Vous avez raison Robbie, et bien ceux qui regardent cette émission sont les français décérébrés par des années de lavage de cerveaux chez les jeunes en particulier. Comme on peut tous le constater l’audience est presque essentiellement constituée de jeunes gens et bien ce n’est pas un hazard, ces gens constitues le coeur de cible pour ce genre d’émission. Il faut parfois interroger un/une quidam pour réaliser le niveau d’intoxication, ces gens ne pensent pas, ils dégueulent la patté médiatique yper-orientée dont on les a gavés.


  • Trois grands malades hystériques. Devraient se faire soigner au plus vite !


  • Les pauvres ils ne sont pas sortie de l"auberge , parce qu’ avec le MENHIR quand tu crois que c’est fini , il y en a encore .Ils vont péter les plombs avec le tome 2, le boum politique de JEAN MARIE .La bonne solution finalement pour ces trois privilégier du p a f, partir loin très loin ,hélas les chemises noires sont de retours .Bande de neuneu bonjours tristesse .


  • Angot :
    "On a un gros problème dans ce pays..."

    Non Christine, c’est toi qui a un gros problème...

     

  • Qui sont les gens dans le public ?

    Est ce qu’ils sont payés ?

    Je n’arrive pas à croire qu’on puisse se déplacer pour passer 4 heures devant un tel spectacle. Quand on en voit qui lâchent des esquisses de rire sur certaines "blagues", on se demandent si ils ont une conscience...


  • Globalement, que c’est poussif et politiquement très très faible. terrible, horrible, puant et j’en passe, ne sont pas des arguments mais des mots proches du vide sidéral de l’analyse critique.


  • J’ai envie de vomir :
    soit ma salade n’est pas fraîche,
    soit c’est l’émission qui ne l’est pas ?

    Dites moi, c’est réservé à une élite ? c’est communautaire comme programme ? Parce que Dany Brillant Cohen, Samuel Benchouinechouine, Christine angoisse Schwartz....

     

    • Dans les patronymes choisis, bien avant le chanteur Dany brillant, nous eûmes le cinéaste Henri Simon Diamant-Berger... atavisme diamantifère... ? Ca n’est jamais que du carbone...
      Il est vrai cependant que ça sonne mieux que Dany Charbon ou Henri Anthracite...non ?


  • Quelques contrats aidés intermittents du spectacle en guise de public, payés pour applaudir les propos antidémocratiques De Yannangoruquier...


  • Pour des tas de raisons, les "gens de télé" ne peuvent pas évoluer dans leur discours sous peine de se voir virer de l’antenne ou ressortir des vielles casseroles ou ils disaient l’inverse.
    Sans évolution il n’y a donc, de fait, pas de vraie réflexion possible. Juste un ressassement continuel d’un même courant de pensée ou le jeu est de paraître plus propre que Monsieur Propre.

    On pourra me répondre que dans le camp de Jean-Marie c’est un peu la même chose.Et ce n’est pas faux, Jean-Marie a une ligne de pensée dont il ne dévie pas et pour cela il a des fans, tout comme Ruquier a (surement ?) des fans lui aussi.
    Il y a cependant une différence. D’un coté vous avez des gens qui laissent la peur dicter leurs pensées et de l’autre vous avez un homme, avec ses forces et ses faiblesses, qui dit simplement ce qu’il pense.


  • c’est vraiment incroyable. Le service public est complètement obsédé par Dieudonné et Soral. Ils sont tous les deux systématiquement cités et diffamés toutes les semaines chez Ruquier.

     

  • Ils sont fous ces gens, Moix, Ruquier et Angot...C’est grave !


  • Faudrait passer Moix au detecteur de mensonges et l’interroger en Direct ! Les gens comprendraient !


  • JMLP a déjà vendu six millions d’exemplaires. Faites gaffe, il y a une loi qui vous interdit de remettre ce chiffre en cause !

     

  • #1913880

    Cet horrible Moix se permet d’insulter Monsieur Jean-Marie le Pen et il n’y aura pas de représailles.
    Je ne vois pas ce que faisait Dany Brillant dans cette émission (pas plus que les autres d’ailleurs).
    Cette émission leur a, une fois de plus, servi à citer Dieudonné.
    Ruquier adore chauffer les esprits, il est détestable.


  • Les commentaires de ces crétins incultes sur la jeune fille choisie pour incarner Jeanne d’Arc, Mathilde Edey Gamassou, montrent bien qu’ils font tout sauf du journalisme et n’ont pas pris la peine de se renseigner un minimum sur l’affaire. Ce n’est pas la "fachosphère" (selon le sens de Ruquier, à savoir les patriotes) qui s’en sont pris à elle, plutôt des débiles pagano-racistes. La jeune Mathilde n’a pas été choisie pour son physique (Christine, tais-toi à tout jamais), ni à cause de ses origines, et il est aussi stupide de l’attaquer sur sa couleur de peau que de se réjouir béatement d’avoir une Jeanne d’Arc métisse. Elle a été choisie parce qu’elle incarne un HERITAGE SPIRITUEL (notion qui échappe complètement à Ruquier et consorts) : elle est catholique fervente, engagée dans sa foi, scout d’Europe, possède une bonne culture littéraire et musicale, est patriote française et admiratrice inconditionnelle de Jeanne d’Arc. Elle ne tourne pas un film, elle est un exemple d’héritière spirituelle de Jeanne d’Arc. Elle a été vigoureusement défendue par Charlotte d’Ornellas et Bernard Anthony, des catholiques de droite patriotes. L’équipe à Ruquier n’a rien pigé, mais rien.

     

    • Voilà une mise au point cinglante face à ces incultes qui se prennent pour le nombril du monde. Les choses sont claires,il ne s’agit pas d’un film,mais de raconter à travers une jeune chrétienne la vie de Jeanne d’arc,alors peu importe sa couleur de peau.


Commentaires suivants