"On est dans l’hystérie" ;

Effectivement, et donc, à cet effet, est-il encore bien utile pour la Russie de conserver des représentations diplomatiques avec les pays de l’UE et même des US, pays situés géographiquement en Hystérie Occidentale. Quelle relation diplomatique peut-on entretenir avec des chefs d’états qui portent un entonnoir à la place d’un chapeau et une camisole de force en guise de costume trois pièces (les trois fameuses pièces qu’ils n’ont pas dans le pantalon) ?

Répondre à ce message

Cette guerre est une catastrophe et en même temps un espoir.
Catastrophe au sens où s’il y avait un axe économique, de Lisbonne Paris Moscou, aucune puissance au monde ne pourrait rivaliser, il y a tout, au niveau ressources, mais voilà...Babylone et dominions, les seconds n’ayant pas les moyens d’agir différemment, puisque Babylone préfère la forbannerie financière.
Espoir dans le sens où Moscou refuse d’être un dominion.
La mer noire et la baltique sont des points de contrôles extrêmement importants, stratégiques même.
Pour le moment la Turquie malgré la pression de nos bons amis, résiste et refuse de réviser la convention de Montreux, (la Russie étant le premier partenaire commercial).
Évidemment tout est à nuancer, et tout n’est pas si clivé, il existe des contradictions des intérêts particuliers de part et d’autres.

Répondre à ce message

Petites précisions :
 Rommel put retraiter parce que Montgomery n’attaqua point ;(La guerre sans haine:Rommel)
 Par contre lors de la retraite de Russie,le Maréchal Ney fit une retraite admirable qui est entrée dans la légende napoléonienne ;
 A Advivka,les russes auraient fait entre 800 et 1000 prisonniers ukrainiens,selon les sources anglophones.

Répondre à ce message

La Guerre, toutes les guerres ne sont que la poursuite, le prolongement logique et ce, quoi qu’il advienne, de la « « guerre du Commerce » » pour des parts de marchés, l’exploitation des terres, des minerais et l’exploitation sous toutes ses formes des êtres humains.

Voilà l’hubris en cours, probablement finale du Capitalisme et ce quoi qu’il en coûte.

Le Capital, ses vices et ses vertus coexistent en chacun et fondent artificiellement les rapports humains à la base naturels, notre relation à l’autre, aux autres et à toutes les catégories sociologiques, économiques, idéologiques, institutionnelles comme dans un jeu de casino autour d’une table : celle des vendeurs, des échangeurs auxquels chacun et nous-mêmes sommes soumis bien avant notre naissance puisque l’IVG, peine de mort assurée pour le non désirable.

La guerre en Ukraine n’y échappe pas ! Voilà qu’on m’envoie sur mon navigateur, un lien vers un site de rencontres avec des jeunes femmes ukrainiennes.

Tout est à vendre, même leurs femmes ... Céline a tout dit sur la dés-humanité des êtres vidés, castrés de leur substance divine qui fait d’eux des êtres souverains par Essence (ontologiquement).

L’hubris attise la colère des dieux. Ils frapperont lorsqu’ils le jugeront. Les Anciens le savaient.

Répondre à ce message

Bataille d’attrition ou bataille décisive en Ukraine ?

Le grand état-major russe semble opter pour la première option. Ce qui n’empêche pas des initiatives offensives locales.

Dans une guerre d’attrition consistant à consommer les forces ukrainiennes sur le long terme, Poutine gagne sur tous les plans : militaire à moindre frais en vies humaines avec le rapport de force imposé à l’adversaire, économique avec une montée en puissance de son industrie, internațional avec des États Unis démotivés.

Poutine tient la revanche militaire de la Russie après le désastre de la défaite en Afghanistan. C’est bien de la défaite militaire en Afghanistan couplée à l’initiative de défense stratégique de Reagan que remonte la chute de l’Union soviétique et la prépondérance de l’empire américain.

Oui, Poutine a de quoi se réjouir de la situation en Ukraine. L’humiliation, c’est fini !

Répondre à ce message

Les élites occidentales agissent comme si la Russie n’était qu’un obstacle, un État tampon séparant leur universalisme du conflit final contre la Chine. Le problème de cette idéologie est qu’un État tampon présuppose qu’il peut être plus ou moins facile à vaincre, car l’État tampon n’est, au fond, qu’une simple chair à canon glorifiée ou de luxe. Mais l’Occident ne peut pas vaincre la Russie, c’est là le gros problème. Et ils ne toucheront jamais la Chine à moins de vaincre la Russie.

Répondre à ce message

après quelques jours de repos , l’armée Russe se prépare pour repartir en direction d’Odessa et finir son boulot alors que Erdogan et la coalition arabe a eu le feu vert pour régler le problème à Gaza , quant à la France , suite à l’entretien de Pierre de Gaulle ( petit-fils du général ) pour régler les " détails de l’Histoire " , il sera soutenu par Poutine s’il se présente aux élections

Répondre à ce message

à 32 min

"C’est comme les bleus pendant les guerres de Vendée, quand vous avez passé votre temps à tuer piller violer, lorsque vous arrivez ensuite au combat vous n’avez plus la ressource morale"

Merci beaucoup pour ce rappel

Répondre à ce message