Oui,c’est pour celà qu’on préfère,dans nos pays,rester entre nous,entre gaulois,entre germains,entre celtes,entre latins...et curieusement ,car il y en a qui se conduisent mal,souvent ne sont pas des "entre-nous"...

C’est vrai qu’il serait imprudent de proclamé la fierté blanche aujourd’hui, mais reconnaissez que l’hypocrisie est des deux côtés. Il n’y a pas de fumée sans feu, si toutes les idéologies prônant la suprématie de la race blanche n’avait pas systématiquement fini en boucherie on serait peut être un peu moins méfiant.
Les mouvements de fierté dont vous avez parlé revendique une émancipation et un traitement égalitaire par rapport à l’homme blanc.
Mais les mouvements de fierté blanc, comme White Power, KKK, Blood and Honnour, etc, revendique la suprématie en vertu d’une prétendu supériorité raciale, c’est pas tout à fait pareil.

@Locksman

Il faut reconnaître...

Au nom de quoi et de qui ?

C’est étonnant de continuer à voir des commentaires pareils sur E&R.
Est-ce que toi t’es prêt à reconnaître que la colonisation, et la guerre entre les peuples, c’est l’histoire du monde ?

Le Rwanda en 94 c’était pas une boucherie ? C’était les blancs ?
Le Liberia, fondé et tenu par ses esclaves noirs américains affranchis qui traitait les autochtones comme des sous-merdes, c’était les blancs ?

Ce qu’il faut surtout reconnaître c’est qu’on est la seule civilisation à avoir inventé l’antiracisme..
Qu’est-ce que tu reproches aux Européens ? D’avoir eu du succès dans leurs aventures coloniales ?

Ça fait 45 ans qu’on entend ces poncifs, ça devient franchement insupportable, surtout ici où on pense être un petit peu à l’abri.

@Aino Corona
Je me méfie des raisonnements binaire et des idéologies, l’histoire du monde est complexe il faut un minimum d’empathie pour essayer de la comprendre.

C’est étonnant de continuer à voir des commentaires pareils sur E&R.

A moins que j’ai loupé un épisode, E&R n’est pas encore interdit aux non blancs.
Je n’ai pas de problème avec la fierté blanche, au contraire la moitié de ma famille est blanche mais tous les mouvements de ce genre que je connais vire au suprémacisme et la supériorité raciale, c’est absurde.
Je ne pense pas que les mecs qui ont bâti la cathédrale de Notre-Dame se disait "on va faire une magnifique cathédrale à la gloire de dieu, qui va défier les siècles, pour montré à tous les sous-peuples dégénérés à quel point les blancs sont supérieurs génétiquement."
Moi j’écoute tous le monde et je suis surpris de voir que les mêmes qui rigolent, à tort ou à raison, des pharaons noirs, se revendique d’une ascendance aryenne dont il n’y a aucune trace historique. A moins qu’elles ne se trouvent en Inde et en Afghanistan avec ceux qu’on appel les indo-européens...

Quant à la civilisation européenne, je ne sais pas ce que c’est, il y a des langues, il y a des peuples, il y a des religions, des coutumes, des territoires, mais il n’y a jamais eu de civilisation commune à toute l’Europe. Et tant mieux, vive la civilisation Française !

Aryen = indo-européen (donc un paquet de gens)

Fasciste = plus possible depuis 1973 et la fin de l’étalon-or (donc anachronique)

Ce type est surtout une andouille, il ne sait visiblement même pas de quoi il se vante.

@Yankee et Locksman
La "fierté aryenne" dérange à juste titre parce que ça renvoie directement aux cercles supremacistes blancs qui sacralisent une race nordique supérieure qui ne correspond pas à la définition du terme. C’est donc du racisme (suprémacisme) dénué de tout fondement historique. Le type aurait dit "Je suis Germain et fier de l’être" ça n’aurait pas "choqué" outre mesure.
Certains auteurs du 18eme, 19eme siècles présumaient abusivement qu’Aryen = Indo-européen, par la suite c’est un peu parti en...couille où on présumait que les "Aryas" des Védas et de l’avestique iranien étaient des blonds aux yeux bleus venus d’Europe du Nord, notamment lorsque les Anglais occupaient l’Inde. Une façon de mieux faire passer la pilule à une grande partie des Indiens : "On peut vous dominer puisque on ne fait que revenir comme l’ont fait une grande partie de vos ancêtres".
Dans le milieu académique le terme veut dire "Indo-iranien", terme qui est même préféré au premier en raison de la dérive que l’on connait tous.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ind...

@Aino Corona
La première civilisation à avoir combattu le racisme est l’Islam en mettant en avant systématiquement la supériorité des vertus et des qualités morales des individus, sur celle des origines tribales, sociales ou raciales. C’était une révolution dans le monde arabe de l’époque. Hélas une révolution qui a tout aussi tôt été détournée et corrompue par ceux qui ont pris le pouvoir pour faire de l’islam une idéologie de conquête impériale. Ne confondons pas l’Islam et les musulmans actuels. Et n’essentialisons pas la vertu morale. La vertu morale n’est pas transmissible par le sang de la mère comme le prétendent certains. On ne lutte pas contre le supériorisme par un autre supériorisme. Tout comme on éteint pas le feu avec le feu.
Ce site s’appelle égalité et réconciliation.

C’est le site idéal pour résoudre les pièges des fausses oppositions de notre époque dans des vraies synthèses supérieures de compréhension et d’intelligence. Mais surtout de moralité.

@Yankee
Aryen= indo-européens . Pas inutile de le rappeler effectivement. Les iraniens sont plus aryens que n’importe quel allemand ! d’ailleurs Iran veut dire Aryen. Comparez la prononciation..dire Iran, c’est dire aryen avec l’accent iranien ;)

@ Locksman

À moins que j’ai loupé un épisode, E&R n’est pas encore interdit aux non blancs.

Raté, je suis d’origine Algérienne( à moitié ).

Je n’ai pas de problème avec la fierté blanche, au contraire la moitié de ma famille est blanche mais tous les mouvements de ce genre que je connais vire au suprémacisme et la supériorité raciale, c’est absurde.

La supériorité raciale c’est absurde, mais aujourd’hui, il existe surtout chez les Africains.
Vu qu’ils ont pas de Roman National, nulle part ( En Éthiopie à la limite) et encouragés par la gauche, ils essaient de nous vendre de la fierté noire panafricaine, ou communautaire ( Afro-Americaine ).

Dans une Europe colonisée, je vois pas pourquoi les blancs où ceux qui s’identifient comme tel n’y aurait pas droit.

Surtout quand tu vois des Algériens venir t’expliquer que le Casbah d’Alger ( ils ont que ça) ça vaut Versailles et les châteaux de la Loire.

Tu vas me dire que c’est du nationalisme, mais franchement, on a plus le droit non plus d’être fier d’être Français, donc c’est pas loin d’être le même sujet.

Je ne pense pas que les mecs qui ont bâti la cathédrale de Notre-Dame se disait "on va faire une magnifique cathédrale à la gloire de dieu, qui va défier les siècles, pour montré à tous les sous-peuples dégénérés à quel point les blancs sont supérieurs génétiquement.

En soi la fierté civilisationnelle ou raciale est pas un problème.
Elle le devient dans un pays multi-ethnique, mais à la limite j’ai envie de dire, c’est pas mon problème.

Je suis Français, je devrais pas avoir l’obligation de faire du relativisme culturel en faisant semblant de m’extasier devant la culture Africaine en France.

De la même manière, j’ai aucun problème par contre, à ce qu’un Africain chez lui, croit dur comme fer aux fables de Cheick Ante Diop. Je trouve même ça plutôt sain.
Aucun peuple ne devrait avoir honte de lui, sinon il finit par crever ( ce qu’il se passe en France en ce moment, même les Français préfèrent appeler leurs gamins Enzo que Jean ou Pierre aujourd’hui).

Il faut juste pas venir me les briser avec la grandeur de l’Afrique chez moi, dans mon pays.

@Mettez vous d’accord

La première civilisation à avoir combattu le racisme est l’Islam en mettant en avant systématiquement la supériorité des vertus et des qualités morales des individus, sur celle des origines tribales, sociales ou raciales.

Mais bien sûr, et l’universalité du message du Christ ?

Pourquoi les musulmans ont cette manie insupportable de tout ramener à eux ?

C’était une révolution dans le monde arabe de l’époque. Hélas une révolution qui a tout aussi tôt été détournée et corrompue par ceux qui ont pris le pouvoir pour faire de l’islam une idéologie de conquête impériale.

Zut alors, ça explique alors le bouquin de N’Diaye ’’ Le génocide voilé ’’ faudra qu’on lui explique que les Arabes avaient quand même inventé l’antiracisme.

Quand je parle d’antiracisme, je parle pas de théorie ( y’a plus plus Raciste qu’un Africain, voir les luttes inter-ethniques) je parle de pratique.
Et d’ailleurs on peut le déplorer en tant que natio.

La facilité avec laquelle la France a accueilli des étrangers par millions quitte à se saborder démographiquement...
Je me demande ce qu’il se passerait si le Sénégal, ou l’Algerie accueillait des millions de Suédois ou Roumains . On serait toujours dans l’universalisme tu penses ? Déjà qu’ils peuvent pas se piffrer entre chiites, sunnites, alaouites, druzes...

Demande à un Français ce qu’il pense des protestants, je pense qu’il s’en branle ou qu’il a pas d’avis.

site s’appelle égalité et réconciliation.

J’approuve, faites comme moi.

D’origine immigrée, prénom Français, catholique, l’histoire de France de Bainville sur ma table de chevet.
Oubliez d’où vous venez et assimilez-vous. Y’a pas plus généreux que le peuple Français, y’a pas plus beau que ce pays.

Si vous préférez fantasmer la terre de vos ancêtres où pratiquer une religion de manière ostensible qui historiquement n’a rien à foutre dans ce pays , ne vous plaignez pas d’être rejetés.

Dans le milieu académique le terme veut dire "Indo-iranien", terme qui est même préféré au premier en raison de la dérive que l’on connait tous.

Effectivement, il n’y a pas d’ethnie blanche en Inde donc dans "le meilleurs des cas" les aryens seraient des cavaliers blancs venu d’Europe, qui seraient devenus hindous par métissage avec les dravidiens locaux ?
Les dravidiens correspondent à la caste des intouchables qui ont la peau aussi noir que les africains. Hypothèse néanmoins très peu probable quand on connais l’extrême rigidité du système sociale indien qui proscris les unions inter-caste...

@Aino Corona

Evidemment, le Christ a porté la parole universelle avant l’avènement de l’Islam historique. Il ne s’agit pas de ça. On parle de civilisation, de gestion de population et d’état. Le Christ n’a pas géré un Etat, promulgué et fait appliquer des lois.

Quant à devenir français, ça ne veut pas dire nécessairement changer de religion...

@MettezVousD’Accord

Que ça te plaise ou non, l’universalisme chrétien est antérieur à l’Islam. C’était pas la discussion de départ.
Tu parlais de ’’ civilisation ’’ et la civilisation Chrétienne est bien antérieure à la tienne.

Évidemment que le Christ n’a pas exercé de pouvoir politique, mais ça, seul Mahomet l’a fait, tu le rappelles juste pour te persuader que le monde doit tout à l’Islam.

Dans les faits, puisque tu parles politique :

 Est-ce que tu crois que Mazarin serait possible dans le monde arabe ?
 Est-ce qu’un Ivoirien comme Félix Houphouët-Boigny ministre en France dans les années 50, ce serait possible dans le monde d’arabe ?
 Quel pays arabe serait capable d’assimilé des millions et des millions d’immigrés comme la France et les Français l’ont fait ? Qu’ils soient Polonais dans le Nord, Espagnols ou Italiens dans le sud, voire Algériens Harkis ?

L’antiracisme, le vrai, c’est nous qui l’avons inventé. Et on peut estimer que c’est une tare, sachant qu’on s’est servi de la naïveté et de la candeur du peuple Français pour en dévoyer les principes et nous submerger démographiquement.

Comme tu disais le site s’appelle ’’ Égalité et Réconciliation ’’ , ça commence en respectant l’adage ’’ À Rome, fais comme les Romains ’’.

Donc, épargne moi ta fierté communautaire en parlant de ton Califat y’a 1400 ans, surtout pour dire des conneries.

Amicalement.

@Aino Corona

Ce n’est pas chose aisée de te répondre. Hélas non à cause de la pertinence de tes arguments mais plutôt à cause du ton que tu emploies, chargé d’animosité et de mépris et qui ne fait pas honneur à l’esprit des grandes intelligences françaises dont pourtant tu te réclames.

Un dernier rappel pourtant pour essayer de clore cette discussion sur une note positive.
Du point de vue du musulman, il y a continuité entre le Christ et le prophète de l’islam. Pour parler plus large, du point de vue coranique, il n’y a qu’une seule tradition, d’Adam à Mohammed, en passant par Moise et le Christ. L’islam ne se considère que comme un rappel de cette tradition morale et spirituelle unique qui toujours s’est dévoyée dans les tumultes de l’histoire et des passions des hommes. Ce rappel, subissant les mêmes lois historiques de dévoiement, s’est à son tour dévoyé dans les conquêtes ommeyyades, abbassides, etc.
Donc fondamentalement, il n’y a pas de rupture en le Christ et Mohamed. Ils sont porteurs du même rappel universel.
Et le sujet de mon message n’était pas de faire une apologie simpliste et sectaire de l’Islam.
Tu me prêtes des intentions qui ne sont pas les miennes et tu confirmes que peu importe l’origine ethnique, la classe sociale ou la religion, la valeur morale d’un individu est toujours déterminée par lui-même, de sa capacité naturelle à s’élever en conscience et à respecter son prochain.

Un musulman, haineux et agressif ,même devenu français, restera haineux et agressif. Et pour t’avoir lu, j’en sais quelque chose.
Devenir français n’est pas une absolution mystique.

Voilà, j’espère que ceci pour clore cette joute stupide.

@MettezVousDaccord

Je me réclame de personne.

J’ai aucune prétention. Je suis pas racialiste non plus. Je me me sens bien plus proche de Youssef Hindi que de Conversano.

Mais je commence à m’agacer de voir qu’en France, des Musulmans extra-européens viennent systématiquement nous faire la morale et nous bassiner avec la grandeur de l’Islam.

en tant qu’aryen on n’a plus de pays, nous sommes les principaux visés par toutes les mesures qui se mettent en place afin de nous briser mentalement et physiquement, c’est pas difficile de comprendre qu’ils veulent notre mort, dans les ehpads il n’y a pratiquement que des personnes âgées de race blanche et au niveau de la mortalité, c’est une hécatombe, alors à quoi bon essayer de revendiquer nos origines raciales et d’ailleurs en faisant quoi ? Dès fois, je me pose la question si en fait les aryens veulent tout simplement mourir et laisser leur place à ces autres populations venues d’ailleurs que nos gouvernements chérissent.

Le terme juste serait plutôt : Leucoderme and proud !

Qu’est-ce que "aryen" vient faire la dedans ?
Le concept est une arme, il peut parfois être aussi une arnaque.

Si il y a une chose qui réunit phénotypement les Blancs c’est l’absence de mélanine..donc des Leucodermes.

Aryen est un fourre tout né des Lumières, qui ne renvoit à rien de consistant..merci Rosenberg puis Lapouge puis Gobineau.
Thèse qui voulait faire des aryens les précurseurs de la Grèce antique, entre autres, or on sait ce qu’il en est..(...) : en gros apprends ta véritable histoire au lieu de raconter des fables.

C’était de l’ironie.

"Blue mountain"

Ah d’accord merci pour la précision même si je n’enlève rien de mon propos
Par ailleurs, l’injonction "d’apprendre sa propre histoire" était générale et en aucun cas adressée à vous.