Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Arroseur arrosé

Arno Karsfeld convoqué par un juge pour avoir porté atteinte à l’honneur des "jeunes de banlieues"

Arno Klarsfeld est convoqué le 3 février prochain au tribunal de grande instance de Nanterre pour être mis en examen suite à des propos tenus sur i>Télé le 9 janvier 2014, le jour de l’interdiction par le conseil d’État de la représentation de Dieudonné.

Il avait alors déclaré :

« Non, la France n’est pas antisémite, il y a le noyau dur de l’extrême droite qui l’est vigoureusement, une partie de l’ultragauche et les islamistes et une partie des jeunes de banlieue. »

Cette convocation fait suite à une première, qui avait eu lieu en mai dernier. On remarquera que ses allégations envers le « noyau dur de l’extrême droite », les « islamistes » et la « partie de l’ultragauche » n’ont pas été retenues par le ministère public, qui a considéré que c’est seulement à l’honneur des « jeunes de banlieues » que l’avocat israélo-français avait porté atteinte.

Parachuté au conseil d’État en 2010, l’ancien garde frontière de Tsahal est coutumier de l’outrance, s’étant illustré par le passé en montant sur l’estrade d’un meeting de Le Pen avec un t-shirt « Le Pen = nazi » ou en jetant un verre d’eau au visage de Robert Ménard sur le platau de Thierry Ardisson. Sur sa sortie du 9 janvier, il avait pourtant assuré à Actualité juive :

« Les propos que j’ai tenus sont à la fois d’une grande modération et d’une grande évidence. »

La justice française osera-t-elle, cette fois, sanctionner la liberté d’expression du petit-fils de déporté ?

Voir aussi, sur E&R :

Rebondir sur le sujet avec Kontre Kulture :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

23 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #1094299
    le 18/01/2015 par Kirik000
    Arroseur arrosé

    C’est du cinéma car il n’y a pas matière à condamnation... Donc c’est dire "Regardez nous aussi nous subissons les foudres de la liberté d"expression autorisée"


  • #1094311
    le 18/01/2015 par solaine
    Arroseur arrosé

    C’est le pathos habituel de kiki et tout lui est presque permis (osons croire qu’il sera sanctionné cette fois-ci), sinon qui a oublié son appel à provoquer des troubles à l’ordre public devant les salles de spectacles où devait jouer Dieudonné afin de pousser à l’interdiction de ses spectacles ? Un autre que lui n’aurait-il pas été poursuivi depuis longtemps suite à cela ?... Cherchez l’erreur !

     

    • #1094708
      le 18/01/2015 par bemo
      Arroseur arrosé

      La réponse est dans votre post, tout cela n’est que gesticulation pour amuser la galerie !
      Il en ressortira blanc comme neige (comme d’habitude).


  • #1094316
    le 18/01/2015 par J’étais Sioniste
    Arroseur arrosé

    Nos maîtres ont tellement pris l’habitude de donner des ordres aux politiciens et de nous cracher au visage ( la cause de tous les maux, c’est toujours nous, jamais eux ) qu’ils ne peuvent pas imaginer que la Justice puisse les mettre en examen et encore moins les condamner.


  • #1094322
    le 18/01/2015 par esteban
    Arroseur arrosé

    Autant je déteste ce personnage , autant là je vois rien de choquant, que l’on soit d’accord ou pas ...
    La liberté d’expression terminée même pour ceux qui ont la carte du club ? Je ne suis même pas sur qu’il faille s’en réjouir !


  • #1094353
    le 18/01/2015 par toto
    Arroseur arrosé

    ben en même temps pour le coup, je trouve qu’il n’a pas abusé, pour une fois. Il dit bien "une partie des jeunes de banlieue", ce qui est forcement vrai, n’y en aurait-il qu’un seul.

    Ca devient vraiment n’importe quoi ce pays, on peut être convoqué pour des propos modérés et ne pas l’être pour des appels au meurtre. C’est fait exprès pour que les gens perdent leurs repères ou quoi ?

    Ce qui est certain c’est qu’il n’aura pas plus de problèmes que ça sur le coup. Alors quoi ? C’est pour prouver que personne n’est a l’abri de la justice ? mais toutes fois sans risques réels.


  • #1094376
    le 18/01/2015 par Jérôme2709
    Arroseur arrosé

    On se demande parfois si ceux qui tirent les ficelles dans les coulisses ne sont pas masochistes. Comment ce type peut-il attirer la sympathie des gens ? Pourquoi le mettre en avant ? Il a l’air complètement demeuré.

     

    • #1094987
      le 19/01/2015 par Bibochon
      Arroseur arrosé

      " Demeuré " certes , mais au conseil constitutionnel ...donc au plus haut niveau , et par la même , ayant d’autres pouvoirs que ce qui le convoquent ( pour faire un peu de zèle et montrer que " ceux ci " aussi sont soumis à la loi ) : tres mauvaise comédie republicaine , comme d’habitude basée sur la fourberie de ses auteurs ...


  • #1094385
    le 18/01/2015 par alban78430
    Arroseur arrosé

    Quand il a comparé le Hamas aux nazis d’accord, mais là effectivement, c’est tout à fait évident qu’une partie des jeunes de banlieue sont antimites. Alors le poursuivre pour l’avoir dit... Quelle justice imbécile !


  • #1094418
    le 18/01/2015 par Féthi
    Arroseur arrosé

    Et les F.A.R.C Colombiens,ceux qui brassent sa poudre préférée,il en pense quoi ?...Féthi


  • #1094494
    le 18/01/2015 par gaulliste
    Arroseur arrosé

    Je n’aime pas cet homme mais la justice doit être aveugle ! il n’a pas désigné tous les jeunes des banlieues mais "une partie" des ces jeunes...

    je pense donc qu’il sera relaxé car il n’y a pas d’infraction retenue pour l’heure

     

    • #1094641
      le 18/01/2015 par Alphonse
      Arroseur arrosé

      D’accord avec vous. Si ce sont bien les paroles mises en exergue dans l’article qui fondent la poursuite alors ce sera la relaxe et heureusement.

      On ne peut plus rien dire dans ce pays ?

      L’oppression commence à être oppressante


    • #1094736
      le 18/01/2015 par whyldman
      Arroseur arrosé

      Il n’empeche que dans certains cas, certaines personnes lui ont crevé les yeux à la justice française...


    • #1094979
      le 19/01/2015 par ernione
      Arroseur arrosé

      @whyldman

      Non, pas du tout !
      .
      La justice française, Thémis, est représentée sous la forme d’une femme qui d’une main tient une balance (équilibre, et pas 2 poids 2 mesures..), un glaive (symbole de puissance et de l’autorité), et un bandeau sur les yeux (impartialité).

      C’est donc l’inverse, pour dire que la justice en France est partiale, il faut dire " on dirais que certains lui retirent le bandeau qu’elle a sur les yeux".


  • #1094518
    le 18/01/2015 par omerre
    Arroseur arrosé

    c’est pipeau , je ne vois pas ce qu’il y a d’attaquable sur ses propos , et c’est une bonne occasion
    pour montrer qu’il est un citoyen comme les autres et qu’il peut se retrouver devant un tribunal , sauf que les conclusions sont faites à l’avance et qu’il sait qu’il ne risque en rien
    donc mise en scène

     

    • #1095246
      le 19/01/2015 par anti NOM
      Arroseur arrosé

      Omère,
      je partage malheureusement à 100% votre opinion.
      un coup médiatique pour jouer la carte du "vous voyez,pas de 2 poids 2 mesures au cri Jfistant contrairement à ce qu’osent l dire les affreux complotistes nourris à la haiiiiiiine...

      Parodie de justice pour calmer les esprits en cette période charliesque où,
      quelques 60 millions d’esprits malades ne sont pas descendus dans la rue pour bêler en cœur comme le préconisent
      l’avant arde de mon cul sur la commode.


  • #1094620
    le 18/01/2015 par curtis newton
    Arroseur arrosé

    Tout ça n’est que du vent pour montrer qu’il existe une justice impartiale en France. Ce toxico bafouillant parachuté au Conseil d’Etat par Sarkozy en 2010, ne risque rien en réalité...

     

    • #1094841
      le 19/01/2015 par Pifou
      Arroseur arrosé

      Tout a fait d’accord. Et sa punition ca sera quoi ? De se faire titiller sans verre d’eau pour se defendre ?


  • #1094672
    le 18/01/2015 par agri
    Arroseur arrosé

    Ce qui est une grande évidence, c’est qu’il l’a fait dans un but d’attiser la haine des communautés entre elles.
    Dites vous bien que chez les sionistes patentés comme Arno le patineur, on parle quand "c’est bon pour Israel". Les sionistes veulent que la haine des juifs se développe en France, pour leur faire prendre un aller simple pour Tel Aviv


  • #1094904
    le 19/01/2015 par anonyme
    Arroseur arrosé

    D ’origine juive J ’étais à l’hommage aux morts. Je suis rentre chez moi vers 18 h j’ai écouté radio J.quelle ne fut pas ma surprise d’y entendre un programme totalement irresponsable que je qualifierai de pornographie publicitaire à l’heure même ou la France se recueillait pour aussi rendre hommage aux morts juif des attentats. Qui sont ces êtres qui dirigent cette radio ? Voilà la question que nous Juifs respectueux des morts et de la gentillesse de la France qui a accueilli ma famille,nous nous posons. .................


  • #1094919
    le 19/01/2015 par ZOE
    Arroseur arrosé

    Il faut le poursuivre aussi pour sa dernière intervention sur canal plus, où ses propos étaient encore plus virulents et il n’a pas hésité à faire l’amalgame entre arabe, musulman et terrorisme !


  • #1095421
    le 19/01/2015 par moussa
    Arroseur arrosé

    Non lieu avec les excuses du juge....


  • #1098782
    le 22/01/2015 par Rachel
    Arroseur arrosé

    Il dit tout haut ce que tout les français pensent mais n’ont pas le courage de dire. Rien de provocateur ni d’outrancier c’est ridicule de l’attaquer ainsi. C’est de la poudre aux yeux pour calmer les jeunes de ces banlieues qui menacent ... Pauvre France ... Plus de liberté d’expression on n’a plus le droit de s’exprimer sous le règne de Flamby 1er ... Et dire qu’ils ont guillotiné un roi pour cette fameuse liberté !!!


Afficher les commentaires suivants