Les deux faces d’une même pièce celle du choc des civilisations euh… les deux fesses de Bernard Lewis :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Berna...
« Né de parents juifs de la classe moyenne à Londres, Bernard Lewis est attiré par les langues et l’histoire dès son plus jeune âge. Tandis qu’il se prépare à la cérémonie de la bar mitsva à l’âge de onze ou douze ans, il se découvre un intérêt pour les langues étrangères, et spécialement pour les différents alphabets, alors qu’il apprend l’hébreu. Plus tard, il étudie l’araméen puis l’arabe, et plus tard encore le latin, le grec, le persan et le turc. Comme pour les langues étrangères, l’intérêt de Lewis pour l’histoire s’éveille au moment de sa bar mitzvah, à l’occasion de laquelle il reçoit en cadeau un livre sur l’histoire juive » ....

... ll l’a reprise ponctuellement ensuite, notamment dans son article « The Roots of Muslim Rage », publié dans l’Atlantic Monthly en septembre 1990, où il écrit : « il est d’une importance cruciale pour [l’Occident] de ne pas se laisser aller à une réaction tout aussi historique mais tout aussi irrationnelle » contre l’Islam. Ce thème sera ensuite développé, d’une manière différente, par son assistant au Conseil de sécurité nationale, Samuel Huntington dans un article « The Clash of Civilizations ? » (Foreign Affairs, 1993) et un livre : Le Choc des civilisations (en anglais The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order) paru en 1996...

... Dans ce contexte, l’ennemi de l’Islam ne serait pas la civilisation occidentale mais la démocratie : « L’Islam, qui est faible depuis deux siècles a toujours cherché des appuis pour combattre son ennemi – la démocratie occidentale. Il a d’abord soutenu les puissances de l’Axe contre les Alliés, puis les communistes contre les États-Unis : ce qui a abouti à deux désastres. »...

Pipoul toujours présent dans le programme de géographie de Terminale (nouveau programme 2019), dans le 1er chapitre de géographie : "Clé de compréhension géoculturelle".

Répondre à ce message

D’accord avec Dieudo, sur tout. Mais quand il parle de remigration, est-ce qu’il croit vraiment que les Mohammed et consorts sont prêts à retourner au bled et à se retrousser les manches pour reconstruire leurs pays ? ... J’aimerais avoir ne serait-ce que d’un doute, malheureusement je n’en ai aucun : il est dans la nature humaine de chercher à faire durer son confort...

Répondre à ce message

Merci Dieudo d’avoir prononcé la phrase magique et pleine de bon sens : " Pour être aimé , il faut être aimable "
On est le plus souvent apprécié ou jugé pour ce que l’on fait, et non pas pour ce que l’on est.

J’espère que tous les adeptes de la victimisation perpétuelle et tout ceux qui crient au racisme à tout va, finiront un jour par accepter qu’ils sont d’avantage victimes de ceux parmi eux qui nuisent à leur propre communauté .
Comme dit le proverve "Chat échaudé craint l’eau froide"
Et chat échaudé 10000 fois ........ne peut plus voir l’eau en peinture.

Pour exemple , les Roumains sont les premiers a déplorer la réputation catastrophique crée par l ’amalgame avec les Roms.
Réputation que cette communauté fait planer sur l’ensemble des habitants de ce pays.

Pourtant les Roumains ne traitent pas tout le monde de raciste , ils ont très bien identifié le problème , et le désignent sans vergogne au lieu de chialer sur un pseudo rejet généralisé qui serait sans fondement .

D’ailleurs, en parlant de Roms et de racisme , ceux qui s’en plaignent dans les quartiers sont les premiers à aller attaquer les camps de Roms .
Serait-ce simplement parce qu’ils sont intolérants ? Je ne crois pas non.

Répondre à ce message

Tremblement de terre artificiel :: :: haarp, c’"est la guerre contre le peuple français et son extermination....il y a d’ailleurs ce genre d’antenne haarp en France comme du côté de Bourges.....

Répondre à ce message

bonjour

il devrait rentrer en afrique avec ses zyncoins : c’est devenu Francois Bayrou, l’extreme-centriste.

Excellent humoriste mais son ideologie , à ce jour, n’a plus aucune valeur

Répondre à ce message

" Pour être aimé , il faut être aimable ".

Merci Dieudo pour ce rappel de bon sens à l’attention de tous les vindicatifs haineux qui pensent que la France est un hotel de passe ou l’on peut venir s’essuyer les pieds, un distributeur automatique d’allocs et d’HLM, et un centre de soins gratuit...ou l’on pourrait perpétuellement agresser ses femmes et prendre les Français pour des cons.
( Et merci aussi à Patrice Quarteron pour remettre les pendules à l’heure ).

Répondre à ce message

Dieudo a raison, sauf que la république continue l’immigration (200000 chaque année).
On peu imaginé que la république pousse les français a sortir dans la rue par le mépris volontaire des politiciens.

Il est fort possible qu’une fois le pays paralysé par le peuple, l’armé française interviendra pour géré la crise. L’Islam sera pointé du doigt par la faute des musulmans qui ont été manipulé contre la France et les français par l’élite républicaine.

Les gaulois se regroupe que très rarement et pendant les manifs des gilets jaunes peu de musulmans ou d’africains sont venue. Mais il bon de noter aussi que peu de musulmans ont été contre le mouvement des gilets jaune.

Il est vrais que dans les années 90 la situation des quartiers populaire a été abandonné par l’état et qu’un nombres de banlieusard ont du affronté la milice bleu.
Les médias ont profité de cette situation pour divisé le peuple.

Des lors les français d’origine africaine ont été influencé a cracher sur la France. (par le rap en particulier puis par le wahabisme de l’alliance Anglo-saoud(l’imposture de l’Islam))

L’anti-France connait une sorte apothéose mené par la gauche et la droite (seul le FN qui est diabolisé n’a pas rejoint la bien-pensante mais le partie a été dissous par la traitresse blonde).

Internet prend de court l’élite, la dissidence française commence a voir le jour et les pièges que la république a tendus sont de plus en plus visible. Le patriotisme remonte a la surface car la nation est le seul moyen pour se défendre face a l’élite libéraliste.

Les religieux doivent comprendre qu’ils ont été dupé par l’imposture des chefs des religions qui sont censé représenté. (les musulmans par le wahabisme des saoud, les catholiques par la maison mère de l’art de la tromperie (vatican) et les juifs par un judaïsme ou l’interprétation passe par la kabbale et le talmud.

Une alliance des religieux et des gaulois pourrais basculé la république sans pour autant donné raison a un état militarisé par les lobby du libéralisme satanique qui veut notre mort ou un esclave qui sont la pour servir l’élite.

Répondre à ce message

"Je n’ai pas besoin que les gens m’aiment, j’ai juste besoin d’un logement et qu’on me laisse travailler".
C’est ce que je ne cesse de dire ! Ainsi que la remigration.
Merci Dieudo !

Répondre à ce message

La remigration ne peut marcher que pour ceux qui ne sont pas nés en France et qui sont arrivés assez tardivement et cela ne concerne pas que les africains.Il y a aussi les anglais(sur la côte d’azur et la côte atlantique),les polonais,les roumains,les ,les portugais...
Ceux qui sont nés en France n’ont pas à repartir car le mot repartir n’a pas de sens pour eux.Ils sont nés et ont grandi en France,ils ne peuvent donc pas repartir.
En outre,les français n’ont absolument rien à voir avec les gaulois,lesquels étaient des petites tribus disséminés sur un territoire qui n’était en aucun cas la France.
La France a été une construction à partir de l’arrivée des romains et encore plus avec les françs(Clovis),les carolingiens,les mérovingiens(peuples du nord),les capétiens,les valois...
Aujourd’hui,il n’y a aucune raison pour que les français se tapent dessus ou se tuent entre eux.Il faut se battre contre le vrai ennemi qui a édifié le "blanc" comme "fasciste"et les "musulmans" comme "terroristes",programmant un affrontement.
Cet ennemi,nous le connaissons mais hélas il arrive à manipuler une bonne masse de la population.

Répondre à ce message

Le ZINECOIN est à -58 % dès son introduction ...
ça pue ...

Répondre à ce message