Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Explosion à Beyrouth : une attaque au moyen d’une nouvelle arme ?

Une arme nouvelle a été utilisée début juillet contre 7 bateaux iraniens dans le Golfe persique [1], puis le 4 août au port de Beyrouth.

 

Dans les huit cas, le nuage de fumée n’avait aucun rapport avec celui observé lors des explosions conventionnelles, mais formait un champignon comme lors des explosions atomiques.

À Beyrouth, l’explosion n’a pas creusé de cratère, mais a fait trembler la terre à 200 kilomètres à la ronde, à une magnitude de 3,5 sur l’échelle de Richter, selon le centre allemand de géoscience (GFZ). C’est cette vibration et non pas le souffle de l’explosion qui a détruit de nombreux quartiers de la ville.

Elle a aussi provoqué une vague géante et a soulevé certaines voitures au port, et non pas poussé latéralement l’eau et les véhicules, mais comme si on avait appuyé sur la mer et sur le lieu immédiat du sinistre.

Ces attaques interviennent alors que le jugement du Tribunal spécial des Nations Unies pour le Liban devrait être rendu le 7 août [2]. Il devrait être reporté.

En lien, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

67 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Le Liban a été attaqué, ce n’est pas un accident… Je pense que l’attaquant est leur plus proche voisin...

     

    • C’est une explosion qui a eu lieu dans les entrepôt du port,
      c’est un stock d’engrais c’est-à-dire de nitrate d’amonium qui a explosé,
      comme dans l’usine AZT de Toulouse.

      La question reste de savoir si c’est un accident ou si c’est un attentat.

      Il y a eu de nombreux précédents d’explosions accidentelles d’entrepôts de nitrate d’amonium.


    • C’est exactement ce que je pensais.
      Exercice : Mohamed et Moshé sont tous les deux sur un bateau. Mohamed tombe à l’eau. Qui l’a poussé ?
      Question à 1 point.
      Même contexte, mais cette fois-ci c’est Moshé qui tombe à l’eau à un endroit où il a pied. Qui l’a poussé ?
      Question à 5 points. Attention ⚠ il y a un piège !


  • Quelques minutes d’observation.

    Avant de faire parler l’émotion, les points de vue, les suppositions et les astres, quelques minutes d’observation des images suffisent pour voir le cratère qui fait plus de cent mètres de diamètre et surement plusieurs dizaines de mètres de profondeur ! Le « champignon » n’est rien d’autre que l’onde de choc pour laquelle il est même possible de mesurer la vitesse de propagation si on connaît un immeuble duquel est filmée l’explosion. Enfin avec une explosion atomique il y a aussi une onde thermique qui n’est pas présente ici (sauf évidement très proche de la déflagration).

    Libre selon l’esprit


  • Bravo à M. Meyssan d’apporter son éclairage.
    Le site d’information réelle Veterans Today.com complète son article.
    Il s’agit d’un engin de type nucléaire. En effet au-delà du champignon et de la puissance, une élévation considérable du taux de radiation a été enregistrée par l’agence internationale de l’énergie atomique. Vous trouverez le graphique sur le site.
    Il est probable qu’il s’agisse d’une petite bombe nucléaire qui modifie la pression sur le lieu d’impact. Le nucléaire engage lors de l’explosion une modification de la pression atmosphérique qui fait tout imploser. C’est probablement le même type de bombe qui fut utilisé par le Khazar Nethanyaou, son Mossad et la CIA LE 9/11, en Iran et au Yémen.
    Sur les vidéos du site vous verrez une image de la bombe au moment où elle fut lancée et sur une autre l’avion F16 qui l’a lancée passer derrière des tours.
    Seul Israël a le droit d’utiliser des F16 dans la région...
    WWG1WGA

     

    • justement : si tu lis l’article de meyssan, tu verras qu’il ne pense pas que Israel veuille detruire l’ Liban :https://www.voltairenet.org/article...
      "Washington et Tel-Aviv ne veulent pas détruire le Liban

      Les États-Unis font clairement pression contre le Hezbollah. Cependant comme l’a dit le général Kenneth McKenzie, commandant du CentCom, lors de sa récente visite à Beyrouth, il s’agit pour eux d’une pression indirecte contre l’Iran. Personne ne songe à détruire le Hezbollah qui est la première armée non-étatique au monde. Personne n’ourdit de guerre contre le Liban et surtout pas Israël.

      Cette mise au point est d’autant plus nécessaire que les États-Unis ont menacé le Liban de rétorsion s’il n’acceptait pas la ligne de partage inique tracée par l’ambassadeur Frederic Hof."


    • #2519451

      Vraiment, arrêtez ce produit, il est nocif... Aucun effet visible d’une mini nuke, ni EMP qui aurait immédiatement cramé toutes les webcams par dizaines qui ont tout pris et les milliers d’équipements électroniques dans un rayon de 5km mini. On rappelle qu’un champignon n’est du qu’à l’effet "siphon" d’une colonne de gaz surchauffés, pas a la nature de la source. Pour info même une mini nuke se manifeste par un flash aveuglant et une bouffée X/gamma qui endommagent et tuent tout dans un rayon notable. Non, VRAIMENT, arrêtez votre délire complotiste, etudiez le cas AZF et renseignez-vous sur ce qui se passe réellement même avec un petit pétard de 0.1 Kt dit "charge de démolition" ou "anti bunker". Un indice : cherchez "Davy Crockett". Édit : déclaration officielle de l’explosion de 750 tonnes de nitrate d’ammonium. Donc comme AZF...


    • Toutes tes théories sont fumeuses il ne s’agit pas d’une bombe A classique.
      - va voir le rapport de l’agence internationale du nucléaire qui parle d’une très forte hausse de radioactivité.
      - Avant de te marrer sur les théories nucléaires, rends toi sur le site Veterans Today.com
      Tu verras de tes propres yeux 7 choses en ligne qui j’espère t’eveilleront :
      - une première explosion
      - une deuxième explosion qui intervient alors que la première s’est essoufflé
      - entre les 2 on voit clairement la bombe tomber juste a coté de la première explosion sur le bâtiment encore intacte
      - juste après le largage de la bombe on voit passer un F16 derrière les tours, de la gauche vers la droite
      - et aussi des twitt de libanais sur place qui sont écoeurés d’entendre des médias ou des trolls pretendrent que c’est accidentel. Eux y sont sur place et ne pas les écouter c’est les tuer une seconde fois
      - la conférence de presse ou Trump dit que c’est une attaque d’un nouveau genre de bombe selon son état major
      - la note de Meyssan spécialiste, premier français a avoir déclaré que le 9/11c’ était un missile sur le Pentagone
      Après si tu dis encore que pas nucléaire alors tu es un des milliers de trolls payés pour désinformer.
      WWG1WGA


  • Effectivement il se passe des choses étranges en ce moment . Et en 2011 aussi le tsunami au Japon était étrange ( des répliques ?) Seul le pouvoir invisible peut posséder cette arme... Trump a demandé a ses experts et eu confirmation. Qui peut prouver que ce nitrate était stocke ici ? Pourquoi cette arme n’est pas utilisé en Syrie ?

     

  • Et après on dit que les américains sont à la traîne !


  • Si ce drame est un attentat , à qui profite-t-il ?
    Le Liban est un pays en plein désarroi économique et politique !
    Quel intérêt à le frapper d’une manière aussi monstrueuse ?
    L’échec cuisant des terroristes et surtout de leurs commanditaires en Syrie , face à l’axe de la résistance , pousse-t-il les tenants du chaos Moyen-Oriental à tenter d’autres destabilisations sur des cibles isolées et plus faibles ?
    La stabilité d’un pays où d’une région est le plus grand ennemi du mondialisme en marche !
    Maintenant seuls Trump, Poutine et leurs alliés peuvent enrayer la machine infernal mise en route par les mondialiste !

     

    • A Anonyme,

      Votre analyse est juste .Le Système "profond"
      de plus en plus dévoilé s’excite et perd patience .
      La Stabilité et la Sérénité de la Chine et de la Russie
      dans la crise sanitaire mondiale exaspère
      les Manipulateurs de L’Ombre .
      Trump va-t-il tout mettre sur la table ?
      La Banque veut la Guerre pour reprendre le contrôle
      d’un monde qui lui échappe ..


  • #2519297

    Commentaire complotiste débile : les dizaines de vidéos confirment pour les spécialistes des explosifs (j’en suis) qu’on a affaire à une décomposition massive de produits azotés (colonne noire, absence presque totale de flammes, onde de choc sonique, etc...) Reprenez les études qui ont suivi l’attentat de AZT à Toulouse au lieu de délirer... L’absence de cratère et l’onde de sol confirment une explosion massive de surface, probablement quelques centaines de tonnes de produits agricole. Comme un gigantesque coup de poing sur une table. C’est terrible mais rien de plus, la question "quelle arme" est débile, le déclencheur c’est la chaleur et peut être une petite aide technique...

     

    • AZF a Toulouse.
      Pas AZT.

      Ce qui ne veux pas dire que vous n’avez pas raison.


    • La technologie militaire est largement plus évolué que ce que vous voulez bien reconnaître .
      C’est peut-être pas nucléaire mais c’est certainement un attentat sous fausse bannière comme le 11septembre .


    • C’est évidemment un explosif. Si ce n’est pas le cas alors je suis le magicien d’Oz

      Ce qui m’interpelle c’est avant l’explosion, à la base de la colonne de fumée, il y a plein de petites étincelles, comme si c’était un dépôt de munitions qui brulait... alors est-ce que la bombe y été entreposé ? A-t-elle été largué à cet endroit stratégique ? Beaucoup de questions dont j’espère un jour avoir la réponse...


    • Il semblerait qu’il y ait un cratère : https://twitter.com/phmcgpe/status/...


    • Sur une des vidéos,on peut voir au travers du nuage brun foncé,une multitude de jets incandescents filer dans toutes les directions en allumant des feux une fois touché le sol...


    • #2519337

      "L’absence de cratère"

      On doit pas regarder les mêmes images !

      https://inews.co.uk/news/world/beir...

      Et Google Map pour comparer (port de Beyrouth, la partie centrale)


    • @ La tondeuse ET la corde

      et peut être une petite aide technique...

      L’ennui c’est que supputer qu’il puisse s’agir également d’un attentat plus ou moins sous faux drapeau (ce qui est tout à fait probable), c’est également prendre le risque de se faire traiter de conspirationniste. Attention donc à ne pas employer à tort et à travers l’argumentaire du système.

      Perso, je vais pousser ma théorie (conspirationniste ou pas) mais, alors que tout le monde regarde du côté d’israël, pour une fois, je soupçonnerai plutôt le gouvernement Libanais et / ou le Hezbollah. On sait que le Liban devait, à force d’agitations légitimes autour de la crise bancaire Libanaise, voir venir au pouvoir les collabo pro-israéliens (principalement les partisans d’Hariri) afin de permettre d’évincer le Hezb’ du Liban quitte à faire appel à Tsahal (il y en a, décidément, qui ne lâcheront jamais l’affaire) : nous allons bien voir les conséquences prochaines de cette explosion mais si ma théorie se révèle juste ... la tentative de révolution colorée au Liban est temporairement mise à l’arrêt. Sans les médias pour donner de l’importance aux manifestations anti-bancaires, vu que tous les yeux et toutes les caméras sont tournés vers ce drame ... alors c’est qu’il peut s’agir d’une opération du Hezbollah s’appuyant sur les suspicions légitimes d’un coup du MOSAD.

      Après, il faut regarder les médias occidentaux : si cette explosion est suivie d’une accusation contre le Hezbollah ou pas, c’est que c’était prévu par un camp ou par l’autre.

      Sinon, il peut aussi s’agir d’un bête accident industriel. Hypothèse à ne pas écarter non-plus même si les chances son faibles. Je sais que ça va en étonner plus d’un, mais il arrive que des choses ne soient pas provoquées par un état maniant un (faux) groupe terroriste ou une super-arme ... l’imprévu (heureux ou pas), ça existe encore !


    • Commentaire complotiste débile....l’attentat de AZT à Toulouse..... ???? De mémoire c’est pas la conclusion officielle de ce drame à Toulouse vilain comploteur va ! Mais qui donc délire du coup ?


    • En effet. 2750 tonnes de nitrate d’ammonium sont parfaitement à même de produire une telle déflagration. En comparaison, dans l’affaire AZT à Toulouse, c’était 500 tonnes. Les Toulousains qui ont vécu cette catastrophe peuvent imaginer ce que les Beyrouthains ont subi.


    • Les experts ne sont toujours pas d’accords sur AZF...Meyssan se pose des questions et ne croient pas à l’accident vu le contexte moi non plus. Mais libre à toi d’y croire...Mais s’il te plaît, laisse de côté la rhétorique mainstream !


    • D ou vient l énorme incendie et la première explosion ?


    • On ne remet pas en doute le type d’explosion, la véritable question est : qui a appuyé sur le détonateur ? Est-ce vraiment un accident , ou bien est-ce un sabotage délibéré camoufle en accident ? Pour avoir la réponse il faut se demander à qui profiterais ce crime... dans l’état actuel des choses ( tensions économiques, sociales et politiques au Liban organisés par les usa au profit d’Israël) cela ne peut être que bénéfique pour l’entité sioniste. De plus, ils attendent actuellement une riposte du Hezbollah en réponse à l’attaque israélienne en Syrie il ya dix jours où ils ont tués un combattant du Hezbollah. Par ailleurs, un jour Nasrallah à clairement indiqué qu’il suffisait de viser les réservoirs d’ammoniacs en Israël pour détruire le pays... Est-ce une réponse camouflé des khazars pour les initiés ? En tout cas je sais qu’avec eux plus c’est gros, plus c’est osé ( 11 septembre, kennedy etc.) plus ça ressemble à leur signature


    • Je suis désolé de dire ça mais on dirait un troll qui parle.
      Déjà le terme "complotiste débile" que vous employez me paraît étonnant puisque vous parlez de complot à la fin.
      Ensuite contrairement à ce que vous dites, il y a nettement un cratère chez AZF et clairement un cratère à Beyrouth (mais moins visible car proche de l’eau). De plus l’article ne parle pas de souffle ou d’onde de sol mais d’onde sismique inexistante à AZF.
      Depuis un certain temps maintenant, de nombreux médias ont parlé de la création de mini bombes nucléaires et de missiles hypersoniques pouvant certainement augmenté l’effet avec leur extrême vitesse. Or cette possibilité semble improbable puisque image par image aucun projectile ne semble détectable à moins que sa vitesse soit trop rapide.
      Alors si il s’agit bien d’une mini bombe A, seul un dépôt dans un conteneur ou une torpille guidée par GPS ont pu créé le cratère au niveau de l’angle du quai en bas des silos surtout qu’il y a eu une vague selon l’article.
      Pour revenir à la possible théorie du complot que vous évoquez, il parait logique de dire que par rapport au 300 à 400 tonnes de nitrate d’ammonium qui ont explosé en une seule fois à l’USINE CHIMIQUE d’AZF exactement 10 jours après le World Trade Center dont une tour est tombée sans avion, que foutent 2750 tonnes d’une substance aussi explosive dans un immense PORT VITAL pour l’économie d’un pays et proche de grands immeubles d’habitations et pourquoi y a t il deux explosions (à part pour pouvoir filmer la deuxième comme au World trade center).
      De plus l’endroit où a eu lieu l’explosion ne semble clairement pas pouvoir contenir une dimension de 100 conteneurs (environ 27 tonnes maximum par conteneur selon la loi) de nitrate d’ammonium.
      Enfin la taille du champignon trois fois plus grande que l’immeuble de 50 étages à côté et la forme du souffle plan ressemble beaucoup à cette vidéo déclassifiée par le pentagone montrant l’explosion d’une bombe nucléaire : https://www.youtube.com/watch?v=qyy...
      Alors avant d’autres analyses attendons, un peu les diverses réactions. Mais cet article faisant un lien avec le Hezbollah luttant contre DAECH en Syrie est étonnant car c’est plutôt la déstabilisation de tout le pays qui est en jeu surtout qu’il était déjà en faillite à cause du système usurier international et que les gens commençait à se rebeller malgré le covid...
      Or si ça se reproduit ailleurs, cela signifiera bien qu’il s’agissait d’une mini bombe A.


    • #2519406

      @la tondeuse et la corde

      Comment peux tu etre aussi sur de toi .
      Et le 11 septembre ce sont bien 2 avions de ligne qui ont percuté les twin towers, et Notre Dame c est bien un mégot de cigarettes qui est a l origine de l immense incendie de la cathédrale ????
      Toutes ces entités maléfiques possèdent des armes que le quidam moyen n ose meme pas imaginer
      Moi je ne dis pas que c est une attaque mais je ne l exclue pas connaissant les capacites de destruction du lobby us-sioniste
      Quand à l accident industriel ça me paraît improbable sachant que plusieurs incidents indiquent que l entité sioniste et l état profond préparaient un gros coup fourré et les "incidents recents" en Iran notamment et les menaces de l entité sioniste à l égard du Hezbollah et du Liban ne sont pas fortuites


    • Oui mais d’où viendrait cette aide technique ??


    • @ La tondeuse ET la corde

      L’absence de cratère ?

      As tu regardé les photos du port après l’explosion ?

      La mer s’avance jusqu’aux silos à grain. Le cratère est énorme.

      Apprend à observer avant de parler et de répéter ce que les medias disent.



    • pour les spécialistes des explosifs (j’en suis) 




      11/09 démolition contrôlée ou pas ?


    • "73 morts et 3 700 blessés

      Environ 2 750 tonnes de nitrate d’ammonium étaient stockées dans l’entrepôt du port de Beyrouth qui a explosé mardi, faisant au moins 73 morts et 3 700 blessés, selon le Premier ministre libanais Hassan Diab."

      Quid du mode d’initiation de 2,700 tons de nitrate d’ammonium étalés sur une grand surface ?
      Sachant que le nitrate d’ammonium est un explosif secondaire, c’est-à-dire qu’il ne peut pas détoner que s’il est convenablement initié.

      Nous les garçons on sait depuis un certain âge que le nitrate d’ammonium ne peut pas détoner par la chaleur. Que même au contact avec une flamme ne brulera pas s’il se trouve en état pur.
      Alors peut être une petite aide technique ?


    • Moi ce qui me chagrine c’est le fait de savoir que le gouvernement libanais ait laissé stocker 2750 TONNES (c’est énorme) de produit potentiellement explosif en plein dans la capitale, dans le port, sachant le contexte géopolitique de la région et le contexte politique actuel du pays. M’enfin, on est peut-être en face du gouvernement le plus incompétent de l’histoire de l’humanité...


    • tout à fait d’accord avec vous un très bon raisonnement.


    • C’est vrai qu’il y a des affirmations complotistes débiles et bien trop hâtives (du moins quant à leurs explications). Cependant les anticomplotistes n’ont bien souvent rien à leur envier niveau légèreté. Votre com en est d’ailleurs une belle illustration avec son final en apothéose.


    • - Avant de te marrer sur les théories nucléaires, rends toi sur le site Veterans Today.com
      Tu verras de tes propres yeux 7 choses en ligne qui j’espère t’eveilleront :
      - une première explosion
      - une deuxième explosion qui intervient alors que la première s’est essoufflé
      - entre les 2 on voit clairement la bombe tomber juste a coté de la première explosion sur le bâtiment encore intacte
      - juste après le largage de la bombe on voit passer un F16 derrière les tours, de la gauche vers la droite
      - et aussi des twitt de libanais sur place qui sont écoeurés d’entendre des médias ou des trolls pretendrent que c’est accidentel. Eux y sont sur place et ne pas les écouter c’est les tuer une seconde fois
      - la conférence de presse ou Trump dit que c’est une attaque d’un nouveau genre de bombe selon son état major
      - la note de Meyssan spécialiste, premier français a avoir déclaré que le 9/11c’ était un missile sur le Pentagone
      Après si tu dis encore que pas nucléaire alors tu es un des milliers de trolls payés pour désinformer.
      WWG1WGA


  • Bravo à M. Meyssan d’apporter son éclairage.
    Le site d’information réelle Veterans Today.com complète son article.
    Il s’agit d’un engin de type nucléaire. En effet au-delà du champignon et de la puissance, une élévation considérable du taux de radiation a été enregistrée par l’agence internationale de l’énergie atomique. Vous trouverez le graphique sur le site.
    Il est probable qu’il s’agisse d’une petite bombe nucléaire qui modifie la pression sur le lieu d’impact. Le nucléaire engage lors de l’explosion une modification de la pression atmosphérique qui fait tout imploser. C’est probablement le même type de bombe qui fut utilisé par le Khazar Nethanyaou, son Mossad et la CIA LE 9/11, en Iran et au Yémen.
    Sur les vidéos du site vous verrez une image de la bombe au moment où elle fut lancée et sur une autre l’avion F16 qui l’a lancée passer derrière des tours.
    Seul Israël a le droit d’utiliser des F16 dans la région...
    WWG1WGA

     

  • Hier, j’ai le feu qui a un peu débordé du gaz.
    Bah croyez-moi ou pas, mais je suis sûr que c’est une arme pyro-magnétique employé par mon voisin dans le but de me brûler avant que je puisse taper ma barbaque !

    Sinon, un dépôt qui explose, ça arrive, et les champignons ne se trouvent pas que dans les explosions nucléaires (sans être spécialiste 90% des bombes forment des champignons plus ou moins grands et nets, ça dépend du souffle et de l’humidité il me semble, l’uranium a rien à voir là-dedans).

    Bref, au final, ils vont taper dans le 200-300 morts et quelques milliers de blessés (sachant qu’en France, on a un bilan un peu équivalent pour un autre problème tout aussi ... explosif). Soit pas grand-chose (et avant qu’on vienne me dire "ui mais c’est pas tes proches", la ferme, j’ai plus de proches l’ami tout le monde est déjà parti, ce discours marche pas sur moi).

    Ah ... La puissance des images ... Un gros nappage et tout de suite, c’est une explosion nucléaire, n’importe quoi ... Bah putain, les types d’Hiroshima à côté, c’était quoi pour eux, une vision de l’enfer ?
    Non parce que pour avoir vu les images, c’est pas si fou que ça, rien à voir avec une arme nucléaire, juste un site de produit chimique mal géré qui prend feu et fini par sauter, c’est de la physique en fait pas du terrorisme pour le coup.

    Mais bon, j’imagine que certains ont déjà trouvé des preuves du Mossad, du style une kippa abandonnée ou la carte VIP du kibboutz ...

     

    • Et qui l’a fait prendre feu ce produit chimique ?? Vous vous êtes posé la question ??

      Non détruire le port de la capitale économique et politique après une faillite bancaire de grande ampleur ce n’est rien. Que des petits accidents de route...

      Merde c’est E&R ou le parisien ici ??


    • C’est aux journalistes de faire leur travail et aux gouvernements de poser les questions. Comme ils font tous partie de la même famille, les 1% de l’oligarchie, même s’ils se disputent en apparence. Ils sont tous au courant, l’omerta, des secrets de polichinelles pour les éveillés, l’affaire sera étouffée comme pour le 11/9. Ils ont des capacité de surveillance fantastique, mais les citoyens ont des natels haute définition. Qui tombera en premier, nous dans un état totalitaire orwellien ou eux à guantanamo ? Mon beau-frère qui jouait l’ignorant, a fini peut-être par se réveiller ??? Bref à 1km à la ronde, ils ont tous fini carbonisés, heureusement lui était à 2km derrière des immeubles, à 10km toutes les vitres ont explosé. Je ne vois pas comment les moutruches peuvent continuer à soutenir par leur silence ces psychopathes. Il faut être aveugle pour ne pas voir la réalité en face. Ce n’est plus une question de religion, il faut être solidaire et se soulever contre l’intolérable, que ce soit en chine ou au yemen, chaque fois qu’un missile nucléaire pète. Pour se réveiller pétition-vote. com réveil santé mobilité et solutions. Pour le covid sspo. duckdns. org


    • BONJOUR Anonyme.

      Vous êtes dans la théorie du non-complot.
      C’est vrai, suis-je bête, les complots n’existent pas dans l’histoire, sauf quand Poutine a aidé à l’élection de Trump : ça c’est sûr c’est avéré et ultra crédible.


  • Israël a immédiatement nié son implication. On leur avait rien demandé :)

     

  • Cette nouvelle arme, c’est le mégot.
    Redoutable et discret, évite d’énorme paperasserie administrative et élucide les enquêtes en quelques jours, voir quelques heures.


  • Il ne faut pas être ingénieur pour comprendre qu’il ne s’agit ici que d’une explosion accidentelle liée au nitrate stocké. Il serait en revanche intéressant de connaître l’origine de la première ’petite’ explosion, qui elle est ensuite déclencheuse du stock de nitrate.Pour les théories nucléaires, je me marre...

     

    • On se contentera de cette explication, puisqu’il n’y en a pas d’autre pour le moment !
      Mais avouez que c’est assez peu satisfaisant.
      Qu’un pays sous tension permanente stocke de quoi détruire son principal port et la moitié de sa capitale sur place.
      Mais pourquoi pas....


    • #2519664

      @citoyen avisé
      Sans être ingénieur il est facile de comprendre que le nitrate d ammonium n explose pas par l operation du st esprit. Ce n est pas de la tnt mais un élément stable qui devient explosif et extrêmement dangereux dès lors qu il y a une source de chaleur assez forte dans les parages
      Tu critiques les théoriciens de l arme nucléaire mais toi tu as tellement de certitude que t aurais du participer à l enquête sur place.
      Donc rien n est a exclure, mais la piste criminelle fomentee par une puissance étrangère qui se trouve a la frontière sud paraît plus que probable sachant que l entité sioniste veut toujours creer le grand ish-rael
      Et ca passe par démanteler les pays avoisinants


    • Justement t’es pas ingénieur, et cela se voit.

      Le nitrate d’ammonium n’explose pas au feu. Il faut un détonateur pour le faire exploser. Tu peux y foutre le feu, taper dessus avec un masse, cela n’explosera jamais. De plus 2500 tonnes de nitrate prennent beaucoup de volume, or les photos du port montre qu’il n’y avait pas la place pour stocker 2500 tonne d’engrais.

      Trump a dit que c’était un attentat avec une bombe.

      Tu t’y connais mieux que le staff militaire de Trump ?

      citoyenavisé retourne à ta place chez BFM.


    • Selon les media mainstream la première explosion (qui a donné lieu à un incendie dans lequel on voit des petits flash blancs) provient d’une usine de fabrication de feux d’artifice. Autrement dit, 2000 tonnes de nitrate d’ammonium étaient stockés à côté d’une usine de feux d’artifice. Impressionnant le planning sécurité-incendie du port de Beyrouth.


    • @ citoyenavisé

      Vous dites qu’il ne s’agit ici que d’une explosion accidentelle alors que vous avez pour inconnue l’origine de la première ’petite’ explosion. Il ne faut pas être ingénieur pour comprendre que votre commentaire n’a pas de sens.


    • @ michel amm

      La masse volumique du nitrate d’ammonium est de 1,7 gramme par cm³ soit 1,7 tonne par m³.
      Les 2750 tonnes de NH4NO3 représentent un volume de 1617,65 m³. L’entrepôt qui a laissé la place à un cratère faisait environ 5000 m² de surface, multiplier par quelques mètres de hauteur ça donne énormément de m³. Il y avait pour les irresponsables, largement de quoi stocker bien plus de nitrate d’ammonium.

      « . Magasin d’engrais vrac de 600 m2 pour un stockage de 2000 tonnes. »
      http://www.streit.fr/produits-agricoles


    • - Avant de te marrer sur les théories nucléaires, rends toi sur le site Veterans Today.com
      Tu verras de tes propres yeux 7 choses en ligne qui j’espère t’eveilleront :
      - une première explosion
      - une deuxième explosion qui intervient alors que la première s’est essoufflé
      - entre les 2 on voit clairement la bombe tomber juste a coté de la première explosion sur le bâtiment encore intacte
      - juste après le largage de la bombe on voit passer un F16 derrière les tours, de la gauche vers la droite
      - et aussi des twitt de libanais sur place qui sont écoeurés d’entendre des médias ou des trolls pretendrent que c’est accidentel. Eux y sont sur place et ne pas les écouter c’est les tuer une seconde fois
      - la conférence de presse ou Trump dit que c’est une attaque d’un nouveau genre de bombe selon son état major
      - la note de Meyssan spécialiste, premier français a avoir déclaré que le 9/11c’ était un missile sur le Pentagone
      Après si tu dis encore que pas nucléaire alors tu es un des milliers de trolls payés pour désinformer.
      WWG1WGA


    • @culturovore

      Mais quel tissus de connerie dîtes avec tellement d’assurance...
      On n’en sait rien du tout pour l’instant, d’abord.
      Ensuite, la capture d’écran du site Veterans Today :
      Je suis allé voir la vidéo complète dont ils ont tiré la capture.
      Il ne s’agit pas d’un F16 israélien qui passe mais d’un oiseau... on en voit d’ailleurs passer 4 ou 5 avant l’exposition à diverses altitudes et faisant des trajectoires en aller retour avec virage sec qu’un avion ne peut pas faire.


  • Les dégagements d’explosions en forme de champignons n’ont absolument rien de spécifiques aux explosion nucléaires. C’est une assomption fausse et assez maladroite.

     

    • D’accord admettons : mais si ça n’est pas "un peu" nucléaire, y a comme un cousinage.
      Moi je ne suis sûr de rien mais je ne suis pas encore aveugle : la force et la soudaineté de la déflagration sont vraiment non conventionnelles et donc suspectes.
      Je suis de Rouen et quand l’usine Lubrizol a explosé et brûlé ses 10 000 tonnes de lubrifiants et d’hydrocarbures pendant 15 heures (très toxiques d’ailleurs), ça était un pétard mouillé à côté de l’explosion de Beyrouth.


  • L’ammonitrate pur est presque impossible à faire détonner. Il faut le mélanger à autre chose ; du fuel en général... D’où l’appellation de bombes nitrate/fuel utilisées pour l’emploi agricole. Ensuite, il faut des détonateurs puissants pour initier la charge. Mais il semble, qu’il y ait eu des feux d’artifice dans le hangar qui a pris feu. D’ailleurs on voit les détonations qui font de petits éclairs blancs avant la grosse explosion qui laisse à penser à des feux d’artifice ce qui pourrait bien être l’agent initiateur. Il semble également que le gouvernement libanais s’intéresse au passage de deux F16 israéliens juste avant l’explosion... Maintenant, on ne prête qu’aux riches ; surtout au Liban. Le Mossad aurait-il découvert qu’un hangar du port abritait de l’armement iranien pour le Hezbollah ? Difficile à dire en l’état... Par contre faut oublier les délires avec une bombe nucléaire... Pas de flash intense au départ = pas de nuc !

     

  • Je ne suis pas du tout spécialiste, mais je sais aller chercher quelques informations sur internet.
    Pour le nitrate d’ammonium, il semblerait qu’il agisse en tant que comburant dans les explosifs (il faut le mélanger avec du fioul ou de l’essence par ex). Sur wikipedia, on peut lire que cette substance devient instable quand on la chauffe à plus de 210°C, et qu’elle se vaporise notamment en oxygène (d’où son rôle de comburant dans l’explosif).
    J’ai du mal comprendre qu’on puisse chauffer à plus de 210°C 2700t de nitrate d’ammonium en seulement quelques secondes juste par un incendie. A titre de comparaison, l’incendie de Waco au Texas a duré bien plus longtemps avant faire exploser les 240t de nitrate d’ammonium. Il a donc dû y avoir une très bonne aide pour faire chauffer tout ça.
    Deuxième chose : je prenais aussi au début pour très cavalier la position de Th. Meyssan, sauf que j’ai lu par la suite des témoignage (sur LCI de souvenir) qui décrivaient tout d’abord un tremblement de terre, puis une 1ère explosion, et enfin une 2e explosion (celle qu’on voit sur internet). Je ne connais pas bien Th. Meyssan, mais il me semble qu’il est basé au moyen orient, donc il a peut-être des informations plus fraîches que nous.
    Enfin, dernière remarque : je ne suis pas certain que le débat nuke/pas nuke soit utile, puisqu’il me semble qu’il est très difficile de distinguer sur une video la différence entre une grosse bombe classique, et une petite bombe nucléaire. Tout du moins, les arguments avancés ici pour l’une ou l’autre théorie ne me semblent pas convaincants.


  • La sempiternelle question : "cui bono" ?
    Peu importe le ou les explosifs. On a réveillé le nitrate d’ammonium qui glandait là, et ...
    La main de Dieu ou la main du diable voisin ?
    Pourquoi Trump (qui est tout sauf un idiot) souffle-t-il sur les braises incandescentes en laissant supposer qu’il s’agit d’une attaque, d’après ses experts qui en connaissent un rayon.
    Qu’en pense Poutine ?
    Quant aux armes nouvelles, il y en aura toujours. Le problème c’est l’homme.
    Egalité et réconciliation plus que jamais.


  • J’étais à Toulouse, lors de l’explosion de l’ONIA (AZF). Il y a bien eu un "champignon", d’abord orange, puis gris. C’est la première explosion, celle qui donne la trace de fumée torique qui à étudier. Comme à Toulouse, il y a eu deux explosions. L’ammo-nitrate, ça n’explose pas facilement, il faut une première explosion pour servir de détonateur, un incendie, ce n’est pas suffisant. Est ce que c’est un attentat, c’est possible, mais c’est peut être une explosion accidentelle concernant des armes stockées à cet endroit ? La vibration, c’est normal, c’est ce qui est appelé l’onde choc et c’est différent du souffle. A Toulouse, j’étais à 5 Kms de l’explosion et j’ai ressenti l’onde choc, l’impression est une main invisible qui donne un coup de point. En fait c’est une compression suivie d’une décompression et les vitres se cassent lors de la décompression. Ca ne m’étonne pas que cela ait crée une vague, comme un tsunami, ce n’est pas le déplacement d’air qui crée la vague, comme lorsqu’on lance un caillou dans de l’eau. Bien sûr quand il y a une explosion, il y a aussi le souffle, mais il se déplace moins vite et va moins loin que l’onde de choc (à 5 Kms, je n’ai ressenti aucun souffle).

     

  • L’article de Thierry Meyssan apporte sans doute une partie de la réponse. A quelques jours du jugement du TSL, qui a intérêt à ne pas le rendre ?
    Je note, que les commantaires n’évoquent à aucun moment, la découverte d’une nouvelle arme à rayonnement contrôlé que l’Allemagne a mis au point (à rapprocher avec le très bizarre président allemand du TSL et l’orientation pro-israël de Merkel).
    Personne, non plus, ne cite le nom de Jeffrey Feltman, ambassadeur US au Liban à ce moment-là, dont on dit qu’il aurait organisé l’attentat. Bref, quelques soient les protagonistes, ils ont tous en commun d’être sionistes ! Déduisez vous-même ...


  • C’est assez fou de polémiquer sur une éventuelle mini-bombe nucléaire sans radiations. Par contre, que penser de la vidéo qui circule avec présence d’un missile ? (et qui rejoindrait les témoignages de bruit d’avions ?). Tapez "Beyrouth missile infra rouge" dans Google pour trouver les images. Ça expliquerait mieux l’explosion des 3000 t de nitrates alors qu’un mystérieux feu sévissait déjà à cet endroit.

     

Commentaires suivants