Pourquoi t’as la haine contre l’Iran ?

Les médias occidentaux et ceux des pays du Golfe (aux ordres de washington, pour le projet de remodelage du nouveau moyen-orient) voulait nous vendre une guerre sunnite-chiite. Propagande mensongère qui est tomber à l’eau, avec l’attaque de l’entité sioniste sur Gaza.

En effet l’Iran -pays chiite- est le seul parmi tout les pays musulmans à aider concrètement la Palestine -pays sunnite- à la fois militairement, politiquement, et financièrement. Et sans cette aide précieuse, la Résistance palestinienne ne serait pas ce quelle est aujourd’hui.

Le projet americano-sioniste tente de diviser la communauté islamique mondiale, à travers des guerres confessionnelles. Et seul l’unité des musulmans mettra à bas ce plan diabolique.

ps : Il a été prouve que l’autoproclamé calife Al Baghdadi le chef de l’Eiil est en en réalité un juif israélien, agent du mossad, se prénommant Simon Elliot.

Mais tout ce que fait l’Iran, Kadhafi et Saddam l’avaient déjà fait.

Mais pas de facon consistante, contrairenent à l’Iran islamique, qui depuis l’occupation de l’"ambassade" étasunienne (nid d’espions) en 1979, est restée fidèle à sa ligne de résistance anti-impériale.

Saddam Hussein : amené au pouvoir grace à la CIA (cf. mémoires de son ancien conseiller Said Abourish), soutenu politiquement et militairement par les Américains, Européens, Soviétiques et financé par les Saouds, agresse l’Iran en 1980, dans le but d’annexer illegalement des terres iraniennes et de renverser le nouveau gouvernement populaire, anti-atlantiste et anti-sioniste de Téhéran.

Ghadhafi : fut certes un leader indépendant, mais comme tout le monde le sait, changea diamétralement de politique lorsqu’il abandonna son programme nucléaire pour se rapprocher des USA/UE. Il alla meme jusqu’à qualifier la résistance iranienne sur le dossier nucléaire comme irrationnelle ! On sait comment les puissances de l’OTAN l’en remercièrent...

Morale de l’histoire : les dirigeants iraniens ont compris ce que Saddam et Ghadhafi ignoraient, à savoir que l’empire n’est pas un partenaire viable et que par opportunisme politique dans le cadre de sa stratégie de domination, il n’hésitera pas une seconde à lacher ses "alliés".

La Centrale nucléaire d’Osirak bombardée par les Iraniens avant les Israeliens.

Et donc ? Vous vous attendiez à quoi, que l’Iran, agressée par Saddam, permette à ce dernier de se doter de l’arme nucléaire alors qu’il était en train de gaser des dizaines de milliers de soldats et de civils iraniens (et Kurdes Irakiens) aux armes chimiques, avec l’appui de l’ensemble des dirigeants occidentaux (dont Mitterrand-Chirac et Reagan), qui lui fournirent tout son programme d’ADMs et couvrirent l’usage intensif de ces armes illicites par Saddam tout le long de la guerre Iran-Irak ?

Les 40 scuds envoyés sur Israel et les autres 50 scuds envoyés sur l’Arabie Saoudite.

...alors qu’il était sous attaque américaine. Le jour ou Israel ou les Etats-Unis oseront bombarder l’Iran (ce que sans doute vous appelez de vos souhaits), on verra ce qui pleuvra sur Tel Aviv et Ryadh...

Et puis si vous considérez que Saddam de son temps aidait les Palestiniens autant que l’Iran ne le fait, en quoi est-ce que cela invaliderait le soutien actuel iranien à la Palestine ? Votre argumentaire n’est motivé par autre chose qu’un ressentissement anti-iranien / anti-chiite primaire et illogique.

L’Iran a toujours le bon rôle grâce à la propagande puissante de ses médias.

L’empire a tout fait pour priver les médias iraniens de leur droit élémentaire à diffuser librement (contrairement aux médias financés par les régimes alliés militaires de l’OTAN que sont l’Arabie saoudite et le Qatar), et vous parlez de "puissance" ?

A ce qui l’ignoreraient, je rappelle que le CSA a fait interdire la chaine télévisée du Hezbollah, Al-Manar, que la chaine anglophone d’informations Press TV, ainsi que toutes les autres chaines publiques iraniennes ont été retirées des faisceaux satellitaires majeurs sous pression sioniste, etc. Face à cela, les médias wahabo-takfiristes et ceux liés aux pétromonarchies du Golfe Persique (Al-Arabiyah, Al-Jazeera) sont libres d’opérer à leur guise et d’intoxiquer vos jeunes des banlieues avec leur propagande pseudo-"djihadiste", sous l’oeil bienveillant des dirigeants siono-atlantistes à Paris.

La puissance relative de ces différents médias quant à leur présence, diffusion, financement, et quant aux appuis politiques dont ils jouissent, ne fait aucun doute : l’Iran est clairement en position de faiblesse à ce niveau. Or, si malgré les boycots et la censure massifs, les médias iraniens restent populaires chez un grand nombre, c’est bien qu’il ne doivent cette popularité non pas à leur poids relatif dans le paysage médiatique, mais bien à leur intégrité et indépendance face aux puissances dominantes, integrité qui fait si cruellement défaut aux innombrables officines de propagande de l’empire atlanto-sioniste et de ses sbires régionaux, communément désignés par le terme de médias dominants.

il suffirait qu’ISRAEL subisse les mêmes sanctions économiques et diplomatiques que l’IRAN et rapidement il y aurait une paix juste avec les palestiniens.
L’économie israélienne repose sur la vente d’armes à l’étranger et sur l’exportation de services et biens technologiques. Elle serait très affectée par des sanctions internationales.
Moins de 10% des israéliens accepterait de sacrifier leur pouvoir d’achat pour défendre les 250 000 colons de Cisjordanie , qui les emmerdent.

Par contre en cas de menace terroriste ou militaire, les juifs israéliens font masse et ne contestent jamais les choix militaires de l’état major. Un Netanyahu sait très bien qu’il ne sera jamais critiqué d’avoir envoyé 200 ou 500 jeunes appelés de Tsahal à la mort, alors qu’il sait qu’il va sauter ,s’il decidait de rapatrier dans le Néguev, ne serait-ce que 20 000 colons de Cisjordanie.

Mais s’il y avait 10% et plus de chomeurs en Israel, à cause des colons , alors là la donne changerait et très vite les israéliens voudraient faire des concessions avec les palestiniens.
Chacun de nous sait ce qui lui reste à faire ,pour la paix en PALESTINE.

c’est clair que Netanyahu aura permis avec ses fourberies, l’installation de milliers de migrants, nouveaux colons en Cisjordanie, mais il aura complètement dégradé l’image d’Israel sur la planète.
Certes, le puissant lobby juif à travers le monde arrive à manœuvrer les politiques, pour sauvegarder les intérêts d’Israel .C’est pour cela, qu’aux prochaines élections, des sionistes zélés comme Hollande et Valls, ne devront absolument pas passer le cap du 1er tour. Ils doivent payer politiquement pour leur complicité avec des criminels de guerre et être lourdement sanctionnés par les français.
D’ici quelques années, je suis convaincu qu’assister au diner du CRIF deviendra un serieux handicap pour gagner une élection.

pas de mots passionnels ou orduriers, SVP.
Mais utilisons sans concession, le vocabulaire adéquat : criminels de guerre, état d’Apartheid, mensonges politiques et manipulations médiatiques ( comme l’enlèvement des 3 jeunes ), massacres de populations civiles à cause d’une riposte disproportionnée, nettoyage ethnique à la création d’Israel en 1948, ...............ect

Quand le monde entier aura intégré et admis ces états de fait, les sanctions internationales contre les sionistes seront inévitables.

Toutes les experiences et autres blessures incurables sont detaillees et transmisent aux armees Francaise, Allemande, Italienne, Suedoise, ou Neherlandaise !
Israel/Tsahal n’est qu’un vulgaire prestataire de service, aupres de la CEE, OTAN...le comble, et de rembourser les frais occasionnes par le massacre de femmes et d’enfants, au nom d’une defense de la Democratie !

Excellente question. Il est loin le temps ou l URSS faisait trembler Israel. Poutine si admiré par certains n est meme pas capable de défendre les Russes d Ukraine qui sont massacrés par les sbires de l empire,pas capable non plus de defendre son propre territoire régulierement bombardé .Il n a pas été capable de défendre ses propres alliés de lybie de Syrie,Alors la Palestine ?????

Je pense que Poutine se débat suffisament depuis des mois pour faire comprendre au monde qu’il y’a un génocide en Ukraine de l’est : tu vois ce qu’il récolte en retour ?

Je sais aussi que le rapprochement Russie-israël est au point mort depuis la fin 2013...

Sujet à creuser.

@patriotu corsu
Ben voyons, que peut donc bien attendre Poutine pour aller défendre les Ukrainiens pro-russes et donner aux USA de bonnes raisons de déclencher une guerre d’envergure sur le sol européen ?
Ah ! Je crois que la réponse est contenue dans la question.