La Commune de Paris (1871) partie I

C’est par un déroutant et amical « salut » que Henri Guillemin lance cette nouvelle série des Dossiers de l’Histoire consacrée à la Commune de Paris.

Pour l’historien, il convient d’abord de remonter aux origines de la Révolution française pour compendre cette « histoire atroce » de la Commune.

Il s’emploie donc à rappeler dans ce premier épisode la lutte originelle de la bourgeoisie dès le XVIIIe siècle.

Partie 1 : la situation :

(Demain, partie 2 : ’’Monsieur Thiers’’)

27 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents

#112509

Le 4 mars 2012 à 23:35 par Dissident
La Commune de Paris (1871) partie I

Je crois que E&R a atteint un nouveau palier en diffusant cette vidéo de Mr Guillemin.C’est une vidéo indispensable , obligatoire à regarder ! Ne reculez pas devant la longueur de celle-ci , chaque minute est importante !

Répondre à ce message
#112517

Le 4 mars 2012 à 23:46 par MrVeeshan
La Commune de Paris (1871) partie I

Bonjour
Très instructif !!! un grand merci à E&R de nous permettre de mieux connaitre notre Histoire .
Pour en revenir à la vidéo , toutes ressemblances avec des personnages actuels , n’est que pure coïncidence ... Ecoeurant

Répondre à ce message
#112586

Le 5 mars 2012 à 04:53 par Bérenger
La Commune de Paris (1871) partie I

La leçon de de cette page de la France, si jamais on avait pas encore compris, c’est que rien n’est plus dangereux qu’un homme dont on menace le pouvoir, ou qui en a trop. Un point de plus pour Chouard.

Répondre à ce message
#112603

Le 5 mars 2012 à 07:34 par Alex
La Commune de Paris (1871) partie I

Guillemin est très bon. C’est toujours un plaisir de se regarder un épisode journalier.
Néanmoins, sur les critiques de la grille de lecture d’Henri Guillemin, l’on peut dire qu’il est quand même très bon : il a -en même temps- le matérialisme historique qu’il empreinte au marxisme, et une aspiration catholique sociale qu’il empreinte au Sillon.
La légère erreur qu’il fait est de trop souvent valider les catégories Gauche/Droite crées par la Bourgeoisie, qu’il réfute en même temps dans son histoire. Utiliser les concepts de l’adversaire c’est se piéger, c’est pour cela qu’il amalgame droite d’affaire et droite nationaliste type action française.

Répondre à ce message
#112655

Le 5 mars 2012 à 10:35 par Guillaume
La Commune de Paris (1871) partie I

Excellent !... sauf !... un non-dit, volontaire ou non, qu’importe !
Le voici :
ces privilégiés, nobles désormais associés aux banquiers, financiers, gros bourgeois, ont un point commun, une religion laïcarde qui les unit : la Maçonnerie !
de Ferry à Thiers en passant par Garibaldi, ce ne sont qu’oppositions factices, guerres internes de pouvoir... République, non merci ! de-ci (Ferry)... République "soft" ! de-là (Thiers)... car le ciment de la République ne peut être la Nation... la République doit déjà être universelle, donc maçonnique, donc mondialiste ;
ni Prussiens contre Français, mais toujours cette Histoire non avouée, du riche contre le pauvre, des élites contre le peuple !

Répondre à ce message
- #112671
  
  Le Mars 2012 à 11:30 par joseph
  La Commune de Paris (1871) partie I
  
  Ouais, la guerre des élites financières contre les masses des gens corvéables à merci, par delà les frontières !
  en gros, les financiers se partagent l’Europe en investissant les places les plus rentables( Allemagne, France, Hollande..) et en désertant les pays moins rentables ( Espagne, Italie..du sud d’ailleurs) ...
  1870 est instructive à bien des égards ; car elle démontre, par A plus B, la connivence de classe entre les bourgeoisies allemande, anglaise et française....au détriment du peuple, tenu pour quantité négligeable ; les frontières n’étant là, au fond, que pour encaisser des droits de douane, servir la stabilité monétaire- cela et rien d’autre...
- #113307
  
  Le Mars 2012 à 12:46 par dédé
  La Commune de Paris (1871) partie I
  
  C’est justement là où le bât blesse...ces élites française de la bourgeoisie et de l’aristocratie étaient, encore, majoritairement catholique et du côté de l’Église.
  La maçonnerie se ralliera définitivement à la République avec Thiers justement.
  N’oublions pas non plus que la Chambre des député en 1871 était majoritairement non seulement à "droite" mais en plus favorable aux royalistes, et ce qui a permis à la Troisième République d’exister est dû à une querelle sur le nom du prétendant au trône entre monarchiste : les légitimistes partisans du Comte de Chambord et les orléanistes partisans du Comte de Paris. L’histoire du drapeau blanc en 1873 enterrera toute idée de restauration de la monarchie.
  Mais l’installation définitive de la Troisième République avec le statut du Président se jouera tout de même à une seule voix lors du vote de l’assemblée en 1875...
#112717

Le 5 mars 2012 à 13:22 par Antonin
La Commune de Paris (1871) partie I

N’oubliez surtout pas que ces conférences télévisés (excellentes au demeurant) sont destinées a un large publique et non pas à des spécialistes ou à une audience déjà sur le qui-vif. Il est donc tout a fait normale que Monsieur Guillemet ne s’attarde pas sur certains points qui vous semble plus ou moins essentiels !
Vos critiques a son encontre son assez sévères.
Bien à vous

Répondre à ce message
#112728

Le 5 mars 2012 à 13:54 par Viaticum
La Commune de Paris (1871) partie I

J’ai hâte de regarder ça, mais en attendant, sur le même sujet, je recommande à tous (et surtout aux BD-philes) le magnifique opus de TARDI "Le Cri du Peuple" ...

Répondre à ce message
#114377

Le 8 mars 2012 à 03:41 par Damien
La Commune de Paris (1871) partie I

Personnage très attachant que ce monsieur Guillemin. Merci pour le partage.
Je me suis plus approché de la vérité en l’écoutant qu’en étudiant la période en licence d’Histoire, ce qui me laisse à la fois content d’apprendre de nouvelles choses et songeur sur le contenu des cours enseignés.
Quant à Thiers et à ses acolytes, des pourritures trahissant en conscience pour sauvegarder leurs intérêts, toujours ennemis du peuple. Abject.

Répondre à ce message
- #119806
  
  Le Mars 2012 à 22:39 par Le_délateur_sérieux
  La Commune de Paris (1871) partie I
  
  Nous remercions particulièrement Lenculus, ce minable découvreur de rareté et The Savoisien
  Merci à vous messieurs et dames.
  Faallit le dire quand même...
#119530

Le 18 mars 2012 à 14:10 par Zlak
La Commune de Paris (1871) partie I

C’est marrant en France d’avoir nommé tant de rues ou d’écoles du nom de traitres à la Nation comme le furent les Thiers,Ferry, Favre et plus prés de nous Monet, Pompidou ou encore Mitterrand...Cela étant dit excellente série et merci de nous la faire partager.

Répondre à ce message
#129915

Le 4 avril 2012 à 18:16 par Ratatak
La Commune de Paris (1871) partie I

Jules Fabre, pseudo gauche, 100% gauche caviard, qui baise les prolos (comme d’hab) et passe avec le soutien de la droite.
Comment dire, ça un petit air de déjà vu tout ça, nan ?
En réalité, tout cela me tire les larmes.
Nous en sommes à combien de siècles de mépris et de trahison du peuple de ce foutue terre ??

Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents

Soutenez-nous !

Nous rejoindre

Faire un don

La Commune de Paris (1871) partie I

"Les dossiers de l’Histoire" de Henri Guillemin

27 Commentaires