Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Le sénateur Bernard Jomier et Cécile Thibert du Figaro : tous contre Raoult et l’hydroxychloroquine !

Le 15 septembre 2020, le grand infectiologue Didier Raoult a fait face aux sénateurs qui l’auditionnaient. Devant l’élu de Paris écologiste Bernard Jomier, Didier Raoult a défendu son cas et son protocole de soins que tout le monde connaît désormais. Jomier l’attaque bille en tête.

« Aujourd’hui il semblerait que la plupart des pays, des États-Unis au Japon, de la Corée du Sud à l’Allemagne en passant par la Chine, ne recommandent pas ce traitement-là, donc il semblerait que la science a parlé. La liste des pays qui ne recommandent pas ou même qui déconseillent l’utilisation de l’hydroxychloroquine est extrêmement longue, j’ai cité juste quelques pays. [...] On constate que dans le monde entier, ce traitement n’est plus utilisé. »

Accusé d’avoir mis au point un traitement que plus aucun pays ou presque ne conseille, selon Jomier, Raoult a répondu avec ses « métadonnées » et sa précision habituelle. Le différend porte en fait sur un point et un mot : un traitement déconseillé par l’OMS (quelle source fiable, c’est la maison de Bill Gates, lié au pédocriminel Jeffrey Epstein !) aux gouvernements ne veut pas dire qu’il est interdit et surtout, qu’il n’est plus prescrit.

Bien au contraire, puisque Raoult rappelle qu’aux USA, un tiers des États conseille l’hydroxy, un tiers la déconseille et un dernier tiers ne se prononce pas. Et nous rappelons qu’en France, au début de l’épidémie, de nombreux médecins des hôpitaux se sont rués sur les stocks d’hydroxychloroquine pour en donner à leurs patients, qui montraient les premiers symptômes du coronavirus.
Et ce, contre les avis « gouvernementaux », c’est-à-dire ceux de la bande Lévy-Buzyn-Salomon-Hirsch,Véran-Cymes-Lacombe, dont on connaît la proximité avec le gros business du médicament (Gilead) et les théories du professeur autoproclamé Bill Gates, le vaccinateur mondialiste fou.

« Vous émettez une opinion scientifique, et vous voyez, je ne suis pas d’accord. Que chacun fasse son métier et les vaches seront bien gardées. Le temps triera à la fin, on verra bien. »

Au cours de cette séance de questions, Raoult s’est défendu bec et ongles contre ces imprécisions qui ont fait dire à Jomier que l’hydroxychloroquine, en gros, n’était plus prescrite nulle part. De la bonne vieille désinformation qui montre, une fois de plus, au-delà de la soumission du politique à l’oligarchie, toute la duplicité des élus écolos que beaucoup de Français voient en opposants au Système.

 

 

Pour ne pas laisser refroidir le fer anti-Raoult, la presse, qui n’a jamais vraiment lâché l’anti-raoultisme primaire, a embrayé, sous la plume de l’obsédée Cécile Thibert, qui ne s’est jamais remise de la popularité du professeur et de son traitement. La jeune femme officie au Figaro, qui a tourné casaque du point de vue de la critique de la politique sanitaire : au début de l’année, le journal présentait le débat de manière plutôt équilibrée, avant de basculer corps et âme du côté de l’oligarchie et de la répression sanitaire. On ne connaît pas les raisons de ce changement brutal, peut-être faut-il regarder du côté des subventions de l’État à la presse...

Et donc, après avoir entendu le professeur défendre l’utilisation mondiale de l’hydroxy, Cécile s’est précipitée sur son clavier et a cherché, une fois de plus, à coincer le spécialiste mondial des infections. Le courage de cette femme ! Voilà du vrai journalisme ! Tremper la plume dans la plaie, si possible contre les mal-pensants, les pas assez Système !

« Comme il l’avait déjà fait au mois de juin devant la commission parlementaire sur la gestion de la crise sanitaire, le Pr Didier Raoult a de nouveau défendu l’intérêt de l’hydroxychloroquine contre le Covid-19 lors de son audition au Sénat mardi, quand bien même l’immense majorité des médecins s’accordent aujourd’hui à dire que la molécule n’est pas efficace contre la maladie. »

On rappelle à la jeune Cécile que « l’immense majorité des médecins » n’a pas été consultée pour soigner les Français au début de l’épidémie, tout s’est passé dans les hôpitaux qui ont rapidement été saturés (comme fait exprès) par cette grippe saisonnière augmentée en laboratoire, et que beaucoup de médecins, malgré la menace permanente d’un blâme du Conseil de l’Ordre, ont rué dans les brancards contre cette politique sanitaire extrêmement douteuse. On se demande si le gouvernement n’a pas tout fait pour créer une saturation rapide et alimenter la psychose avec une mortalité surnuméraire. Parallèlement, ceux qui, industriels ou soignants, proposaient de lancer des tests à grande échelle, ont été ignorés...

Cécile, du haut de son DUT de Génie biologique, de sa licence en Génomique (on est loin du CV de Raoult) et de son Master en « Journalisme, communication et culture scientifique », tient la dragée haute au numéro un mondial dans le domaine. Applaudissons la fraîcheur et le culot des jeunes filles d’aujourd’hui contre les vieux mâles blancs de plus de 50 ans !

« Si ce traitement était vraiment efficace, pour quelle raison ces pays, qui sont pour la plupart de grands acteurs en matière de recherche médicale, le refuseraient à leur population ? L’hypothèse selon laquelle la firme pharmaceutique Gilead exercerait une pression pour éclipser l’hydroxychloroquine au profit de son médicament coûteux, le remdesivir, ne tient plus. Selon une information révélée le 16 septembre par l’Agence de presse médicale (APM news), Gilead vient de retirer sa demande de remboursement du remdesivir en France. Et pour cause : le médicament n’a pas fait la preuve de son efficacité contre le Covid, comme l’a rappelé mardi devant les sénateurs l’infectiologue Yazdan Yazdanpanah, accusé de conflits d’intérêts avec Gilead par Didier Raoult en juin dernier. »

Pourtant, Gilead a mis le paquet, on l’a vu (voir plus bas la liste de FranceSoir qu’on a déjà diffusée) sur les acteurs du marché de la santé, ne serait-ce qu’en France. Cécile peut alors asséner sa vérité : Raoult triche.

« De l’avis de tous les scientifiques (sans exception) que nous avons interrogés ces six derniers mois, les études menées à l’IHU sur l’hydroxychloroquine sont inexploitables. L’un des derniers exemples en date : une étude (non randomisée, sans double aveugle) chez des résidents d’Ehpad. Le taux de mortalité est moins important chez les patients traités par le cocktail azithromycine et hydroxychloroquine. Mais comme l’étude ne précise pas le profil des patients traités (proportions de femmes qui, on le sait, sont moins à risque que les hommes, âge, comorbidités etc.), il est en réalité impossible de conclure quoi que ce soit... »

Non seulement l’hydroxy n’apporterait « pas de bénéfice », mais elle serait source de « risques », et il faut croire Cécile, la grande scientifique.

« Dernier point : même si l’hydroxychloroquine est un vieux médicament, cela ne veut pas pour autant dire qu’il ne comporte pas d’effets indésirables. “La majorité des études montrent un surcroît d’effets indésirables chez les patients traités, même si ceux-ci ne sont pas forcément graves”, souligne le pharmacologue. Au premier semestre 2020, l’Agence française de sécurité du médicament (ANSM) a tout de même enregistré 192 cas d’effet indésirables graves (notamment cardiaques) imputés à l’hydroxychloroquine, dont 7 décès. C’est plus que pour n’importe quel médicament testé contre le Covid, comme le montre un rapport publié fin mai. »

Conclusion de Cécile : l’hydroxy est mortelle, Raoult est un tueur en série. Que fait ce dangereux individu encore en liberté, à la tête de l’IHU de Marseille avec ses centaines de soldats qui disent lutter contre le mal ?

Notre conclusion : un des défauts principaux de l’hydroxy, c’est qu’elle ne coûte pratiquement rien. Et ça, ça veut dire « pas de bénéfices », c’est-à-dire l’horreur, pour le Big Pharma !

 

L’audition complète du Pr Raoult devant le Sénat

 

 

La question Gilead qui ne dérange pas le sénateur Jomier

 

 
 

Rappel : le Top 13 du classement des revenus récents
versés par l’industrie pharmaceutique

N°1. La Palme d’Or revient au Pr François Raffi de Nantes. 541.729 €, dont 52.812 € de Gilead. Est-ce un hasard si on nous apprend que le coup de téléphone anonyme pour menacer Didier Raoult, s’il persistait avec l’hydroxychloroquine, est parti du téléphone portable du service d’infectiologie du CHU de Nantes, dont François Raffi est chef de service ? Sûrement une pure coïncidence.

N°2. Le Pr Jacques Reynes de Montpellier. 291.741 €, dont 48.006 € de Gilead et 64.493 € d’Abbvie. Or Jacques Reynes a été sollicité par Olivier Véran pour piloter l’essai clinique du protocole Raoult à Montpellier alors qu’il est en même temps le coordinateur national de deux études sur le remdesivir pour le compte de Gilead. Il n’avait sûrement pas eu le temps d’envoyer au Ministre sa Déclaration publique d’intérêts (DPI).

N°3. La Pr Karine Lacombe de Paris – Saint Antoine. 212.209 €, dont 28.412 € de Gilead. Elle est sur la dernière marche du podium, mais l’essentiel est d’y être. Il n’y a pas que le podium avec les Ministres à Matignon.

N°4. Le Pr Jean Michel Molina de Paris – Saint Louis. 184.034 €, dont 26.950 € de Gilead et 22.864 € d’Abbvie. Or Jean-Michel Molina est co-auteur d’un article publié dans Médecine et Maladies Infectieuses sur quelques cas, pour dire que l’hydroxychloroquine ne marche pas. Médecine et Maladies Infectieuses est le journal officiel de la SPILF (Société de Pathologie infectieuse de Langue Française).

N°5. Le Pr Gilbert Deray de Paris. 160.649€. Une belle somme pour un néphrologue qui très présent sur les plateaux télés. Attention le remdesivir peut être très toxique pour les reins.

N°6. Le Pr Jean-Paul Stahl de Grenoble. 100.358 €, dont 4.552 € d’Abbvie. A noter que cette somme n’a pas été déclarée sur sa DPI. Or Jean-Paul Stahl est rédacteur en chef du journal Médecine et Maladies Infectieuses. C’est lui qui a comparé le Plaquénil au papier toilette.

N°7. Le Pr Christian Chidiac de Lyon. 90.741 €, dont 16.563 € de Gilead. Or Christian Chidiac est président de la Commission Maladies transmissibles du Haut Conseil de la Santé Publique qui a rendu le fameux Avis interdisant l’hydroxychloroquine, sauf aux mourants et demandant d’inclure les malades dans les essais officiels (donc Discovery). Son adjointe, la Pr Florence Ader, citée ci-dessous, est l’investigatrice principale de Discovery. Pure coïncidence.

N°8. Le Pr Bruno Hoen de l’Institut Pasteur. 82.610 €, dont 52.012 € de Gilead. A noter que sur sa DPI, il a noté n’avoir reçu que 1000 € de Gilead ! Or Bruno Hoen a attaqué l’équipe de Marseille dans un courriel du 18 mars 2020, partagé avec tous les infectiologues.

N°9. Le Pr Pierre Tattevin de Rennes. 79.956 €, dont 15.028 € de Gilead. A noter que sur sa DPI, comme son prédécesseur, il a noté n’avoir reçu que 1000 € de Gilead ! Ca doit être le surmenage. Or Pierre Tattevin est président de la SPILF. Cette Société savante a attaqué l’hydroxychloroquine pour encourager les inclusions dans Discovery, ainsi que dans les autres études par tirage au sort avec des groupes de patients non traités (études randomisées).

N°10. Le Pr Vincent Le Moing de Montpellier. 68.435 €, dont 4.776 € de Gilead et 9.642 € d’Abbvie. Or Vincent Le Moing pilote, avec son patron Jacques Reynes cité ci-dessus, l’essai clinique de Montpellier.

N°11. Le Dr Alain Makinson de Montpellier. 63.873 €, dont 15.054 € de Gilead. Or Alain Makinson participe à l’étude de Montpellier avec Jacques Reynes et Vincent Le Moing. Un beau trio. Montpellier est très bien représentée.

N°12. François-Xavier Lescure de Paris – Bichat. 28.929 €, dont 8.621 € de Gilead. Or François-Xavier Lescure est l’adjoint de notre célèbre Yazdan Yazdanpanah qui est dans le Conseil scientifique Covid-19. Il a publiquement critiqué l’équipe de Marseille pour discréditer l’hydroxychloroquine. Il est co-auteur de l’étude très contestable sur le remdésivir de Gilead, publiée dans le New England Journal of Medicine. Or cette étude n’a aucune méthodologie.

N°13. La Pr Florence Ader de Lyon. 11.842 € , dont 3.750 € de Gilead. Or Florence Ader est l’investigatrice principale de Discovery.

Lors de son audition à l’Assemblée, le Pr Didier Raoult soulignait :

« J’ai été surpris de voir que le directeur de Gilead, devant le Président de la République et le Ministre, tutoyait celui qui était en charge des essais thérapeutiques en France pour le Covid19. »

 

Ne manquez pas les derniers numéros de Faits & Documents
consacrés à la vraie histoire de la fausse pandémie de Covid-19
avec la biographie F&D de Didier Raoult !

 

 

Pour vous abonner à l’indispensable revue fondée par Emmanuel Ratier,
cliquez ici :

 

Comme prévu, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

66 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Des beaux Sapins bien vivants, des guirlandes pour éclairer les sombres nuits et de belles CORDES bien tendues .


  • Le libéralisme a engendré le pire : le bizzness de la santé.

    Et dans ce monde de la santé : il y a les "Hippocrates", ceux qui sont intégres, et il y a les "Hipocrites", ceux qui sont à désintégrer.

     

  • J’ai vu l’audition.
    Il y a des baffes qui se perdent
    Celles et ceux faisant preuve de bon sens et les autres "ne souhaitant pas rentrer dans des querelles personnelles" mais tendant le bâton pour se faire battre- avec des intentions non avouées de porter et induire le discrédit sous couvert d’encourager l’expression de la contradiction-sont clairement identifiables
    Cela sent le procès pour avoir pris des initiatives (commandées par le métier en lui-même) que le ministère est en charge d’encourager pour répondre à sa mission
    Cela révèle de toute façon ,au delà d’éventuels conflits d’intérêts parce que pour ce qui est d’une volonté délibérée de nuire,ça manque de preuve,de véritables preuves d’incompétences.
    Une belle leçon encore une fois de discipline et de rigueur donnée par le Professeur pour qui souhaite se lancer dans de l’argumentation:être sûr de son sujet.

     

  • Jomier l’écolo menteur et affabulateur ne mérite que mépris et dégout pour toutes les saloperies qu’il dégoise continuellement sur l’éminent Pr Raoult !!!
    Toutes ces crapules en blouses blanches ripoux et corrompues régalées grassement par l’industrie pharmaceutique devront rendre des comptes un jour ou l’autre !!!

     

    • Bernard Jomier mouillé jusqu’au coup avec Gilead.
      Voir l’article de France Soir ICI.
      Gilead finance tout se qui tourne autour du Sida, (associations, evenements, publications, opération de comm) domaines que connait très bien Jomier, comme l’ensemble du conseil scientifique qui viennent quasiment tous du domaine du Sida, et sont donc tous, par essence, très liés à Gilead.
      Mr Jomier en tant qu’adjoint a la mairie de Paris en charge de la santé à participé à la mise en place de "vers Paris sans sida". Il a donc bien "connu" les financements de Gilead.


  • Un bon moyen de connaître l’efficacité de l’hydroxychloroquine : des patients, avant l’apparition du COVID, étaient déjà soignés avec cette molécule (pour d’autres pathologies).
    Combien de ces patients ont été malades du coronavirus ???

     

    • Et en sont morts ? Comment voulez-vous engager une procédure pour les familles si sur la cause du décès c’est ce qui est marqué ?
      Ils nous ont bien baisé. Et continuent de le faire, en toute impunité !

      L’enjeu est de continuer à détruire l’économie des TPE-PME, voilà l’unique raison pour laquelle ils ont décidé de prolonger l’état d’urgence jusqu’au 31 mars 2021 !

      Les patrons sont baisés aussi : même s’ils se réinforment et qu’ils ont compris ce qu’il y a à comprendre, ils ne peuvent enfreindre la loi !

      Il faudrait remplacer la peur par une saine colère - en n’oubliant pas la case raison - et quand je dis saine, ça signifie pas pacifisme à la mode Gandhi dont les GJ se félicitent !
      Relire Sorel "Réflexions sur la violence".


    • Peu importe en réalité , tout cela tient de l’hystérie de petits soldats zélés de l’oligarchie.

      Quand bien même ce médicament marcherait mal , voir pas du tout , ce n’est absolument pas un médicament dangereux , contrairement au Remdesivir qui lui est un médicament inefficace et dangereux, et contre lequel aucun de ces larbins n’a rien a redire .

      A partir de la, on comprend qu’il est inutile d’avancer des arguments de bonne foi , face a des gens qui ne sont pas de bonne foi , pire qui sont malveillants et sous contrôle.


  • J’imagine De Gaulle en commission parlementaire, remis en cause, pour avoir affirmé en 38 que les chars valaient mieux que la Ligne Maginot...


  • Pourquoi personne balance la liste des Pays
    qui prescrivent l’hydroxychloroquine à leur
    population. Soit comme le dit le Pr Raoult,
    5 milliards de personnes.
    Pour commencer le sénateur Jomier ment.
    La Chine des le début à traité à l’hydroxychloroquine.
    https://m.youtube.com/watch?v=8L6eh...

    Aux USA seul les états démocrates l’ont interdit.
    Ce qui explique la différence de mortalité
    d’un état à l’autre.
    La Russie, l’Inde, l’Indonésie,
    les 2/3 de l’Amérique du Sud,
    La quasi totalité de l’Afrique prends de l’hydroxychloroquine pour cause de palu et malaria.
    Arn de malaria que l’on retrouve dans le sars-cov2.
    D’où le faible taux de mortalité en Afrique en ce qui
    concerne le Covid.
    Parce que la polio est repartie de plus belle à
    cause du vaccin de Bill Gates.

    Le sénateur Jomier :"j’ai cité juste quelques pays...

    Avec des ordures pareilles, on est entre de
    bonnes mains.


  • Ah ces chers (d)écolos, grands serviteurs des tueurs et des pollueurs. Leur doctrine est celle du NOM, ces gens sont une farce.


  • Ayez le bon réflexe "écolo" : si vous tombez sur un exemplaire du Figaro - au hasard d’une salle d’attente, ou abandonné dans un train - (en aucun cas n’en acheter un exemplaire bien sûr : idem pour "Libé" dirigé en direct par l’Extrême Drouâte izraélienne, "Le Monde", arrosé par Bill Gates etc etc) : le collecter précieusement, il fera un excellent fond-de-poubelle.

    Je ne vous propose pas de l’utiliser en guîse de papier hygiénique, non parce que ce n’est guère confortable mais pour une question de principe de la plus haute importance : ces immondes torchons de presse, sont indignes ne serait-ce que d’effleurer votre arrière-train.


  • Ils se tutoient parce qu’ils bouffent tous à la même tablée ! et font partie du même club d’escrocs ! Comme Pascal Praud qui tutoie Mario Stasi en l’appelant "Mario" !

    Pour moi Raoult est celui qui montre le plus de panache !
    ("Je ne suis pas d’accord avec vous, sur aucun des points", prends ça dans tes dents !)

    * Pourtant Jomier porte un masque rouge, je sais pas si c’est une bonne idée en fait !

    « Le différend porte en fait sur un point et un mot : un traitement déconseillé par l’OMS »
    C’est aussi la source sur laquelle se basent toutes ces vedettes de petites journalopes soi-disant neutres !
    _
    Pourquoi l’hydroxychloroquine a-t-elle été interdite par l’arrêté du 13 janvier 2020 de l’ex-"Ministre de la Santé" BUZYN, co-signé par son cousin éloigné SALOMON ?

    Parce que comme l’a révélé Jovanovic, le dit virus possèderait les propriétés mêmes de la malaria (il faudrait creuser là-dessus) enrobé d’éléments de HIV, ces derniers permettrait de pénétrer les barrières immunitaires, et au reste de l’intrus de pouvoir s’infiltrer plus aisément dans les voies respiratoires...

    Donc ils savaient très bien ce qu’ils faisaient en interdisant spécifiquement CE médicament, et il n’était pas question comme l’a dit cette chialeuse bordélique lors de sa trop longue audition, de "tout arrêter" !

    Ils voudraient nous faire croire qu’ils n’ont rien à voir avec ce bordel !
    La corde est usée, Mario !

     

  • Les Verts sont des Mondialistes, l’État Profond est une gangrène, l’infiltration s’est généralisée à toutes les sphères du Pouvoir, c’est grave il va falloir amputer...
    En attendant, une bonne partie de la Population est lobotomisée par les médias menteurs... Et RAOULT se fait corriger par des non scientifiques, il n’ont vraiment honte de rien...


  • Le lobby et ses labos sortent la grosse Rachel contre les résistants à la magouille COVID !
    Mais le mensonge ne peut durer encore très longtemps !
    Quel que soit le bout par lequel ont prend ce bâton merdeux qu’est cette fausse pandémie nous retrouvons toujours la liste de Shindler et cela n’est pas une vue de l’esprit , simplement une lecture des patronymes qui la compose !
    Tous ces terro-sionistes doivent maintenant être neutralisés par les français eux-mêmes , car il n’y maleureusement plus rien à attendre des vendus qui les dirigent !

     

    • Malheureusement j’ai le triste sentiment que quand ils seront trop entachés d’incrédibilité ils utiliseront la force et la répression dont on a eu un avant goût . C’est comme ça que le régime de "La Terreur" pendant la Révolution a mis tous le monde au pas...
      Et si les milices et la soldatesque à la solde des tyrans de l’époque ont réussit leur sale besogne on peut facilement imaginer que pour l’armée d’aujourd’hui la tâche sera bien plus facile...


  • Pr Raoult doit le savoir le gros franc-mac de sénateur (pléonasme) ne lira pas ses publications : ils sont là pour le ramener dans le rang ripoublicain, à grands coups de presSion.
    Des médecins prescrivent de l’HCQ + azithromycine, parfois certains se sont soignés avec, d’autres ont encore l’esprit ouvert hélas trop peu dans leur profession supérieure selon eux et vous pouvez vous en procurer en pharmacie, cela nécessite un bon comportement à l’égard de l’autre, voilà un réseau de confiance établi....
    Pour celzéceux qui ne se renseignent pas, qui ne lisent pas, qui ne se cultivent pas ben c’est tant pis pour eux.


  • Les mecs ils ont le pouvoir de faire voter les lois et les décisions qu’ils veulent quasiment partout dans le monde , et après ils s’en servent comme si c’était des décisions, collégiales et unanimes qui émanaient d’un consensus médical majoritaire.
    Évidement qu ’il y a eu des pressions partout dans le monde sur les autorités de santé et les professionnelles de santé pour nuire et salir le traitement du Pr Roult .

    Les mecs s’auto proclament être " majoritaire " dans le milieu médicale a ne pas valider ’hydroxychloroquine , mais ils oublient juste de dire qu’ils terrorisent insultent et menacent toutes personnes qui défend l’hydroxychloroquine.

    C’est sûr c’est plus facile de mettre les gens "d’accord " en leur mettant un flingue sur la tempe

    Comment expliquez vous qu’aux USA ce médicament après avoir été cité par Trump via de très grands scientifiques américains donc un des épidémiologiste de référence la bas , soit décrété dangereux et interdit juste après. ! C’est du délire !

    L’hydroxychloroquine n’a plus rien de médical , et ceux qui se sont emparé du sujet et qui entendent avoir le dernier mot , sont des politiques et non plus des scientifiques.

    Ces mêmes rapporteurs ( pour ne pas dire fayots ou larbins ) n’ont rien eu a redire quand il s’est agit d’autoriser le Remdesivir pour le COVID , qui est un médicament qui n’a montré aucune efficacité, et pire qui a de très nombreux effets secondaires graves.

    La raison ? ils n’ont reçu aucune consigne politique pour invalider ce médicament contrairement a l’hydroxychloroquine.


  • Il ne faut pas hésiter à voler au secours de la population en proposant à Cécile Thibert, le poste de directrice de l’ARS dont dépend l’IHU de Marseille.
    Quand on a affaire à une pointure médicale comme elle, il n’y a aucun sacrifice à éviter. Cette femme doit bénéficier d’une véritable réquisition citoyenne de sa personne et un pont d’or lui sera consenti par décret.
    Raoult et ses 400 carabins vont trouver à qui parler. Il faut prendre le taureau par les cornes. Cette nouvelle démonstration d’obstination du Pr Raoult est l’étincelle qui fait déborder le vase. Finissons-en. Laissons parler la science infuse qui doit terrasser la science expérimentale une bonne fois pour toutes.


  • Message à Macron : si tu veux que Raoult arrête de t’emmerder avec l’hydroxychloroquine, rouvres la plus grosse usine d’oxygène de France que tu as fait fermer en mars ! L’oxygène fonctionne parfaitement mais tu nous l’as confisquée, Raoult a donc trouvé autre chose qui marche pour la remplacer. Le petit assassin de bas étage que tu es s’est donc pris une quenelle royale du gaulois Raoult !


  • Conclusion : il faut mettre la jeune Cécile en examen, et à l’ombre s’il vous plaît, qu’elle apprenne à mesurer la portée de ses vilaines paroles.
    Au pain sec et au cabinet noir !
    Elle est payée à mentir, et peut devenir responsable à terme de morts en pagaille, faute de soins appropriés.
    Nan mais comment ose-t-elle, face à un titan tel que le professeur Raoult ?
    Encore une poupée arriviste ou tétanisée, marionnette de vieillots presque humains, qui sert de paravent aux gros labos que ces derniers possèdent ou actionnent, ou dévoient.

     

    • Cecile, journaliste d’investigation, posez vous ces questions très simple :
      Comment est-ce possible de créer une société fantôme (surgisphère) avec un site internet ou on engage une prostitué de vegas pour jouer la "directrice marketing" dans le clip "corporate" et que cette société totalement inconnue du milieu médical puisse fournir des données de 100’000 patients du monde entier, de 160 hopitaux sur 6 continents pour servir de base à une étude publié sur le lancet ? tout cela sans donner le nom d’un seul hopital avec qui elle aurait collaboré. Comment cette étude et sa publication a été promue de façon mondiale simultanément sur l’ensemble des medias mainstream ? Pourquoi il a fallu 12h à la France pour interdire l’HCQ ainsi que les essais et ne pas revenir sur cette décision a la retractation ?
      Est-ce que cela viens du docteur qui a signé l’étude, ou est ce que cela vient d’une organisation qui a les moyens financiers de monter une arnaque de ce niveau, tel un labo pharmaceutique ?
      Qui a monté cette arnaque, qui l’a organisé, qui l’a mise en oeuvre, qui a payé, pourquoi il n’y a pas d’enquête internationale sur cela ?
      Alors madame pourquoi n’investiguez-vous pas pas la plus grosse arnaque scientifique de tous les temps ?
      Voila les questions qui mériterais votre temps d’investigation si vous étiez honnête madame.


  • jomier tire ses chiffres depuis ce type : Nathan Peiffer-Smadja et ici une page de médiapart pour avoir plus d’infos sur le bonhomme https://blogs.mediapart.fr/delhery/...

    Autrement l’audition de Raoult est extrêmement intéressante, il ne se laisse pas démonter et nombreux sénateurs le soutiennent.

    Et j’insiste : EPI PHARE le pdf fin de page https://ansm.sante.fr/S-informer/Po...
    "Il existait des particularités pour certaines populations : pour les personnes résidant dans les zones favorisées socialement une tendance à un plus grand recours à l’hydroxychloroquine et à l’association hydroxychloroquine et azithromycine pour le Covid-19 et un taux de « stockage » de précaution des médicaments de pathologies chroniques un peu supérieur"

    Sacré gaulois réfractaire !

     

    • On n’a pas vu la même audition. Oui, Raoult (masqué) tient bon et malgré la pertinence de ses arguments, il sait qu’il marche sur des œufs.
      Qui sont les nombreux sénateurs qui le soutiennent ? Qui monte au créneau pour valider la stratégie appliquée à l’IHU de Marseille ? Qui valide l’idée que dans le contexte de cette crise sanitaire, une étude randomisée traitement contre placébo est éthiquement impensable ? Les seuls rapporteurs qui sont offensifs, le sont à charge, lui reprochent de ne pas avoir conduit d’essai randomisé, de refuser la confrontation, de ne pas les aider à faire correctement leur travail... Ils tentent d’inverser les responsabilités et de placer le professeur Raoult en position d’accusé. C’est sidérant. Il suffit de comparer cette audition avec celle devant l’assemblée en juin pour constater que la tension a monté d’un cran et que l’échange est biaisé.


    • @Mariana

      Bonjour Mariana
      effectivement nous n’avons pas vu la même audition.
      Je rappelle que cette audition est publique.
      Mis à part jomier dont je vous ai donné l’origine de ses chiffres douteux, les autres sénateurs sont courtois et cherchent à comprendre. Ils décortiquent les mécanismes de cette non-gestion de "pandémie" et laissent même le Pr Raoult leur envoyer quelques scuds.
      Le but ici n’est pas de tout foutre en l’air, les sénateurs ne sont pas des révolutionnaires, mais de montrer avec amabilité : l’entre-soi, le lobbying, la corruption, etc..
      Soutien visible dans le vécu de Sylvie Vermeillet, soutien et légère critique de l’audition de Delfraissy au matin par Karouchi etc etc..
      Donc merci de revoir à tête reposée et on en rediscute.

      Quand à E&R merci d’avoir relever les premiers, en fait les seuls, la coalition douteuse des animateurs du cirque de "haut dessus c’est le soleil" contre le Pr Raoult ce qui signe un peu le crime.


  • Que voulez vous ca marche ! Les politicards et journaleux tablent sur le nombre impressionant de cons manipulables en France prets a accorder autant de credit a un politique et une journalope qu a un expert reconnu mondialement !
    Nous avons d un cote une gestion de crise par les officiels totalement a la ramasse tant sur le plan sanitaire qu economique et de l autre un individu qui en ayant coute a peu de choses pret des clopinettes aux contribuables peut se feciliter de resultats elogieux... Qu a cela ne tienne la ligne officielle est toujours suivie par des brouettes de cretins !


  • A tous ceux qui critiquent le prof Raoult, ici,(En l attaquant sur sa probité ) vous devriez avoir honte
    Ce brillant professeur est une bénédiction pour faire éclater la vérité sur la mascarade du couillonavirus et sur le fait que ce gouvernement de scélérat à laisser crever volontairement des personnes âgées ou fragiles en interdisant l HCQ
    Alors certes on peut avoir des divergences de vue (test, masque...) Mais force est De constater que Raoult n a jamais varier d une virgule son argumentaire. Car lui contrairement aux vendus pseudos médecins, est là pour soigner
    L audition au sénat ressemblait plus à un procès qu’ autre chose. Mais le professeur leur en a mit plein les dents à ce parterre de sénateurs, en expliquant, avec des données factuelles ce qu’ il en était de cette fausse pandémie et du nb de malades qui auraient pu être guéris avec son traitement
    Je l admire car avec toute la pression qu’ il subit et les coups qu’ il prend et même les menaces de mort !!!!!il reste fidèle à ses principes humanistes
    Ps : ce qui l aide je pense est qu’ il jouit d une popularité incroyable, raison pour laquelle micron A souhaité le rencontrer à son institut il y a qques semaines
    Chapeau et respect Dr Raoult


  • A tous les moutons soumis
    (je sais il y en a quasiment pas sur E&R :) )
    Donc des politicards savent mieux que l une des plus grandes sommités mondiales en épidémiologie et virologie ce qui est bon ou pas pour soigner un virus
    Juste ça ça devrait éveiller les esprits (pour peu d en avoir un)


  • « Aujourd’hui il « semblerait » que la plupart des pays, des États-Unis au Japon, de la Corée du Sud à l’Allemagne en passant par la Chine,ne recommandent pas ce traitement-là, donc il « semblerait » que la science a parlé ».

    Jomier utilise deux fois le conditionnel, c’est qu’il n’est pas sûr de ses affirmations même pas au présent il semble que !

    « Sembler », n’est-ce pas présenter l’apparence d’un fait, d’une vérité, d’en donner l’impression d’un aspect factuel alors que pas démontré, ni prouvé, ni argumenté.

    Jomier affirme sans argumenter sans apporter les preuves .. alors que M. Raoult a obtenu des résultats.

    Suis sûs que ce Jomier si présentant les premiers symptômes du trop fameux Covid serait le premier à se faire transporter en hélico à Marseille chez Raoult, transport payé par le Sénat donc nos impôts.


  • 1 h 49’ 54 ’’ de l’audition le professeur Raoult

    "De dire que c’est dramatique d’apporter de l’espoir, je ne suis pas d’accord avec vous... Je pense que c’est dramatique d’apporter du désespoir. L’effet placebo, ça commence par apporter l’espoir... Vous savez, quand vous dites aux gens qu’ils vont mourir, on voit les zones qui s’éteignent dans le cerveau : ça s’appelle l’effet nocebo ; et donc quand on dit ça tous les soirs à la télévision, on crée de l’effet nocebo qui est visible radiologiquement... Çà, je m’excuse, c’est de la science encore !"

    Et la propagande gouvernementale d’être toujours aussi toxique. Ça continue aujourd’hui avec le masque obligatoire en dehors de tout fondement scientifique : une coercition grotesque, perverse, malsaine qui affaiblit inéluctablement l’organisme outre le coup terrible porté contre l’esprit dans un pays ou être intelligent est présenté comme une tare. Le professeur Raoult le rappelle régulièrement avec ironie : on a le droit d’être intelligent ! Pourtant, lui aussi est contraint au port du masque lors de cette audition, ce n’était pas le cas en juin.

    Cette audition s’apparente à un procès en inquisition ! Quand un chercheur de cette envergure en vient à s’excuser d’apporter des arguments scientifiques, ça fait froid dans le dos.

    Le professeur Raoult est patient : le temps fera le tri...

    En attendant, nos grands inquisiteurs ne semblent pas choqués par l’interdiction en France du seul traitement disponible contre la maladie ! Une seule "rapporteure", Sylvie Vermeillet, sénatrice du Jura, malade en mars, a rendu hommage maladroitement au professeur Raoult "A ce moment là, les malades n’étaient que des chiffres... Au moment ou vous avez lancé votre essai, vous avez été le premier à nous donner de l’espoir. Je vous en sais gré et je tiens à le dire ici."

    Comme si son action s’était limitée à lancer un essai infructueux...

    La représentation offerte par ces rapporteurs est pitoyable, songent-ils un seul instant à l’image désastreuse qu’ils donnent au monde et laisseront à la postérité ?

     

    • ah oui, le masque, il le tripote tellement et sort même son nez parfois que visiblement le masque ça le fait chier et il le montre (et pourtant il en utilise professionnellement).
      Cela dit, je te suis, les effets placébo et nocébo sont un point essentiel de son argumentation.
      De fait, il produit une défense ultra efficace parce qu’elle reste apolitique (elle n’accuse pas et ne dénonce pas). certains le lui reprocheront mais son efficacité médiatique est à ce prix. Le fleuret de Raoult est moucheté, il pique mais pour le sang, c’est pas son rôle.


  • HEUREUSEMENT que dans ce genre de cas médiatico-politico-industriel, si au niveau judiciaire le tri n’est pas fait d’ici quelques mois ou années pour distinguer les dignes des indignes, le Jugement Dernier du Tout Puissant va s’en occuper !...


  • Selon le tour que prendront les événements, ce Jomier devrait vérifier son record marathon... Bon, le masque rouge, Cosette va froncer le sourcil. Autrement, rien que sa question à tiroirs montre la merde qu’il fut, est, sera. Et puis, les questions de ces vieillards, auxquelles sur ER (Entre autres, mais principalement) on a déjà eu toutes les réponses ?
    Ils sont déconnectés, le « pas de sénateur » cervical ? Raoult aurait dû se lever et dégager en leur demandant de se rencarder avant une nouvelle audition. Tiens Raoult, au revers de son veston, a sa décoration de l’Ordre du Mérite (haut niveau) et non pas la Légion d’Honneur (haut niveau également), les fiches de « mauvaiseherbes » n’étaient pas à jour lors d’un entretien, mais bon, la nullité... Sociologiquement, il y a volonté d’un signe, ou pas...


  • " Le Raoult, c’est le Docteur Petiot de Marseille ! Ce n’est pas grave, ce qui l’est plus c’est qu’il nous empêche de faire de la thune avec des médocs hors de prix ! "


  • Ils n’ont pas le choix, le Pr Raoults c’est l’empêcheur d’assassiner en rond impunément. C’est eux ou lui, avec déjà 25000 meurtres, un pays ruiné de fond en comble, un putsch contre insurrectionnel par chantage aux hôpitaux mouroirs et interdiction de soin précoces comme instruments de coercition et de sidération de la révolte légitime, brutalités et tyrannies diverses. Tout le monde sait de quoi il retourne. De toute façon c’est reculer pour mieux sauter car ce qu’ont déclenché les prédateurs transnationaux, leurs larbins et leurs sbires les dépasse amplement, va se retourner contre eux ; et ils en subiront les conséquences quoi qu’ils complotent pour s’en tirer. c’est comme si un ténia s’auto-administrait un vermifuge...


  • « Dès que tu as fait à Satan la concession de discuter avec lui, tu peux être sûr qu’il te bat en dialectique et te convainc. »

    Qu’attendre d’un Parlement Assemblée dite nationale + Sénat ? qui ont autorisé en plein été (1er août 2020), un amendement pour un avortement sur un bébé à terme ???

    Qu’attendre donc d’un sénateur qui émet des doutes et son veto incidemment sur l’utilisation du traitement du Professeur Raoult ?

    « Quand, dans un État, vous ne percevez le bruit d’aucun conflit, vous pouvez être sûr que la liberté n’y est plus. »

    Édouard Herriot
    Académicien, Homme politique (1872 - 1957)

    Nous étions dans un rêve de « pseudo-démocratie », nous sommes dans son cauchemar !


  • J’aimerais assez que les personnes qui critiquent le protocole Raoult nous disent combien de patients ont-ils sauvé et avec quel protocole .Parce que chacun y va de sa petite tirade dans les médias, ou dans l’hémicycle du sénat, ou encore dans les commissions d’enquête Mais eux, qu’on il fait, où étaient pendant que le professeur Raoult était en train de diagnostiquer, d’analyser le cov id et de soigner les patients ?
    Reprenez-vous messieurs dames, car vous passez depuis pas mal de temps pour des cons et des conspirationnistes notoires à la vue du peuple qui vont un jour vous demander des comptes, et il n’y en a pas pour longtemps .Mais surtout, taisez-vous, vous aggravez votre cas


  • On n’a jamais découvert des personnes mortes chez elles, du COVID1984. Non, elles sont toutes mortes à l’hôpital ! Bizarre, non ?
    Une maladie tellement mortelle qu’il faut vous tester pour savoir si vous l’avez ?


  • J’ai été scandalisé par cet article du Fig’ ! Oui il serait intéressant de savoir pourquoi cette hargne de leur part.... Argent ? suivisme ? confort intellectuel ?

    Je recommande la dernière video de Virginie Vota sur cette intervention de Raoult. Là aussi on se rend compte que les propos (et donc l’image qu’il véhicule) de Raoult sont radicalement différents que le Figaro laisse entendre.


  • Beaucoup de rumeurs (fondées) sur l’hôpital de Montpellier... parties fines, affaires de moeurs etc... francs maçon... rotary club. Le judiciaire est aussi impliqué.


  • Veran dans sa conférence de presse d’hier à présenter, tenez-vous bien, un graphique d’un projection modelisée de l’augmentation des hospitalisations.
    Donc maintenant, car ils n’ont toujours pas de chiffres catastrophiques a présenter, ils nous ressortent les "modèles mathématiques". Ceux qui sont plantés encore et encore.


  • Et voilà, même le sénat s’est déshonoré.
    Reste-t-il un politique debout ?

     

    • La comparaison avec la commission d’enquête sur l’affaire Benalla présidée de manière magistrale par le sénateur Philippe Bas est sans appel : alors le Sénat était encore debout, maintenant il est couché tremblant au fond de sa niche. Ne parlons pas des pseudo commissions d’enquête de l’Assemblée, qui ne sont que du théâtre de Guignol.
      Cela démontre la toute-puissance du lobby pharmaceutique qui ne veut que notre bien...


  • Il faut dissoudre définitivement le Sénat. Un tas de has-been, de vieilles peaux, qui mettent des photos « jeunes » sur leurs interventions. Des questions qui ont déjà été posées et qui ont eu réponse sur les réseaux, sur ER, parfois même sur les merdias. Le type qui aborde le « complot » qui s’appelle David Assouline, le Jomier encore pire, les questions de merde, pas un pour évoquer Bill et les Bigpharmafieux... Raoult en équilibriste (finalement).
    Le Sénat qui se croît Cénacle avec ces momies... Révolte de la Nation !


  • Je finis par être étonné que devant un tel déballage de mauvaise foi, le professeur Raoult puisse rester encore poli. Il lui suffirait de citer les titres de toutes les publications scientifiques, qui ont été faites AVANT la crise du covid, pour justifier l’utilisation de l’hydroxychloroquine, et dont les conclusions ne pouvaient pas être affectées par des conflits d’intérêt. Tout cela me rappelle irrésistiblement le procès de Jeoffrey, Comte de Peyrac dans le premier chapitre de la série "Angélique", bref l’Inquisition ou, tout au moins, l’image que l’on s’en fait. Tout cela nous en dit long sur la probité des membres de cette prétendue "commission d’enquête" ! Nous avons affaire à des gens qui ne sont pas seulement de mauvaise foi mais à une véritable maffia qu’il faudra bien un jour éliminer, d’une façon ou d’une autre ! Proprement incroyable !


  • Non seulement ces politiques exploitent notre travail mais en plus ils veulent gérer nos vies en nous empoisonnant pour gérer la démographie de la France de façon à la rendre musulmane !

     

  • Bienvenue au pays des fous.


  • "les hôpitaux qui ont rapidement été saturés (comme fait exprès) par cette grippe saisonnière"

    N’importe quoi ! A moins que la France fut le seul pays au monde où les hôpitaux étaient saturés. Dans les autres pays on passait plus du temps à créer des nouveaux pas de danse pour ensuite les poster sur Tik Tok.

    Vouloir être critique ne devrait pas vous empêchez de reporter les faits tels quels au lieu de faire exactement faire ce que vous reprochez aux autres : raconter des conneries. On a préféré laisser crever des gens chez eux qui devaient subir une opération urgente en annulant d’un trait toutes les consultations.


  • Sacré Pr Raffi, premier avec quasiment le double de son dauphin. Ça doit être très chronophage ces 540.000€, parce que j’imagine qu’il travaille en contre-partie.
    La question subsidiaire (ou numéro subsidiaire qui double le gain) ce serait de savoir combien de temps il bosse pour le CHU de Nantes et ce qu’il y produit concrètement. Je parle en termes de service, j’imagine bien que c’est pas lui qui va nous pondre un gonfleur électrique avec un moteur de frigo de récup’.


  • Raoult doit se demander "Mais c’est quoi ce délire ?".
    Le jour où il aura la réponse, il finira chez E&R...

     

    • Tu rêves, c’est certes un type honnête, mais il est 100% compatible avec le système (guerre pasteurienne aux virus), il suffit juste d’écouter sa justification politique du confinement (lors de son audition au sénat). il est fier de faire partie de l’élite et n’a aucune considération pour la plèbe. c’est un partisan de la société sanitaire (ce sont les spécialistes qui doivent gérer ta santé parce que t’es trop con pour le faire toi même).
      Cela dit on ne lui demande pas d’être un révolutionnaire mais simplement un scientifique et un médecin honnête, ce qu’il est.
      On peut donc saluer son courage car malgré tout il prend énormément de risques.


    • @Paramesh

      J’éprouve tjs un certains plaisir à vous lire. Vous êtes de loin la personne la plus érudite sur ce site. Concernant Raoult, j’irais même plus loin. Tant que ce type ne dira pas qu’il faut mettre un point à toute cette mascarade et que cette farce a assez duré, je le considérerai comme autant coupable que les autres. Il n’y a pas d’épidémie ni de pandémie mais rien du tout ! Dès que les gens prendront conscience de toute la misère que cette farce a entraîné de par le monde, ils verront Raoult sous un autre oeil. De toute façon le raz-de marée va se répandre bientôt sur eux aussi. Je fais allusion à tous ces moutons qui croient faire preuve d’esprit critique parce qu’ils viennent sur un site dissident et sont impressionnés par un "opposant" (qu’on invite sur tous les plateaux télés) parce qu’il ose dire quelques trucs qui vont à l’encontre à la doxa dominante. Je vous plains les gars !


  • L’autre jour, on évoquait la tièdeur de Radio Courtoisie mais là je dois dire, l’émission d’hier soir vendredi 18 Septembre, entre 18 et 21h., ils avaient mangé du lion : il faut dire qu’elle était menée par le Professeur Paul Deheuvels, qui ne s’en laisse pas compter (farouche combattant contre les thèses du réchauffement climatique).

    18:00 LJ des sciences et des techniques [Paul Deheuvels] - vendredi 18 sept.

    Paul Deheuvels recevait :
    Jean-Bernard Fourtillan, professeur de chimie thérapeutique
    Serge Rader, pharmacien
    Christian Tal Schaller, médecin
    Didier Rochard, journaliste

    Thème : La COVID 19, l’escroquerie du siècle ?

    Là je vous mets le lien du blog de Radio Courtoisie, il y a tous les programmes répertoriés chaque jour ; si certains peuvent écouter les redif. sur le site de Courtoisie, c’est pas piqué des hannetons ! (dans la nuit de samedi à Dimanche 02h-05h puis Dimanche matin 07h30), puis accessible en replay 3-4 jours sur leurs site, une fois les redifs. passées, sur leur fréquence 95.6 et donc sur internet en même temps.

    http://carnets-de-courtoisie.overbl...

     

  • Il serait intéressant que l’équipe du Pr Raoult fasse une enquête sur les patients traités et guéris du covid19 par hydroxychloroquine en termes de séquelles de cette maladie à long terme. En Angleterre de très nombreux malades apparemment guéris se plaignent d’essoufflement, de fatigue chronique intense, d’incapacité à reprendre le travail. Visiblement le gouvernement de Boris Johnson met le problème sous le coude. En France on attend rien du coté de la bande Buzin Lévy, c’est évident.
    S’il s’avère que les patients ayant suivi le protocole de soins du Pr Raoult ne présentent aucune séquelle, ceci devrait fermer la gueule à un grand nombre de corrompus du système Gilead dont Jomier en particulier.


  • Quelle patience ! L’on doit avoir l’impression d’entrer dans une cuisine infecte colonisée par les cafards, l’antichambre abjecte de tortionnaires polypsychotiques, ou de glisser à l’égout en compagnie de tous les reptiles qui y grouillent. C’est là que le masque protège des miasmes putrides qui sortent de ces gueules. Heureusement que leurs pensées ne se répandent pas autour d’eux comme d’immondes flaques. Ils sont odieux, répugnants, corrompus jusqu’à la moelle.


  • Le lien vers l’audition COMPLETE du Pr RAOULT est le suivant :
    https://youtu.be/YSMdF7hI-L0

    En effet, la première version a été tronquée (censurée ?). La partie manquante n’est clairement pas la moins intéressante. Il y est question de la prescription de l’Hydroxychloroquine à travers le monde.
    Le Pr RAOULT y remet les pendules à l’heure après que son interlocuteur ai avancé que la plupart des pays du monde en déconseillaient l’usage.


  • En effet, la science a parlé, reduction de la mortalite de 75% :

    https://hcqtrial.com/
    https://c19study.com/

     

Commentaires suivants