Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Vincent Reynouard victime d’un régime totalitaire

"Le fait d’être condamné pour des idées est entré dans les mœurs"

 

 

 

Éditorial de Vincent Reynouard suite à sa condamnation pour révisionnisme :

 

Courte interview suite au jugement :

Voir aussi, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

61 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #1117937
    le 12/02/2015 par Lindia-song
    Régime totalitaire

    La bonne nouvelle est, ce soir, que le Parquet a fait appel de la condamnation, au motif que la peîne excède le maximum prévu par la Loi ! C’est dire à quel point de non-respect du Droit, on en est arrivé, dans notre beau pays de France !

     

    • #1118122
      le 12/02/2015 par MG 42
      Régime totalitaire

      La bonne nouvelle est, ce soir, que le Parquet a fait appel de la condamnation, au motif que la peîne excède le maximum prévu par la Loi ! C’est dire à quel point de non-respect du Droit, on en est arrivé, dans notre beau pays de France !



      heureusement qu’il n’y a plus la peine de mort.


  • #1117948
    le 12/02/2015 par Diva
    Régime totalitaire

    En le condamnant à 2 ans ferme, la justice française a fait preuve de négationnisme à l’encontre du valeureux Vincent Reynouard, niant et sa liberté d’expression, et sa liberté d’aller et venir pour des idées.

    Car enfin, il n’a tué personne et s’est contenté de donner son point de vue sur une période de l’Histoire de l’Europe, voire du monde dont une loi, non validée constitutionnellement, empêche l’étude objective.

    Une fois de plus les disciples de satan l’emportent, mais m’est avis que cela ne durera pas et que ceux qui ont bafoué l’honneur et la liberté de ce héros français, en usant d’une loi misérable en manière de glaive, verront bientôt cette loi se retourner contre eux !

    Le négationnisme, c’est la loi qui dicte l’Histoire !


  • #1117961
    le 12/02/2015 par pochon
    Régime totalitaire

    Ici en France on condamne pour des idées , des écrits : c est "entré dans les moeurs" !
    en tout cas celles des médias de masse : qui approuvent bien sûr et comme ! personne s en étonnera .Les détenus politique pour opinion c ’ etait l ’ URSS c est aujourdhui la France , l allemagne . . .


  • #1117977
    le 12/02/2015 par beth
    Régime totalitaire

    Reynouard me fait de la peine. 2 ans fermes ! Qu’a fait Reynouard pour mériter 2 ans fermes ? On ne sait toujours pas exactement. Des videos négationniste ? Quel est le contenu des videos négationniste ?On marche sur la tête en France.


  • #1117997
    le 12/02/2015 par nana du réelle
    Régime totalitaire

    Pendant ce temps on publie n’importe quoi à l’adresse de nos enfants sous le haut patronnage de la LICRA . Lisez plutot : http://rue89.nouvelobs.com/2015/02/...


  • #1118001
    le 12/02/2015 par boubou
    Régime totalitaire

    Quelle belle démocrachie Française made in Tel-Aviv.C’est la France d’aujourd’hui !


  • #1118028
    le 12/02/2015 par démocratie
    Régime totalitaire

    si c’était vraiment un illuminé il serait repartis sans aucune condamnation .

     

    • #1118132
      le 12/02/2015 par MG 42
      Régime totalitaire

      deux ans ?

      c’est la condamnation d’un pédophile primo délinquant si l’avocat est doué.


  • #1118047
    le 12/02/2015 par Chuchemimb
    Régime totalitaire

    Virée de l’EN pour détention de fichiers révisionnistes...Il aurait détenu des fichiers pédo-pornographiques ou touché un gamin, il aurait été moins emmerdé...En tout cas, encore un type droit dans ses bottes qui pose de bonnes questions, ça fait plaisir...

     

    • #1118390
      le 13/02/2015 par valdejunquera
      Régime totalitaire

      Non seulement il pose de bonnes questions, mais, en plus, il apportent les bonnes réponses !


  • #1118049
    le 12/02/2015 par tonny
    Régime totalitaire

    Il me parait tout à fait sensé ce Monsieur,et ses arguments sont forts intéressants,quelle honte qu’une telle loi puisse exister dans la doulce France !Abrogeons,signons la pétition pour la défense de la liberté d’opinion,à quand le débat télévisé vu par des millions de personnes ?Faudrait quand même enfin savoir !


  • #1118058
    le 12/02/2015 par Souch39
    Régime totalitaire

    Le Front lavera ces affronts

     

    • #1118138
      le 12/02/2015 par Jean
      Régime totalitaire

      Au contraire, le front en remettra une couche pour faire bonne figure devant les vrais détenteurs du pouvoir.


    • #1118563
      le 13/02/2015 par NouvelleFrance
      Régime totalitaire

      Vous rêvez ou quoi ?


    • #1119902
      le 15/02/2015 par Karim
      Régime totalitaire

      MLP elle appartient au groupe Europe-Israêl au parlement européen, au coté de Patrick Gaubert ami de Sarkosy et ex président de la Licra. On peut donc imaginer sa position sur ce jugement...

      A ceux qui pensent que c’est tactique, « qu’une fois au pouvoir, on va voir ce qu’on va voir » juste une remarque : ceux qui détiennent le pouvoir (les mêmes) détiennent les média et le front est un des partis qui passent le plus dans les médias.

      Pensez vous vraiment que les élus de toujours soient sots au point d’ouvrir leurs médias à ceux qui une fois au pouvoir libèreraient la France, remettraient en cause l’oligarchie, le mondialisme etc... ?

      Il y a dans la France actuelle un vrai parti résistant, qui est banni des médias (c’est un point essentiel, pas suffisant mais nécessaire comme signe que le pouvoir réel vous craint) mais qui monte irrésistiblement. Son programme s’inspire largement du CNR à la libération qui avait permit une union d’une grande majorité de français.

      Cessons de nous laisser enfumer, nous sommes occupés, libérons nous.


    • #1120380
      le 16/02/2015 par Souch39
      Régime totalitaire

      @Karim
      « Libérons-nous »
      - comment ?

      Et quel autre parti que le FN s’opposerait le plus à la loi Fabius-Gayssot ?


    • #1123162
      le 19/02/2015 par Karim
      Régime totalitaire

      @ Souch39
      Les partis qui proposent explicitement de sortir de l’UE, et de l’OTAN ne sont pas nombreux....
      Comme tous les mouvements résistants il est totalement banni des médias, il faut donc chercher sur internet.


  • #1118063
    le 12/02/2015 par Phil
    Régime totalitaire

    Pourquoi faire une loi pour interdire le débat si ce n’est parce que l’on sait que l’on va perdre celui ci car la thèse officielle ne résistera pas à l’analyse des faits ? ... du moins pas en totalité ... cette loi est juste un aveu. La France, le pays le plus démocratique du monde. Courage à tous les résistants à cette police de la pensée.


  • #1118072
    le 12/02/2015 par YuL
    Régime totalitaire

    "En France on ne débat pas, on appelle la police"
    Roger Garaudy

     

    • #1118128
      le 12/02/2015 par Intifada
      Régime totalitaire

      "Si vous voulez savoir qui vous dirige, regardez ceux que vous ne pouvez critiquer"

      Voltaire


  • #1118110
    le 12/02/2015 par Paix et paix
    Régime totalitaire

    J espère que lui et sa famille ont des émis pour l’aider car même si je ne prends pas position sur le sujet, je trouve cet acharnement pitoyable et déloyale.


  • #1118115
    le 12/02/2015 par NouvelleFrance
    Régime totalitaire

    En Allemagne merkelovienne, il aurait pris beaucoup plus......enfin, bonne chance, quand même...


  • #1118117
    le 12/02/2015 par pif le chien
    Régime totalitaire

    heureusement qu’israel n’est pas dans l’union européenne (comme certains députés le demandent), sinon il pourrait être extradé las bas pour y être jugé.

     

    • #1118376
      le 13/02/2015 par guise
      Régime totalitaire

      Mais il y a un Parlement juif européen !


  • #1118121
    le 12/02/2015 par Intifada
    Régime totalitaire

    Je suis Charlie disent les Charlots ! Le "Monde libre" dont se gargarise l’élite apatride partage l’esprit le plus outrancier d’un immonde torchon propagandiste mais il s’insurge contre un historien qui s’exprime librement, respectueusement sur l’histoire de la deuxième guerre mondiale ! Les cons défilent pour la liberté d’expression bafouée alors que parallèlement des gens vont en prison pour leurs opinions. Je suis Reynouard !


  • #1118126
    le 12/02/2015 par amar rabah
    Régime totalitaire

    FRANCE OCCIDENT : et dire qu’ils osent nous donner des leçons en démocratie , en droits de l’homme et en pornographie médiatique ... dés lors qu’ont jette en prison ou aux oubliettes des historiens , qu’on persécute des philosophes et des artistes , qu’on interdise des écrivains , qu’on mette pour le compte du "monde libre " des états fascistes , théocratiques ou esclavagistes comme Israël , l’Arabie saoudite et le Qatar ... que faut-il attendre de la France et de l’Occident , que peuvent-ils nous dire plus que nous le voyons de nos propres yeux : un archipel de soumission , de mensonges et de simulacres ou le seul dieu que l’on adore est le dollar


  • #1118127
    le 12/02/2015 par Frédérick
    Régime totalitaire

    Et moi qui n’avais aucun intérêt pour les thèses révisionnistes avant ce jugement... Mais voilà, une loi absurde qui donne naissance à des condamnations si sévères, juste pour une théorie historique !

    Comprenez que tout ceci pourrait faire croire à quelques naïfs au mental fragile que le pouvoir cherche bien à cacher quelque chose.

    Personnellement, je sais bien sûr que cette déduction est ridicule puisque des personnalités publiques de premier ordre s’accordent pour déclarer que les conspirations n’existent pas et font clairement comprendre qu’il est de très mauvais goût de se pencher sur la possibilité d’accords et de projets confidentiels passés entre hommes de pouvoir.
    Cependant, certaines personnes sont crédules. Sans mauvaises intentions ni animés du désir d’exterminer quelque peuple que ce soit, juste curieuses.

    Donc, c’est l’existence même de cette loi ainsi que son application qui forcent certains à se pencher sur le sujet du révisionnisme.

    Tout ça est vraiment tordu : la loi Fabius-Gayssot n’est-elle pas une loi qui pousse au crime ?

     

    • #1118357
      le 13/02/2015 par Amb
      Régime totalitaire

      C’est de l’ironie je suppose ???
      Parce que sinon faut vite consulter. Ou alors retourner faire un gros dodo.


    • #1118475
      le 13/02/2015 par Souch39
      Régime totalitaire

      @Frederick
      « Tout ça est vraiment tordu : la loi Fabius-Gayssot n’est-elle pas une loi qui pousse au crime ? »
      - clairement, oui !
      - l’interdit qui frappe la curiosité de certains faits historiques incite à cette curiosité
      - c’est l’interdit qui favorise le désir de sa transgression ("pourquoi on ne veut pas qu’on fasse des recherches sur les chambre à gaz ?"...)
      - comme Le Pen : le jour où j’ai lu des propos non-"si-diabolisants-que-ça" à l’égard de JMLP, je me suis rendu compte que JMLP était en fait diabolisé à tort, et donc j’ai écouté JMLP puis adhéré à ces idées bien gauloises


  • #1118136
    le 12/02/2015 par Karim
    Régime totalitaire

    Je suis vraiment étonné, non pas de ce jugement car l’on sait qui détient la réalité du pouvoir, mais par les réactions, comme celle de l’agence info libre, qui se contentent de constater avec une neutralité que je trouve indigne.
    Un homme va être envoyé en prison pour avoir exprimé des idées, et je ne vois personne scandalisé, révolté.
    Ce devrait être un fait comme ça qui devrait mettre les gens dans la rue pour en finir avec ce régime.
    Dans un futur qui ne devrait pas tarder, quand le pays sera libéré et quand nos enfants nous demanderons comment cela a t il été possible, nous aurons honte de notre passivité face à ce « jugement » et de notre soumission à cette loi inconstitutionnelle et scélérate.

     

    • #1118224
      le 13/02/2015 par Tata
      Régime totalitaire

      Oui, j’ai honte d’être français. Personne pour crier au scandale, personne pour brandir les pancartes "je suis Vincent".
      j’ai honte, j’ai honte.


    • #1118263
      le 13/02/2015 par frederoc
      Régime totalitaire

      @Karim,
      Dans un futur qui ne devrait pas tarder, quand le pays sera libéré.

      Je crains que vous ne deviez attendre encore un bout de temps. Cependant, j’admire votre optimisme.


    • #1118388
      le 13/02/2015 par mimile
      Régime totalitaire

      Ils commencent par les maillons faibles. Dieudo et Soral sont encore trop forts pour être coffrés. Il vont remonter la chaine peu à peu


    • #1118678
      le 13/02/2015 par Drago
      Régime totalitaire

      Très long travail soporifique sur les cerveaux et l’endormissement des masses. Pour avoir des réactions et des idées claires et objectives il faudra pratiquement venir de l’extérieur... ou d’autres origines.


    • #1118721
      le 13/02/2015 par Louis le Pieux
      Régime totalitaire

      Peut on encore nommer un palais de justice,justice,l’essence de la JUSTICE étant la vérité, le contraire du mensonge.Si des lois pondues par des lobbys ou une représentation nationale qui ne représente qu’elle même mais certainement pas le peuple au nom duquel la justice est rendue, qu’elle légitimité peut avoir une telle loi qui repose sur la tromperie ? Un magistrat sincère
      doué d’éthique a t il sa place au sein d’une telle institution n’ayant que pour mission d’appliquer la loi ?


  • #1118139
    le 12/02/2015 par didgeridooo
    Régime totalitaire

    Je suis
    Vincent


  • #1118332
    le 13/02/2015 par omerre
    Régime totalitaire

    je ne sais pas de quoi il vit , ou alors il fait bosser sa femme ou il a une fortune personnelle
    et faut quand meme avoir le cerveau d’un héros pour apparaitre dans une video aussi serein apres cette condamnation , j’ai particulièrement apprecier son analyse sur l’attitude du procureur
    Mais j’ai l’impression que si l’on croise vincent dans la rue et qu’on lui dit bonjour on ramasse une prune immédiatement : 100 euros pour collaboration et revisionisme

     

    • #1118428
      le 13/02/2015 par leon
      Régime totalitaire

      Il vit de cours particuliers qu’il donne, de petit boulots,ou des aides sociales (RSA).
      Ce Monsieur à 8 enfants, et d’après ses interventions publiques, il serait séparé de la mère de ses enfants.
      (l’acharnement dont il est victime a très probablement joué un rôle.)

      Il a déjà été en prison une année,pour ses idées, donc bon, on peut dire qu’il a le cuir epais,
      Il reste serein.
      Tout comme Faurisson ,"on" s’est arrangé pour faire de sa vie un enfer, alors que c’est quelqu’un d’équilibré, plutôt optimiste,avec de l’humour, et sans haine aucune.

      M’enfin c’est la justice qui l’a poussé à aller au bout de sa démarche... après toutes les misères qui lui ont fait, vous pensez bien qu’il ne va pas lacher l’affaire,pas maintenant !
      M.Reynouard est lucide, il a souvent dit qu’il faisait le travail "pour l’Histoire" (l’ avenir), coûte que coûte...Il ne se pose pas en victime,ou en martyr, mais il se dit prêt à recevoir un chatiment injuste, si cela permet de faire avancer la vérité.
      (il est aussi "croyant",ceci explique peut être cela)

      Voilà, c’est une personalité intéressante, il fait preuve de beaucoup de courage (et d’abnégation), même ses détracteurs sont plutot d’accord là dessus.
      En plus c’est quelqu’un qui à l’air d’avoir une solide culture, même s’il n’en fait pas étalage...donc bon,pour résumer, avec V.Reynoaurd, ils sont tombé sur un os.

      Il à repris le travail de Faurisson, le flambeau, sans rien lacher .. difficile de ne pas voir là le "successeur" de Faurisson, bien que les deux n’ont apparament aucun lien ..(en tout cas si ce lien existe,il n’est pas connu.)
      Comme le dit son "slogan" (visible un temps sur son site phdnm.org, et sur sa chaine youtube)
      "Sous une pluie de mensonges, en attendant l’éclaircie révisionniste"


  • #1118347
    le 13/02/2015 par david
    Régime totalitaire

    Franchement y a du génial dans ce type et je comprends qu’il dérange certains.
    Je m’en suis fait une "cure" récemment.

    Il est passé chez MetaTV et franchement il rétabli le National Socialisme qui a su concilier celon lui la tradition et le bien commun, qui attention est à ne pas confondre avec l’intéret général qui est les intérets particuliers moyennés, euf arasé d’égalitarisme ici en France en vu d’en tirer "plus".
    Certains diront et les massacres des 6 ... quand même, ben c’était la fin de guerre mondiale et ça allait forcément se terminer en cata cf MetaTV 2/4. Et justement les gagnants dans un espèce d’accord bien compris se sont arranger pour appuyer la dessus pour discréditer ce national socialisme comme forcément criminel alors qu’il montrait une nouvelle voie.

    Il est aussi câlé aussi en religion, il fait une série l’Islam et moi, ou un de ses séjours en prison lui ont fait révisé bien des choses :)

    Bref pour le peu qui aime encore réfléchir et qui ont un peu de temps, c’est un cadeau pour le cerveau.


  • #1118371
    le 13/02/2015 par clovis
    Régime totalitaire

    une mascarade indigne . Courage . merci pour ton travail .

    liberte d’expression comment peut on croire encore à cette supercherie .

    il y aura appel mais pendant ce temps la il faut continuer a vivre , ces salopes attaquent au portefeuille .


  • #1118377
    le 13/02/2015 par Leïla
    Régime totalitaire

    "Dans ces temps de tromperies universelles, dire la Vérité devient un acte héroïque" Georges Orwell. C’est connu, mais tellement juste.

     

  • #1118400
    le 13/02/2015 par karimbaud
    Régime totalitaire

    le plus caustique c’est que l’homme Reynouard " demeure plus grand que ce qui le tue " pour paraphraser Pascal !...le procureur qui n’assume pas son réquisitoire et qui fait appel en lieu et place de monsieur Reynouard, en dit long sur les " bourreaux " de la République, lequel Reynouard est contraint de rappeler le proc à un peu plus de dignité et de responsabilité, en le priant d’endosser tranquillement la charge qui est la sienne...on devine aisément où se situe courage et grandeur d’âme...beaucoup l’impression désagréable qu’en l’occurrence les rôles sont très mal distribués, inversion des valeurs et de la moralité de cette société en putréfaction lente .


  • La loi Gayssot est anticonstitutionnelle c’est un fait puisque cette anticonstitutionnalité a été publiée au journal officiel :
    http://www.conseil-constitutionnel....

    Les conclusions sont sans appel :
    « Article 1er.- La loi visant à réprimer la contestation de l’existence des génocides reconnus par la loi est contraire à la Constitution.

    Article 2.-La présente décision sera publiée au Journal officiel de la République française.

    Délibéré par le Conseil constitutionnel dans sa séance du 28 février 2012, où siégeaient : M. Jean-Louis DEBRÉ, Président, M. Jacques BARROT, Mme Claire BAZY MALAURIE, MM. Guy CANIVET, Michel CHARASSE, Renaud DENOIX de SAINT MARC, Valéry GISCARD d’ESTAING et Pierre STEINMETZ.
    Journal officiel du 2 mars 2012, p. 3988 (@ 2)
    Recueil, p. 139
    ECLI:FR:CC:2012:2012.647.DC

    QPC : Question Prioritaire de Constituionnalité
    La « question prioritaire de constitutionnalité » est le droit reconnu à toute personne qui est partie à un procès ou une instance de soutenir qu’une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit. Si les conditions de recevabilité de la question sont réunies, il appartient au Conseil constitutionnel, saisi sur renvoi par le Conseil d’État et la Cour de cassation de se prononcer et, le cas échéant, d’abroger la disposition législative.
    La question prioritaire de constitutionnalité a été instaurée par la réforme constitutionnelle du 23 juillet 2008. Avant la réforme, il n’était pas possible de contester la conformité à la Constitution d’une loi déjà entrée en vigueur. Désormais, les justiciables jouissent de ce droit nouveau en application de l’article 61-1 de la Constitution.

    http://www.conseil-constitutionnel....

    Seule une juridiction relavant du conseil d’état (ou siegent Messieurs Arnault Klarsfeld et Bernard Stirn) peuvent poser une question prioritaire de constituionnalité.
    http://www.conseil-constitutionnel....

    Les juges appliquent donc délibérément une loi anticonstitutionnelle.
    Dans d’autres pays cela s’appelle de la haute trahison.

     

    • #1118803

      Merci pour l’info. Comment des juges peuvent-ils appliquer une loi déclarée anticonstitutionnelle ? C’est impossible dans une démocratie. Alertez la Cour européenne, poursuivez les juges renégats, faites un recours collectif ou je ne sais quoi ! Des avocats de la trempe de Me Danglehant pourraient sûrement faire quelque chose.

      Toute cette galère est complètement burlesque. Cela dépasse l’entendement.


    • #1118824

      Merci pour l’info. Comment des juges peuvent-ils appliquer une loi déclarée anticonstitutionnelle ? C’est impossible dans une démocratie. Quand la plus haute instance juridique d’un pays déclare anticonstitutionnelle une loi votée par l’instance législative, cette dernière à l’obligation de modifier ou d’abolir sa loi à l’intérieur d’un délai précis (un ans ou deux). Dans ce cas-ci, il y a un flou incompréhensible. Une loi ne peut être un peu ceci ou un peu cela. Elle est conforme ou elle ne l’est pas. Point. On devine que le pouvoir, inféodé au CRIF profite de ce flou artistique et cherche à maintenir le statu quo. Ce n’est pas légal pour autant.

      Des avocats de la trempe de Me Danglehant pourraient sûrement faire quelque chose. Toute cette galère est complètement burlesque et pue à plein nez.


    • La décision du conseil constitutionnel de 2012 ne vise PAS la loi Gayssot mais une proposition de loi visant à déclarer le génocide arménien.
      Sous l’influence du premier ministre turc Erdogan qui a menacé à l’époque de représailles la France (contrairement à ce qui est précisé par ledit conseil constitutionnel qui indique que cette décision n’est pas politique), cette loi (et uniquement celle-ci) a été déclarée anticonstitutionnelle.
      Attention à ne pas faire d’amalgames et induire le lecteur en erreur...

      La loi Gayssot dit ceci :
      "Toute discrimination fondée sur l’appartenance ou la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion est interdite.

      L’Etat assure le respect de ce principe dans le cadre des lois en vigueur."

      Mais bien entendu cela permet aux tribunaux de condamner à tour de bras dès qu’il y a suspicion avérée ou non de discrimination.

      Le fond de l’affaire Vincent REYNOUARD est scandaleuse évidemment.
      On peut être d’accord ou non avec ses idées mais le fait pour un tribunal de le condamner à deux ans de prison est contraire à l’article 11 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 et intégré dans la Constitution de 1958.
      "La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi"

      Je pense que REYNOUARD sera relaxé en appel ou en cassation car ce jugement est contraire à la constitution.

      J’ajoute que la loi Gayssot, n’ayant jamais fait l’objet d’une publication en règle au journal officiel (par son absence dans différentes préfectures) est nulle et non avenue selon les principes conjugués de l’unicité de la loi pour tous et de connaissance de la loi ; "nul n’est censé ignorer la loi" à condition encore que cette loi puisse être consultable dans les préfectures !!!


    • Gayssot fier de la loi qui porte son nom : "La loi Gayssot devrait être universalisée !"
      http://www.akadem.org/sommaire/coll...


  • #1118531

    Il est vrai que lire à fond les révisionniste est quelque chose qui secoue. C’est la base pour commencer à comprendre comment s’articulent les choses, au-dessus de nous, et au-dessus du pays. Et c’est pour ça que c’est interdit.
    S’il y a mensonge, il ne survivra pas au temps. Et je pense que des gens courageux, hors normes, comme Reynouard et Faurisson - et quelques autres - pourraient bien rester dans l’Histoire, comme étant des lanceurs d’alerte, debout au milieu de la masse à plat-ventre.
    Dans ce cas, à l’inverse, certains politiques ou pipoles aujourd’hui surmédiatisés (je pense à Valls, Barbier, BHL et d’autres...) n’auraient pas plus d’importance qu’une chiure de mouche dans cette même Histoire.

     

    • Le problème c’ est que le pouvoir (disons atlanto-sioniste,faute de mieux) est déjà passé à la vitesse supérieure.... les masses en sont à peine à comprendre le problème, que le pouvoir est déjà rentré dans la répréssion....
      Fini la dictature molle (soft power) ,là où elle n’est plus applicable s’applique la force.
      (Force judiciaire pour le moment, mais demain ? force policière ? force militaire ?)

      Juste deux exemples rapides,mais parlant :
      - Les "quenelliers" ... dont certains n’ont même pas compris ce qui s’abatait sur eux, et pourquoi.
      - Les "non-charlie" ... là aussi certains se sont vu condamnés pour une mauvaise blague, ou une parole de trop.
      (un verre de trop ?)

      Je fais ce commentaire parceque je vois à droite à gauche que certains éspèrent un regain de liberté avec le triomphe (inévitable) du révisionnisme...
      Moi,mon opinion c’est que le révisionnisme ne fera que démasquer la brutalité du pouvoir.
      D’ailleurs ca se vérifie partout, moins la propagande est efficace, plus le pouvoir est violent, inique...


  • #1118541

    Pour répondre à quelques intervenants, oui V. Reynouard est bien le "successeur" de Faurisson. Celui-ci l’a en effet adoubé entre autres dans un message du 31 mars 2012 en ces termes :

    "Je souhaite vivement que soit entendu de tous nos amis l’appel que nous lance [ appel à un soutien financier ] Vincent Reynouard avec, à ses côtés, Marie B.
    Sur le plan strictement historique et scientifique le révisionnisme a gagné la partie mais, en face, sur le plan de l’enseignement,
    de la propagande et des médias, nous sommes de plus en plus submergés. (...) [ R. Faurisson évoque son âge et la puissance de cette propagande].

    Jusqu’à ces derniers jours je me consolais de cette fatale perspective en songeant que la relève serait assurée en France par Vincent Reynouard (...).

    Vincent et Marie pourraient se voir contraints [ pour raisons financières ] de quitter la galère révisionniste ! Il ne peut en être
    question ! Vincent Reynouard est exceptionnellement doué pour l’exercice de la recherche scientifique et il n’a surtout pas
    son pareil pour expliquer. Il doit ce rare talent à ses qualités de coeur : il sait écouter, se mettre à la place d’autrui et avec indulgence
    ramener dans le chemin de la compréhension et de l’intelligence celui qui ne comprend pas ou ne veut pas comprendre.
    Son dévouement à la cause révisionniste est total et il a cher payé son héroïsme. (...).
    Je vous en adjure, venez lui en aide, i n l a s s a b l e m e n t ! Faites-le pour lui, faites-le pour moi, faites-le pour la noble cause du
    révisionnisme historique. Merci."


  • C’est comme tout. Soutenez Vincent Reynouard, achetez-lui ses bouquins et livrets...sur son site internet. L’argent ira à son épouse et ses enfants.
    Sinon écrire ’’je suis vinent’’ ne sert à rien dans le monde réel...


  • Comme précisé lors d’un échange pour la promotion de "dialogues désaccordés" par les deux protagonistes.... étymologiquement "révisionnistes" ne vient-il pas de "réviser" ? réviser : "Examiner de nouveau", "Étudier de nouveau un sujet"...

    Si examiner de nouveau un sujet est illégal, il va falloir foutre en taule tous les historiens de la planète.

    cela va faire du boulot pour "tobivals et valsira" (c).


  • Réponse du Pr Robert Faurisson
    qui se propose de témoigner à son procès de Caen :

    http://robertfaurisson.blogspot.it/...

     

  • Il y a une rue Reynouard dans le 16eme arr,Passy/Trocadéro...Faudra y rajouter Vincent sur les plaques de rue..un jour de colère,prochain !


  • #1120189


    Reynouard : un type bien, un catho intégriste honnête (même sédévacantiste ?), un bon père de famille sans sordides histoires de cul comme cette ordure de DSK ! (1)
    A-t-il le droit de profiter de la "liberté d’expression" ou est-elle réservée aux amis de Charlie ?
    Là, ils ne disent pas en chœur comme d’hab : « je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous puissiez le dire ».
    (1) – pour DSK, je propose qu’on le mette en cage publiquement pendant un mois et qu’on le livre aux "FEMEN" et à la vindicte publique.


  • Vincent Reynouard  :

    "Je perds mon travail (condamné hier, chômeur demain)"

    https://www.youtube.com/watch?v=_wI...


  • Deux ans de prison pour révisionnisme
    Au même moment, la justice libère un tueur qui n’aura fait qu’un an de prison
    http://www.normandie-actu.fr/mort-d...


Afficher les commentaires suivants