Quoi... un bal costumé !

Carnaval, Mardi Gras... ça annonce le Coeuraîme. A l’époque où Tout s’accélère 4 jours (au lieu de 40) suffiront au rachat d’accessoires et cotillons à lancer des fenêtres et des toits.

Aujourd’hui, ceux qui se considèrent comme la plus haute incarnation du sémitisme, les Juifs, contribuent à perpétuer cette croyance à l’inégalité et à la hiérarchie des races. Le préjugé ethnologique est un préjugé universel, et ceux-là mêmes qui en souffrent, en sont les conservateurs les plus tenaces. Antisémites et philosémites s’unissent pour défendre les mêmes doctrines, ils ne se séparent que lorsqu’il faut attribuer la suprématie. Si l’antisémite reproche au Juif de faire partie d’une race étrangère et vile, le Juif se dit d’une race élue et supérieure ; il attache à sa noblesse, à son antiquité la plus haute importance et maintenant encore, il est en proie à l’orgueil patriotique. Bien qu’il ne soit plus un peuple, bien qu’il proteste contre ceux qui veulent voir en lui le représentant d’une nation campée parmi des nations étrangères, il n’en garde pas moins au fond de lui-même cette vaniteuse persuasion et, ainsi, il est semblable aux chauvins de tous les pays. Comme eux, il se prétend d’origine pure, sans que son affirmation soit mieux étayée [...]

"L’Antisémitisme, son histoire et ses causes", de Bernard Lazare

Les sionistes se déguisent en "juifs" pour commettre leurs forfaits en créant de l’anti judaïsme et ensuite ils se présentent comme des protecteurs de ces derniers.

Si c’était le cas, l’antijudaïsme/antisémitisme n’aurait pas précédé le Sionisme.

C’est au contraire le Judaïsme qui inspire le Sionisme.

Car le Judaïsme est l’essence du Satanisme : C’est la sacralisation du rejet du Messie, Jésus Christ, c’est l’essence même de l’esprit de révolte contre Dieu.
Et c’est pour cela que le Judaïsme sous toutes ses formes (Rabbinat, Wall Street, Marx, Freud, École de Francfort, Franc-Maçonnerie...) est malfaisant.

Réponse à olé : Le fait que la religion juive conteste la déité de Christ ne constitue pas un problème. Toute croyance comporte des idées extravagantes ( aux yeux des autres). Donc , en l’occurrence ne justifie pas la judéophobie.
En revanche, le sionisme prétend réaliser les croyances extravagantes comme si c’était un acte notarié. Pour résumer : Le sioniste dit : " Dieu en lequel je ne crois pas, m’a donné cette terre en héritage !!!!!!
Tu vois la différence ,, ?

Mais le sionisme laïc ne pose pas de problème, lui ! N’est-ce pas ?

Mais si, justement. Tout le problème est là. Le "sionisme laïque" est un oxymore. Si tu es suédois ou russe en vertu de quoi te considère tu propriétaire de la terre sainte si non de ta religion que tu a choisie ?. Autrement dit : Appliquer tes croyances comme un acte "notarié" en les imposant aux autres ?

Jean yves, tu es un vrai farceur, la farce d’un aveugle jusqu’au boutiste, les premiers immigrés ne sont pas venus armés comme l’armée coloniale en Afrique, on a été cherché ces gens jusqu’au fin fond des petits villages reculés au Maroc et ailleurs, pour venir travailler. Ces gens ne se bousculaient pas à l’époque pour venir "envahir" l’Europe, et pourtant les portes étaient grandes ouvertes car pas de visas et le besoins en mains d’œuvres était criant. Les choses ont changé quand les oligarques qui dirigent l’Europe ou plutôt les états unis ont continué leur déstabilisation de l’Afrique et le moyen-orient, surtout après la chute du bloc de l’Est, ils ont eu le ventre trop grand, ils sont voraces, et les peuples paient le prix, maintenant que tout est ouvert, tout est détruit. Le comble est que "ces gueux" vont se bouffer entre eux, entre nous. Je conclu en disant à toi yves : soit que tu es limité dans tes connaissances car tout ce que j’ai raconté est un secret de polichinelle, soit que tu es un de ceux qui croient plus malin car "faisant partie d’un peuple élu -de mes couilles-", qui vient "comme d’hab" créer la zizanie, une activité chère aux membres de cette secte, à l’image du "petit télégraphiste de l’empire", BHL, rappelez vous la Libye et sa célèbre "C’est bon pour Israël"

Tu commences à croire les paroles du coran maintenant !!
Serais-tu capable de confirmer l’emplacement de ce dit "temple", avec des arguments sérieux et non pas de la propagande télévisuelle (travaux archéologiques par exemple) ?

Salomon et David ont vécu en Arabie .les géants étaient à la Mecque.

@ boubal
si vous seriez donné la peine d’écouter et de comprendre ce qui est dit dans le documentaire , vous vous seriez abstenu de posté une telle réponse qui est totalement stupide

@ lasiete
Jérusalem : nommée Bayt al-Muqaddas "la Maison sainte", puis al-Quds (la Sainte) troisième Lieu saint d’où partit le Prophète pour son voyage nocturne ; au-dessus de l’ancien Temple de Salomon s’élève le haram al-sharîf, le "noble sanctuaire" comprenant le dôme du Rocher et la mosquée al-Aqsâ.

@ frauser, on entend que bondieuseries sur bondieuseries dans le document de charles enderlin, et jusqu’à preuve du contraire, nulle trace de ce soi-disant temple, à l’endroit où se trouve l’esplanade des mosquées. Veuillez être plus précis quand vous évoquer le texte coranique, car les deux sourates 17 et 38 se composent de plusieurs dizaines de versets, enlevez cette ambiguïté, et veuillez être clair

c’est sur que si le "temple à construire" se trouvait au pole nord , les gars ils seraient moins enflammés ...
en plus il n’y a aucuns descendants "direct" de cette contrée , alors tout ce baratin est une vitrine , ce qui est en reserve ne présage rien de bon sur les motivations profondes.
comme si "dieu" avait besoin que des gars aillent mettrent des bastos à d’autres , "dieu" leurs parlent et leurs sussurent de faire les vilains ?

la foi c’est autre chose que l’hysterie et le fight pour SES PROPRES INTÉRÉTS, à mon avis de mr simple.

c’est assez tordu cette ideologie , mais à ce stade les gaziers ils vont t’expliquer ça dépasse le raisonnement , ultime renversage de table quand n a perdu la partie .
et le renversage de table devient un mode de raisonnement trés à la mode en ce début de 21 éme siécle .