La scission va arriver et tant mieux. Elle est nécessaire et vitale pour les patriotes qui en ont marre de voter pour la "machine à perdre du FN. Il faut défendre les valeurs de la France, s’extraire des marécages du FN et réveiller les français sinon on va se manger du "macron and cie" pendant un bon moment...le temps de la désagrégation de notre société. Il est urgent d’agir vite et bien...

Répondre à ce message

Il est temps d avoir un vrai parti de droite en France, le clivage gauche/droite est éternel. Sous la république, il n y a jamais eu de Droite au pouvoir.
Le vrai parti de droite , c est la ligne JMLP, libéral économiquement, dans le bon sens du terme, moins d ingérence de l état dans tout les domaines a part défendre la culture , la langue et protèger la population de l invasion migratoire.
Sur le sociétal, c est lois naturelles !
Et le plus important, la responsabilité individuelle, enfin dire la vérité aux Francais, débrouillez vous ! Faites comme vos ancêtres , gagnez votre pain a la sueur de votre front.
Si la France avait toujours était dirigé de cette manière, on aurait préservé la souche francaise et les meilleurs éléments. Ce qui ferait un peuple vigoureux, apte a décider et entreprendre et on aurait pas cet appareil bureaucratique castrateur qui prétend diriger nos vies.

Répondre à ce message

Qu’il s’en aille.

En 5 ans le FN avait tout pour réussir :

1) La manif pour tous qui a mis en mouvement des millions de la "majorité silencieuse" et réveillé l’identité catholique de la France
2) Le naufrage de l’UMP (vous-vous rappelez encore les élections truquées à la présidence ?)
3) L’agravemment du grand remplacement
4) La création de l’état islamique et la vague d’attentats
5) Le brexit

Face à cette conjonction historique qu’a fait Philippot ?

1) Laver le cerveau de MLP pour qu’elle rate la vague LMPT alors que le FN était le seul parti engagé à supprimer ce faux mariage
2) Purger les cadres intermédiaires pour mettre ses mignons et décourager les militants : en 2012 en IdF nous étions très nombreux à coller bénévolement, en 2017 PLUS PERSONNE, ils ont du faire coller les affiches par des sociétés privées.
3) Nier la réalité du grand remplacement, bafouant les millions de français qui en souffrent au quotidien.
4) Nier que la motivation première du vote FN est l’immigration
5) Mélanger le souverainisme avec une politique ultra étatiste alors que c’est la droite qui a fait gagner le brexit sur le thème de l’immigration

Un avant le scrutin MLP qui ne s’exprimait plus dans les média était à 30% au premier tour. Sa campagne "à gauche toute" manipulée par Philippot lui a fait perdre 9 points au premier tour.

Répondre à ce message

Cette grosse daube de Marine est celle qui après avoir commencé à détruire le FN avec l’éviction de son père, finira de l’achever en se maintenant de force à la tête du parti alors qu’elle a montré son inculture tant générale que politique, et son incompétence crasse !..
Le FN aura beau faire tout ce qu’il voudra il est bel et bien divisé et pour un bout de temps, entre ceux qui la suivent comme les canetons suivent leur cane de mère et ceux qui comme moi la "vomissent" tripes et boyaux !..

Répondre à ce message

Ménard n’est pas patriote, ni nationaliste, c’est un occidentaliste. C’est un gars qui a une vision uniformiste du monde occidentale sur le modèle civilisationnel protestant. Il fait aussi probablement parti de ces peureux victimaires (le grand complot islamiste/le péril jaune...) qui pensent que le monde occidental doit s’intégrer afin de former un bloc uni prêt à en découdre avec le reste du monde en oubliant que les différentes nations formant le bloc occidental peuvent entretenir des liens et alliances économiques, culturels, politiques, militaires privilégiés...sans avoir recours à une intégration au sein d’un bloc unifié. En ce qui concerne l’Europe par exemple plutôt qu’une union européenne on aurait besoin que de 2 traités : un traité de non agression mutuelle. Un second d’assistance mutuelle en cas d’agression militaire sur le territoire nationale d’un des pays de l’Europe par une puissance extérieure. Pour tout le reste tout doit se faire dans le cadre des relations habituelles entre nations souveraines ; si l’Irlande et la Hollande souhaitaient intégrer une union commerciale avec le Royaume-Uni...libres à eux...si la France souhaite entretenir des liens et alliance avec ses anciennes colonies, libre à elle...si l’Allemagne souhaitait établir des rapports privilégiés avec la Russie, qu’il en soit ainsi !
Et pour finir qu’est ce qui a fait la force de ces petits pays d’Europe qui ont fini par dominer le monde ? La division ! Le fait que nous ayons été fragmentés en une multitude de petits royaumes et nations a créé un climat de compétition et d’émulation collective. Chaque petite entité nationale devait faire de son mieux afin de survivre et ne pas être absorbée par un de ses voisins plus puissants...chacun devait rivaliser et justifier la légitimité de son existence en développant sa langue, littérature, son économie...notre résurrection ne pourra pas passer autrement que par le retour de la nation.

Répondre à ce message

Beaucoup estiment que cette séquence de 40 secondes de Marine Le Pen avait détruit sa présidentiabilité lors du dernier débat (oups j’ai peut-être fais une ségolènade sur ce coup là, mais je n’ai pas dis "bravitude" :).
Etant beaucoup plus politisé depuis que je suis E&R depuis 2011, la version originale de Macron ne m’a pas échappé mais l’écueil de Marine fut sans doute de croire que la population dans sa majorité ait pu voir et entendre ces paroles de Micron et ainsi voir un clin d’oeil théâtral dans sa parodie, mais les mougeons s’intéressent plus à Hanounna malheureusement !

Répondre à ce message

Avec sa ligne ’union des droites’ Ménard montre simplement qu’il est complètement à côté de la plaque. L"Union des droites" elle s’est déjà faite avec NDA qui a pris le risque d’appeler à voter en faveur de Marine Le Pen sans en subir les conséquences fâcheuse que tout le monde lui prédisait puisqu’il a été facilement été réélu député. L’électorat LR, lui n’est en rien "de droite". Faut-il rappeler que la majorité des électeurs de Fillon a voté, au second tour, pour Macron en mai dernier ? Ce qui se passe en réalité est l’union des centres, les Républicains ayant rallié massivement ceux qui sont "en marche". LR est le parti qui est sorti le plus fragilisé des différentes élections de cette année. Le PS n’a fait qu’une mue tel le serpent, et s’est métamorphosé en LREM. Par contre la droite " LR" a montré qu’elle était en voie de disparition. Son électorat est composé en grande partie de personnes âgées nées dans la première partie du XX° siècle. Autant dire un électorat qui fond comme neige au Soleil et qui aura totalement disparu d’ici deux décennies. La "droite" LR a été balayée de régions entières qui étaient pourtant ses fiefs il y a peu de temps encore DU FAIT DE SA PROXIMITE IDEOLOGIQUE AVEC LREM. Sa quasi disparition de l’Ouest ou de Paca en sont des exemples criants. Donc se rapprocher d’un parti dont les forces vives ont plus de 65 ans et qui flirte ouvertement avec le macronisme triomphant n’a absolument aucun intérêt. Autant adhérer à LREM tout de suite !

Répondre à ce message

Je suis sûr que Philippot ne dit pas ce qu’il pense, à savoir que Marine est trop conne pour continuer le combat.

Répondre à ce message

Le charisme, une absence tragique. On ne refuse quasiment rien au chancelier.

Répondre à ce message

MLP n’a pas de culture politique ni économique, c’est pour ça que :
 Elle a montré ses limites pendant le debat
 Elle est une marionnette pour Philippot qui a imposé sa ligne perdante.

Je ne suis pas fan de Menard mais 2 chiffres du second tour expliquent pourquoi Philippot et MLP n’ont rien compris aux Francais et doivent donc démissionner :
3 fois plus de report de voix de fillonistes que de melenchonistes
93% des votes musulmans pour Macron

Certes sortir de l’UE est nécessaire mais ce qui est le moteur du vote FN c’est l’invasion migratoire.

Répondre à ce message