Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Finkielkraut : l’immigration mène à "la soumission ou la guerre civile"

Comprendre que l’antiracisme ne sert plus la cause sioniste

Sur la ligne sioniste d’Éric Zemmour, l’écrivain Alain Finkielkraut acte son complet revirement par rapport à l’immigration, qui était une nécessité humaniste antiraciste et anti-FN dans les années 80, et qui est devenue un danger mortel depuis les attentats « islamistes » de 2015-2016.

 

Si chacun a le droit d’évoluer, il faut admettre que tout le clan pro-sioniste français très présent dans les médias – il y évolue en toute liberté et parfois en toute impunité – s’exprime dans le même sens et dans un bel ensemble. La thèse anti-immigrationniste du FN, portée courageusement par Jean-Marie Le Pen il y a 30 ans, est devenue tendance aujourd’hui, sauf lui.

Le clan pro-sioniste s’en est emparé, mais dans un objectif qui diffère de celui de l’ex-président du FN. Il s’agit de monter le peuple de France contre ses musulmans. Des musulmans majoritairement français et majoritairement pacifiques, rappelons-le.

C’est à la faveur de la terreur « islamiste » aux mystérieux commanditaires (on n’en a toujours pas trouvé de vivant), que le sentiment anti-musulman est avivé par cet influent clan dans nos médias très pavloviens, avec un chantage à la clé : la résistance à l’égorgeur islamiste/musulman (le saut est vite fait) sur le modèle israélien – même s’il n’est pas nommé – ou la mort. Un choix qui ne laisse apparemment pas le choix.

« Il est clair que l’Occident aujourd’hui bat en retraite et qu’il est de plus en plus contesté. Une minorité au sein de l’Islam pense que, l’Islam ayant été à l’origine une religion conquérante, l’heure est venue aujourd’hui de la reconquête. Et cet islamisme joue sur le sentiment de culpabilité d’un Occident naguère encore colonialiste et impérialiste. »

Comprendre en creux que si l’Occident bat en retraite, Israël, lui, reste ferme devant cette religion conquérante que serait l’islam contemporain. Si l’on suit le raisonnement de Finkielkraut, il faudrait donc ne pas culpabiliser d’être colonialiste et impérialiste face à un impérialisme destructeur... Et cela tombe bien car le colonialisme et l’impérialisme sont les deux mamelles du Grand Israël !

Des paroles guerrières étonnantes dans la bouche d’un philosophe. Après avoir instrumentalisé l’antiracisme contre le patriotisme français pendant trois décennies (1984-2006), le lobby sioniste instrumentalise désormais le patriotisme français contre l’antiracisme (à partir de 2006 et l’affaire Ilan Halimi).

- La rédaction d’E&R -

 


 

Alain Finkielkraut a conservé toute la capacité d’indignation de sa jeunesse. Et une certaine propension à l’inquiétude. Le philosophe et essayiste français, membre de l’Académie française, est habité par une subtile nostalgie pour un passé qui n’est plus.
Respecté à travers le monde bien que parfois contesté en France, Alain Finkielkraut ne cesse d’égrener et d’analyser les menaces qui mettent aujourd’hui en péril les équilibres des sociétés européennes. Il le fait en cherchant méticuleusement les mots justes, dans un effort de lecture de la réalité qui semble lui paraître à la fois essentiel et très douloureux.

 

De nombreux intellectuels rejettent la théorie de Samuel Huntington se basant sur le présupposé « choc des civilisations ». Le font-ils parce qu’ils la considèrent infondée d’un point de vue historico-scientifique ou parce qu’elle est si intrinsèquement en contraste avec leur vision d’une société égalitaire et pacifiée ?
De nombreux intellectuels européens sont encore hantés par l’histoire du vingtième siècle et particulièrement par la Seconde Guerre mondiale. La religion qu’ils professent est la religion de l’humanité. Par peur de réveiller les vieux démons, ils refusent de prendre en compte la division de l’humanité en civilisations. Or, le multiculturalisme qui est souvent proposé aujourd’hui n’est que le simple métissage des musiques et des cuisines. On célèbre d’un côté le multiculturalisme et de l’autre on ne prend plus les cultures au sérieux.

[...]

Vous avez déclaré qu’« une société multiculturelle est une société multiconflictuelle ». Une nation, aujourd’hui, n’est-elle pas condamnée à l’ouverture ?
Je n’aime pas l’idée qu’une nation soit condamnée à quoi que ce soit : c’est la preuve qu’elle n’est plus maîtresse de son destin. Prenons le cas français. La France a choisi la voie de l’assimilation. Elle voulait offrir aux nouveaux arrivants la possibilité de s’imprégner de l’histoire et de la culture nationales, pas les fondre dans le même moule. Or, cette assimilation est remise en question par un nombre grandissant d’immigrés et d’enfants d’immigrés qui s’insurgent contre la civilisation française.
Le résultat : la société crispée et violente et le séparatisme culturel croissant d’aujourd’hui. Les Français autochtones des classes moyennes ou pauvres se sentent devenir minoritaires. Ils ne se sentent plus chez eux. Je ne sais pas si une société multiculturelle est toujours multiconflictuelle mais je ne peux qu’être inquiet de la fragmentation et de la dislocation du tissu social, en France comme dans d’autres pays européens.

[...]

Et dans le cas des États-Unis ?
Les Américains qui ont voté pour Trump ont toutes les raisons d’exprimer leur fureur. La majorité blanche se sent devenir inéluctablement minoritaire ; des régions entières se désindustrialisent et les gagnants de la mondialisation ont vis-à-vis des perdants, aux États-Unis comme en Grande-Bretagne, une attitude stupidement arrogante. La différence est que Trump, celui qui a su canaliser ce désespoir, est un pitre, un histrion, un homme violent et pulsionnel. Avec le prétexte de combattre le politiquement correct, il combat le tact, la nuance, la complexité, le savoir, la civilisation elle-même. C’est un très dangereux démagogue.

[...]

L’Italie et la Grèce, pour des raisons essentiellement géographiques, sont en train de porter le poids des récentes vagues migratoires alors que plusieurs pays de l’Union refusent la répartition des migrants selon le système de quotas établi. Que faire ?
C’est une question extrêmement délicate. Il faut absolument ralentir l’immigration et se donner même pour objectif de l’arrêter. Certes, le droit d’asile doit continuer d’être appliqué mais l’immigration économique ne doit plus être favorisée de quelque façon que ce soit. Sinon nous avons deux avenirs possibles : la soumission, pour parler comme Houellebecq, ou la guerre civile. Il faut un ressaisissement de l’Europe. Elle se pensait comme une sorte de processus en expansion indéfini, elle doit maintenant tracer ses frontières et savoir les défendre.

[...]

Croyez-vous que l’Occident, après avoir influencé pendant des siècles le reste du monde avec sa vision, sa technique et sa volonté de puissance est en train de s’engager sur la pente descendante de son histoire ?
Il est clair que l’Occident aujourd’hui bat en retraite et qu’il est de plus en plus contesté. Une minorité au sein de l’Islam pense que, l’Islam ayant été à l’origine une religion conquérante, l’heure est venue aujourd’hui de la reconquête. Et cet islamisme joue sur le sentiment de culpabilité d’un Occident naguère encore colonialiste et impérialiste. Ce que je vois se développer en France est un islamo-gauchisme qui ne promet rien de bon.

Lire l’interview complète sur lecho.be

Triangulation pour saisir Alain Finkielkraut
chez Kontre Kulture

 

Alain Finkielkraut, de l’immigrationnisme à l’islamophobie, voir sur E&R :

 






Alerter

36 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1641614
    Le 12 janvier 2017 à 06:44 par Jean-Philippe
    Alain Finkielkraut sur la ligne dure d’Éric Zemmour

    Il a raison, n’empêche qu’il ne nomme pas les responsables de cette immigration incontrôlée, soit les dirigeants de l’Union Européenne, les loges maçonniques et les politiciens traîtres.
    De plus, lorsque c’est Jean-Marie Le Pen qui fait la même analyse, le système le présente comme un facho, mais lorsque c’est un type de la communauté, on l’applaudit....

     

    Répondre à ce message

  • #1641618
    Le 12 janvier 2017 à 06:59 par lemondereel
    Alain Finkielkraut sur la ligne dure d’Éric Zemmour

    Tout d’abord pourquoi faire en sorte de forcer une grande partie des populations a quitter leur maison , ces réponses se trouvent sur E&R (merci à l’équipe de E&R et aux écrivains).
    Avec du recul je m’aperçois que l’on veut nous forcer à "acheter" un système de société où une grande partie est transformé en golem , comment ? En fabriquant des preuves comme ils fabriquent des maladies pour vendre des médicaments physiques ou psychologiques . Le terme "racisme" fut inventé au même titre que "phobie" pour mieux nous vendre cette société parfaite " marche -arrêt "
    Si vous voyez des machines dites intelligentes de formes arrondies et de couleur blanches c’est uniquement pour mieux tromper votre esprit. l’humanisme je crains que ce soit un terme inventé pour transformer doucement mais surement l’homme en golem , une machine n’a pas sexe d’où une société unisexe .

     

    Répondre à ce message

  • #1641619
    Le 12 janvier 2017 à 07:03 par awrassi
    Alain Finkielkraut sur la ligne dure d’Éric Zemmour

    " ... la soumission, pour parler comme Houellebecq, ou la guerre civile". La soumisSION, c’est déjà fait et la guerre civile n’aura jamais lieu, car cette disjonction est strictement exclusive !!

     

    Répondre à ce message

  • #1641621
    Le 12 janvier 2017 à 07:11 par awrassi
    Alain Finkielkraut sur la ligne dure d’Éric Zemmour

    L’immigration est un phénomène d’origine purement économique. Sa solution est une solution économique. Trouvez qui tient l’économie et vous trouverez son instigateur. Aucun peuple, aucun être ne se déplace pour une vie inconfortable ou moins confortable !

     

    Répondre à ce message

    • #1642797
      Le Janvier 2017 à 10:52 par Mort de rire
      Alain Finkielkraut sur la ligne dure d’Éric Zemmour

      Ce n’est pas un phénomène purement économique, c’est aussi un phénomène démographique, sécuritaire et "idéologique".

      Qui plus est il faut rappeler que la majorité de l’immigration à destination de la France est purement familliale ce qui sous entend qu’elle est simplement la cause d’une volonté politique de dissoudre le peuple français, au Royaume-Uni l’immigration d’origine anglo-saxonne ou est-européenne a en effet des causes économique, dans le cas de l’Allemagne avant l’année 2015 l’immigration (d’origine essentiellement européenne comme c’est le cas en Suisse et dans le reste de l’Europe en général) avait des causes économique mais maintenant l’afflux des dénommés migrants possède plutôt des raisons"parasitaires", en effet pour choisir l’Europe du Nord plutôt que les Emirats ? D’ailleurs il faudrait aussi se demander pourquoi Merkel choisi des africains et des moyens orientaux pour soit disant faire tourner les industries allemandes alors qu’il a en Europe 10℅ de chômeurs beaucoup plus qualifiés et compatibles avec le peuple allemand (dont 25% de chômeurs en Grèce ou en Espagne) ?

       
  • #1641624
    Le 12 janvier 2017 à 07:44 par paskl
    Alain Finkielkraut sur la ligne dure d’Éric Zemmour

    "La différence est que Trump, celui qui a su canaliser ce désespoir, est un pitre, un histrion, un homme violent et pulsionnel. Avec le prétexte de combattre le politiquement correct, il combat le tact, la nuance, la complexité, le savoir, la civilisation elle-même. C’est un très dangereux démagogue."
    Voilà une déclaration fort péremptoire qui prouve l’ouverture et l’écoute de celui qui la prononce. J’ai vu plusieurs fois Finkelkraut dans l’emportement et le pulsionnel sur certains sujets qui fâchent et lui ne le sait même pas . J’ai bien regardé Trump, il est justement à l’inverse de ces emportements pulsionnels qui font partie de celui qui les dénoncent là et les projette.

     

    Répondre à ce message

  • #1641633
    Le 12 janvier 2017 à 08:30 par Stavrolus
    Alain Finkielkraut sur la ligne dure d’Éric Zemmour

    Monsieur Finkielkraut n’aime pas la guerre civile, mais il préfère la guerre civile au politiquement incorrect. C’est oublier ce que disait Hitchcock : "Il faut combattre le crime. Par exemple, quelqu’un qui assassine sa mère en viendra à voler à l’étalage, et il finira par ne plus dire bonjour à ses voisins dans l’escalier." Bref, on commence par 200 000 morts en Libye, puis en Syrie, et on en arrive à douter de la Shoah...

     

    Répondre à ce message

  • #1642180

    cela m’etonne toujours de voir des gens, des francais, aussi aveugle face cette grossiere manipulation de finkecrotte et compagnie.

    les gens sont dans l’emotionnel et l’instantane en permanence...

    ca me fait penser au film Momento de C.Nolan :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Memen...)

    je le recommande a ceux qui ne l’on pas vu... on est en plein dans le sujet.

     

    Répondre à ce message

  • #1642226

    Ce brusque revirement est très facile à analyser. Avant, nos cinglés au pouvoir mettaient leurs stocks d’inutiles, heu pardon....de migrants, dans les quartiers pourris, pas de problèmes pour nos "zélites" qui habitent les quartiers huppés. Mais patatra !!! Voilà que maintenant, les mêmes cinglés s’avisent de faire des hébergements dans les beaux quartiers (n’est-ce pas, Anne ?). Alors là, Finky et ses potes sentent l’odeur du roussi parce qu’elle arrive à leur porte.
    Une vidéo déjà vue sur E&R et qui en dit plus qu’un long discours.............
    https://www.youtube.com/watch?v=ZDa...

     

    Répondre à ce message

  • #1642616

    Sur la ligne sioniste d’Éric Zemmour



    Zemmour n’est pas sur une ligne sionniste.

     

    Répondre à ce message

  • #1642793
    Le 14 janvier 2017 à 10:38 par Mort de rire
    Finkielkraut : l’immigration mène à "la soumission ou la guerre (...)

    Sur ce point il a raison, je ne sais pas qui bénéficie de l’immigration mais il est certain qu’elle n’est pas bénéfique pour le peuple.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents