La Chronique juridique de Damien Viguier #32 – L’âge de départ à la retraite

Cette approche humaine de la retraite et de ses implications fait vraiment du bien.Merci.

A quoi le progrès scientifique et technologique sert-il si c’est pour augmenter la durée de la vie au travail ?

On présentait souvent Mitterrand comme un socialiste en peau de lapin . Ouai ! Il a donné aux Français 5 années de congés payés supplémentaires en faisant passer l’âge de la retraite de 65 à 60 ans ! Qui a fait mieux, plus "social" ? On devrait lui ériger une ou deux statues supplémentaires, il les a mérité !

Si les Français avaient réfléchi 5 minutes ils auraient fait une grêve générale : au bout d’un mois le gouvernement aux abois aurait renoncé . Un mois de grêve générale pour deux ans de liberté supplémentaire cela valait le coup . Il ne leur reste qu’un seul moyen pour que la loi soit supprimée : voter pour MLP .

Merci a Erik Satie pour sa musique appaisante ; a maitre Viguier et M. Buffet pour leur entretien dont je partage l avis sur l etat de ce qui fut la nation francaise. Merci a Macron et ses amis pour la retraite qu on ne touchera jamais et pour laquelle ont continuera de payer. Et paix aux ames des hommes de bonne volonte presents ou deja partis.

Mine de rien, maître Viguier et son invité tiennent beaucoup de remarques intéressantes, notamment sur la question de l’âge. Car c’est vrai qu’on n’est pas tout à fait la personne que l’on ait 25, 35, 45 ou 65 ans, et par conséquent on n’est pas fait non plus pour le même genre de tâches. Et pareil pour la question de la différence entre les hommes et les femmes, parce que c’est vrai que les femmes doivent souvent effectuer les tâches ménagères en plus de leur emploi, sans parler du bouleversement qu’induit la ménopause ; et effectivement en vertu de cela, ce ne serait pas idiot que les femmes partent à la retraite à 55 ans. Mais je me demande ce qu’en pense Marlène Schiappa, elle qui est ministre de l’économie solidaire de mes c**illes, les arguments tenus dans cette émission devraient l’interpeller !

Une dernière remarque par rapport aux propos de l’invité sur l’individualisme ; je pense que comme pour le cholestérol, il existe un bon et un mauvais individualisme. Par exemple à l’époque des mesures sanitaires et de la vaccination de masse, j’étais individualiste mais dans le bon sens du terme, parce que je ne voulais pas suivre le troupeau étant donné que je considérais que le troupeau n’allait pas dans le bon sens. Donc dans cette circonstance précise je revendique mon individualisme parce que je souhaite exister en tant qu’individu et garder mon libre-arbitre, et à ce moment là je considère que c’était plutôt une bonne chose. C’est comme dans la vie il y’a des moments où il faut obéir pour le bien du groupe, et il y a au contraire d’autres moments où il est essentiel de désobéir quand on considère que ça ne va pas dans le bon sens. Ce n’est jamais tout l’un ou tout l’autre, la vraie vie ça ne marche pas comme ça !

Merci à Maître Viguier dont je me régale toujours des cours de droit ou autres interventions toujours intéressantes et pleines d’humanité. Condoléances au sympathique Monsieur Buffet. Et merci à E&R.

Analogisme est un terme beaucoup trop recherché pour qualifier la pensée fainéante du gros bourgeois à l’instar des 3% du déficit public pourquoi pas 3,5 voire 4 ou 2,5% simplement parce que le voisin technocrate bourgeois a dit 3% donc tout ce petit monde répète ; de même pourquoi ce néolibéralisme ? Ben parce que les villes mondialisées augmentent les valeurs mobilières et immobilières des citadins gros bourgeois au détriment de tous les autres classes sociales, sans faire l’effort de penser à un autre modèle de répartition plus juste et durable alors pourquoi se fatiguer hein ? De même pourquoi le divorce de masse ? Ben parce que cela n’avait pas de grandes conséquences pour le gros bourgeois, un appartement de plus quand on possède un appartement à Paris, une maison à Dinard et un chalet à Courchevel, une maison à La Baule bô ma foi c’est pas grand chose comme dépense supplémentaire pour bobonne et les chiards ; pourquoi Macron a été qualifié de Mozart de la finance ben parce que c’est Minc et Attali qui l’ont dit comme ils l’avaient dit pour DSK ; pourquoi avoir mis le parc nucléaire dans poubelle de la désindustrialisation ben pour obtenir 6% des voix des écolos c’est tout naturel m’enfin ! Et donc pourquoi le même âge de départ à la retraite de 64 ans, sans distinction, ben parce que Dussopt a obtenu un tableau Excel de 64 lignes, hélas non paramétrable, fourni par McKinsey et comme ça fait chier Dussopt de réécrire un autre Appel d’Offre bon ben vaille que vaille alors ! Et si t’es pas d’accord c’est que tu es homophobe ! Voilà pour le parfait abruti de bourgeois. Quand ils voient les gens manifester, taper sur des casseroles comme des sourds pire se battre avec des CRS mais qu’est-ce qu’ils doivent se marrer ! Vous avez vu Véran qui louche pour se moquer du physique de la jeune avocate : si les gens En Marche ! savaient...