La chronique juridique de Damien Viguier #17 – Les crimes de guerre
Droit dans les oreilles
La chronique juridique de Damien Viguier est l’une des nombreuses émissions d’ERFM.
Présentation de cet épisode :
Flash-info sur ce qu’est un crime de guerre et sur la propagande de l’OTAN qui porte cette accusation contre la Russie. Avec Maître Viguier et Monsieur Buffet.
Écouter l’émission :
Pour écouter et télécharger l’émission en podcast,
rendez-vous sur le site d’ERFM !
Rejoignez le fil Telegram d’ERFM pour vous tenir informé des nouveautés
Pour une vision plus juste,
retrouvez Damien Viguier en téléconférence le 19 avril :
Voir aussi :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
"Les journalistes (mainstream actuels) sont des terroristes"...
Raisonnement passionnant et... explosif pour un esprit français biberonné au mythe de la résistance à l’occupant. Mais je crois que nous avons grand besoin de nous faire cette souffrance qui nous fera grandir.
Comme 1789, 1945 est une date qui nous enchaîne par le mensonge et les sentiments.
Super intéressant. J’ai une question si un journaliste est un terroriste quand il manipule l’opinion sans respecter le droit de la guerre. Est ce qu un complotiste qui essaye de remettre dans l’ordre les infos télévisuelle est considérer comme un terroriste pour les autorités de l’état où il réside ?
Est ce que ces journalistes font de la propagande ? Il paraît que tout les coups sont permis avec la propagande même le mensonge ?
Le problème est que le droit actuel n’a plus aucune stabilité. Toutes les institutions sont systématiquement attaquées, les concepts sont déformés - tant par les juristes que par les profanes - et l’on interprète à géométrie variable, dans le sens des intérêts du moment.
L’on a reproché à Poutine d’outrepasser le droit international en agissant sans mandat des Nations Unies ; cela dit, pourquoi respecterait-il cet ordre juridique, alors que les Etats de la fameuse "communauté internationale" passent leur temps à usurper la réalité et violer les libertés individuelles ? Les mesures de contrainte liées au Covid-19 n’ont-elles pas démontré la fragilité du droit positif et l’hypocrisie absolue des gouvernants ?
En tant que juriste, c’est bien cela qui m’a éloigné de cette discipline, plus le sentiment d’injustice causé par ces systèmes post-démocratiques corrompus.
Merci de remettre les pendules à l’heure. L’immense majorité des journaux -dit média meanstream- va disparaître. Nous voyons pourquoi.
Les supporters gaullistes de la Résistance ont du avoir mal aux oreilles. Mais bon, la dissonance cognitive gommera ce quiproquo.
Excellent rappel d’autant plus que : " le 1 avril de cette année, les autorités ukrainiennes avaient informé le Foreign Office qu’ils n’avaient pas l’intention de respecter les droits des prisonniers de guerre russes conformément à la Convention de Genève." Merci Maître pour votre temps .
Maitre Viguier peut il faire une emission pour discuter des lois en place qui peuvent contraindre un candidat aux elections a ne pas aborder certains sujets car portant atteinte a la securite de nos militaires ? Marine Le Pen a t elle pu etre briefee dans ce cadre ? Il me semble que pendant la guerre en Syrie les candidats avaient ete invites par Hollande. Aussi pouvez vous discuter du cadre legal pour declarer une guerre ouverte ou secrete ? Merci
