Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Pétition pour le remboursement du site internet de Carla Bruni

Durant la présidence de Nicolas Sarkozy, la première dame, Carla Bruni, a fait financer par l’État un site internet pour sa fondation. Coût total pour le contribuable : 410 000 euros.

C’est ce que révèle un rapport de la Cours des comptes qui détaille les dépenses internet de l’Élysée. Le site internet personnel de Carla Bruni www.carlabrunisarkozy.org a coûté 330 000 euros en 2011, et 80 000 euros en 2012, le tout financé par l’État et donc par les contribuables.

Comment peut-on accepter, alors qu’on demande des efforts importants à tous, que la première dame profite de sa position pour faire financer ce qui relève d’une dépense privée ?

Non seulement une telle prise en charge de ces dépenses est indécente, mais en plus, ce site tel qu’il est conçu ne nécessitait certainement pas un tel investissement.

En tant que développeur de sites internet, je connais le coût de tels projets. Ce qui coûte cher, lorsqu’on construit un site, c’est son développement, son design, ou encore sa maintenance et sa sécurisation. Mais rien de tout ça dans le site de Madame Bruni. Ce site aurait pu être fait par n’importe qui, pour moins de 10 000 euros.

Comme l’analyse Olivier Laurelli dans un billet sur Rue 89, ce site a été créé sur la base de modèles de sites internet gratuit ou presque, et ne présente aucune garantie en termes de sécurité (il a lui même réussi à détecter de nombreuses failles dans le site). Le design du site est basé sur un modèle existant, et ce n’est donc pas non plus le travail de graphiste qui a du coûter cher. En plus, certaines fonctions du site pour lesquelles le contribuable a payé une maintenance n’ont pas été mises à jour depuis 2008...

Madame Bruni a aussi engagé 8 personnes pour gérer les articles à poster sur ce site ! 8 collaborateurs, pour une rémunération nette globale de plus de 36 000 euros. Soit en tout plus de 61 000 euros par mois pour faire fonctionner ce site d’auto-promotion.

Je suis outré qu’une telle dépense ait été prise en charge par l’État. Sur son site, Carla Bruni écrit "Je pense souvent à cette expression qu’emploie le professeur Brigitte Estournet du « superflu indispensable »". Pour moi, le superflu n’est pas indispensable quand il s’agit de l’argent du contribuable. Nous ne sommes pas les porte-monnaie de nos élus : nous payons des impôts pour la communauté, pas pour satisfaire les besoins luxueux de ceux-ci ou de leurs proches.

Rejoignez-moi pour demander à Carla Bruni de faire profiter les Français de ces 410 000 euros. Puisque la Fondation Carla Bruni agit pour aider "les publics vulnérables", demandons-lui de rendre cet argent en faisant un don de 410 000 euros à des associations caritatives qui œuvrent pour les plus démunis.

Signez, partagez, et écrivez à Madame Sarkozy sur Twitter (@carlabruni)

Pétition adressée à :

Carla Bruni Sarkozy Service de presse de la Fondation Carla Bruni Sarkozy

Durant la présidence de Nicolas Sarkozy, vous avez fait financer par l’Etat un site internet pour votre fondation. Coût total pour le contribuable : 410 000 euros.

C’est ce que révèle un rapport de la Cours des comptes qui détaille les dépenses internet de l’ Elysée. Le site internet www.carlabrunisarkozy.org a coûté 330 000 euros en 2011, et 80 000 euros en 2012, le tout financé par l’ Etat et donc les contribuables.

Alors qu’on demande des efforts extrêmes à tous, nous n’acceptons pas que la première dame profite de sa position pour faire financer ce qui relève d’une dépense privée.

Non seulement une telle prise en charge de ces dépenses est indécente, mais en plus, ce site tel qu’il est conçu ne nécessitait certainement pas un tel investissement.

Vous avez également engagé 8 personnes pour gérer les articles à poster sur ce site ! 8 collaborateurs, pour une rémunération nette globale de plus de 36 000 euros. Soit en tout plus de 61 000 euros par mois pour faire fonctionner ce site d’auto-promotion.

Nous sommes outrés qu’une telle dépense ait été prise en charge par l’Etat. Sur votre site, vous écrivez “Je pense souvent à cette expression qu’emploie le professeur Brigitte Estournet du « superflu indispensable »”. Pour nous, le superflu n’est pas indispensable quand il s’agit de l’argent du contribuable. Nous ne sommes pas les porte-monnaie de nos élus : nous payons des impôts pour la communauté, pas pour satisfaire les besoins luxueux de ceux-ci ou de leurs proches.

Puisque la Fondation Carla Bruni agit pour aider “les publics vulnérables”, nous vous demandons de rendre cet argent aux Français en faisant un don de 410 000 euros à des associations caritatives qui oeuvrent pour les plus démunis. Nous espérons sincèrement que vous répondrez à notre demande. Cordialement,

[Votre nom]

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

30 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • je vais signer


  • allez, 410 000€ de dons au mémorial de la shoah ainsi qu’aux fils et filles de déportés !


  • SOS Je veux signer mais je ne vois pas où ?

     

  • Le seul site de la chanteuse sur laquelle je sois allé c’est " CARLA BRUNI NUE"....ça ne valait pas le déplacement !


  • Quel est l’intérêt pour nous de signer des pétitions sur ce site américain pour lesquelles nous n’aurons aucun retour, sauf peut-être pour le site lui-même qui récupère ainsi les nom, prénom et mail, de ceux qu’ils n’ont pas pu ficher via Facebook ou Twitter car non inscrits ?

     

    • Tout à fait exact,
      comme l’arnaque "Avaaz" qui est le "Facebook" de la pétition, la centralisation en un seul site Web des données (adresses IP, mails, noms, etc.) des naïfs qui pensent que les problèmes vont se résoudre en s’acquittant d’un clic de souris sans se poser la moindre question de qui se cache derrière ces supercheries, ni de son financement.

      Avaaz et autres sites du même genre spécialisés en pétitions tous azimuts ne sont pas conçus pour agir sur les problèmes mais pour se constituer une bonne base de données de couillons, ponctionner des fonds chez les crédules, désamorcer les bonnes intentions de ceux qui ne sont pas complètement neutralisés par les médias (la liste récoltée n’ira pas vers les destinataires que l’on croit), activer des propagandes (sur le Venezuela, la Syrie, l’Iran...) après avoir ferré les gogos avec des causes justes (OGM...), etc.
      Bref, une bonne création "Soft Power" en collaboration avec les services secrêts américains, façon "PRISM".

      Sinon, même si l’intention est sincère (mais il faut vérifier, "change.org" est sans doute le même genre de piège, une filiale en quelque sorte, déja les données récoltées par l’URL fournie sous la date de publication sont louches) quelqu’un a-t-il vu une seule pétition aboutir ? alors qu’avec des millions de personnes dans la rue ou même un référendum comme en 2005...

      Pour toutes ces questions (dont le financement par Soros), voir par exemple cet article de Dominique Guillet de l’association Kokopelli sur Avaaz (puisque Avaaz a émis une pétition en leur nom)
      Avaaz : un écran de fumée occultant les bombes libératrices à uranium appauvri


    • Tiens donc,
      je viens de trouver également cet article à propos de "change.org" le site sur lequel est placé la "Pétition pour le remboursement du site internet de Carla Bruni" qui confirme bien mon post précédent :
      Change.org, elle aussi, a mis en ligne une pétition concernant Kokopelli sans notre accord

      Il y a également cet article :
      A deux clicks de la paix dans le monde


    • #474684

      Ce site "américain" a bel et bien une antenne française aujourd’hui. Pas d’inquiétude.


    • - Dom : mais qu’est ce que tu racontes ? Tu crois vraiment que les mecs ont besoin de change.org pour récupérer des données ? Je te rappelle que la récupération de donnée ça se limite pas a facebook et twitter mais aussi à google (rien qu’avec leur pub t’es grillé), youtube, microsoft, yahoo...donc y a de bonne chance que les mecs soient déjà fichés en allant signer une pétition...T’es pas plus à l’abri en faisant rien.

      Et puis c’est pas comme ci il y avait un agent "prism" derrière chaque connexion, ça sert surtout à collecter des données sur toi, qui seront réutilisés (seulement ) le jour ou tu prends trop d’importance aux yeux de ces gens là, mais la réalité c’est qu’ils ont d’autres chats plus important à fouetter...

      Éventuellement ça concerne surtout les plus gros morceaux, ceux qui prennent du poids et qui deviennent visible médiatiquement, ceux là on puisera dans le stock et on fera éventuellement remonter des infos ou on mettra en place des attaques ... mais pour la visibilité c’est toujours bon .

      Pour info, la subvention de david guetta de 400 000 € pour son concert à marseille n’a pas eu lieu, nombre de signataire : 70 000+ personnes... (Bon je te cache pas que la pétition contre la subvention de 100 000 € pour l’uropride que j’ai signé, n’a rien donné)

      ps : Je crois que c’est sur ce site que les 700 000 signatures contre le mariage gay ont étés recueilli...mais après tout c’est pas le site qui n’en a pas voulu ce sont les autorités qui les ont refusés.


  • A quand une pétition pour la condamnation à perpétuité (ou à mort) pour Sarkozy et sa maitresse pour leurs crimes contre l’humanité ?


  • ... je me demandais ce que ce logo représentait ; à mon avis : une fleur, dans un style calligraphique, qui fait penser à la tradition, mais en fait dans un esprit conforme à l’art contemporain, c’est-à-dire moche : on a donc une fleur nécrosée, sans pétales et sans vie.
    Sans doute à l’image de cette fondation qui prétend en théorie "venir en aide", mais dont le but est plutôt de formater les jeunes disciples insouciants, à leur idéologie mortifère de caste via la culture contemporaine.

     

  • je ne suis pas la pétition contre la LICRA, je ne signerais pas celle là toujours pour les mêmes raisons et en particulier ici car je ne cautionne pas le texte :

    Alors qu’on demande des efforts extrêmes à tous, nous n’acceptons pas que la première dame profite de sa position pour faire financer ce qui relève d’une dépense privée.

    Ce qui revient à accepter ce statut qui n’a rien d’officiel en France, c’est encore une importation de culture anglo-saxonne. Et finalement, c’est encore un acte dérisoire, une perte de temps et d’énergie à s’attaquer aux conséquences plutôt qu’aux causes.

    A-t-on au moins repris le pognon à Cahuzac ? Rien n’est moins sur pour l’instant. C’est tout le système qui est corrompu et c’est un peu mesquin de s’en prendre à Carla Bruni alors que tout le monde se sert généreusement dans le pots de miel. Tant qu’à attaquer, il faut voir grand et large, là ça aurait peut être un sens.

    N’existe-t-il pas une vingtaine d’avocats intègres qui pourraient travailler gratuitement à monter une attaque massive sur la corruption politique. Appuyés par 1 million de français qui soutiendraient forcément ce chantier pharaonique ?

    Pour faire une analogie avec les hackers, quand les mecs montent des opérations DoS, ils attaquent en masse et en simultané un ensemble de sites. Pas timidement un petit site quelconque.

    Ce genre d’action ça me fait penser au connard de base qui lâche tout les ans sa petite pièce au téléthon histoire de se donner bonne conscience mais en ayant surtout conscience que l’année prochaine il pourrait ressortir son porte monnaie. Pathétique.

     

  • Bonjour,

    Jusqu’où va t-on descendre ?



  • ce site tel qu’il est conçu ne nécessitait certainement pas un tel investissement.




    c’est clair que non ça ne méritait vraiment pas autant d’argent, un site comme ça on le fait à la maison pour les enfants.


  • TOUT à FAIT D’ ACCORD ...

    Mais :

    il faut AUSSI réclamer la même chose à Mme rotweiller ...

    car si le président et elle ne sont pas "En union libre" quand il s’agit de payer l’ ISF , alors elle n’a droit à RIEN ! ce qui est très loin d’être le cas actuellement ... le "Fait du prince" de Hollande a attribué à cette dame des avantages sonnants et trébuchants en tant que compagne , mais au moment de payer leurs ISF ... comme par magie , ils ne sont plus ensemble ...

    la loi (votée par des socialistes , admirez le comique grotesque de la situation) enjoint les concubins notoires astreint à l’ISF de déclarer CONJOINTEMENT leurs patrimoine respectif(héritière Banque Massonneau , dont elle nie être une partie constituante de sa fortune personnelle), ce qui dans ce cas présent serait un alourdissement de la facture d’un facteur 3 ou 4 ...

    d’une manière générale : profitons en pour réclamer auprès des élus qui se servent joyeusement dans la caisse , à l’aide de lois qu’ils ont eux-même créés , en ayant moult postes , mise en disponibilité et autres fadaises supportées par le contribuable !


  • Il fallait pas les élire bande de cons !
    Vous avez recommencez avec Hollande et sa clique

    Et maintenant une misérable pétition sur internet et vous croyez que cela va changer les choses ?

    Marre de tous ces abrutis qui nous entrainent avec eux dans la merde


  • L’intention est louable, mais ce qui m’étonne le plus, c’est que, bien que le succès de Dieudo ait été confirmé, sa pétition rassemble beaucoup moins de signatures que celle de Carla Bruni. Je dirais même, ça patine un peu. Peut-être que celle de Carla Bruni est un peu plus ancienne ...


  • Carla Bruni.... Alors celle la, elle me file des boutons. Carement.


  • " la première dame de France " ou la première pouffe de France ? La " Dame " a roti le balai avec tous les membres éminents de la Sainte Communauté . Ce qui la sauve à mes yeux , c’est qu’elle aie fondu en larme en quittant Lucette Almanzor, un jour lointain qu’elle avait fait le pèlerinage à Meudon ... Pas mal, non ?


  • #474901

    Bonjour,

    Je connais la ssi qui a créée le site de carla bruni et il faut que vous sachiez que à l ouverture du site le nombre de connections était si important que le site a planté.

    Le PDG a dut faire un gros cheque a la famille sarkozy pour evité les tribunaux comme quoi ils ont payé le site avec notre fric et ont recus un chèque en dedomagement incroyable bravo on ce retrouvera tous en enfer mais attention la bas les regles seront différentes.....

     

    • #476376

      Ça paraît incroyable cette histoire. Donc les Sarkozy ont récupérés l’argent du contribuable sous forme de chèque, qu’ils ont bien évidement gardé. Mais comme disait Alain Soral, personne ne se bousculerait en politique si il n’y avait pas moyen de se gaver... Par contre, je ne dirais pas "on se retrouvera en enfer*" même pour plaisanter...


  • Révoltant encore une fois.
    + de 400k € pour un site.

    Pourquoi mettre 2 fois le lien ?
    La pétition n’a pas de lien ? il est plus facile d’aller sur son site, que de signer la pétition.

     

  • Sérieux 410 000 euros pour faire ce site là...je veux bien moi, à l’époque ou je faisais du développement web, j’ai fait des sites 100 fois mieux (et d’après ce que dit l’article 100x plus sécurisés) pour beaucoup moins que ça...

    Si j’avais su...j’aurai répondu à l’appel d’offre et j’aurai gagné...

    PFFFF vraiment n’importe quoi.


  • 410000 euros ? mais enfin, vous oubliez les ilntérêts !

    Et il est passé où l’argent ? si on peut faire ce site avec trois bouts de ficelle, alors c’est du détournement de fonds.


  • Un site Internet qui coûte plus de 300000 "euros" ? Le web-master s’est fait greffer des couilles en platine ou quoi ? Pétition signée !


Afficher les commentaires suivants