bien essayé, mais les acteurs sont bidons...
je constate, sans juger, que les musulmans (déduction rapide de leur accent) sont les plus prompts a defendre le tshirt..."quand meme" !

Hé, voilà une idée : que Vincent Lapierre ou d’autres (d’E&R ou pas, d’ailleurs) fassent une contre-vidéo !
Plutôt que de regretter, autant rebondir là-dessus : effet boomerang ou prise de judo.

Et c’est généralisable à toutes ces vidéos de propagande d’État ; un bon potentiel de subversion et de réinformation. :)
Avis à la population !

Continue à prêcher pour ta paroisse, tu ne convainc personne ! Les droits, elles les ont comme tout le monde, l’égalité, moins ! (et toute les études le montre...il n’y a que dans les pays nordique ou elle n’ont pas à souffrir de salaire différent, de problème de carrière, etc).

Maintenant, tu parles de "droit de l’homme arraché", tu parles de quoi ? Vas-y puisque tu connais visiblement les lois, j’en attend une qui serait "contre les hommes" ou "pour les soumettre"....On va rigoler ! (un conseil, avant de raconter des connerie - le ridicule ne tue malheureusement pas - prépare donc des arguments plus solide que les étrons que tu postes)

Et puis c’est facile de parler d’attitude de victime...si tu me croises, je peux t’apprendre à être une victime si tu veux, mais faudra pas te plaindre de ne pas avoir justice, puisque visiblement, être "victime", pour toi, c’est essayer de soumettre les autres !

"Si on ’est pas Charlie, visiblement, cela ne donne plus le droit de s’exprimer. "
je ne saisis pas bien le sens de cette phrase.
Pour moi ne pas être Charlie et le revendiquer prouve justement le droit de s’exprimer ;
La démocratie , le droit de s’exprimer librement permet de dire si on est Charlie ou pas..
Le sens d’ailleurs de ce slogan : être ou ne pas être Charlie est litigieux.
Si "je suis Charlie" est égal à la liberté d’expression, je suis Charlie .
Si par contre, un journal insulte les gens de droite, par des termes racistes, humiliants, comme l’a souvent fait le journal "Charlie : je ne suis pas Charlie .
Si un journal fait des dessins gore, porno , dégoutants qui donnent envie de vomir, irrespectueux des religions comme l’a fait le journal Charlie : je ne suis pas Charlie .
Si un journal est politisé d’un mouvement hautement réputé pour avoir été une propagande contre la liberté d’expression comme l’est le journal Charlie dont sa démocratie est à géométrie variable ; je ne suis pas Charlie.

En gros , afficher ne pas être Charlie peut signifier que l’on peut être pour la liberté d’expression, contre les actes barbares de ces islamistes radicaux, mais être aussi contre les journaux irrespectueux, gore, à vomir, à démocratie à géométrie variable, sectaires, comme l’est le journal Charlie.

Toute personnes normalement constituée ne penserai pas à porter un tee shirt "je suis nazi" la question se pose même pas, à vrai dire je comprends même pas le sens de cette question, c’est quoi le projet ?

Le projet, c’est de choquer.

Pour choquer, un t-shirt de la famille pour tous suffit amplement. En plus d’incarner des valeurs bien plus essentielles et traditionnelles.

La démocratie permet de mettre tout ce que l’on veut, y compris de mettre sur son teeshirt : "je suis con" !
D’un autre coté parler pour ne rien dire ou ne pas parler pour tout dire ont toujours été les deux mamelles de l’imbécillité humaine.