dans un pays où la production industrielle est moribonde et où le syndicalisme a totalement trahi le peuple depuis plus de 50 ans ce n’est plus une grève générale qu’il faut mais d’un blocage des flux (energie comprise) cela demande moins de monde et le résultat sera beaucoup plus efficace à très court terme. le problème c’est que ça va obligatoirement saigner. est-on prêt ?

C’est certain que bloquer les ports et les raffineries du pays est le moyen le plus efficace de "sensibiliser" les gouvernements aux mains des oligarques.

Il y aurait même mieux : filtrer les marchandises dans les ports pour pratiquer un protectionnisme national -> ce que l’UE interdit, les dockers peuvent le faire.

pour la commune, au contraire : ce sont les patrons parisiens qui ont mis leurs ouvriers au chômage technique pour calmer leurs revendications, (la traitrise du gouvernement pendant la guerre de 1870, les parisiens demandaient des armes pour défendre Paris).
les gens sont révoltés, poussés par la famine (quand tu es payé journalièrement si tu n’es pas payé tu ne peux pas bouffer.

Grève générale ou boycott général ne prendront pas. Comme dit dans les vidéos plus hauts, la grève générale était surtout employée comme un mythe, pour faire perdurer la lutte (au profit de qui ?).
La grève générale a pu fonctionner épisodiquement dans une France très différente de celle d’aujourd’hui, tant sociologiquement qu’économiquement (l’Etat frappait encore monnaie en 68 !)
Michel Drac a fait une petite analyse intéressante sur cette question.
https://www.youtube.com/watch?v=5kj...

Quant au boycott général, tout pouvoir qui repose sur les comportements de masse (consumérisme) ne peut être combattu aussi facilement. Il est déjà difficile de faire se bouger 1 millions de personnes dans les rues pour manifester, alors penser qu’on peut leur demander, par millions, de ne plus acheter telle ou telle marque, de ne plus aller dans les grandes surfaces ou de retirer tout leur argent des banques, c’est croire à une utopie et le pouvoir le sait bien.

La foule ne réfléchit jamais comme un seul homme. Quand les gens arrêteront de consommer en masse, ce ne sera pas par boycott, mais simplement parce qu’ils n’auront plus une thune. Quand ils tenteront de retirer leur argent des banques, ce ne sera pas par boycott mais parce que celles-ci s’effondreront devant leurs yeux apeurés.

Petite digression : La fin de la monarchie et de sa société traditionnelle fondée sur la morale et la foi sont la conséquence de la rationalisation de la pensée et donc de la société entre la Renaissance et le XVIIIe siècle. La science (qui n’est rien de négatif en elle-même) a conduit à un monde où le quantitatif (matérialisme, productivisme, profits) prime désormais sur le qualitatif (foi, morale, traditions). En cela. elle a ouvert une boîte de pandore : industrialisation qui conduisit à la prolétarisation des anciens artisans et paysans devenus ouvriers travaillant à la chaîne (Taylorisme) et dépossédés de leur savoir-faire et donc de leur autonomie.

Nouvelles classes (bourgeoise en haut, ouvrière en bas), changement des états de consciences (Raison contre la Foi), nouveaux rapports de forces (avènement du capitalisme et du libéralisme) ont pour résultat 230 ans de luttes des classes !

Je pense qu’il y en a au moins autant devant nous que derrière...

Laurent Alexandre, fondateur de Doctissimo sur le mouvement des gilets jaunes. Méprisant mais ce qu’il prévoit est sans doute vrai (on est juste pas du même côté du manche !)
https://www.youtube.com/watch?v=kyL...

la grêve générale est une stratégie révolutionnaire inventée par l’anacho syndicalisme (la frange radicale organisée du prolétariat (celle à qui on doit TOUTES les avancées sociales des travailleurs (arrêt du travail des enfants, limitation à 12h de travail par jour, un jour de repos par semaine (1906) etc etc tout ceci a été obtenu par la grêve générale.
le principe, occuper les lieux de travail en stoppant toute activité (banques comprises) ce qui interdit toute rénumération du capital. il s’agit de mettre à bas l’activité financière c’est tout. les marchés s’effondrant, l’état n’a plus aucunes ressources et on peut prendre le pouvoir et remettre en marche tous les lieux de production en autogestion puisque les seuls à pouvoir faire marcher les usines sont ceux qui y travaillent. (cela s’est passé au Mexique en 1910, en Russie 1905 et 1917 , en espagne en 1936 et en Mandchourie en 1938 cela a fonctionné jusqu’à la répression systématique de l’anacho syndicalisme par le capital privé (la bourgeoisie) et d’état (les bolchéviques) toutes les révolutions de la grève générale sont des révolutions qui prônaient la mort de l’état et de l’argent. les GJs ne le savent pas mais ils suivent très exactement ces principes : démocratie participative, autogestion, refus de la représentation, justice sociale. le peuple est toujours anarchiste sur le fond (en pratique). car il comprend intuitivement que toute élite est l’ennemi car elle défendra toujours ses propres intérêts (on parle d’une élite constituée en classe sociale pas d’individus remarquables qui peuvent séduire par leur charisme et leur honnêteté)

Paramesh
Je ne suis pas convaincu.
Mon analogie tient toujours pour l’époque actuelle ou tout est mondialisé et ou la population vie complétement sous dépendance des produits du marché.
Mon analogie est en plus fausse car le capitaine n’est même plus sur le bateau, il est tranquillement à terre ou il gére une centaine de bateau, un de plus ou de moins qu’elle importance ?
C’est nous avec les petits patrons qui allons trinquer bien avant le Capital mondialisé.

Elire mélenchon ? Et on fait quoi des migrants ? Qu attendez vous d une grève générale ? Une misère pour tous.