Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Valeurs actuelles tente de faire d’Alain Soral le complice de Tariq Ramadan

Le représentant des Frères musulmans a été incarcéré pour "viols"

Le moins qu’on puisse dire, c’est que la presse aux ordres s’embarrasse ni de nuances ni du souci d’exactitude : le témoignage d’une des victimes présumées de la violence sexuelle de Tariq Ramadan a mouillé Soral dans sa défense. C’est le mensuel Vanity Fair, dirigé par Michel Denisot et sous la plume d’une ex-journaliste du Monde, qui a lancé l’attaque. On sent bien, derrière le descriptif des souffrances infligées à sa maîtresse par le représentant suisse des Frères musulmans, qu’Alain Soral est visé. Qui n’a évidemment rien à voir avec ces turpitudes, qu’elles soient prouvées ou pas.

 

Et à l’instar de l’emballement de la machine médiatique constaté avec l’affaire grotesque du croche-pied « antisémite » de Sarcelles, la machine médiatique s’emballe depuis le 1er février pour abattre Ramadan, qui a il est vrai un genou à terre. Mais elle tente de faire d’une pierre deux coups. Kepel avait essayé en 2016 d’amalgamer Soral et E&R aux djihadistes, mais la bulle était tellement grosse que Kepel a explosé avec.

 

 

 

Marion Van Renterghem est la journaliste archi bien-pensante – en service commandé ? – qui a fait le « reportage » pour Vanity Fair. Elle a « longuement rencontré » Christelle qui a été confrontée à son « bourreau » le 1er février dans les locaux de la PJ. L’enquête complète sera diffusée dans le mensuel le 21 février. En attendant, les bonnes feuilles circulent et font la joie de la bande à BHL, Fourest et Valls.

Christelle est légèrement handicapée, elle évolue avec une béquille. Ce ne sont pas les coups de Ramadan qui l’ont abîmée, mais « un vieil accident de voiture ».

« On parle pendant près de six heures, la première fois. D’un coup, son visage se plisse de douleur. Elle craque. “J’arrête là. Je ne peux plus.” Elle sanglote.  “Il m’a salie. Pour toute ma vie, je serai celle qui s’est fait pisser dessus. C’est cette honte qui m’a réduite au silence pendant des années.” »

On n’est pas encore dans le féminicide cher aux féministes, mais presque. Pour une fois on n’entend pas Marlène Schiappa déraper en se prenant pour la Justice incarnée. Mais on sent que ce témoignage en pleine période de Balance Ton Porc et de Me Too (la version américaine) est une bénédiction... pour les atlanto-sionistes.

 

 

Revenons au témoignage, « glaçant » selon le terme à la mode dans la sionosphère :

« Sur mon cahier, au café, je dessine un rectangle pour le lit. Elle le gribouille à coups de croix et de gros points pour indiquer le coin droit sur lequel elle s’est assise pour étendre sa jambe, la télévision en face, la bouilloire à gauche. Et là, l’homme, à qui elle tourne le dos avant de le voir, apparaît soudain, la chemise sortie du pantalon et le visage méconnaissable. “J’étais glacée d’effroi. Il était droit comme un ’i’. Il avait des yeux de fou, la mâchoire serrée qu’il faisait grincer de gauche à droite. Il avait l’air habité comme dans un film d’horreur. Terrifiant, terrifiant, terrifiant.”  Ce qui suit, explique Christelle, est d’une violence rare. Coups sur le visage et sur le corps, sodomie forcée, viol avec un objet et humiliations diverses, jusqu’à ce qu’elle se fasse entraîner par les cheveux vers la baignoire et uriner dessus, ainsi qu’elle l’a décrit dans sa plainte. Elle me montre une photo d’elle juste avant leur rencontre où elle est gironde et attrayante. Et une autre, juste après. Elle est méconnaissable. Son visage, tuméfié, a doublé de volume. Elle soupire  : “Voilà ce qui m’est arrivé”.  »

La justice tranchera. Ramadan est actuellement incarcéré pour « viols ». Les faits datent de 2009. C’est maintenant que la manipulation – de la presse ? d’un témoin ? des autorités ? – se greffe sur le dossier Christelle-Ramadan. L’allusion à Soral ne figure pas dans Vanity Fair mais dans... Valeurs actuelles. Dont voici le titre, avec un concentré d’amalgames des plus surréalistes :

Complot juif, « taqîya », Alain Soral : les révélations de Christelle,
accusatrice de Tariq Ramadan

Suit la greffe signée Valeurs actuelles, qui reprend les morceaux les plus saignants et les plus chauds de la confession de Christelle (un pseudo) :

Christelle se tourne vers… Alain Soral

« Finalement, au lendemain de son agression, elle décide de rompre les ponts. “J’ai senti ta gêne... Désolé pour ma violence. J’ai aimé. Tu veux encore  ? Pas déçue  ?”, lui écrit alors Tariq Ramadan, dans un message. Sur Internet, Christelle, bien décidée à se venger, finit par se tourner vers… l’essayiste d’extrême droite, Alain Soral, condamné plusieurs fois pour antisémitisme. En avril 2009, elle avait suivi Ramadan au congrès annuel de l’UOIF, où il avait rencontré tout sourire Soral et Dieudonné, rappelle le magazine.

“Pourquoi tu n’assumes pas cette rencontre ?” , lui avait demandé à l’époque Christelle. “Les gens ne sont pas prêts encore, pas assez éclairés. Cela pourrait porter préjudice à mon travail pour la cause. Plus tard. Je garde mes distances avec eux”, lui avait répondu Tariq Ramadan. “Mais va voir le site de Soral, c’est le seul qui ose dire les choses sur le lobby sioniste. Il ouvre les yeux sur l’emprise que les sionistes ont sur la France.”

 

Ramadan et le complot juif

“Ramadan me parlait toujours des sionistes, des Juifs, du dîner du Crif [Conseil représentatif des institutions juives de France], insiste Christelle, citée par Vanity Fair. Que tout était complot, que j’étais espionnée par les RG, que je devais reformater mon ordinateur toutes les semaines... J’ai fini parano. Les Juifs, ’ils", dirigeaient tout. Pour travailler dans les médias, la politique, le cinéma, il fallait être juif. Il disait que mes malheurs de basanée venaient de là.”

Aussi, quand elle contacte Soral, devenu entre-temps critique de Ramadan, le patron d’Égalité & Réconciliation n’est pas surpris par son témoignage. “J’ai déjà été contacté par deux autres femmes, je te crois” , lui aurait-il dit. Mais son refus de lui fournir des documents met fin à leurs échanges. “Va te faire foutre pauvre paumée, sale tarée !” , lui aurait-il répondu.  Il s’est mis à rire, poursuit Christelle. Il m’a dit  : “Rien ne sortira. J’ai contacté Ramadan.” Je ne sais pas quel accord ils ont passé. » L’ancienne salafiste Henda Ayari, l’autre plaignante, avait aussi approché Alain Soral, précise le mensuel. »

Or Alain Soral n’a jamais contacté Tariq Ramadan de la sorte, il ne l’a vu que deux fois, lors d’une conférence et d’un débat, il ne l’a jamais contacté par téléphone et n’a jamais disposé de « documents » à propos des agressions présumées. De plus, s’il a écouté le récit de Christelle et des autres, jamais il ne l’a traitée de la sorte.

Il se réserve le droit de poursuivre en justice les auteurs de ces déclarations diffamatoires. Un mensonge de plus dans la longue série des délits d’opinion ou des turpitudes qui lui sont prêtés. Cette fois, il est clair que la collaboration Renterghem-Vanity Fair suivie de la reprise congruente de Valeurs actuelles dans une période de persécution accélérée des opposants et de l’information alternative, dont Alain Soral est la figure de proue, sent le montage à plein nez.

 

Bonus

Vanity Fair appartient au groupe de presse mondial Condé Nast dont nous avons révélé les racines dans un article fin 2017.

Pour ce qui concerne Valeurs actuelles, le titre de droite libérale a été repris depuis deux ans (probablement en vue des présidentielles) par les sarkozystes qui ont évincé un par un les derniers lepénistes.

L’atlanto-sionisme est le lien entre les deux titres. Ceci explique peut-être cela.

L’affaire Ramadan, sur E&R :

Tariq Ramadan victime collatérale
de la recomposition des alliances internationales ?

 






Alerter

64 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Soral s’est exprimé sur le sujet !
    Henda and co ont approché Alain Soral pour balancer sur Tariq à savoir : il a des maîtresses, il est pas si clean que ça, avec un penchant particulier pour le sadomasochisme( chacun ses goûts). Mais aucune mention de violence ou viol. Tout était consenti. Alain ne voulait simplement pas se rabaisser à ce niveau.
    Ramadan subit la rage de ses maîtresses .
    Ayant une fourest au cul, il se tape un cas social comme henda et il est soit disant thésard.

     

    Répondre à ce message

  • Et donc, à partie de tout ce barnum, si ce triste sire, ramadan, nous dit que l’eau de mer est salée ...faudra en penser quoi ?

     

    Répondre à ce message

  • pas si vite
    il y a deux choses a prendre en compte

    d abord les faits, basés, si je comprend bien, sur un témoignage de 2 personnes
    ces derniers ont eu lieu il y a plus de 8 ans, autant dire que les preuves matérielles basées sur des constations medico légales sont aujourd’hui impossibles
    Pour ma part cela m’est incompréhensible, il fallait porter plainte de suite, mais c’est comme ça

    Ensuite les témoignages. L’intéressé a été, à la suite de sa garde a vue, emprisonné Les enquêteurs doivent avoir des éléments a charge dépassant les déclarations de chacune des parties qui de toute les façons seront toujours opposées (accusations / dénie )

    des photos ? un film ? des tiers présents lors des faits reprochés ? mystère et boule de gommes
    voila pour la partie "ordinaire" de cette affaire

    Que l’on essaye d’y greffer l’intervention de tiers, au seul et unique fait d’associer leurs noms à une sordide affaire ( affaire dont le caractère déviant m’apparait acquis ) est purement et simplement dégueulasse
    Une espèce de billard a trois bandes

     

    Répondre à ce message

  • Ils ne font que renforcer la cause de Ramadan, il est evident qu’il y acharnement et un association de ses propres ennemis. Quand je sais que Fourest et Valls sont derrière c’est très louche. Fourest elle perd toujours à la fin.

    Honda elle écris un livre pour dire ces maux, elle ment. Dans 5ans elle va écrire un livre pour dire comment elle a été manipulé pas Fourest et Valls quand ceux ci l’aurons lâché. Elle voulais que Ramadan divorce pour elle, ça n’a pas marché elle se venge.

     

    Répondre à ce message

  • Billard à trois bandes, à travers Ramadan qui a bien servi c’est Alain Soral qui est la cible.. Calomniez calomniez etc...
    Cette montée en puissance peut être interprétée de deux manières :
    - la défense d’Alain est coriace et ils canardent dans tous les sens avec leurs armes favorites,( aveu d’impuissance) en espérant toucher voire blesser la bête
    - soit c’est le signe d’un programme de destruction méthodique et progressive d’élimination, de solution finale, d’autant plus crédible pour le vulgum pecus que la cible a été systématiquement diabolisée (médias, politiques).
    A quand une rouelle Alain Soral ?

     

    Répondre à ce message

  • #1893971

    La différence de traitement médiatique et judiciaire entre Haziza et Ramadan ne laisse plus de place au doute. La "justice à nous" ...

     

    Répondre à ce message

  • #1894023

    Si j’ai bien compris l’article, elle avait une liaison et couchait avec Ramadan. Comme la première Henda Ayari. Et comme elle, "Christelle" (en fait une femme arabe si j’ai compris l’allusion malgré son pseudo catholique) porte plainte des années plus tard pour "viol".
    Si ces cas de figure font jurisprudence, toutes les femmes du monde pourraient porter plainte contre tous les garçons du monde. C’est d’ailleurs déjà un peu le cas aux USA où lors des divorces les papas sont régulièrement accusés de tous les maux de la terre (tromperies, viols, attouchement sur les enfants etc.)
    Nous vivons dans une société qui promet !

     

    Répondre à ce message

  • #1894181

    Elle est laide !

     

    Répondre à ce message

  • Si se sont ses ennemis connus de long terme, ils est clair que c’est un complot pour le faire tombé.
    Peut on utilisé la justice pour régler des comptes personnels ? Valls, Fourest & Co.

     

    Répondre à ce message

  • #1902095

    Pour infos, Glucksmann se fait démonter dans les commentaires sur Twitter. >D.
    Comme quoi, faire le petit mâle rose ne séduit pas.
    Se faire respecter en tant qu’homme, c’est s’affirmer en tant que tel en faisant preuve de respect. Pas jouer le demi-mâle en quête de reconnaissance qui ne fait que renvoyer l’image d’une girouette fragile et inconstante.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents