Quand le gouvernement joue les pleureuses il remonte dans les sondages...

Répondre à ce message

Ils me font rigoler, vraiment on est pris pour des cons, soi-disant ils vont combattre les djihadistes au Mali et de l’autre côté ils rapatrient les djihadistes français et leurs enfants.
Que faut il penser de ça ?

Est-ce les traîtres à la nation au pouvoir avec leur double nationalité qui sabordent le pays en revendant le fleuron des entreprises françaises à leur coreligionnaire et entretiennent des mercenaires (djihadistes) pour occuper l’attention de la population pendant qu’ils effectuent le larcin ?

Répondre à ce message

Les migrants sont la cause indirecte du merdier que foutent les multinationales dans ces pays.
Corruption, privatisations de tout ce qui est rentables transports mines etc, disparition des cultures vivrières, au profit des cultures industrielles arachides bananes cacao etc.
Ressources naturelles du Mali : Uranium, Pétrole, Terres rares, chercher l’erreur !

Répondre à ce message

Dieudo très inspiré ; (comme souvent en de pareils cas) ;
Nous ne savons pas tout de notre engagement là-bas, on nous cache évidemment les vrais enjeux mais comme disait anatole France "on croit mourir pour la patrie, on meurt pour des industriels...."

J’adorerai avoir l’analyse de bernard Lugan sur le sujet.

Répondre à ce message

Bloomberg candidat, se présente décomplexé aux élections. Voilà le futur des Etats-Unis si le peuple américain ne se réveil pas. Et ce n’est pas Trump qui va changer quelque chose , n’en déplaise aux désespérées qui voient en Trump le dernier espoir pour les USA. Même si il est réélu , dans 4 ans il sera vite oublié et remplacé par un Bloomberg .

Répondre à ce message

Les militaires français au Sahel ne font pas baisser le terrorisme dans la région, il faut se rendre à l’évidence, malgré les nombreuses victoires tactiques et la supériorité écrasante du matériel français sur celui des terroriste et autres contrebandiers de tous poils qui écume la gigantesque bande sahélienne, les trafics augmentent autant que les attentats contre l’armée malienne ou contre les civiles.
L’armée malienne qui à subit d’écrasantes et humiliantes défaites successive à pourtant été formé par des soldats français.
Personne au fond ne comprend le sens de l’opération Barkhane, parce que franchement vouloir contrôler ce qui passe dans toute la bande sahélienne c’est IM-PO-SSIBLE !
Autant essayer de vider l’océan avec une cuillère, non un problème se règle toujours à la source...
On voit bien que le gouvernement ne cherche qu’a imposé la présence de ses soldats ad vitam æternam sans apporté la moindre solution pour les populations locale.
Et d’ailleurs, ou sont les intérêts du peuple français la dedans ?

Répondre à ce message

pour ce qui concerne le tchad, voici pourquoi on y est :
https://www.liberation.fr/debats/20...

Répondre à ce message

Bravo pour ces commentaires stéréotypés sur ER "ils sont morts pour rien", " ils servent areva", vous êtes tellement clichés, commentaires que l’on peut d’ailleurs retrouver en bon nombre sur les réseaux sociaux, de la part de post ado qui n’a jamais ouvert un bouquin de géopolitique qui croit tout savoir sur tout, anti militaire anti France et gauchisant. Vous n’avez donc aucun respect pour ces jeunes hommes morts au combat et pour les familles endeuillées. Vous n’y connaissez rien à la géopolique, vous profitez pourtant de tout le confort en occident et vous vous permettez de faire des raccourcis grotesques, la vie n est pas manichéenne entre les méchants blancs colonisateurs et les gentils noirs djihadistes.

Répondre à ce message

n’oubliez pas que la france finance l’ei avec la complicité de lafarge et la benediction de bercy !!!!

Répondre à ce message

Oui, très bien, mais l’uranium qu’on va chercher en Afrique, nous en avons besoin pour nos centrales nuclaires qui font que l’électricité en France est la moins chère d’Europe. Donc AREVA, c’est français, une entreprise et nous avons aussi besoin d’avoir des entreprises qui tournent en France.

Répondre à ce message