Georges Sorel : un socialiste révolutionnaire !

Publié le : jeudi 17 novembre 2016
Commentaires : 7
Nombre de vues : 6 715
Source : rebellion-sre.fr
41 votes

Georges Sorel (1847-1922) fut un des grands animateurs du socialisme, à la fin du XIXe siècle et au début du XXe. Proche dans son inspiration d’un Charles Péguy, il était aussi un réconciliateur de Marx et de Proudhon, il avait une vision hautement mystique et morale de la révolution, qui lui faisait haïr les réformistes « à la Jaurès », prêts disait-il à vendre la pureté des idéaux socialistes au nom d’une politique de conciliation avec la démocratie parlementaire et bourgeoise.

 

 

Pour Sorel, comme pour Proudhon, la finalité du combat pour la justice est d’abord morale : les hommes doivent rehausser leur caractère à travers exercice de la lutte. C’est précisément par l’action libre des syndicats que les classes ouvrières pourront préserver la grandeur de leur culture, à l’abri de toute politique purement politicienne. Sorel défendait par ailleurs des valeurs de producteurs, attachées au travail, à l’effort, à la créativité et au façonnage de la matière, par opposition aux valeurs décadentes des possédants, seulement soucieux de jouir et de profiter du travail des autres.

Dans le monde bourgeois, c’est d’abord et avant tout l’hédonisme nihiliste qui révulsait Sorel, ainsi que l’absence de convictions qui lui est presque inévitablement corollaire, la petitesse d’âme, la mesquinerie, l’étroitesse de vue. Mais, paradoxalement, il n’y avait guère d’écart aux yeux du penseur entre la moralité de la bourgeoisie et celle des animateurs socialistes : s’il fustigeait la médiocrité du monde actuel de l’argent, qui n’avait plus même la force et la volonté dont témoignaient encore autrefois les grands capitaines d’industrie, il n’avait pas de mots assez durs pour la misère existentielle que l’on retrouvait selon lui dans toutes les compromissions réformistes, ou même souvent dans les actions de grèves ponctuelles menées par les travailleurs, capables de sacrifier la noblesse de leur combat pour acheter quelques avantages sociaux accordés à des fins purement clientélistes.

Aux grèves intéressées, Sorel demandait qu’on substitue l’idée d’une grève générale, empruntée à Fernand Pelloutier, et destinée à servir de mythe régénérateur pour le monde ouvrier. La grève générale, lançait-il, doit être menée dans un esprit de gratuité, avec pour ambition de réaliser la révolution dans ce qu’elle a de plus digne et de plus émancipateur pour le plus grand nombre. Elle ne doit pas relever d’une logique d’épicier, mais viser au contraire à une réforme éthique de la société ; c’est par elle, qui plus est, que le prolétariat pourra vraiment apprendre à être lui-même et à s’accomplir dans toutes ses plus remarquables potentialités.

Longtemps partisan des syndicats, Sorel sera pourtant immensément déçu par l’évolution de la lutte sociale. Il connaîtra de ce fait une période d’errance, qui l’amènera à louvoyer tour à tour du côté des royalistes, des nationalistes et des bolchéviques, avant de revenir finalement, non sans un certain scepticisme, à ses premières amours politiques. Mais, en dépit de ses multiples pérégrinations, Sorel aura très peu évolué dans ses idées, sur le fond, au fil de sa vie. Si son parcours personnel l’aura amené à se rapprocher successivement de groupes ou de mouvements différents, c’est qu’il aura chaque fois été déçu de voir que des idées aussi intransigeantes que les siennes pouvaient difficilement susciter un assentiment large et partagé. Aussi mourra-t-il en définitive passablement désillusionné…

Thibault Isabel

Soutenez le bimestriel dissident Rébellion,
abonnez-vous sur Kontre Kulture :

Abonnement d’un an à la revue Rébellion

Fondée en 2002, la revue Rébellion est la voix d’une alternative au système. Essentiellement axée sur les sujets de fond, la revue est un espace de débats et d’échanges pour les véritables opposants et dissidents. Elle ouvre ses colonnes à des personnalités marquantes du monde des idées comme Alain de Benoist, David L’Epée, Charles Robin, Pierre de Brague, Thibault Isabel, Lucien Cerise … Rébellion se veut (...)

Découvrez Georges Sorel avec Kontre Kulture :

Réflexions sur la violence et autres textes

Georges Sorel (1847-1922) est un philosophe et sociologue français. Polytechnicien, ingénieur des ponts et chaussées, il publie différentes études sur des questions de météorologie, d’architecture, de physique, mais aussi d’histoire politique et religieuse. Ce n’est qu’assez tardivement, à quarante-six ans, que, démissionnant de son poste à Perpignan, il s’installe à Paris et affirme son engagement (...)

Introduction à l’économie moderne

Georges Sorel (1847-1922) est un philosophe et sociologue français. Polytechnicien, ingénieur des ponts et chaussées, il publie différentes études sur des questions de météorologie, d’architecture, de physique, mais aussi d’histoire politique et religieuse. Ce n’est qu’assez tardivement, à quarante-six ans, que, démissionnant de son poste à Perpignan, il s’installe à Paris et que, prenant appui sur ses (...)

Les Méfaits des intellectuels

Édouard Berth (1875-1939), théoricien du syndicalisme révolutionnaire, fut le principal disciple de Georges Sorel dont il diffusa les idées à partir de 1911 dans les Cahiers du Cercle Proudhon, Cercle Proudhon qu’il fonda avec Georges Valois et qui rassembla syndicalistes révolutionnaires et monarchistes dans une commune aversion pour la démocratie parlementaire bourgeoise. À la campagne qui est le (...)

Les Cahiers du Cercle Proudhon

Pierre de Brague est l’auteur du mémoire en préface des Cahiers du Cercle Proudhon : « Le Cercle Proudhon ou l’existence d’une révolution conservatrice française. » De 1911 à 1914, s’est tenu en France une des expériences politiques les plus intéressantes de l’Histoire des idées. Cénacle de réflexion se revendiquant de la figure tutélaire de Pierre-Joseph Proudhon, principalement réuni autour d’Édouard Berth (...)

Retrouvez la revue Rébellion sur E&R :

Jihadismes, gauchismes : trajectoires historiques

A priori rien de comparable entre les assassins de Daech et les organisations d’extrême gauche. Les premiers tuent indistinctement pour imposer une tyrannie religieuse tandis que les seconds disent se battre pour libérer l’Humanité exploitée par les possédants et les religions. Néanmoins si ces deux courants politiques sont opposés au niveau idéologique (l’un se dit religieux, l’autre est athée…) leurs (...)

Otto Weininger : le dualisme de la chair et de l’esprit

Vienne, octobre 1903. Le corps d’un jeune suicidé est découvert dans la maison qui vit mourir Ludwig von Beethoven ; il s’est tiré une balle de pistolet en plein cœur. Cet homme, c’est Otto Weininger, jeune et brillant intellectuel juif, s’étant distingué quelques mois plus tôt par la publication d’un volumineux ouvrage, Sexe et Caractère, se proposant « d’éclairer les relations sexuelles par une lumière (...)

Entretien avec Nicolas Fabre – Le retour à la terre : mythe ou réalité ?

Pratiquant la permaculture depuis plus de dix ans, Nicolas Fabre fut l’un de ces jeunes citadins qui aurait pu continuer une vie sans véritable souci, oubliant dans la fête, la fumée ou l’alcool, le vide de son existence. Pour lui, tout quitter et partir, c’était ne rien quitter en réalité, c’était pouvoir, en se confrontant à la nature, se confronter à lui-même, tirer sa subsistance de son seul travail, (...)

Face à la loi de la finance

Spécialiste en intelligence économique, Pierre-Yves Rougeyron est l’auteur d’une Enquête sur la loi du 3 Janvier 1973 aux éditions Le Jardin des Livres. Rébellion : Pour vous, la loi du 3 Janvier 1973, est une rupture dans les fondements même du fonctionnement de l’État français. Quelle est la nature de cette loi ? Le processus dont elle fait partie commence dans les années 1940 et se concrétise (...)

Sur Georges Sorel, voir également :

Georges Sorel : la rupture avec le monde bourgeois

Conférence de Pierre de Brague à Nice – 13 février 2016
Conférence organisée à Nice le 13 février 2016 par l’association Culture populaire, avec Pierre de Brague. Suite à la présentation de la philosophie de Georges Sorel, un militant du NPA était convié pour une discussion / débat autour du Cercle Proudhon. Nous tenons à le remercier chaleureusement d’avoir accepté l’invitation. Première partie – Intervention de Pierre de Brague : Seconde partie – (...)
7 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 17 novembre 2016 à 10:24 par Geof’
#1603214

je vois qu’ E&R nourrit la réflexion pour sa "gauche du travail"...

il faudra alors parler de l’homme nouveau du Che - devenir un(e) communiste malgré la société capitaliste, sans attendre le Grand Soir, basculer de l’autre côté sans la permission des bourreaux...

Geoffrey, neo-communiste

Le 17 novembre 2016 à 10:24 par yéti déporté au Benêtland
#1603215

Proudhon était réformateur (sa banque des pauvres par ex) anti-dictature du prolétariat, Sorel un syndicaliste révolutionnaire (la grève générale arme de la révolution) sceptique sur le progrès sens de l’Histoire. Sur le marxisme et ses 12 apôtres, Jacques Ellul "la pensée marxiste" et "les descendants de Marx" bons bouquins didactiques. Mais c’est Lénine qui avait raison, la conscience idéologique prime sur les rapports de production. Trump fureur petit blanc ! Surtout en ces temps bobos ...

Le 17 novembre 2016 à 16:44 par insoumis de la dissidense
#1603496

"Trump fureur petit blanc !"

Il ne faut pas tomber dans le piège de la racialisation du succès de Trump aux élections présidentielles américaines et faire ainsi le jeu de l’élite atlantico-sioniste.

Le 17 novembre 2016 à 11:59 par Patriote syndiqué
#1603294

"Il (Sorel) connaîtra de ce fait une période d’errance, qui l’amènera à louvoyer tour à tour du côté des royalistes, des nationalistes "

Faut pas exagérer quand même, il est toujours resté plus que circonspect vis à vis de ces courants et des tentatives de rapprochement opérées par son disciple Berth par exemple. Relire le livre de d’Alain de Benoist sur ce dernier.

Le 17 novembre 2016 à 13:24 par Jean-jean
#1603353

Réconcilier Marx et Proudhon ?

Impossible , il suffit de lire "Misère de la philosophie" de Marx pour s’en rendre compte.

Le 17 novembre 2016 à 20:55 par Pierre
#1603715
Le 17 novembre 2016 à 17:27 par inference.deductive
#1603526

"il aura chaque fois été déçu de voir que des idées aussi intransigeantes que les siennes pouvaient difficilement susciter un assentiment large et partagé."

C’est bien tout le problème des penseurs qui essaient de faire entrer de force le monde dans ce qui n’est que leur vision idéale du monde : ils courent toute leur vie après des chimères, sont désillusionnés par une classe ouvrière que les grands principes de régénération de la nature humaine n’intéressent pas et finissent par traiter tous le monde de crétin inculte. Grands principes qui ne sont, entre parenthèse, qu’un remâché des principes d’Homme Nouveau de la Franc maçonnerie...