Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

Le président Trump a donné à Israël tout ce qu’il pouvait souhaiter ; il espérait qu’en retour, les juifs lui donneraient l’Amérique pour un second mandat. Un simple échange de cadeaux, mais cela n’a pas fonctionné comme prévu. S’il devait se présenter à la présidence d’Israël, il l’aurait eu, son mandat. Si Brooklyn devait décider qui habiterait à la Maison-Blanche, il serait l’élu. Mais le plan de Trump, qui consistait à soudoyer les juifs américains en comblant Israël de cadeaux, a complètement échoué.

 

Les Européens de l’Est définissent la différence entre les juifs et les Hongrois (ou les Polonais) comme suit. Tous vendraient leur grand-mère pour une poignée de pièces de monnaie ; mais seul un juif ferait la livraison promise. Les futurs présidents des États-Unis se souviendront de cette non-livraison à l’Amérique.

Peut-être sommes-nous témoins d’un moment décisif dans le déclin du soutien américain à Israël, en contradiction directe avec la thèse principale de notre collègue Philip Giraldi qui a déclaré cette semaine que « le pouvoir d’Israël est illimité ». Pourquoi cela s’est-il produit ? Les juifs américains n’ont pas mordu à l’hameçon. Et maintenant, les détails.

« Sioniste » est un euphémisme pour « juif », n’est-ce pas ? Jusqu’à un certain point. Les sionistes, c’est-à-dire les juifs (et d’autres) qui se soucient d’Israël et travaillent pour l’État d’Israël, soutiennent fortement le président américain, mais les juifs qui comptent, c’est-à-dire l’élite libérale progressiste juive américaine, ne soutiendront pas Trump même s’il devait paver Tel-Aviv de briques en or. Trois juifs américains sur quatre ont voté pour Joe Biden, soit à peu près la même proportion de juifs qui avaient voté pour Barack Obama, bien que ce dernier ait été assez critique envers Israël, alors que Trump a fait tout ce que les Israéliens pouvaient souhaiter.

Les juifs qui se souciaient le plus d’Israël ont voté pour Trump, mais ils sont impuissants. Ils ont de l’argent, ils ont de bonnes positions dans la société, mais ce ne sont pas des top dogs, des gens qui décident. Les juifs orthodoxes sont pour Trump, pas tant pour le bien d’Israël que pour son programme conservateur. Ils n’aiment pas les parades gay, ne se soucient pas du transsexualisme, et pour eux, les vies noires n’ont pas beaucoup d’importance. La justice sociale n’est pas leur credo, ils ont peu d’influence en dehors de leur propre milieu. Ils ont voté à 77 contre 23 pour Trump. Les Juifs de droite sont fortement sionistes et soutiennent Trump. Leur publication FrontPage Magazine est tout à fait en faveur de Trump. Mais ils seraient pour Trump même s’il n’avait pas déchiré l’accord avec l’Iran.

Les sondages des électeurs juifs montrent qu’ils ne se soucient pas beaucoup des mesures prises par Trump pour faire plaisir à Israël. Ils s’inquiètent de la gestion de la pandémie de Covid, des soins médicaux, alors que l’économie occupe la cinquième place dans leurs préoccupations, et que les actes liés à Israël sont tout en bas de l’échelle. Le seul endroit où l’on peut noter un changement positif est la Floride, où les juifs sont passés en nombre appréciable aux Républicains. Mais même là, il semble que cela rentre dans le cadre du basculement latino plutôt que d’un phénomène distinct.

Les juifs d’élite ont voté pour Biden et pour les Démocrates, comme le conseillait le New York Times. Pour eux, l’amitié de Trump avec le Premier ministre Netanyahou était un inconvénient plutôt qu’un avantage. S’ils se soucient d’Israël, ils préféreraient une approche plus calme, comme d’habitude, dans le cadre du paradigme des deux États. Rien de ce que Trump a fait pour Israël n’a trouvé d’écho dans leur cœur.

Selon l’AJC (American Jewish Committee), Biden a battu Trump dans tous les domaines, y compris celui de la lutte contre la pandémie de coronavirus (78 %-19 %), de la lutte contre le terrorisme (71 %-26 %), des relations avec l’Iran (71 %-27 %), de la lutte contre la criminalité (72 %-24 %) et du renforcement des relations entre les États-Unis et Israël (54 %-42 %). (La Coalition juive républicaine a des chiffres légèrement meilleurs, car elle a interrogé des juifs plus âgés). M. Trump a exprimé sa frustration face au fait que ses décisions concernant Israël n’aient pas recueilli un plus grand soutien dans la communauté juive, et de nombreux militants ont parlé de « trahison ».

Si Trump avait su à l’avance que courtiser les juifs ne lui rapporterait ni votes ni profit politique, il aurait probablement perdu moins de temps dans l’impasse sioniste. Les juifs sont liés au parti Dem, souvenez-vous ! Tous les membres juifs du Congrès, sauf deux, sont démocrates ; le sénateur Chuck Schumer, fortement pro-Israël et leader du parti Dem au Sénat, est aussi hostile à Trump que n’importe qui. Seuls ces juifs comptent vraiment ; seuls ces juifs ont un accès unique aux médias, aux films, à l’art, à la politique et aux universités. Peut-être agiraient-ils différemment si Israël était en danger ; mais grâce à la politique généreuse de Donald Trump, ils n’ont pas eu besoin de se soucier d’Israël. (Les présidents américains précédents étaient conscients de cette emprise, et ont fait attention à ne pas trop donner à Israël. C’était également l’avis du Dr Kissinger).

Les juifs israéliens sont beaucoup plus pro-Trump que leurs cousins américains. Si Israël était un État américain, il serait d’un rouge profond. Ils éprouvent de la gratitude envers l’homme qui a déplacé l’ambassade américaine à Jérusalem et a reconnu Jérusalem comme capitale d’Israël. Ils apprécient sa volonté de normalisation avec les États arabes, sa non-ingérence dans la question palestinienne et sa reconnaissance du plateau du Golan. Plus conservateurs, ils sont sur la même longueur d’onde que Trump sur de nombreux sujets. Cependant, même avant Trump, la majorité des électeurs du Likoud israélien sont et ont été pour les républicains pendant de nombreuses années. Ils n’ont pas aimé Obama et Clinton, et ils ne s’intéressent pas à Biden. Une personnalité israélienne de premier plan dans le domaine de la haute technologie a prophétisé que Biden serait un désastre pour Israël.

Cependant, en Israël aussi, il y a une forte division entre les élites et les masses « déplorables ». Les Déplorables soutiennent Nétanyahou et Trump, votent au niveau national pour le Likoud ou pour des partis religieux. Les Déplorables dirigent Israël depuis plus de vingt ans ; Nétanyahou est le Trump israélien qui a réussi à garder le pouvoir.

Les élites israéliennes soutiennent Biden. Pour eux, Trump est à l’image de leur propre Premier ministre Nétanyahou, l’homme qu’ils détestent avec ferveur. Le problème avec les élites israéliennes c’est qu’elles ont perdu leur capacité à gouverner. Leurs partis se désintègrent, leurs causes sont perdues. S’il y a une cause commune aux élites israéliennes, c’est le rejet du Premier ministre Netanyahou, ce qui fait écho à l’esprit du Never Trump des élites américaines, et leur conviction qu’elles sont l’élite et qu’elles sont destinées à gouverner.

Ils veulent se débarrasser de Netanyahou, comme les élites américaines voulaient se débarrasser de Trump. Ce désir a provoqué trois tours d’élections nationales l’année dernière, mais malgré tous leurs efforts, ils n’ont pas pu l’éliminer. Ils espèrent maintenant qu’il sera démis de ses fonctions par la Cour suprême et par des manifestations massives près de la résidence du Premier ministre. Ils disent qu’il est corrompu, qu’il accepte des pots-de-vin, qu’il n’a pas sauvé Israël du Coronavirus – tout comme les Démocrates avaient essayé de mettre en accusation Trump pour des raisons ridicules. Ils veulent que Netanyahou meure en prison, tout comme les Démocrates espèrent voir Trump pourrir à Guantanamo. (Il y a des centaines de femmes prêtes à jurer que Trump les a presque violées il y a cinquante ans, alors qu’elles étaient mineures).

Le dossier contre Netanyahou est, au mieux, faible. Il a reçu une boîte de cigares et une caisse de champagne d’un producteur de films américain ; il a promis d’aider un éditorialiste de journaux s’il arrêtait de l’attaquer. Le Premier ministre a été inculpé par le procureur général, mais selon la loi israélienne, il n’est pas obligé de démissionner tant qu’il n’est pas reconnu coupable. Israël connaît des manifestations énormes et violentes contre Nétanyahou presque chaque jour. Mais les déplorables soutiennent toujours leur Bibi, et votent pour lui. Contrairement à Trump, Nétanyahou a un journal, et cela fait beaucoup de différence.

Ce serait bien s’il y avait des différences positives entre la gauche et la droite israéliennes sur des questions importantes. Ce n’est pas le cas. Il n’y a pratiquement aucune différence entre le Likoud et les partis libéraux concernant la question palestinienne, qui est vraiment importante. Les juifs de gauche et de droite sont sur la même longueur d’onde : ils ne veulent pas accorder l’égalité aux non-juifs. Ils traitent les Palestiniens bien plus mal que les Noirs ne l’étaient en Alabama il y a cent ans. Ils ne s’intéressent même pas aux Palestiniens.

La gauche libérale israélienne s’intéresse aux lesbiennes et aux gays ; le point principal de la campagne électorale du Meretz, autrefois de la gauche radicale (j’étais leur porte-parole il y a 40 ans), était l’adoption par des gays et l’accès aux mères porteuses. Et cela dans une société où les travailleurs gagnent de moins en moins chaque année, alors que les logements coûtent de plus en plus cher ; où un emploi stable est un rêve pour les travailleurs ; où les syndicats se sont effondrés, et où, au lieu d’un emploi, les travailleurs se voient proposer un contrat avec des heures de travail illimitées, sans vacances et sans aucune sécurité. Tout cela dans un pays où les Palestiniens ne sont même pas autorisés à se baigner dans la mer à quelques kilomètres de leurs villages assiégés.

Un autre sujet de l’élite libérale est sa lutte contre la religion : elle déteste autant les juifs religieux que les chrétiens et les musulmans. L’épidémie de Covid leur a fourni une nouvelle raison de haïr les juifs croyants : ils vont à la synagogue au lieu de rester chez eux ou d’aller à des manifestations contre Netanyahou. Je ne connais aucun trait qui pourrait racheter ce groupe, mais ils sont assez semblables aux élites libérales d’ailleurs.

En France aussi, l’élite dirigeante déteste l’islam et promeut Charlie Hebdo ; mais elle déteste aussi le christianisme. La première chose que Macron a faite dans le cadre du verrouillage actuel a été d’interdire la messe. Et ses groupes de soutien, l’élite libérale, ont été très satisfaits. Dans certaines vidéos, vous pouvez voir de jeunes libéraux demandant à la police de disperser les catholiques qui prient en dehors de l’église. La même chose se passe en Israël, et à New York, où la police a interféré avec des juifs en prière.

La principale différence entre les populistes de Netanyahou et les élitistes réside dans leur attitude envers les gens ordinaires. Les populistes font preuve d’empathie alors que les élitistes se contentent de déplorer. Sur le plan pratique, ils ne diffèrent pas. Les deux sont aussi néfastes l’un que l’autre pour les travailleurs, pour les juifs ordinaires et pour les Palestiniens. Les populistes gaspillent l’argent public pour les colonies juives dans les territoires occupés, tandis que les élitistes offrent gratuitement des mères porteuses népalaises pour chaque homosexuel.

Quant aux confinements pour cause de Covid, les élitistes les approuvent, tout comme Biden et ses Dems. Les Déplorables les détestent beaucoup, car ils perdent leur emploi, et ils ne peuvent pas se le permettre, mais ils ne se rebellent toujours pas. Aux États-Unis, les populistes de Trump n’ont pas tiré grand chose de sa première présidence. Une solution possible serait l’intégration des populistes de gauche et de droite, que Trump prenne Tulsi Gabbard comme vice-présidente ou au moins comme secrétaire d’État, que Trump donne à chaque citoyen américain des soins médicaux comme en Europe, qu’il fournisse une éducation de qualité gratuite, qu’il taxe les milliardaires et soutienne les travailleurs. Ce serait un ticket imbattable. Et arrêtez de vous faire du souci à cause des juifs et d’Israël ; ils ont une valeur de nuisance, mais rien de plus.

Nous pouvons maintenant expliquer pourquoi l’offensive sioniste n’a pas aidé. Les États-Unis (ainsi que les juifs américains et Israël) sont divisés en deux catégories : les élites incompétentes mais sûres d’elles et les Déplorables crédules mais en colère. Le vote lors des récentes élections a été un test de loyauté : êtes-vous avec les élites ou avec les Déplorables (en hébreu, עמך) ? Aux États-Unis, où de nombreux juifs appartiennent en fait à des élites, même ceux qui se trouvent à l’extérieur acceptent les valeurs et les récits des élites et espèrent toujours être invités à entrer dans le cercle suprême. Un juif américain doit désespérer de ceux qui rejoignent Trump et ses contre-élites, et ils gardent espoir.

Le journal juif Forward parle de « deux jeunes activistes politiques juifs qui ont formé le Jewish Unity PAC et ont récolté un magot de 31 000 dollars, et chaque centime a été dépensé pour soutenir Joe Biden et Kamala Harris ». Ce n’est pas qu’ils s’intéressent à Biden, mais ces jeunes savent où se trouve leur brillant avenir.

En Israël, les élites sont contre Netanyahou, mais la majorité des Israéliens, juifs ou non, ont déjà perdu l’espoir d’être invités dans les élites traditionnelles. Ils n’ont donc pas de réticence à voter pour Netanyahou ou à soutenir Trump. Cependant, l’Israël de Netanyahou et de ses déplorables habitants est beaucoup moins attrayant pour les juifs américains que l’ancien Israël ashkénaze élitiste dirigé par les travaillistes. Ils ne l’admettent pas ; certainement pas par écrit, mais il n’y a pas d’ascenseur social pour un juif américain, s’il va s’installer en Israël ou même soutenir Israël. Ainsi, le sionisme en tant que cause a perdu de son attrait pour les juifs américains. Et ce changement est probablement irréversible : l’ancienne élite ashkénaze d’Israël est partie, et elle ne reviendra pas. Elle a été supplantée par les juifs orientaux, par les religieux, par les contre-élites ashkénazes du Likoud. Il n’y a rien à gagner à courtiser Israël autant que Trump l’a fait.

Si Trump obtient, malgré d’énormes difficultés, son deuxième mandat, peut-être apprendra-t-il la leçon et traitera-t-il Israël comme un Libéria juif. Ce serait un grand soulagement pour les États-Unis et pour le peuple d’Israël. Coupé du réseau d’approvisionnement américain, Israël pourrait encore faire la paix avec les Palestiniens et devenir un État normal du Moyen-Orient. Les États-Unis ne seront pas entraînés dans des guerres lointaines. On aurait préféré que Trump ait compris plus tôt, mais mieux vaut tard que jamais.

Le soutien américain est aussi dangereux pour Israël que le soutien russe l’est pour l’Arménie. Les Arméniens ont eu 30 ans pour faire la paix avec leurs voisins, mais ils ne l’ont pas faite car ils étaient sûrs du soutien russe. Les Israéliens ont eu 50 ans pour en faire autant, mais ils ne l’ont pas fait à cause du soutien américain. Les Arméniens ont déjà fait leur deuil, et pour Israël, c’est à venir, à moins qu’ils ne se désengagent de leur superpuissance protectrice. Les relations spéciales entre les élites américaines et Israël sont donc totalement épuisées pour les deux parties.

Et pendant ce temps, Israël regarde passer les trains. « Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a choisi de ne pas faire référence à Joe Biden comme président élu lors d’une conférence de presse lundi, disant en revanche que Biden était "censé être nommé le prochain président" », a rapporté Haaretz.

Israël Adam Shamir

 

Retrouvez Israël Shamir, sur E&R :

 
 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

71 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #2599092

    Bibi avait un masque noir l lors de la venue de Pompeo ! C’est fini la guerre perpétuelle ! Trump et son équipe ont vaincu l AIPAC ! Pompeo a aussi annoncé le nouveau monde à Le Drain Lundi qui fessait une tronche d’enterrement !

     

    • #2599199

      Cela veut dire une diminution des tensions.


    • #2604606
      le 25/11/2020 par un authentique reptilien façonneur de tout et du reste
      Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

      Logique patripotiste rappelée et admirée :
      « Les livres que j’ai pris la peine de lire se réduisent à quelques idées, voire une seule. »
      À mettre en parallèle avec :
      « Toute doctrine basée sur un seul élément n’a pour but que la manipulation.
      C’est plus clair ainsi ?
       »

      Niveau : jardin d’enfants (à peine).

      Voilà. À vous le trait : donnez enfin le meilleur exemple de déformation de ce que vous avez dit, en citant vos mots originaux, puis la déformation que j’en aurais faite. Un exemple. Rien qu’un, le meilleur, le plus probant. Ou sinon un seul exemple d’une erreur, une erreur mienne bien sûr, qui serait de logique, encore en citant les mots exacts, et pas par des affirmations gratuites et réitérées qui en général ne servent qu’à cacher la misère.

      Quant à moi j’ai donné des preuves que vous aviez déformé mes propos et vous le reconnaissez honnêtement par ces mots : « Je me retourne d’ailleurs la remarque à moi même en vous relisant. »

      Si vous refusez de prouver une seule de vos accusations, ce n’est pas grave, mais alors, et seulement alors, je vous rappellerai vos affirmations :
      « il y a des gens au dessus des juifs, qui entre autres ont donné un état aux membres d’une religion dont un des dogmes les plus puissants est l’interdiction divine de retourner en terre sainte. […] les témoins de Jéhovah endormis probablement par les mêmes maîtres des idéologies et des religions, qui ont aussi créé […] à peu près tout ce qui fini en isme. »
      1) Qui sont ces « gens » ?
      2) J’ai cité des livres pour prouver que le judaïsme n’est guère dogmatique ; sur quoi vous appuyez-vous pour affirmer l’inverse ?
      3) Plus bas vous dites que ces « ismes » ne se terminent pas tous en « isme » et ne sont pas tout ce qui se termine en « isme ». Donc ce n’est pas le bon critère dirait-on ; êtes-vous d’accord avec cette conclusion ? Si oui, alors, seulement alors je vous demanderai quel est le bon critère, de votre point de vue.
      4) Après que vous aurez dit qui sont ces gens qui seraient les maîtres des religions, dites de quoi vous concluez qu’ils seraient au dessus de juifs, ou sinon de quoi vous concluez qu’ils auraient créé une seule (pas deux : une seule !) de ces idéologies ou religions.


  • #2599108

    N’importe quoi.
    Il n’a fait que des cadeaux empoisonnés à Israthell. Cet état n’étant qu’un des organes de la gauche pédo-militaro-industrio-sionisto-commercio-médico-satano-financière, les intéressés savent très bien qui il est.
    Il faudrait peut-être comprendre qu’il y a des gens au dessus des juifs, qui entre autres ont donné un état aux membres d’une religion dont un des dogmes les plus puissants est l’interdiction divine de retourner en terre sainte. Ce qui est fort quand même... Juif sioniste c’est aussi débile que bouddhiste hédoniste ou prêtre vengeur ou femme féministe.
    Donc réveillez vous comme diraient les témoins de Jéhovah endormis probablement par les mêmes maîtres des idéologies et des religions, qui ont aussi créé le protestantisme le nazisme le communisme le sionisme le féminisme et à peu près tout ce qui fini en isme.

     

    • #2600957
      le 21/11/2020 par un authentique reptilien façonneur de tout et du reste
      Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

      … et donc aussi le patriotisme n’est-ce pas ?


    • #2601515

      L’isme est une idéologie engendrée par une réflexion basée sur un seul axiome, précédent ce isme.
      La perversion peut procéder par la simplification.
      Le concept de patriotisme n’est pas universel et peut donc être instrumentalisé.
      D’ailleurs c’est le concept le plus utilisé pour les guerres du siècle dernier, où chacun était convaincu de sauver sa famille en détruisant celle des autres, les seuls gagnants étant ces maîtres qui cherchent à détruire cette famille dirigée par le père, fondatrice de la patrie.
      Donc oui, je pense que ce sont eux qui l’ont formalisée et instrumentalisée.
      On peut ceci dit très bien l’utiliser à dessein, mais lucidement et dans une optique restreinte ...


    • #2601849
      le 22/11/2020 par un authentique reptilien façonneur de tout et du reste
      Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

      Le problème est que les idéologies « inventées » par ceux qui seraient « au dessus des juifs » ont toutes une base universelle… et que le patriotisme est justement l’une de celles ainsi dévoyées : 1792, 1914, etc.

      Abusum non tollit usum. Pour le patriotisme comme pour tout le reste.

      Et donc chacun voit la paille dans l’œil d’autrui et le peuple divisé contre lui-même est destiné à périr.


    • #2602018
      le 22/11/2020 par un authentique reptilien façonneur de tout et du reste
      Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

      Je vais quand même un peu compléter ma réponse.

      Votre pseudonyme est patriote et vous dites bien que le patriotisme a servi à tout ce que vous dénoncez, donc patriote vaut communiste, féministe etc.

      On peut se servir du patriotisme autrement et c’est vrai pour tout : communisme, féminisme…

      La manipulation vient pour vous d’un principe unique qui ne serait pas universel. Si par universel on entend répandu dans le monde entier alors le patriotisme est universel. Si par universel on veut dire universaliste, destiné au monde entier, alors l’internationalisme et les autres universalismes ont donné les mêmes horreurs que l’absence d’universalisme. C’est le cas du mondialisme. C’est au nom de l’universalisme que des coalitions immenses ont détruit et détruisent encore des pays présentés comme mauvais.

      Vous dites : « L’isme est une idéologie engendrée par une réflexion basée sur un seul axiome, précédant cet isme. La perversion peut procéder par la simplification. » De là je crois qu’on devrait conclure que toute idée est manipulable, ce qui bien sûr ne veut pas dire que toutes se valent.

      Excusez-moi de vous dire que vous vous méprenez sur le judaïsme religieux. Non, il n’est pas pour ceci ou pour cela. Il est une grille de lecture fluctuante et interprétable. Il n’y a pas de vérité dans le talmudisme mais seulement des autorités, des interprétations, des commentaires et des réinterprétations. Tant que vous vous faites du judaïsme l’image d’une religion antisioniste par principe vous voyez une chimère et tout le reste vous est caché. Il y a des rabbins antisionistes et des rabbins sionistes et ceux-ci sont majoritaires. L’adéquation du judaïsme religieux au sionisme n’est ni vraie ni fausse car le judaìsme religieux est pratiqiement adogmatique. Je vous conseille les livres d’Alberto d’Anzul ou d’Israēl Shahak pour dissiper les méprises si courantes sur ce sujet.

      Le sionisme n’est historiquement pas venu de la manipulation du monde extérieur sur les juifs. Léon Pinsker prétendait réagir aux « pogromes », et Théodore Herzl à l’affaire Dreyfus, je vous affirme que c’est pour le moins inexact. Leurs motivations réelles étaient ailleurs.


    • #2602357

      Toute doctrine basée sur un seul élément n’a pour but que la manipulation.
      C’est plus clair ainsi ?
      Je suis sur un site politique, donc mon pseudo est ma base politique qui est la patrie : la société basée sur la famille, sous l’autorité du père d’un point de vue politique au sens premier. Parce que au niveau de la vie, c’est bien évidemment la mère qui est au centre de tout, c’est elle qui engendre, c’est elle in fine qui choisit le mâle qui l’assiste matériellement pour éduquer ses enfants. Le machisme italien dont je suis issu se pose ainsi : L’homme dirige pour servir la femme qui a le pouvoir sacré de donner la vie. Tout le concept de Patrie est basée la dessus.
      Je ne me pollue pas l’esprit avec les livres des autres. Observer la société, sa propre vie et celle des autres suffit normalement à tout déduire. Et c’est la meilleure façon de ne pas se faire manipuler par ces concepts fumeux.
      Donc ce concept de Patrie qui sert à une conception de la société basée sur la cellule de la famille n’a rien à voir avec le commerce ou la possession de terres. D’un point de vue strict les familles sont plus en sécurité avec une domination étrangère qui la respecte qu’avec un pays fermé qui la détruit.
      D’un point de vue biologique, car il est celui qui est la base de tout, il faudrait même revenir à l’échange de femmes entre peuples pour préserver la viabilité de notre patrimoine génétique. Femmes qui n’ont qu’une envie quand elles sont adultes pour un bon nombre : Changer de culture et de pays. Se trouver le complément opposé : Les blondes qui se mettent avec des noirs, ou sans aller jusqu’à là, il y a quelques dizaines d’années, les italiens faisaient un carton dans les pays scandinaves. Les femmes n’en ont généralement rien à foutre du systéme politique et de qui a l’autorité, elles veulent pouvoir fonder une famille et avoir tout le confort matériel et la sécurité pour. La territorialité est un concept masculin...
      Donc tout cela rejoint le principe de perversion : Le détournement de la fonction naturelle. Dans le cas d’une doctrine, c’est un principe de base qui est utilisé de manière perverse c’est à dire en dehors du son cadre naturel qui l’engendre. Et dés lors on lui rajoute le suffixe isme.
      Universel n’est pas du tout géographique mais idéologique.
      Mais il y a des mots en isme qui n’en font pas partie et des concepts pervers qui ne sont pas en isme.


    • #2602448
      le 23/11/2020 par un authentique reptilien façonneur de tout et du reste
      Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

      « Je ne me pollue pas l’esprit avec les livres des autres. Observer la société, sa propre vie et celle des autres suffit normalement à tout déduire. Et c’est la meilleure façon de ne pas se faire manipuler par ces concepts fumeux. »
      Un concept fumeux est un concept flou or vous ne définissez rien. Tous vos concepts sont flous. Exemple de l’universalisme : « Universel n’est pas du tout géographique mais idéologique. » dites-vous, et en ce sens je redis que les idéologies universelles ont porté des fruits aussi mauvais au moins que les autres.

      On ne se pollue l’esprit qu’à ne pas se confronter à la pensée des autres. Et si vraiment vous ne jugiez qu’en vous-même et par vous-même, n’acceptant que ce que vous observez personnellement, comment pourriez-vous discourir du judaïsme auquel vous ne connaissez rien ? Et comment pourriez-vous prétendre tirer des leçons de l’histoire, n’ayant aucune expérience directe de ce passé ?

      Croire qu’un mot en « isme » devient mauvais par ce suffixe est de la pensée magique. Votre refus affirmé (mais non appliqué) de ne juger que ce que vous avez observé peut être qualifié de cartésianisme ; votre refus affirmé (mais non respecté assurément : vous lisez ce qui va dans votre sens apparemment) de vous confronter par des livres aux arguments des autres confine à l’égocentrisme sinon à l’autisme. Quand vous dites que ce qui est basé sur un seul élément est manipulation et le dites après avoir précisé que vous basiez tout sur votre conception (floue elle aussi) de la patrie vous ne vous rendez pas compte que vous vous donnez tort à vous-même.

      Autrefois les femmes européennes rechignaient à sortir avec des hommes d’autres races tandis que les hommes se métissaient plus volontiers. Ce n’est pas inné mais inculqué à l’inconscient. Il a fallu dénigrer longuement l’homme blanc et valoriser médiatiquement les autres hommes pour en arriver là. Un métis de la dissidence expliquait qu’après la campagne ayant suivi la victoire de l’équipe de foot « black-blanc-beur » de 1998 il eut de nombreux et faciles succès féminins, alors qu’avant il essuyait refus sur refus. Ce n’est pas de mon point de vue un désaccord important ici.

      Nous nous trompons tous, toujours, au moins sur un petit quelque chose. Au fond votre certitude est en vous-même et elle serait louable et sympathique si vous ne jugiez pas péremptoirement de sujets que vous ignorez et vous flattez de ne pas étudier (puisque refusant de lire autrui).


    • #2602461
      le 23/11/2020 par un authentique reptilien façonneur de tout et du reste
      Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

      Je complète une nouvelle fois ma réponse.
      « Mais il y a des mots en isme qui n’en font pas partie et des concepts pervers qui ne sont pas en isme. »
      Du coup il n’y a plus de critère ! Le fameux « en même temps » pour contredire ce qui précède.

      L’exogamie n’a jamais consisté à se marier dans un autre peuple. Et la viabilité génétique n’a jamais eu besoin de ça ! Sinon nous serions tous morts. Je vous conseillerais bien de lire tel ou tel ouvrage mais vous refuseriez. Ne jugez ni de l’histoire ni de la génétique vous qui affirmez ne pas vouloir vous faire manipuler par des concepts fumeux et refusez de vous renseigner.


    • #2602536

      Vous tapez systématiquement à coté. Je pleins le séant de madame...

      Les livres que j’ai pris la peine de lire se réduisent à quelques idées, voire une seule. Je ne vais pas me taper tous les livres de la terre pour vérifier ma constatation.Bien sur que je confronte mes idées, mais pas en lisant des livres. Visiblement vous l’ignoriez mais c’est possible... Mais ça ne veut pas dire que je n’en lis pas non plus. Et puis j’ai dis ça pour répondre à votre conseil de livres. Comme si j’allais m’emmerder à lire ce qu’un inconnu me conseille sur internet, qui plus est un qui me parle de mon doigt quand je lui montre la lune (tiens une citation...)
      Je remarque un procédé de la propagande pour fabriquer des concepts de manipulation, cela veut-il dire qu’il n’y a que ça ? non. Cela veut-il dire que c’est elle qui l’a inventé ?? Non plus.

      De une le sujet n’est pas moi mais l’attitude d’israthell vis à vis de Trump, auquel j’apporte un avis personnel qui peut expliquer ce comportement : Il y a plus haut que les juifs. Et j’ai donné des exemples. C’est un sujet qui mérite un travail colossal pour être rigoureux, et peut-être que ce faisant on trouvera que j’ai tort. Le but ici est de donner quelques éléments pour faire percuter quelques personnes en raisonnant avec leur propre ressenti.

      De 2, je ne suis pas rémunéré pour donner des cours de logiques à des mongoliens

      Ainsi on va arrêter là mon brave.


    • #2602697
      le 23/11/2020 par un authentique reptilien façonneur de tout et du reste
      Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

      J’ai dit : « vous lisez ce qui va dans votre sens apparemment » ; en croyant me contredire vous répondez : « Mais ça ne veut pas dire que je n’en lis pas non plus. » « Les livres que j’ai pris la peine de lire se réduisent à quelques idées, voire une seule. Je ne vais pas me taper tous les livres de la terre pour vérifier ma constatation.Bien sur que je confronte mes idées, mais pas en lisant des livres.  » Vous confirmez exactement ce que j’ai dit et croyez faire l’inverse. Comme le dit un proverbe chinois, quand le sage montre la Lune, l’insensé regarde son doigt.

      Jamais je n’ai prétendu qu’on ne pouvait pas se confronter aux idées des autres sans livres ; j’ai dit que si vous ne lisiez pas vous ne pouviez rien savoir dans certains domaines, par exemple en histoire ou en génétique, ou bien pour des religions qui vous sont étrangères. Proférer des énormités comme celles que vous accumulez (le judaïsme changé par des gens au dessus du judaïsme, les femmes naturellement désireuses de métissage, la nécessité de se marier hors de son peuple pour raisons génétiques…) exige un degré d’ignorance prodigieux.

      Chaque mot que vous employez change de sens en cours de raisonnement ou se voit substituer un autre qui ne lui est pas synonyme : de la très grande confusion. Et des résultats immanquablement comiques.

      Un remarquable exemple de votre argumentaire :
      « Les livres que j’ai pris la peine de lire se réduisent à quelques idées, voire une seule.  »
      À mettre en parallèle avec :
      « Toute doctrine basée sur un seul élément n’a pour but que la manipulation.
      C’est plus clair ainsi ?
       »

      C’est si beau qu’ajouter une glose serait faire perdre de sa saveur à ce mets pour fin gourmet ; bien bas je vous tire mon chapeau : ne pas reconnaître le mérite d’un grand artiste serait s’abaisser.

      Il existe des tests mesurant la logique. Figurez-vous que généralement ceux qui reçoivent des louanges des examinateurs se font accuser de manquer de logique par les derniers de l’échantillon. C’est une sorte de fatalité.

      Mais je suppose qu’ici encore, vous préférez l’arbitrage de ce qui se réduit à quelques idées, voire à une seule, qui est la vôtre (par le plus grand des hasards, bien sûr).


    • #2602901

      C’est une plaisanterie ? Un test ?


    • #2603065

      Vous n’avez donc pas assez pris la mesure de ce que j’ai écrit. Je me retourne d’ailleurs la remarque à moi même en vous relisant.
      Ceci dit, j’ai également l’impression que j’ai utilisé des manières de raisonner auxquelles vous n’êtes pas habitués, normal pour quelqu’un qui n’est pas trop matheux quand il lit un plutôt matheux.

      Merci de me trouver prodigieux, grand artiste ;) Au delà de l’ironie j’y vois une résonance intellectuelle inhabituelle mal vécue, mais réelle...


    • #2604603
      le 25/11/2020 par un authentique reptilien façonneur de tout et du reste
      Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

      Vous ne devriez pas faite de pari sur ce qu’est autrui : vous vous trompez avec une régularité d’horloge.

      La question personnelle est votre obsession. Je vous ai critiqué sur vos absurdités proférées sur le judaïsme ou l’histoire : ne répondez que sur ceci, si vous avez un argument.

      1) Qui sont ces « gens » qui seraient selon vous au dessus des juifs ?
      2) Le communisme est fondé sur l’œuvre de Karl Marx, et avant lui, se perd dans la nuit des temps ; le national-socialisme apparaît chez des auteurs français au dix-neuvième siècle, et, antérieurement, se perd encore dans la nuit des temps. Ce ne sont pas les mêmes gens, ce ne sont pas les mêmes milieux. Si on ajoute le féminisme qui a encore un parcours différent, sans parler de vos autres « ismes » (sur lesquels vous nous apprenez plus bas qu’ils ne sont pas tous en « isme » et ne comprennent pas tous les mots ayant ce suffixe !), on est dans le plus grand flou artistique.

      Donc si vous avez les moyens de sortir de l’impressionnisme il serait grand temps de le faire.


  • #2599111

    Je remercie Israel Adam Shamir que j’apprécie beaucoup, nommément pour cet article intéressant.
    Seul le programme de destruction des Démocrates est compatible avec une certaine « prophétie » du peuple élu, pour « aider » le messie à venir plus vite.
    Pour être vraiment simpa avec le peuple de lumière, il faut se coucher par terre et leur demander pardon jusqu’à notre mort. Peut-être même, que notre suicide serait certainement plus convenable...
    Concernant le développement des choses concernant ce messie (et autres choses, très intéressantes), vous pouvez lire les deux grands spécialistes : Youssef Hindi et/ou Pierre Hillard.


  • #2599113
    le 19/11/2020 par Antinomas
    Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

    Trump aurait mieux fait d’écouter Alain Soral.


  • #2599129

    Comme l’avait dit Soral dans l’une de ses vidéos, ceux qui font l’erreur de se soumettre ou qui prétendent montrer patte blanche comme nos identitaires nationaux-sioniste, se trompent lourdement en pensent qu’ils vont pouvoir tourner la situation à leur avantage par la suite.


  • #2599162

    "Les Arméniens ont eu 30 ans pour faire la paix avec leurs voisins, mais ils ne l’ont pas faite car ils étaient sûrs du soutien russe."

    du soutien de l’Occident plutot ?

    D’accord avec l’auteur : les libéraux (au sens américain du terme) sont une calamité !


  • #2599173
    le 19/11/2020 par spiritof76
    Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

    Trump s’attendait-il à autre chose ? Newyorkais, il connaît ses classiques et je ne suis pas loin de penser que ça fait parti du plan.


  • #2599188

    Je crains que Shamir soit entièrement à côté de la plaque en attribuant des pouvoirs surnaturels aux juifs. Les élections ont été entièrement truquées donc ça ne sert à rien de faire un décompte des votes sachant que des millions de votes n’ont pas été enregistrés ! Les médias ont joué un rôle crucial dans la diabolisation de Trump qui sont entre les mains de...mais cela n’explique pas tout. L’état profond n’est pas que juif et quand l’état profond vise d’autres intérêts, il se débarrasse de tous ceux qui puisse lui entraver le chemin ; et ceux qui leur entrave le chemin sont ceux qui arborent quelconque idéaux patriotiques, nationalistes et valeurs conservatrices, bref, tout ce qui va à l’encontre du grand reset et son progressisme.

    Pour votre gouverne, pour la 1è un homme (noir) à présenté le journal parlé en jupe.


  • #2599198

    La seul chose qu’a fait l’ONU c’est la création de l’état d’Israel
    La seul chose qu’a fait Trump et qui ne sera mis en cause par JR.Biden c’est pour l’état d’Israel

    Tout le reste est ou sera tomber à l’eau à cause de JR.Biden Covid 19

    Et lui qui disait être isolationniste ,je dirait plutôt isolasioniste

    Tout ces maladresses en faveur de l’état d’Israel lui a couté le deuxième mandat ,dommage

    Concernant la cours suprême.
    Ou se réfère la cours suprême pour avoir autorisé l’avortement :la constitution et non la Bible,la constitution n’interdit le mariage homo.
    Je vous paris que d’ici 4 ans il y aura le mariage pour tous dans tout les états.


  • #2599214

    Le soutien à Israël a rapporté à Trump l’argent de Sheldon Adelson, ce qui est beaucoup. Et le soutien des juifs médiatiques de droite partout dans le monde - Goldnadel et Bercoff en France - ce qui n’est pas rien dans un contexte ou pas un journaliste n’a un mot positif pour lui.


  • #2599236

    On n’a pas tord de penser ce qu’on pense. Des regrets certainement.


  • #2599239

    à mon avis Trump, Netanyahou, Bolsonaro, etc. s’inscrivent (inconsciemment peut-être) dans un programme de "préservation de la race blanche", ou de "préservation de l’Occident". Ils sont entrés (en partie) dans une logique d’Apartheid au sens étymologique du terme. Ils sont entrés dans le 21ème siècle, où la communautarisation et la préservation du monde "blanc" sera une question vitale de survie pour nous. En effet, la submersion migratoire rend les querelles internes secondaires (même si ces fractures demeurent). Ils ont pris conscience de l’hiver démographique dans lequel les pays riches sont entrés. Si nous voulons préserver notre culture, notre identité, notre civilisation, nous serons obligés d’y réfléchir d’une manière ou d’une autre. Mes propos peuvent choquer, mais je pense que ça contribue au débat.

     

    • #2599289

      Paul,
      ces états de migrants sont mal placés, oui. La submersion migratoire, c est plutôt les autochtones qui l ont subie jusqu à disparaître (aux États-Unis) Et puis, les israéliens n appartiennent pas à la "race blanche". Une défense de l européen de souche, aryen, indo-européen, serait plus efficace et légitime ici en Europe car il y a en plus une dimension civilisationelle forte. Mais c est interdit. Par les mêmes (usrahell) C est bizarre, non ? Cette prétendue défense des blancs, c est un argument de vente, sinon ils (usrahell) ne seraient pas si prompts à harceler les russes et écraser les européens, en plus de les faire envahir.
      Bien à vous.


    • #2599339

      qu’en est-il de l’incarceration de hervé rhyssen ?
      Il parle de la question identitaire dans ses livres.


    • #2599434
      le 19/11/2020 par Un passant
      Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

      C’est bien mal embarqué votre affaire.


    • #2600698

      on peut estimer que leur ligne manque de rigueur sur le fond... j’essaye juste d’apporter un éclairage sur les motivations qui peuvent les animer... c’est un sentiment diffus que me donnent leurs prises de position... donc je partage à la réflexion, sans prétendre détenir la vérité. Je pense qu’il existe un continuum subconscient dans le monde anglo-saxon et judéo-protestant (Bolsonaro est devenu protestant, je crois) dans la manière de voir ces choses. J’évoque parfois en exemple un peu caricatural l’Afrique-du-Sud de l’apartheid. Juste pour donner une idée de la chose.

      Pour nous autres, peuples latins et catholiques de culture, la question se pose aussi. Mais certainement avec un arrière-plan mental différent. Et je note que Poutine l’évoque aussi, avec ses propres mots. Sans parler de Jean-Marie Le Pen chez nous.

      A mon avis, il faudra mener une double lutte de survie. En effet, l’empire anglo-protestant (et ses émanations) est un ennemi de notre identité. Mais ce ne sont pas les anglo-protestants (et leurs vassaux) qui risquent concrètement de nous submerger démographiquement. Je pense qu’on doit traiter les deux questions à la fois.


  • #2599282

    Ils tous sous la coupe de ces gens là... triste constat et malheureusement pour l’humanité qui aura forcément une triste fin sous cette domination maléfiques tribales..


  • #2599292

    Beau titre, qui a valeur de dicton, "ils ne renvoient jamais l ascenseur". Trump aurait dû le savoir mais il devait impérativement demander la permission de s occuper un peu de tous ces goyims nommés "américains". A part ça, il y a de quoi se réjouir...

     

  • #2599297

    C’est vraiment diminuer le génie politique de Trump, lequel n’a cessé de se manifester au cours des dernières années, que de dire qu’il s’est fait "avoir" par les juifs. Que les juifs soient hyper-divisés c’est une chose notable, que le magnat de Wall Street doit probablement connaître mieux que quiconque. Après tout son gendre et sa belle-famille son biens juifs et il connait très bien ce milieu. Bref, Trump nous a plutôt fait là une démonstration d’un coup politique bien huilé :

    - Sachant pertinemment que l’ascenseur ne serait jamais rendu, et que les résultats seraient truqués (quand même !) il a sciemment accordé des piécettes aux israéliens (dont le plus retentissant serait le déplacement symbolique d’une ambassade dans une zone déjà acquise aux israéliens...) pour ensuite faire le naïf en se plaignant du faible soutient des juifs. Ceci, dans le but de ne plus rien leur donner de significatif par la suite. Il y aura toujours d’autres petites piécettes symboliques pour les évangéliques, mais rien du niveau de la fomentation de conflits, révolutions colorées ou guerres au Moyen-Orient.

     

  • #2599301

    que Trump donne à chaque citoyen américain des soins médicaux comme en Europe, qu’il fournisse une éducation de qualité gratuite, qu’il taxe les milliardaires et soutienne les travailleurs. Ce serait un ticket imbattable. Et arrêtez de vous faire du souci à cause des juifs et d’Israël ; ils ont une valeur de nuisance, mais rien de plus.



    Merci de confirmer que le mandat de Trump a été inexistant pour les plus dévalorisés (si on met de côté toutes ses provocations dignes d’un commentateur de CNWES mais certainement pas d’un président d’une " grande démocratie").

     

    • #2599352

      Pour en dire une pareil sérieusement.

      On le sait bien que Trump n’est pas le sauveur pour sortir mon pote Francis de son RSA mais c’est pas la question.

      Trump c’était surtout un combat spirituel, une façon de poser son regard sur le monde à l’opposé de ces dégénérés sectaires de démocrates.

      Trump c’était que ça et c’était déjà beaucoup.


    • #2601453

      Oui absolument, prenons du recul, Qu’est ce que Trump a changé dans le destin de la France ? Rien Il faut que les gens arrêtent de le soutenir tête baissée. N’oublions pas que les US sont un cancer.


  • #2599312
    le 19/11/2020 par lefoutagedegueulepermanent
    Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

    De quoi parlez vous ? Mike Pence est allé en Israel reçevoir des ordres, en bon toutou qu’il est... De quoi parlez vous...


  • #2599343

    Ne jamais faire de deal avec la pince gauche ou droite du crabe car il finira toujours par te niquer.

    La question du crabe est pourtant simple : Aucune concession si tu veux pouvoir dormir tranquille et être libre tranquille sur ta plage.


  • #2599360

    Ceux d’entre vous qui suivent le foot doivent connaître cette phrase de Gary Lineker : "le foot se joue à 11 contre 11 et à la fin c’est l’Allemagne qui gagne".
    On pourrait le paraphraser ainsi pour la politique Occidentale : " il y a des pions qui jouent contre d’autres pions et à la fin c’est le Sionisme qui gagne".
    Alain Soral a raison sur le fait que, s’il avait été réélu, Trump aurait eu les coudées franches pour faire bouger les lignes car son soutien populaire aurait été suffisamment fort pour qu’il ne soit plus question d’Impeachment. Là, Shamir est dans le vrai, il a tellement dû donner de gages au Lobby pour ne pas être déstitué qu’il ne lui restait plus de cartes dans son jeu...Il n’y a rien à espérer de la politique Occidentale, la création de la Fed c’était l’avènement de leur mainmise sur la politique US, rappelez vous les aveux de ce bande mou de Woodrow Wilson, en France, les étapes c’était la révolution Française, "l’affaire Dreyfus" suivi de "l’affaire des fiches" puis, pour enfoncer le clou, la "loi du 03 Janvier 1973".
    Si changement il y a ce sera grâce à un réveil populaire authentique, pas grâce à un homme providentiel seul, ce qu’était très loin d’être Donald Trump...

     

    • #2599440
      le 19/11/2020 par Un passant
      Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

      Clair, net et précis.


    • #2599530

      " Si changement il y a ce sera grâce à un réveil populaire authentique etc.. .". Pas du tout clair, net et précis (pour répondre à @un passant) : analyse simpliste a mon avis car il y a déjà de très très nombreux changements. C’est un processus complet qui est à l’œuvre, une ingénierie constructive qui avance entre autres au rythme de la necessité d’éviter le collapse et la guerre civile prévus par l’ingénierie adverse sataniste. Tout ceci dans un contexte mondial extrêmement instable, évolutif et complexe faut-il le rappeler ? Symboliquement c’est la lutte entre "bien" et "mal" qui arrive à une étape décisive (prévue et commentée depuis 2000 ans ! ). L’israël sioniste, simple parenthèse, appartient déjà au passé et l’Israel religieux et conquérant, supérieurement complexé et nevrosé, n’est qu’un épiphénomène purement egotique, mais fort pédagogique pour l’humanité ! Les outrances historiques du peuple juif (et des archontes jésuites à la manœuvre, en surimpression) sont un révélateur, un aiguillon de conscience universelle dont l’apogée fut le 20eme siècle materialiste, sanguinaire et funeste, le siècle juif. Nous sommes désormais au 21 ème. Les paupières se dessillent, et s’ouvrent les fenêtres de nos âmes, progressivement bien sûr, à un rythme mesuré afin que la lumière pure ne les brûle.


    • #2599766

      @ Krunk, un "réveil populaire authentique" ça veut dire qui est la résultante d’une démarche du peuple et pas "sponsorisé" par l’empire du "bien".
      Salutations


    • #2599823

      Krunk, vous qualifiez son analyse de simpliste et juste apres vous ecrivez :

      Symboliquement c’est la lutte entre "bien" et "mal"

      Y´en a vraiment qui ne manquent pas d´air...


    • #2600033

      « le foot se joue à 11 contre 11 et à la fin c’est l’Allemagne qui gagne ».

      On pourrait le paraphraser ainsi pour la politique Occidentale : " il y a des pions qui jouent contre d’autres pions et à la fin c’est l’Allemagne qui gagne »... il faut juste laisser l’Histoire longue se développer sur plus d’un siècle


    • #2600640

      @ Rudolf, avec le plus important contingent de soldats militaires US (devant celui présent au Japon), l’empire tient l’Allemagne jusqu’à la fin des temps. Le "déplacement" d’une partie de ce contingent en Pologne c’est pour faire obstacle à un rapprochement Russie-Allemagne qui, s’il aboutissait, ne scellerait pas pour autant la "victoire" de l’Allemagne mais une émancipation profitable pour elle-même et sa population.
      Je ne viens pas vous contredire mais nuancer votre point de vue.
      Bonne journée


  • #2599378

    Monsieur Trump joue encore aux échecs, la fin de partie sera Pat pour les adversaires.


  • #2599389

    Le renvoient-ils jamais ?...


  • #2599454

    Tous les juifs d extreme droite qui réfléchissent savent très bien que trump est un faux ami d israel meme bernard henry l a compris

    Trump a :

    - épargné Bachar al assad et a laissé poutine gérer la question syrienne
    - laissé tomber la question ukrainienne/ crimé
    - rappelé des miliers de soldats d irak
    - laissé les kurdes entre les mains d erdogan
    - en 2018 il avait annoncé son projet de dénucléarisation de la Corée du nord , de l iran et d Israël cad rapatrier les ogives de retour au usa
    - a viré john bolton
    - son peace plan ne serait pas un si bon deal pour le likoud finalement

    Toute la politique occidentale tourne autour des intérêts d Israel , seul trump a changé de cap avec American First et c est pour cette raison qu il n a pas été élu .

    Contrairement a ceux que les medias officielle peuvent véhiculer , je pense personnellement que natanyahu se sent plus rassurer avec une kamala harris obéissante qui est la continuité d obama

     

    • #2599858

      BHL n’est pas d’extrême droite. Il est proisraelien, certes, mais appartient au courant de pensée mondialiste. Ne confondez pas tout. D’ailleurs BHL était en porte-à-faux avec Israël sur le dossier du Haut-Karabakh : lui soutenait les Arméniens tandis qu’Israël était du côté Azerbaïdjanais.


  • #2599499

    La grille de lecture de M. Israël Adam Shamir, est malheureusement toujours biaisée par sa vision des Palestiniens comme seul vrai peuple martyr du monde . Et quelconque peuple qui souffrirait et pourrait faire concurrence victimaire avec son peuple martyr est à discréditer. En ce sens, et pour reprendre le titre accrocheur d’un de ses précédents articles, il serait presque un juif raté.
    Cette manie de tout analyser avec son prisme manichéen fonction de si vous êtes exclusivement pro-palestinien ou anti-palestinien dans ce qu’il interprète des actions géopolitiques, discrédite assez régulièrement son discours.
    - Trump a été rangé dans sa colonne anti-palestinien, ce qui lui vaut un blâme.
    - Les Arméniens du haut Karabagh pouvant faire concurrence victimaire avec le sort des Palestiniens sont des juifs ratés...
    Je pense que l’écoute des fines analyses de Youssef Hindi lui sériaient salutaires.

     

    • #2599821

      Youssef Hindi est sur la meme ligne.
      Trump est controllé par les sionistes, mais tout politicien arrivant à ce niveau l´est.
      L´analyse de Shamir est brutale mais terriblent vraie.
      Trump a tout fait pour Israel et les sionistes, et ceux ci vont le jeter comme ils le font toujours.
      Ils n´ont aucun respect pour ceux qui rampent devant eux.


    • #2600139

      @Daniel
      Il a tout fait pour calmer la bête, il sait qu’elle est insatiable. Cela lui permet au pire de gagner du temps. La question est, TRUMP pourrait-il être un jacobite qui avancerait masqué ?


  • #2599565

    Y’en a un seul qui est surpris ?


  • #2599589

    C’est bien pour cela qu’il faut, entre autres, abroger le Décrêt Isaac Crémieux !
    La France est Catholique et devra le signifier dans sa Nouvelle Constitution. A bas, le laïcisme. D’ailleurs, tous les non-Chrétiens ne devraient pas être Français. Un visa de 3 ans renouvelable serait largement suffisant pour tout ceux qui ne partagent pas les valeurs de notre noble Nation.

     

    • #2599630
      le 20/11/2020 par Alors, comment dire ...
      Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

      "D’ailleurs, tous les non-Chrétiens ne devraient pas être Français. Un visa de 3 ans renouvelable serait largement suffisant pour tout ceux qui ne partagent pas les valeurs de notre noble Nation."

      Autant je sus pour, autant je crois qu’une certaine partie de la population Française, ou tout simplement d’ER, n’est pas entièrement d’accord avec cette vision du monde.

      Non parce que, sans parler de l’Islam car je tiens à la la vie que Dieu a offert à chacun (petite pique gratos), les bouddhistes faut les dégager aussi ? Si je croise un asiatique ou un weabo qui veut me vendre des amulettes ou des talisman shinto, faut le renvoyer en charter direction le pays de la J-pop ?

      En encore, je ne parle pas de Monsieur Bisso, marabout certifié depuis 15 ans gare du nord, réparation informatique, retour de l’être aimé, fin des migraine et des troubles du transit ! (efficacité garanti ou mafé offert)

      Donc moi je veux bien la France catholique, je suis pour à 200%, mais va falloir raffiner le produit là, on est sur du brut. Les chrétiens en France, les vrais croyants (c’est à dire les gens qui te soutiennent que Maria était une vierge ou que le Christ est fils de l’essence divine) c’est à peine 10%, et encore je suis gentil (et je compte les africains qui forment au moins 30% du contingent chrétien).

      Mais ça me semble pas très réconciliant tout ça (et je ne juge pas, la réconciliation n’est plus un dogme pour moi).


    • #2599658
      le 20/11/2020 par lefoutagedegueulepermanent
      Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

      @alors, comment dire, vous dites "petite pique gratuite sur l’islam"... Ouais c’est vachement osé de s’attaquer encore (et toujours) à l’islam, on ne voit jamais ça à la télévision... Et quelle hypocrisie ! La colonisation française dans les terres "musulmanes" a été injuste, cruelle et hautement plus diabolique que tout (faux) dessein "islamo-cia-terroriste" sur le sol européen... De quoi parlez vous...


    • #2599778
      le 20/11/2020 par lefoutagedegueulepermanent
      Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

      @alors, et je rajouterais que le christianisme que tout le forum a bizarement redécouvert comme par magie, est né au Moyen-Orient... Sincèremement, je plains Alain, le forum se meurt d’interprétations et d’argumentaires de classe de CM1... Dommage...


  • #2599640
    le 20/11/2020 par Dolph Ruggen
    Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

    Les juifs et israhell n’ont plus besoin ou presque de l’oncle Sam, puisqu’ils ont deja l’oncle Tang pour les remplacer (voir les bonnes relations sino-israleliennes et tous les accords concernants la nouvelle route de la soie, qui va permettre a la chine mais aussi a israhell de faire enormement d’argent, en partie sur le dos des palestiniens et des autres peuples du moyen-orient).

    Ils sentent que l’avenir se joue de plus en plus en Eurasie sous domination chinoise, alors autant sauver les meubles tant qu’il en est encore tant. De toute facon l’amerique implosera tot ou tard sous la pression multi-ethnique.

     

    • #2599803

      parce que tu crois que l’oncle Tang va offrir sa protection militaire à Israël et surtout continuer de payer les milliards de dollars d’aide gratuite. tu rêves !


    • #2600287

      C’est marrant je sais pas pourquoi mais @paramesh post uniquement et systematiquement pour proteger les chinois. Serait-ce un agent ? Attention camarades.


    • #2600289
      le 21/11/2020 par le bon pain
      Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

      @paramesh, c’est la qu’on voit que tu n’y connait rien. Quand israel aura fait sa nouvelle fortune avec la chine sur la nouvelle route de la soie elle aura plus besoin de quemander son arsenal aux ricains, car elle aura les moyens pour developper son arsenal elle-meme, et n’oublie pas que l’otan et l’UE seront toujours la pour la proteger en cas de situation critique.

      Je rejoins @Ruggen sur un point essentiel, la chine est belle et bien en train de changer de partenaire strategique, comme elle l’a fait a de nombreuses reprises au cours de l’histoire. C’est bien simple, elle essaie toujours de controler ou au moins de faire ami avec les plus grands, EX : Empire britannique puis USA, pour mieux arriver a ses fins. Evidemment cela ne se fera pas d’un claquement de doigts mais progressivement, ce qui fait que beaucoup de gens ne s’en sont pas rendus compte, dont doit paramesh le pro-mao.


    • #2601419
      le 22/11/2020 par jpgrillon
      Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

      Le problème ce n’est pas que Israel/les juifs ont besoin de l’oncle Sam ou pas... il faut comprendre que quel que soit le locataire de la maison blanche, le lobby juif a ses entrées partout dans tous les milieux et tous les partis politiques et tous les centres décisionnaires, c’est ça en partie le deep state... alors Trump, Biden ou autre, la différence est principalement au niveau du spectacle.


  • #2599793
    le 20/11/2020 par Rama Gilas
    Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

    Trump n’était pas en lice avec Biden mais avec l’époux de Kamala Harris. C’est ça le match à mort aux états unis mais les patriotes ne peuvent pas le dire ouvertement, vous comprendrez pourquoi.


  • #2600113

    c’est étonnant qu’à E et R, on ne sache pas qu’aux USA, les ultra-sionistes ne sont pas les juifs, mais les évangélistes et plus particulièrement les pasteurs évangélistes, qui ont ensuite diffusé la propagande pro Trump à leurs ouailles .....et d’ailleurs avec succès , quand on regarde le vote évangéliste

     

    • #2600620

      Oui, c est vrai ce que vous dites. Mais les juifs américains font front sur la question israélienne, quelle que soit leur obédience partisane. Les Schiff ou Schumer (démocrates) sont des sionards fanatiques, tout comme le liberal Dershowitz, les proches du Likoud comme Adelson, les Ron Lauder (sa majesté universelle, président du Congrès juif mondial) Et, s ils sont bien moins nombreux que les évangélistes, ils sont plus influents. Démocrades et ripoublicains ont leur financier judeo-sioniste impose, binational israélien, Haim Saban pour les uns et Sheldon Adelson pour les autres. On a peut être vu, sous Trump, les évangélistes avoir plus d influence sur des sujets que les judeo-sionistes délaissent car ils sont bien plus libéraux et que seul le soutien à Israël les intéresse vraiment.
      Bien à vous.


  • #2600361
    le 21/11/2020 par En passant
    Les juifs n’ont pas renvoyé l’ascenseur

    Les juifs, où qu’ils vivent en-dehors d’Israël, votent évidemment pour les partisans du " no borders", de la destruction de l’identité ethnico-culturelle des Nations. Trump est donc l’ennemi, d’où sa diabolisation hystérique par les médias dès sa candidature en 2015.


  • #2601022

    Mouais, n’oublions pas que l’israelien Haim Sabban (Goldorak) fut l’un des plus gros financier du parti Démocrate et des Clinton...


  • #2602428

    Il ne faut jamais oublier un retournement de situation dont ils sont coutumiers. Ils vous plantent un couteau dans le dos, le jour, où vous ne servez plus leurs intérêt soit ils vous font chanter (par votre faiblesse sexuelle), soit vous tiennent sur des faits de corruption, soit ils vous écartent du jeu avec mise à mort sociale.

    Il ne faut jamais oublier qu’ils se spécialisent l’analyse argumentative contradictoire car ceux sont des gus sans aucune moralité, sans aucune verticalité. Des non êtres. Ils attendent obéissance, résignation, soumission et sont capable de vous demander tout et son contraire pour savoir jusqu’au vous leur servez de faire-valoir tant qu’ils ont besoin de vous. Le lendemain, ils peuvent vous jeter comme une merde. C’est leur raison d’être alors dorénavant les goys se doivent d’être absolument inflexibles voire intraitables avec eux. Ne rien leur concéder ; une seule concession vous amène à ce qu’ils vous détruisent votre réputation si honnête soit elle par le mensonge, la calomnie, le discrédit reliés par leurs nombreux relais : médias, police, justice, finance, politiques, clubs de lobbyistes et relais maçonniques. C’est ainsi qu’ils opèrent tout le temps mais quelques fois des grains de sable enrayent leurs machines, pourtant bien huilées, comme Trump.


Commentaires suivants