Je m’attendais à pire. Un tel sujet, qui invite en outre à une réflexion philosophique, ne peut pas être abordé facilement de but en blanc sur un trottoir. Même la jeune fille, qui s’emmêle un peu les pinceaux c’est vrai, a une réflexion intéressante. C’est trop facile de la cataloguer "niaise de service" parce qu’elle s’oppose dès le départ à la peine de mort.

Répondre à ce message

J’ai l’impression que le problème est pris à l’envers lorsqu’on débat sur la peine de mort.

Car ce n’est pas la peine, la sanction finale qui influe sur la criminalité, mais les individus qui composent une société qui influent sur la criminalité.

La société japonaise et la société étasunienne sont par exemple incomparables en terme de criminalité, et pourtant la peine de mort y est appliquée.

Répondre à ce message

Le problème avec la peine de mort à tjs été l’erreur judiciaire ..
Rappelez-vous l’affaire Ranucci..
à 20 ans j’étais contre.. maintenant je suis dubitatif...
Le problème est que les peines alternatives ne sont pas appliquées dans notre société dite " civilisée".. Je serais pour une réforme de la la loi et appliquer cette sentence.. pour le terrorisme et l’atteinte à la sureté de l’état.. Quant aux crimes et viols sur enfants et personnes âgées, crimes les plus terribles.. Avec l’aide de l’adn, preuve irréfutable, je serais également pour le retour de la " veuve".. Le reportage est affligeant , la lessiveuse gauchiste a fait du bon boulot dans l’éducation nationale sur ces jeunes décérébrés ...

Répondre à ce message

"Personne n’a le pouvoir de décider si on doit vivre ou mourir."

Et le Grand Inquisiteur de France alors ?
Dans sa coule, toujours avec son Nouveau Testament dans la main, et en latin s’il vous plaît.

Le violeur-meurtrier de nourrissons ne ferait pas long feu, je vous le garantis...

Répondre à ce message

Vu comment tournent les choses actuellement, je suis totalement contre. Mais le peuple décidera une fois qu’il aura gagné.

Répondre à ce message

Si on ampute pas un corps gangrené c’est tout l’organisme qui sera en danger.

Répondre à ce message

la peine de mort existe en France.... une cellule sous les ordres confidentiels du president de la republique est vouée a ça ....

Répondre à ce message

Le top aurait été de demander juste après aux mêmes personnes , si ils étaient pour ou contre l’avortement .
Et la c’était le gros bug en direct assuré.

Répondre à ce message

Non à la peine de mort.La pire façon de mourir , c’est vivre mal.

Répondre à ce message

La peine de mort a été appliquée en France - sur ordre d’un nain hystérique et d’une nouille ambulante appelés alors """Président de la République""" - sur les auteurs des attentats, ce qui a eu pour conséquence majeure que nous n’en connaitrons jamais les vrais commanditaires, et ne saurons jamais non plus les raisons du séjour de Merah en Israël peu de temps avant, par exemple ...

Peine de mort que la Présidence fait d’ailleurs appliquer aussi hors de nos frontières, il faut le savoir.

Quant à la prison, personnellement, je ne vois pas bien comment ni en quoi un pédophile meurtrier pourrait se réinsérer de quelque façon que ce soit ni où que ce soit à sa sortie de prison - la peine de prison à vie n’étant jamais pleinement exécutée - ni comment un crime aussi monstrueux pourrait être pardonné par qui que ce soit.

La peine de mort semble alors le seul moyen restant à disposition pour protéger les enfants de façon définitive - les frais de prison exorbitants concernant ce genre de monstres irrémédiablement pervers seraient déployés ailleurs - mais la guillotine offrant une mort rapide et instantanée, il faudrait trouver un autre moyen, qui soit long et le plus douloureux possible, à la hauteur des souffrances infligées à ces malheureux enfants.

Quant aux autres crimes et meurtres, si la prison jouait vraiment le rôle qu’elle est censée jouer, leurs auteurs pourraient - le plus souvent - se réinsérer à leur sortie, mais il y a du pain sur la planche avant que ceci ne soit effectif...

Répondre à ce message