"Une jeunesse qui peut manquer de repères" ah ah ah...
Là on est ds l’euphémisme absolu !!!
Le vrai problème ce n’est même pas qu’ils ne lisent pas, c’est la chute de QI et surtout leur manque de sens critique dû à une école qui n’apprend plus à penser ni réfléchir mais don’t le rôle est de formater du "citoyen mouton" bien docile et bien pensant...

Répondre à ce message

Peut-on espérer un jour le retour d’ERFM ? Et peut-être y diffuser de la Fashwave !

Répondre à ce message

C’est bien de retrouver Hervé Ryssen sur ER. ER avait tout fait pour le soutenir lors de son incarcération. Nous n’avons pas les moyens de nous diviser. Il y a déjà tellement de personnes courageuses qui nous ont quitté.

Répondre à ce message

Détruire la démocratie, attendre que tout s’écroule. Je ne suis pas de cet avis. il faut lutter contre l’abstention, pour dégager ceux qui encouragent cette situation.
les maires : ils donnent les signatures pour la présidentielle, élisent les sénateurs.
Les députés et sénateurs : ils votent les lois.

Répondre à ce message

Vraiment ???
Je vais écouter religieusement !
Merci ER.

Répondre à ce message

VERNOCHET :

La droite comme affirmation de l’impératif d’homogénéité ethno-culturelle : Oui ! La cohérence ethnique est le gage de la pérennité culturelle, laquelle est le substrat de la cohésion nationale.

Inversement, les différences mettent à l’épreuve la capacité de tolérance et d’adaptation d’une société face à des imports disrupteurs d’habitus. À cet égard, le métissage ethno-culturel est un marqueur de progrès, mais en aucun cas il ne jette les bases permettant de faire société.

RYSSEN :

La droite comme exercice appliqué de l’axiologie cardinale Travail, Famille, Patrie, Probité : Cette acception nous rappelle qu’être de droite requiert davantage qu’un grognement identitaire à la fête au cochon. Être de droite, c’est souscrire à une discipline existentielle incompatible avec la fascination pour l’Empire israélo-américain.

RYSSEN se dit raciste. Je comprends qu’il est un protectionniste racial ; les Papous de Nouvelle-Guinée et les 400 mille Islandais que contient la terre le sont aussi : telle est la loi élémentaire de la perpétuation.

Ainsi un "de droite" auto-proclamé qui, par souci de continuité raciale, s’interdirait d’aimer une femme de couleur issue d’un tiers-monde qui partage son traditionalisme et son natalisme, préférant une Thaïs Escoffier qui vend du dépliant amoureux sur Youtube, est un esprit à courtes vues : un droit-attardé. La blonde aux yeux bleus étant malthusienne, son féminisme devient le tombeau de la Tradition.

RAYNOUNARD :

La droite comme déférence à l’immuable transcendance de la loi naturelle : Oui ! L’épistémè de droite est habitée par une rationalité qui lui enjoint de prendre acte du fonctionnement phénoménologique et des lois qui le régissent.

A contrario, l’utopisme transhumaniste de gauche se fonde sur une réécriture et des réformes de la loi naturelle, au gré du désir, du plaisir et de la convenance personnelle : parce qu’elle substitue l’hédonisme du vouloir à la discipline du devoir, la gauche est un individualisme compatible avec le marché.

Cependant que la gauche revendique une permissivité morale et une versatilité d’action qui contestent la loi naturelle / Dieu, la droite, elle, est une archiviste de la permanence, une entreprise familiale de conservation : patrimoniale et axiologiquement immobile, la droite raconte la mémoire. Elle aura donc le dernier mot pour écrire l’histoire.

Répondre à ce message

(Suite)

HINDI (présent en filigrane) :

Sa toute dernière chronique offre un diaporama historique, biblique et psycho-pathologique de l’élection. En proposant une étiologie du cancer géopolitique mondialement métastasé qu’est le suprématisme racial et religieux, le travail de Youssef Hindi interroge discrètement le concept d’appartenance à la droite : être de droite, est-ce soutenir un pays qui appelle défense la guerre perpétuelle, lutte contre le terrorisme le massacre de civils, faire le travail de la démocratie le dynamitage de sites deux fois millénaires et qui, à défaut de convaincre, exhorte aux représailles judiciaires contre la souveraineté de penser ?

Le travail de Youssef Hindi met en exergue la césure éthique, le schisme culturel et l’abîme épistémologique entre les civilisations altruistes de l’agapê, où la charité édicte un amour supra-tribal qui interdit toute remise en cause de la dignité de l’Autre, fût-il ennemi et les cultures de la storgê, où la fraternisation est conditionnée par le sang.

Être de droite repose sur la préséance de la filia (charité chrétienne, zakat islamique) sur la filiation : l’homme de droite est capable de faire cohabiter une conscience universaliste de l’Autre comme alter ego en dignité et l’impériosité inquiète de conserver l’intégrité de son territoire géographique, ethnique, linguistique : la proclamation gauchiste de l’universel en oublie sa dette à l’égard d’une réalité anthropologique primordiale : la constitution égoïste du particulier.

Répondre à ce message

à partir du moment où tu entres en Politique,
tu es quasiment obligé d’être malhonnête

qu’ils aillent tous se faire foutre
(ce que certains font déjà très bien)

il n’y a plus que la force divine,
mais là, tu ne glisses pas un bulletin dans l’urne

Répondre à ce message

Il est de bon ton ici de cracher sur le RN. N’empêche quand il gagnent les élections ils prennent de bonnes mesures. En région PACA le nouveau maire RN supprime toutes les subventions au Planning familial !

Répondre à ce message

Les pays ethniquement homogène doivent conserver leur homogénéité, mais ceux qui sont cosmopolite ou multiracial, fond avec, ils ne vont pas déporter les gens qui sont déjà naturalisés.

Répondre à ce message