Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

Un entretien donné par Alain Soral à OummaTV en avril 2004 à l’occasion de la parution de son dernier livre de l’époque Misères du désir.

 

 


 

Pour soutenir Alain Soral dans son combat pour la vérité,
rendez-vous sur la page de financement participatif dédiée :

 

Ne manquez pas les dernières analyses d’Alain Soral !

 

Voir aussi :

8 mars
Journée de la femme : revoir le mythique C’est mon choix sur le machisme d’Alain Soral !
53
Août 2019
Les Rameurs, un court-métrage réalisé par Alain Soral en 1993
Redécouvrez le Soral cinéaste !
18
Août 2019
Images d’archives : Soral, un rouge au FN (un reportage de 2007)
29
Juillet 2019
Images d’archives : Alain Soral face à Clémentine Autain et Nicolas Domenach en 2004
69
Juillet 2019
Archive inédite : la première intervention à la télévision d’Alain Soral (1984)
65
Juin 2019
Archive inédite : Alain Soral sur le psychédélisme (1985)
78
Septembre 2017
Images d’archives : Max-Pol Fouchet présente Walden ou la vie dans les bois d’Henry David Thoreau
9
Juin 2017
Images d’archives : Alain Soral face à Simone Veil (2000)
43
Juin 2017
Images d’archives : Alain Soral face à Anne Hidalgo en 2003
37
Juin 2017
Images d’archives : Alain Soral et la conquête des femmes (1996)
32
Juin 2017
Images d’archives : Alain Soral face à Roselyne Bachelot en 1999
17
Mai 2017
Images d’archives : Alain Soral face à Anne Hidalgo en 2007
34
Mars 2017
Archives : Marion Sigaut sur France Inter en 1991
Du Kibboutz à l’Intifada
17
Mars 2017
Archives : Alain Soral invité de Campus en 2002 à propos du "sexe en littérature"
11
Mars 2017
Images d’archives : Jean Baudrillard sur la disparition du monde réel
7
Mars 2017
Images d’archives : Alain Soral explique le populisme sur le plateau de Ce soir (ou jamais !) en 2009
30
Mars 2017
Quatrième anniversaire de la mort d’Hugo Chávez
Le Venezuela dans la débâcle économique, à qui la faute ?
9
Février 2017
Images d’archives : Gilad Atzmon présenté chez Campus en 2005
1
Février 2017
Images d’archives : Le Livre vert de Kadhafi présenté sur TF1 en 1979
14
Février 2017
Le bilan culturel du monde musulman – Gaston Wiet en 1967
66
Février 2017
Images d’archives : Ezra Pound à Paris en 1965
Petit portrait d’un poète insoumis
9

Ne pas manquer sur ERFM :

 






Alerter

86 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #2314651
    Le 5 novembre 2019 à 10:55 par Rusty James
    2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

    Le port du voile est important pour la politique identitaire, du communautarisme, et par extension pour le marketing : Admettons 50 % de femmes sur les 6 millions, ca fait 3 millions x 20 Euros pour une voile de qualite, ca fait 60 millions. Et quelques voiles dans sa garde robe, ca fait potentiellement un marche a 100 millions. Si ya un petit billet a se faire. De plus, le voile permet une identification visuelle et de cibler idealement le marche musulman avec site de rencontres, babioles musulmanes en tout genre, nourriture halal...jackpot pour Jean Charles Naouri

     

    Répondre à ce message

  • #2314657
    Le 5 novembre 2019 à 11:06 par James Fortitude
    2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

    Il n’y a pas qu’une centaine de femme voilée en France, mais au moins des communautés de 50 femmes voilées par ram de métro ou de tramway dans chaque grande ville de France toutes les 5 minutes... et tout autant dans les marchés le matin...
    "Touche pas mon pote" était une arnaque politique, qui au contraire montait le curseur d’un faux anti-racisme artificiel et politique qui dépassait le racisme naturel de l’entre soi, aujourd’hui c’est l’inverse nous sommes dans la bien pensance et l’accueil du tout venant. La vraie victime aujourd’hui c’est la MAJORITE SILENCIEUSE !!!

     

    Répondre à ce message

  • #2314776
    Le 5 novembre 2019 à 14:05 par LUST FOR LIFE
    2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

    A MOJO RISIN/
    J’y etais a ce concert d’iggy pop (olympia) concert survolté, presque trop rock’n roll,
    oui la bite a l’air et le fute aux pompes, mais c’etait Iiggy pop, cet iguane du rock fut a part comme lux interior des cramps : et Iggy pop a 72 ans et il assure encore:plus la bite a l’air, mais toujours une bonne petite peche ROCK.
    Bravo ! sieur soral et ER/ vous contrebalancez la merde du système PUTASSIER.

     

    Répondre à ce message

  • #2314780
    Le 5 novembre 2019 à 14:11 par Taquia remplacement
    2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

    ca commence par le voile , puis par le niqab, puis par la burca
    et des fois pour les jeunes filles

     

    Répondre à ce message

  • #2314781
    Le 5 novembre 2019 à 14:11 par logique implacable-efficacité redoutable
    2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

    peut on considérer que les Sunnites soient des islamophobes

    vis à vis de leurs coreligionnaires Musulmans Chiites ???

    si oui ! alors ils seraient aussi des xénophobes !

     

    Répondre à ce message

  • #2314811
    Le 5 novembre 2019 à 14:51 par logique implacable-efficacité redoutable
    2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

    au moins les strings ne se voilent pas la face en France

    tandis que les voiles pratiquent la Taqïyya en France

     

    Répondre à ce message

  • #2314833
    Le 5 novembre 2019 à 15:36 par Palm Beach Post : "Cult !"
    2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

    D’abord, ce n’est pas un voile, mais un foulard

    et il y a une dignité, à le porter

    les femmes sont plus belles, comme ça
    et pour le reste, vous n’en savez rien :
    elle le réserve à son mari, à son homme

    c’est comme les vêtements militaires,
    les vêtements de travail :
    c’est pas de la petite merde de pédé à paillettes

    et les uniformes scolaires, aussi

    de la dignité, de l’ordre

     

    Répondre à ce message

    • #2314975
      Le Novembre 2019 à 18:45 par Mehdi Lepenis
      2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

      la dignité et l’ordre voudraient que ces musulmanes voilées éduquent et s’occupent de leurs enfants tout autrement pour qu’ils ne deviennent pas plus tard des délinquants multi récidivistes
      ou/et des futurs dealers de drogues ou des narcotrafiquants ...
      et qui sont à la charge de l’Etat, c’est à dire des contribuables solvables Français
      et maintenant si islam et shnouff sont devenus inséparables
      alors le seul remède radical à ce Mal radical c’est : Remigration !

       
    • #2315178

      "les femmes sont plus bels avec le voile"
      Ca c’est pas du rationnel c’est un goût, et tous les goûts sont dans la nature.

      Le voile n’est pas français ni européen. Stop de comparer ça avec le voile des bonnes soeurs. Les bonnes soeurs c’est un "travail" ça ne concerne pas les civils, et le voile n’a pas la même fonction, ce n’est simplement pas le même. Le voile pose problème car ce n’est pas français tout simplement donc si tu es musulman, tu n’as pas à dire cela car tu prends le coté d’un pays étranger.

       
    • #2316151
      Le Novembre 2019 à 08:29 par Palm Beach Post : "Cult !"
      2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

      @ Franck

      je n’ai pas parlé de "voile", mais de réalité objective : un foulard

      toi, tu te contentes de reprendre le terme que l’oppresseur t’impose
      pour le coup, c’est toi qui trimbale une vraie misère de soumis

      À l’époque d’Arletty et de Céline,
      les femmes françaises portaient des foulards

      ma grand-mère bretonne portait un foulard :
      c’était évident pour elle

      mais y’avait différents foulards :
      ceux pour les travaux du quotidien,
      nettoyer la basse-cour,
      nettoyer grand-père qui se pissait dessus dans son alcoolisme,
      aller chercher de l’herbe pour les lapins,

      et puis ceux pour sortir en ville, pour être coquette :
      là, c’était du sérieux :

      c’était pas le foulard crasseux,
      c’était la grande classe

      ma grand-mère, c’était un petite bretonne, qui sortait de sa ferme :
      tu peux respecter les gens, ou pas ?

      tu peux essayer de faire l’effort de comprendre
      pourquoi ils sont différents de toi ?

       
    • #2316211
      Le Novembre 2019 à 10:38 par logique implacable-efficacité redoutable
      2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

      mais arrêtez donc vos impostures à comparer l’incomparable
      pour justifier le port du voile/hijab islamique !
      vos impostures consistent à comparer :
      des modes de vie et des tenues vestimentaires des années 30-40-50 en France
      et même jusqu’à aller comparer les religieuses Catholiques Françaises avec ces niqabées
      et maintenant le comble faire la comparaison de petites Bretonnes avec des mouquères
      ça frôle l’escroquerie intellectuelle !
      mais toujours est il que ces attitudes sont des malhonnêtetés intellectuelles !
      et c’est vous qui adoptez un manque de respect total
      à déformer la réalité en permanence avec vos contre-vérités mensongères !

       
    • #2316219

      À "Palm Beach Post" et à "Franck" :

      Le voile d’une femme musulmane est musulman et le voile d’une femme occidentale est occidental. Le choc ne pouvait pas se produire du temps où les cheveux voilés des femmes occidentales voilées ne croisaient dans la rue que les cheveux non voilés des femmes occidentales non voilées. Donc, ce que nous vivons maintenant n’auraient pas dû se produire, les hommes occidentaux auraient dû savoir se défendre. Mais il n’ont pas su. Se défendre contre quoi ? ben contre les minorités qui, déjà de l’intérieur et déjà depuis quelques siècles, œuvraient contre l’essence même de l’Occident et qui tôt ou tard allaient s’en prendre aux masses populaires. En un premier moment, courant le Moyen Âge, ladite minorité a d’abord été constituée d’Occidentaux tout aussi blancs et tout aussi autochtones que les Français de souche qui maintenant se plaignent de la présence de l’islam à leurs côtés. Cette minorité, la bourgeoisie devenue de nos jours haute finance, pour traverser le temps, s’est toujours alliée à toute faction qui pouvait la renforcer et lui permettre de continuer de s’opposer à l’Église et à l’ordre originellement établi par la chrétienté. Elle invente le protestantisme et la franc-maçonnerie, elle mène ses révolutions fondatrices de démocraties et elle sort les Juifs du ghetto pour les intégrer dans ses rangs. Maintenant nous ne sommes plus au XVe siècle, ni au XVIIe, ni au XIXe. Nous sommes au XXIe siècle et le vieux chêne, fort, altier et orgueilleux qu’était l’Occident, se croyant éternel, se croyant invincible, a trop laissé pousser à ses côtés les plantes dont les racines allaient avec le temps étrangler ses propres racines à lui. Ce n’est pas l’islam qui a fait tout ça, ces plantes là c’est l’Occident lui-même qui les a tolérées sur son sol nourricier. L’islam ne fait rien, il subit comme tout le monde, il est utilisé et manipulé comme tout le monde. Une femme musulmane voilée en Occident ça pèse sur la balance autant qu’un jeune royaliste Français désireux de sauver la France de ses ancêtres : dans le domaine de l’action ni la musulmane ni le royaliste ne sont en position de force… ils occupent exactement la même position sociale, celle des perdants de l’histoire. Si l’Empire ottoman et les empires européens avaient tenu, la femme voilée serait maintenant en terres d’islam et pas en Europe. Et déjà bien avant cela, si l’Église avait tenu, la finance n’aurait jamais pris le dessus.

       
  • #2314919
    Le 5 novembre 2019 à 17:36 par STEF de MARS
    2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

    J’aimerais bien savoir : ai-je le droit de porter un tee-shirt arborant le svastika ?

     

    Répondre à ce message

  • #2315062

    Le problème est que nous avons et le voile et le string et que cette oligarchie représentée par des libéraux libertaires ne voient aucune incompatibilité entre les deux du moment que tous et en l’occurrence toutes se considèrent comme libres dans une société de consommation maximale , le grand casino ferme les yeux, voilée ou à poils, l’argent on le prend, il doit circuler, c’est une arnaque sur les civilisations, les cultures, les convictions profondes, l’histoire, et j’ai tendance à les renvoyer dos à dos, voile et string deux faces de la même pièce, exploitées par les manipulateurs qui nous dirigent, l’un et l’autre sont une atteinte à la dignité, et une oppression finalement, en plus d’une hypocrisie, ne vous laissez pas enfermer dedans.

     

    Répondre à ce message

    • #2315462
      Le Novembre 2019 à 12:47 par Jamel Zem Mour
      2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

      voile et string deux faces de la même pièce renvoyés dos à dos ???

      le string n’est pas comparable au voile et vis et versa !
      le voile est un instrument propagandiste
      un code vestimentaire pour l’habillement au même titre que le Halal pour l’alimentation
      de plus qui véhicule une image ostentatoire sur la voie publique !
      le string n’est ni un phénomène, ni un problème sociétal
      comme c’est le cas pour le hijab/niqab/burqa !
      le string ne provoque pas comme le voile !
      les voilées pratiquent non seulement la Taqîya
      mais ont adopté une posture de défiance et de provocation
      envers les pouvoirs publics et vis à vis de l’opinion publique !

       
  • #2315515
    Le 6 novembre 2019 à 14:15 par Jean Macé
    2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

    E&R devrait demander l’avis à Me J-L Brochen le mari de Martine Aubry
    concernant ce sujet scabreux du voile islamique
    lui qui a été surnommé l’avocat des barbus après avoir été le défenseur
    et le conseil en 1993 des 17 lycéennes voilées à Lille
    et en 2001 d’un membre du gang de Roubaix (Lionel Dumont)
    ainsi que du groupe de rap ’’’’Sniper"" ouvertement raciste (anti-Blanc)

     

    Répondre à ce message

    • #2315573
      Le Novembre 2019 à 15:32 par Roger Salengro
      2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

      qui d’ailleurs le duo accouplé Aubry-Brochen sont des amis intimes et proches
      de Amar Lasfar (président de l’association des Musulmans de France (UOIF))
      et qui le 28/05/1994 lors d’une conférence parlée en arabe expliquait déjà
      quelles sont les stratégies de conquêtes que les musulmans doivent appliquer
      pour soumettre l’Occident à ses lois, et milite alors pour la stratégie de l’infiltration
      politique (Taqïyya) dans les conseils municipaux !

       
    • #2315622
      Le Novembre 2019 à 16:45 par éléphants de la rose-croix
      2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

      de même que M. Aubry (Delors) maire de Lille
      a été l’instigatrice des créneaux horaires
      dans les piscines municipales de Lille
      réservées exclusivement pour femmes musulmanes
      durant la période (2002-2009) et interdits aux hommes
      ou mêmes les maitres nageurs hommes
      étaient proscrits et bannis de leurs lieux de travail !

       
    • #2315882
      Le Novembre 2019 à 21:30 par Jacob Brafmann
      2004 : Alain Soral démontre l’arnaque de la polémique sur le voile

      Amar Lasfar recteur de la mosquée de Lille-Sud
      président de l’UOIF (siège basé à Lille)
      président du Lycée islamique Averroès de Lille
      et qui est également un proche des frères Musulmans
      par le biais des Frères Ramadan (Hani et Tariq)
      et dont J-L. Brochen est aussi l’avocat attitré dudit Lasfar Amar
      accompagnateur de M. Aubry dans sa tournée des mosquées de Lille

       
Afficher les commentaires précédents