Bonjour :)

Je ne savais pas que je fréquentais assidûment un site ou les commentaires étaient écrits par des prophètes... lollll
Ah la la ces commentateurs et leurs propheties ... lolll comment se rendirent ridicules en affirmant telle ou telle chose...
Dans un siècle plus d’humanité, demain la fin du monde, bla bla bla... lolll
L’ocvodent est mort et enterré cava c’est une réalité et vous vivez ses derniers soubresauts, le reste du monde ben il va bien, ils n’ont pas le souci des pds, des lgbtetc, des femmes qui remplacent les mâles, etc etc !
Tenez vos femmes et votre foyer, croyez en Dieu et ça ira mieux :) Sortez de l’apostasie et repentez vous.
Bon dimanche :)

Répondre à ce message

Intuitivement, mais je peux me tromper, une dynamique de radicalisation narcissique est en cours.
Elle peut aboutir à la perte totale de notion même de sacrifice individuel, qui sous-tend la relation parent-enfant. Le prolongement de soi ne serait plus envisageable, à terme, que par reproduction d’un soi identique.
Le sens de la vie consistant à tromper la mort serait alors fondé sur une stérilité ontologique. C’est une humanité zombie qui se dessine, composée d’individus ni morts ni vivants. A trop ne pas vouloir mourir, impossible de vivre.

Répondre à ce message

C’est tout à fait normal.
Qui veut d’un gamin tordu, mentalement ou physiquement ?
Personne.

Je dirais même plus : la gestation ne se fera plus par la mère biologique, mais sois par une mère porteuse, soit par une couveuse qui reproduira exactement l’environnement bio humain, avec en plus un programme adapté d’enseignement précoce pendant la période de développement du foetus.

Ça peut sembler inhumain, voire barbare, mais combien de chose faisons-nous aujourd’hui qui sont totalement dénué d’aspect naturel ?

C’est bizarre, voire effroyable pour nos mentalités, mais dans 200 ans on se demandera comment des barbares pouvaient obliger une femme à porter un enfant 9 mois, à risquer sa santé et sa vie lors de l’accouchement, tout en mettant au monde un gamin qui risque de développer des maladies qui diminuaient sa qualité de vie, et celle des parents.

De toute manière, ceux qui embrasseront ces techniques auront une meilleure population et prendront l’ascendant sur ceux qui la refuseront, c’est le principe même de l’évolution.

Par la suite, on prolongera la vie de plusieurs dizaines d’années, pour aboutir à une longévité de 250 voire 300 ans, et en bonne santé.

L’immortalité est de l’ordre de l’impossible, mais qui sait ? Peut-être que vivre 1000 ans sera considéré comme un type d’immortalité ?

Nous en sommes aux balbutiements de l’épopée humaine. Elle se confondra toujours plus avec d’un côté les progrès de la technologie, et de l’autre avec les progrès de la conscience spirituelle.
N’ayez pas peur.

Répondre à ce message

si vous etes un homme "normal" est que vous galérez en ce moment pour trouver une partenaire, préparez vous pour le desert sexuel et affectif que permettera cette nouvelle "évolution". Le dernier garde fou que nous avions, à savoir celui de pondre un gosse avant la quarantaine pour des dames sautera bientot.

Grace à Tinder et toutes ces merdes, elles pourront désormais jouir des éphèbes de 25 et 30 ans et faire la fete jusqu’à un age post ménopause.. vers 45 ans elles décideront enfin d’avoir une "famille" en se grattant la peau et en commandant un bébé issu des gènes d’un modèle Abercrombie ou un Tenor d’opéra. Notre avenir de grands asexués sera de travailler dur dans la fourmillière pour subvenir aux besoins de ces nouvelles reines par nos impots.

sevrez-vous, des temps obscurs s’annoncent.

Répondre à ce message

C’est effrayant.

Cela fait penser au livre " Le meilleur des mondes " d’aldous huxley

Répondre à ce message

Il y aura plusieurs humanités.

Mais on peut poursuivre le raisonnement du Dr Testart :
 l’humanité "eugéniste" persécutera sans doute l’humanité "naturelle", comme le dit Testart : interdiction de procréer, emprisonnement, stérilisations forcées, etc. ;
 mais que se passerait-il si l’humanité "eugéniste" se trouvait confrontee à un appauvrissement génétique ? N’irait-elle pas chercher des gênes neufs au sein de l’humanité "naturelle", et si besoin par la force ?
 très probablement oui, car elle se prévaudrait de la nécessité et de l’autorité de la meilleure évolution pour l’espèce humaine : plutôt que de reconnaître son échec et de faire preuve d’humilité, elle n’hésiterait pas à persécuter à nouveau l’humanité "naturelle", même pour un motif la mettant en contradiction avec elle-même.

Cette petite expérience de pensée permet de conclure une chose :
 les tenants de cet eugénisme sont des esprits faibles, qui plutôt que de recourir à l’effort, et trouver en soi la force nécessaire, attendent de l’extérieur des solutions et des réponses à leurs angoisses et à leur mal-être.

On en voit un exemple avec cette hécatombe d’états-uniens qui tombent raides d’overdose de médicaments opioïdes prescrits par leurs médecins généralistes, simplement parce qu’ils ne supportaient pas une douleur.

> La voie de l’eugénisme ne sera pas suivie pour les motifs nobles d’épargner la souffrance, de guérir, ou même de faire évoluer positivement l’humanité :
>> elle sera suivie d’abord parce qu’elle excusera les faibles.

>>> Les forts resteront ce qu’ils ont toujours été : ceux qui font face dignement aux épreuves que leur envoie Dieu, et cherchent au fond de leur cœur et de leurs tripes la force nécessaire.

PS : on peut écouter Beethoven pour entendre cette rage de vivre, et Bruckner pour entendre la miséricorde ...

Répondre à ce message

Tout ça n’a rien à voir avec l’appât du gain ou l’ésotérisme, il s’agit de contrôle du toutes les ressources par un groupe d’individus parfaitement anonymes qui ont simplement peur de la nature et de leur propre nature .

Dans cette nature, les seules "écritures", l’ADN et la mémoire, sont sanctuarisées et inviolables, et seule l’écriture à le pouvoir de les corrompre artificiellement, via la science et le dogme, le contrôle de l’information dans l’espace et le temps, surhumainement, inhumainement, transhumainement.

Bref, allez donc expliquer ça à l’homme (et surtout la femme) du XXIe siècle, quelle que soit sa religion ou sa couleur...

Répondre à ce message

La teneur de son discours est très tangente au nazisme
La sélection génétique végétale ou animale n’est pas humainement applicable à l’esprit de l’homme . .." enfant labellisé.." ....
Inconscient ! savez vous quels seront les conséquences et les effets secondaires induites génétiquement .... vous voulez améliorer mais vous créerez peut être des fous ou des déséquilibrés .....ou autres parlez en nous ...
" la fabrique de l’enfant " ..."Idéal social .....= au bord du nasisme .." les théoriciens d’Hitler en revenants ... monstrueux tout çà cher Biologiste ....Scientifiquement, techniquement , économiquement, manipulatoirement , rationnellement .... logiquement tout çà tient mais l’humanité n’est pad une matière inerte ou dénuée d’âme et d’esprit ....Sachant que c’est la biochimie de l’être qui constitue son esprit ou son qualia , expérience sensible .
Dr Frankenstein c’est vous branche biologie .Monstrueux quoi .ET les écolos marginaux en prison .tu légifère au pénal en plus . Crime contre l’humanité par science et connaissance de cause .

Répondre à ce message

Et ce biologiste- hélas en apprentis sorcier , sans aucune philosophie humaine ou réserve d’éthique, n’effleure pas le sujet de fabrication d’individus naissant-soumis génétiquement ,dans son DNA fabriqué , à une idéologie On passe alors de la manipulation mentale ou spirituelle, ou intellectuelle,ou autre...à l’AUTHENTIQUE MANIPULATION des hommes et des femmes génétiquement ;
Cher Biologiste, vous êtes en flagrant délit d’imposture scientifique ; lisez en exemple Gaston Bachelard et d’autres philosophes scientifiques. çà vous remettra en question vous , votre savoir et vous mêmes comme homme.....
La Tomate sans gout, la viande en caoutchouc , .....la matière vivante vidée de ses consistances essentielles ...... Que mangeons nous déjà ....On est déjà partiellement foutus nutritionnelement ...Et vous venez couronnez tout ce "melting pot " de bricolage scientifique avec l’ultime invention des sciences , " évidemment toujours en bienfaisante pour l’humanité ..." les bébés OGM ! Allez revoir votre conscience ; de science vous en connaissez assez ,vous en débordez, vous en avez en excès et en dérive .....DANGER PUBLIC.
Quel est l’auteur français de la citation " Science sans Conscience n’est que Ruine ......."

Répondre à ce message

Nous avons quitté le Christ et son Église, dont le projet pour l’humanité, le meilleur, a toujours limité les forces maléfiques dans ce monde. Seulement la liberté donnée par Dieu, qui se trouve uniquement dans sa sphère et qui est d’une profondeur spirituelle considérable, qui est la porte du Salut et de la vie éternelle, cette liberté ne nous a pas suffit dans notre orgueil. Nous avons voulu la liberté absolue. Absolue dans la matière seulement. La liberté anarchique, celle du diable, celle sans règles si ce n’est celle de nos pulsions, celle de notre perdition. Nous voici sous un monde dominé par Satan et son Temple, laboratoire de la sorcellerie, de la destruction,
des guerres et du mensonges, pour le feu d’artifice final.
Il est vraiment tant que ca s’arrête...

Il suffirait pourtant de recommencer à prier le divin rosaire tel que prononcé par la Vierge à Fatima, de se consacrer au Coeur Immaculée de Marie, et au Sacré Cœur de Jésus...

« Ce n’est pas par la force, ni par les armes ni par la puissance humaine, mais par le secours divin obtenu grâce à cette prière du Rosaire, que l’Église, forte comme David avec sa fronde, pourra affronter sans trembler l’ennemi infernal. »
Pie XII - 1951.

« Ils peuvent rire ces esprits orgueilleux qui ne croient qu’à la valeur de la raison et au seul pouvoir de la force ;mais le Rosaire peut davantage, pour l’établissement du règne de la justice, de l’amour et de la paix, que toutes les armées de toutes les nations, les ressources de la science et les efforts des politiciens. Cette arme spirituelle opère avec la puissance de Dieu. Aucun chrétien ne peut en douter. Les hommes s’agitent, mais c’est Dieu qui dirige l’Histoire. » S. Em. Cardinal Patriarche de Lisbonne - 1936.

Répondre à ce message