D’ ici quelques années, il ne lui restera plus que les princes saoudiens et leurs dromadaires à satisfaire, moyennant quelques shekels pour sa retraite ...

Répondre à ce message

Entre nous, serveuse ou caissière n’est-ce pas une autre forme de prostitution ?

Moi aussi je fais la pute au boulot, et pour beaucoup moins cher qu’elle.

Répondre à ce message

Au dela des considérations morale L’uberisation de la pornographie est un fait important.
"Vendre son cul" c’est vieux comme Hérode, mais vendre une prestation sexuelle virtuelle ca c’est moderne !
Alors oui elles sont libres, elles gagnent beaucoup d’argent en suçant leurs compagnon mais, sans la petite plateforme numérique qui dicte ses conditions point de salut...
C’est la fausse liberté des systèmes qui se font uberiser. La virtualisation du monde aussi embrume les esprits. Croire qu’ils suffirait d’un smartphone pour gagner 5000 balles par mois, ce n’est plus de la naïveté.
Il y a surtout une infrastructure appartenant à une société privé qui fait en sorte que cette charmante actrice amateur n’ai plus qu’a appuyé sur un bouton de son smartphone pour qu’une masse de "consommateur" viennent la regarder et payent pour ca.

Répondre à ce message

Elle a l’air d’assumer et d’être heureuse. Mais assumera t’elle devant ses enfants ? Et échappera t’elle à la dépression et les tentatives de suicides comme pour de nombreuses anciennes actrices pornos ?

Répondre à ce message

Je pense que beaucoup n’y sont pas. C’est un avion de chasse, moi j’ai une nénette comme ça, je ne vais pas dormir dans la baignoire. Maintenant elle est juste inaccessible et ça tracasse forcément. Comme toutes les femmes, elle est uniquement sur le registre de la séduction. Les relations hommes femmes sont de ce point de vue complètement asymétriques et pour rejoindre le propos de Weininger les femmes sont amorales. Maintenant, je comprends que ca engendre de l’amertume, mais le meilleur moyen c’est encore de ne pas aller sur ce genre de réseau. La demande engendre la demande et donc l’argent.

Répondre à ce message

Rien de nouveau sous le soleil de Satan ! les femmes qui décident de rentabiliser leur corps ont toujours existe car elles répondent a une demande. Et oui, la loi du marche est impitoyable ! et le Diable ricane...
Juger cette jeune femme serait hypocrite ! Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre...

Répondre à ce message

J’ai plus de respect pour une pute qui fait ca dans une chambre d’hôtel fermé que pour cette femme qui rend les hommes faibles et qui a une mauvaise influence sur la société. Le problème de la sexualité par les images est que c’est diabolique et que ca détruit psychologiquement contrairement au réel qui permet d’assouvir un besoin naturel et qui reste un échange humain. D’ailleurs certaines putes parfois se marient avec leurs clients. Quand une pute peu avoir un rôle positif pour une société cette femme elle détruit la société. C’est mon point de vue.

Répondre à ce message

Elle prend les pourboires, la serveuse ?
Autrement qu’en facial ?

Répondre à ce message

Qu’elle le veuille ou non, cette pauvre dinde - ne faisant pas que "assumer/montrer" sa sexualité", mais la vendant, ce qui est fondamentalement différent - fait partie de la grande famille des p**** - amorales, puisque dénuées de toute morale - comme tous ceux qui vendent leur c**/intégrité/honneur contre de l’argent et ce qui va avec : le Pouvoir.

La liste en est longue et non exhaustive, depuis les journalistes qui rampent et qui se taisent, les politiques qui encaissent des pots de vin ou retournent leur veste au gré du vent, les médecins qui mentent éhontément parce que vendus au Big Pharma, les avocats qui se renient pour entrer dans la lumière, en passant par les ministres serviles et lâches vantant la vaccination anti-covid, les Présidents de la République aux ordres du NOM, les CAC40 usant de paradis fiscaux, les Amazon ne payant pas leurs impôts, jusqu’aux complices d’un État criminel, aux vendeurs d’un chaos à venir, aux censeurs obsédés, aux procéduriers vénaux, délirants et mortifères.

Et ce ne sont pas les noms qui manqueraient au générique...

Mais contrairement à cette liste, la dinde paiera un jour - au prix fort - quand ses enfants découvriront le site de Maman - internet for ever ! - elle est donc plus à plaindre qu’à blâmer.

D’autant plus à plaindre que sa très mince capacité de réflexion ne lui permet pas d’appréhender le triste fait qu’elle n’est qu’une esclave en servitude volontaire - la pire qui soit - avec l’argent pour seul Maître : l’antithèse irrémédiable, définitive et absolue de ce qu’est une femme libre...

Ce qui est nettement plus grave - délétère à long terme - réside dans le fait que cette dinde - et les décérébrés qui paient pour ses "services" - sont les inconscients et pitoyables instruments de ce monde à venir où le contact humain, la densité du monde qui nous entoure, le sens du toucher, disparaîtront derrière un écran plat, et la faculté de réfléchir/décider/choisir se résumera à la dictature d’un "Ouvre ton smartphone !" : tous des petits singes de Harlow en devenir, incapables d’une vie sociale et sexuelle avec leurs congénères.

L’Homme ne sera plus un "roseau pensant", mais un robot dépensant...

Triste et pathétique !

Répondre à ce message

Elle est dans de profondes ténèbres, Jésus ne la jugerait pas. Je trouve qu’elle a l’air d’une bonne personne, je suis triste pour elle et je prie pour qu’elle se révolte un jour contre notre société aliénée..

Répondre à ce message