Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

La gauche qui abat la gauche

Pas la peine d’abattre la gauche, ses propres tueurs s’en chargent. Quand on lit Renaud Dély ou Véronique Soulé [1], on est partagé entre haut-le-cœur et rire sournois. Cela doit être très dur pour le militant ou croyant de Gauche (c’est aussi une foi) de se savoir représenté par de tels zozos. De n’avoir pas droit à la parole (le PS n’écoute pas la base), et d’avaler cette parole si peu d’évangile. En général, sur le champ de bataille, quand un officier débloque, l’état-major le change de secteur, ses soldats le flinguent en pleine action, ou alors désertent. Il n’y a pas d’autre solution. Là, on dirait que les troupes de Gauche ont choisi la désertion. Et on comprend pourquoi.

 

 

Actuellement, écartelée par une fausse gauche au pouvoir, la gauche intellectuelle s’arqueboute sur une structure de pensée délabrée, aux impasses logiques à peine imaginables. Tout part en sucette : la défense de l’immigrant pauvre se mue en défense de l’agent destructeur des valeurs nationales et de la couverture sociale, la défense des femmes en défense d’une bande de pauvres putains pisseuses qui souillent églises et féminité, la sacralisation de la jeunesse en acceptation des crachats dans la gueule à l’école et dans la famille, la production des phares de la pensée humaniste en appels aux bombardements tous azimuts, la victimisation des juifs en totalitarisme médiatico-politique, l’ouverture de l’information en torrent de propagande informaticide, bref, les concepts d’égalité et d’humanisme ont été détournés, tordus, retournés. Le pouvoir réel a mis la gauche à sa botte, la gauche se retrouvant au service de son ennemi mortel. Tout est à reconstruire.

Mais sur quelles bases ? La gauche a toujours déçu, parce que la gauche, vu son ambition délirante (tous les hommes égaux et heureux en paix et au paradis), EST la déception. Ce faux espoir brandi par le pouvoir réel à travers le pouvoir théâtral, dès que la critique, passant les dirigeants-écrans et autres marionnettes pour ball-trap, commence à s’approcher trop près de lui, même s’il lâche un peu de lest, est un truc éventé. Le magicien n’a plus de coups, le lapin est mort, le chapeau troué, le public méfiant.

Après la magie de diversion et l’hypnose de masse, il reste encore la répression, mais tout pouvoir sait à quel point l’assentiment de la population est important dans la soumission d’une population. Et quand on en arrive au bâton, il n’y a plus de consentement possible. Oh, taper sur les pauvres cons n’est pas un problème, pour ceux qui, par définition, n’ont pas de morale, ce truc fait pour bloquer les pauvres, mais ça ne finit jamais bien : ça finit en général en 110 mètres haies à travers bois et frontières, avec meute en colère au derrière, qui piétine et encorne tout ce qui lui tombe sous la dent. Le troupeau en furie, non merci.

 

 

Vous imaginez le petit Minc et le gros Attali courir à travers champs, sautant les bocages normands, pour rebondir sur cette bonne vieille Angleterre comme de vulgaires réfugiés de la zone de Calais, avant d’atterrir en Amérique ? Mais là-bas, les hordes de Noirs à casquettes risquent de leur balancer de lourds ballons de basket dans la tronche ! Non, il n’y aura pas de repos pour ceux qui agitent le bâton. Mieux vaut réfléchir à une solution intelligente, tordue, qui lie le peuple à sa propre lâcheté, à sa propre soumission, à sa propre traîtrise.

Au-dessus, c’est pas mieux. La gauche et ses penseurs sont tous des traîtres ou des imbéciles. Traîtres parce qu’ils ont participé à la plus formidable entreprise de fabrication, de manipulation et d’exploitation de couillons imaginable, et imbéciles parce que quand on fait métier de penser, se tromper, même sur la durée, est une faute professionnelle grave. Il faudrait que tous nos penseurs des années 60 et 70 soient envoyés aux champs, à la cambodgienne, ou dans la Chine de la Révolution culturelle. Le penseur qui s’est planté, et qui a planté ses lecteurs, ses croyants (car la pensée des uns devient l’action des autres) : aux champs ! Comme on n’a plus trop de rizières, sauf en Camargue, on les foutra à la cueillette des fruits dans l’Hérault, avec les saisonniers arabes ou est-européens, pour leur apprendre la life, la souffrance, le travail.

Oui, la réhabilitation par le travail. La liberté par le travail ? Qui a dit ça ? Bon, Stéphane, tu sors. On n’est pas chez les nazis, ici, et puis, y a la moitié du lobby qui nous lit, ça confère non seulement une certaine importance, mais une grande responsabilité. Des droits, et des devoirs. À moins qu’on prenne Jakubowicz comme avocat, mais ça va être cher. Ce serait marrant, mais cher. Au fait, déontologiquement, Jaku pourrait-il refuser de nous défendre (honnêtement), par exemple contre le CRIF ? Joli cas de droit, au boulot, les étudiants E&R d’Assas et d’ailleurs. Mais revenons à nos moutons noirs.

 

JPEG - 144 ko
Cimetière des idées foireuses des intellectuels français culottés

 

Le boulanger qui fait du mauvais pain, il peut fermer, à moins que les mangeurs de pain se soient habitués à de la merde (option politiquement réaliste). Et ils sont où, et ils sont où, mais ils sont où les penseurs français qui ne se sont pas trompés ? En 50 ans, on peut les compter sur les doigts d’une seule main. Et encore, de la main du montagnard qui aurait laissé des doigts dans l’Annapurna (8090 mètres, le plus dur des 8000). Les autres ont tous changé de monture, et plusieurs fois, accusant à chaque fois la monture précédente. Manquent vraiment pas de culot, ces chutzpistes. C’est même comme ça qu’on devrait les appeler : les culottés. Dès que leur slip est sale, ou trop chargé, ils le balancent, et en enfilent un autre, ni vu ni connu, et te le vantent, te le vendent comme la dernière merveille du monde. Marketing de merde.

Onfray a raison quand il dit au Figaro :

« C’est un phénomène d’hallucination collective, une pathologie assez parisienne : au XXème siècle , la vulgate parisienne a ainsi souscrit au marxisme-léninisme, au maoïsme, au freudo-lacanisme, au structuralisme, aujourd’hui elle frétille avec la théorie du genre, demain elle se trouvera un autre sucre d’orge à sucer avant de reconnaître, comme toujours, quinze ans plus tard, qu’elle s’était trompée… »

Leur seule cohérence, leur seul fil rouge, c’est la soumission au vent dominant du moment, au pouvoir réel, quoi. Pas une once de résistance ne les habite. Nous les connaissons tous, ce sont NOS intellectuels, que l’Histoire et la Politique (dite aussi Histoire trop proche ou embrouillée) ont depuis longtemps condamnés au commentaire tardif. C’est pas chez ces rois de l’après-coup qu’on va trouver les lumières de demain, les prophètes et les visionnaires. C’est déjà ça. Ça laisse de la place dans les voies difficiles. En revanche, quel troupeau d’esprits stériles sur les autoroutes de l’information autorisées !

 

JPEG - 62.4 ko
Sur Arte, Renaud est célèbre pour ses dénonciations

 

Maintenant, il est facile de se moquer des Renaud Dély et autres Véronique Soulé. Mais ce n’est pas très constructeur, et l’humiliation, ce n’est pas notre truc. Chacun fait comme il peut, et peut s’estimer heureux de vivre de sa plume. Même si c’est pour produire du conformisme, en conformité avec le pouvoir, s’entend. Produit du croisement des lois humaines et économiques, le conformisme intellectuel (un bel oxymore) assure la stabilité d’un régime, d’un pays. Il est à la fois naturel et nécessaire. Et quand il est remis en question par un nouveau conformisme, ce dernier doit tout simplement prouver qu’il est plus utile à la survie de tous, plus cohérent, plus durable. C’est l’efficacité qui juge. Or, aujourd’hui, le conformisme, ou forme actuelle du pouvoir, montre son inefficacité par des signes d’autodestruction éclatants. L’ordre naturel des choses nous prévient toujours.

Doit-on utiliser nos idées pour sauver la gauche ? Et puis d’abord, quelle gauche ? Celle qui vole les pauvres en leur mentant, qui nous poursuit et nous insulte parce qu’on balance quelques vérités ? Laisse les morts enterrer leurs morts, disait le juif qui ne voulait plus être juif. Bon, ben OK, affaire réglée. Et la droite ? Que ces égoïstes qui veulent garder pour eux ce que la naissance leur a donné jouissent seuls au milieu du dénuement et s’étranglent avec leur suffisance. Seul le partage sauvera l’humanité, mais nous n’y sommes pas encore. Vivre sans égoïsme ne peut être réalisé que dans des conditions extrêmement favorables, de confiance mutuelle absolue. Autant dire dans deux millions d’années, au rythme actuel de l’avancée de l’amour, ou de la connaissance.

Et c’est vrai que partager le fruit de son travail avec celui qui veut juste en profiter, sans travailler, c’est dur ! C’est pourtant ce que les parents font avec leurs enfants, donc c’est possible… s’il y a de l’amour. On ne pense pas forcément qu’à l’immigré africain qui arrive pieds nus chez nous, aimanté par notre abondance, notre qualité de vie, croquer dans les aides sociales et occuper un logement HLO (habitation à loyer offert, ou réglé par la communauté payante). Il y a mieux, dans le genre parasite, plus malin, plus gourmand, plus caché. Quand on sait que la colère ne s’exerce que sur les êtres faciles à repérer, à visibilité immédiate… Le racisme primaire est aujourd’hui permis, car il arrange le pouvoir réel. Le racisme secondaire, dit aussi antisémitisme, est lui totalement interdit. Ne surtout pas remonter le bras qui désigne les coupables. Le bouc émissaire d’hier désigne le bouc émissaire d’aujourd’hui !

Justement, notre ami Renaud Dély amalgame l’un et l’autre, pour la plus grande confusion d’un public déboussolé.

 

 

Extrait de son article dans Le Nouvel Obs :

« Ce n’est pas un parti, pas même un réseau organisé. Plutôt une nébuleuse, une sorte d’amicale brune, reflet de l’air du temps. Cette toile d’araignée compte ses références, ses adeptes, et ses cautions, simples sympathisants, soucieux de défendre une "liberté d’expression" prétendument menacée. Au cœur de cette galaxie informe : une poignée d’écrivains maudits, qui s’érigent en ultimes défenseurs d’une identité française, chrétienne et blanche, menacée au premier chef par les ravages du "métissage" et "l’invasion des musulmans" (Renaud Camus, Richard Millet, etc.) ou, pour une autre branche, par l’éternelle mainmise du "capital apatride" à la solde "des sionistes" et de "Washington" (Alain Soral, Marc-Edouard Nabe, etc.).

"Police de la pensée"

Ces écrivains de seconde zone n’auraient pas grande influence s’ils ne disposaient de porte-voix. Quelques intellectuels égarés, "idiots utiles" d’une cause perdue, qui, à force de vitupérer "l’antiracisme", ce "communisme du XXIe siècle", selon Alain Finkielkraut, en viennent à cautionner l’intolérable. Et des relais médiatiques plus puissants qui prennent leur défense de télé en radio contre les milices d’une introuvable "police de la pensée". Le tout, des élucubrations élitistes de Millet aux saillies poujadistes d’un Robert Ménard, esquisse les contours d’une galaxie informelle, reflet du mal-être d’un petit morceau de France plongé dans la mondialisation. »

 

Le texte de ce flicaillon de la pensée (pas la sienne, celle des autres), qui aurait pu être écrit par un lycéen – c’est dire l’évolution de la pensée de gauche en 50 ans – est saturé de guillemets. On sent qu’à chaque fois qu’il frôle la Bête Immonde, afin de la dénoncer prestement à ses maîtres (qui le lisent et l’ont placé là), il a peur d’en garder quelque poil sur ses blanches mains. Avec les progrès des enquêtes scientifiques, l’ADN et tout ça, dont la structure lui échappe probablement (culture non-scientifique, sinon il dirait moins d’âneries et ferait moins d’amalgames), on sait jamais, on pourrait croire qu’il a caressé la Bête. Et puis, cette Bête, on sait plus où elle est : avant, c’était facile, c’était Hitler et sa bande de fous furieux, puis Fofana et sa bande de déglingos, mais maintenant, c’est plein de Français, et même des Blancs éduqués, comme Onfray, Soral, Zemmour, on sait plus où est la Bête, la Bête est partout !

Heureusement, il reste de courageux dénonciateurs de Bête, comme Renaud Dely, qui sait, lui, où est la frontière entre le Bien (lui et ses maîtres) et le Mal (la Bête et ses amis bestiaux). Alors régulièrement, il désigne, comme l’arbitre en Coupe du Monde, avec son petit trait de farine, la frontière qui sépare le Nommable de l’Innommable. Et quand on est dans le camp du Bien, on peut cachetonner partout, surtout si on est petit penseur. Mais le sale boulot de balance échoit toujours aux esprits étriqués. Alors on voit Renaud sur Arte, dans l’émission à haute risibilité d’Élisabeth Quin, passée du cinoche artistique à un cinoche informatif. Il faut croire que les échanges entre intellectuels conformes chargés de farine mènent à tout…

 

JPEG - 63.3 ko
Bête immonde

 

Mais ne nous laissons pas égarer par la colère ou le mépris : ce sont des armes négatives, qui se retournent contre ceux qui les utilisent. Et terminons l’analyse de texte du penseur Dély. Pour lui, enfin, pour le logiciel de gauche BHLienne qui parle à travers lui – faudrait pas croire qu’il a inventé quelque concept – la résurgence fasciste française tient à la peur de la mondialisation, mondialisation qui, comme chacun sait, est la solution (avec deux trois correctifs quand même), pas le problème.

Chacun sait aussi ce que recouvre le terme pratique de mondialisation, dans la bouche d’un Dély. Non ? Bon, on va vous le dire : la mondialisation, c’est un petit groupe humain, un petit morceau de l’humanité, qui profite de la circulation de grosses masses d’argent et de la destruction des valeurs humaines, l’une étant à la fois origine et conséquence de l’autre. C’est donc, fondamentalement, un groupe non humain, inhumain, supra-humain. Ou anti-humain. Les vrais fachos, que Renaud se garde bien de dénoncer. On ne mord pas la main griffue qui vous nourrit, et qui peut aussi vous tarter, ou vous dégager en touche. Finir chez E&R, ces mordeurs de main, tu parles d’un destin !

Résumons, pour Renaud : il y a deux sortes de balances. Celui qui balance des vérités, et celui qui balance les autres. Le premier cas exige du courage, le second de la lâcheté.

Et nous aurions peur de la mondialisation, nous les pseudofachos ? C’est pas plutôt la mondialisation qui aurait peur de nous ?

C’est sûr que Renaud, qui a commencé son boulot de balançoire sur les chaînes de Libé en 1994, n’a pas dû beaucoup bosser en usine. Un ouvrier, il ne sait pas ce que c’est. Un boulot dur, où tu produis des choses, au lieu de produire de la dénonciation. Évidemment qu’en 1942, Renaud aurait dénoncé des Résistants, c’est même pas la peine d’imaginer autre chose : balance un jour, balance toujours. Aujourd’hui, heureusement pour lui, les mœurs ont évolué. Les FFI ne fusillent plus les collabos en plein village, comme en 44-46. 11 000 règlements de compte en France dans les années post-Libération (celle de l’Occupant, pas le journal). 11 000 exécutions plutôt sommaires. Nous ne fusillerons donc pas Renaud à la prochaine Libération. On ne fusille pas une balance, on n’a pas le temps : dès que la fin du match est sifflée, la vindicte populaire s’en charge. C’est là qu’on se dit, un peu trop tard, qu’il fallait apprendre au peuple à être raisonnable, plutôt que déraisonnable. La Bête immonde est mal dressée.

 

JPEG - 135.3 ko
Puisse Renaud bénéficier d’un vrai procès !

 

 

 
 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

18 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #1002329
    le 17/10/2014 par Jézabel
    La gauche qui abat la gauche

    Vous croyez encore à la "Gauche" ? Il n’y a plus ni "gauche" ni "droite", il n’y a que des sionistes qui se déguisent en "gens de gauche" ou "gens de droite", et qui se succèdent au pouvoir (l’alternance...) pour piller les Français à tour de role .

     

    • #1002955
      le 18/10/2014 par dav
      La gauche qui abat la gauche

      wow le scoop....bienvenue sur ER !


    • #1003652
      le 18/10/2014 par Veritas
      La gauche qui abat la gauche

      En fait c’est mondiale, toute les gauches sur Terre sont actuellement des fausses gauche financés par la bourgeoisie internationale(les gens qui contrôlent les multinationales privés via leur groupes d’investissements et qui manipulent nos gouvernements comme des pantins). Cette bourgeoisie/oligarchie créé et finance des fausses gauche pour nous faire baigner dans l’illusion qu’il existent encore des ’’partis politique’’ pro-peuple et qui défendent nos intérêts a nous les peuples ! Bref sans ces fausses gauche et l’illusion qui vient avec, leur démocratie fantoche ne tiendrais pas debout !

      - Je n’aime pas le communisme et tout ce qui s’y rattache car ces systèmes finissent toujours par dériver en une bureaucratie totalitaire comme Staline ou Mao mais par contre le concept de prolétariat VS bourgeoisie reste la plus pure vérité pour comprendre ce qui se passe dans nos sociétés ! Tout ce que nos gouvernements font depuis trop longtemps déjà, et ce peu importe l’orientation du parti politique au pouvoir, c’est servir la bourgeoisie et dompter les peuples pour son compte !


  • #1002350
    le 17/10/2014 par Mardoché
    La gauche qui abat la gauche

    Le grand ancètre de la gauche française, ce fut JJ. Rousseau . Ensuite il y eu Babeuf, Charles Fourier, Victor considérant, Proud’hon, Jaurès, Barbusse etc . Mais aujourd’hui il n’y a plus de gauche française, il n’y a plus qu’une gauche JUIVE comme il n’y a plus qu’une droite JUIVE : il n’y a aucune différence entre Yéhouda-Fabius et Ben Sarkozy, il ne font plus une politique française, ils ne font plus qu’une politique extérieure israélienne, et une politique intérieure dans l’intérêt exclusif des israélites .


  • #1002524
    le 17/10/2014 par goguenard
    La gauche qui abat la gauche

    L’article [1] en lien dans les notes de bas de page a été supprimé sur le site de Mme Soulé. Il est possible de le lire en tapant cache:url dans google ou cherchant "cache:classes.blogs.liberation.fr/soule/2014/09/brighelli-bentolila-onfray-a-lécole-tout-fout-le-camp-.html" dans google. Il y a des commentaires intéressants.

    J’en profite pour apporter mon témoignage sur l’Education Nationale, en tant qu’ancien ingénieur, passé par les CPGE, reconverti en professeur de maths - cette année au collège. OUI les pédagogistes des anciennes IUFM sont maintenant dans les ESPE, avec leurs inepties : éducation "radicale", sans programme, sans préparation, où l’on improvise à partir de "ce que savent les élèves" pour collectivement "élaborer un savoir", concept creux de " l’interdisciplinarité" etc...

    Il faut rétablir l’excellence partout : école, collège, lycée, filières pro et université. Partout nous avons besoin de faire monter le niveau, de combiner exigence et bienveillance. Et surtout il faut dire la vérité aux élèves et accepter l’idée que tout le monde n’est pas fait pour de longues études "intellectuelles". Il faut l’accepter positivement en valorisant les autres parcours et en offrant la possibilité d’atteindre l’excellence en tous domaines.

    Heureusement sur le terrain les profs ont plutôt la tête sur les épaules, sont défavorables au collège unique, et certains aimeraient plus de sélection. Ils voient surtout "le manque de moyens" mais sont réceptifs au bon sens

    A ce propos, je vous invite tous à voir les propositions de Yannick Jaffré, pleines de bon sens.


  • #1002607
    le 17/10/2014 par Gargan
    La gauche qui abat la gauche

    Très bon article. Uh !


  • #1002651
    le 17/10/2014 par Idriss
    La gauche qui abat la gauche

    Ça m’a toujours intrigué des cimetières avec étoiles de david au milieu des croix et bien orientée d’un commun accord. Connaissant le "peuple sûr de lui-même et dominateur" en accord avec l’hystérie adjuivante de la mort des siens et ses réactions sysmiques tel que l’affaire Mérah et autres doom-like style juillet 2014 pour l’histoire pas claire de trois colons décédés.
    J’ai énormément de mal à imaginer des étoiles de david avec âme au-dessous.

     

    • #1007259
      le 22/10/2014 par xaccrocheur
      La gauche qui abat la gauche

      En tout cas apparemment les corbeaux (freux, en l’occurrence) ne considèrent pas ça comme une station décente :p


  • #1002699
    le 17/10/2014 par gop
    La gauche qui abat la gauche

    "la mondialisation a peur de nous"

    Je n’avais jamais pensé à ça et c’est magnifique !

    A ressortir !!!


  • #1002772
    le 17/10/2014 par Pierre Ghi
    La gauche qui abat la gauche

    La différence entre la droite républicaine et la gauche républicaine, c’est qu’au P.S, on tourne en rond dans le sens inverse des aiguilles d’une montre alors qu’à l’U.M.P, on tourne en rond dans le sens des aiguilles de la montre : dans les deux cas, on joue la montre et on montre l’inverse de ce que l’on prétend incarner.


  • #1002994
    le 18/10/2014 par chaton
    La gauche qui abat la gauche

    Ce matin-même sur France culture (ou plutôt ce qu’il en reste) une emission sur le renouveau du fachisme en France, animée par.... Finkie.

    Ah ah ah ah... je ne veux pas rater ça...


  • #1003032
    le 18/10/2014 par jules
    La gauche qui abat la gauche

    "Croyant de gauche" "croyant de droite" tres bon mot à assener à un laic politicard. Sur E&R je collectionne les bons mots. D’ ailleurs il serait utile que E&R constitue un recueil sur les réparties rapides avec humour, mais pertinence pour nous armer dans les joutes verbales
    Exemple : Que répondre en une phrase lapidaire à : "la gauche c est plus de social"
    Peut etre : "tu es un croyant de gauche"


  • #1003389
    le 18/10/2014 par La Baleine
    La gauche qui abat la gauche

    Article défouloir, mais peu pertinent.

    Il va falloir faire mieux pour être convaincant ; et ne pas se limiter à des analogies.
    Oui, il y a eu des penseurs de "gauche" qui ont écrit depuis cinquante ans. Et qui ont souvent raison (car tout le monde parfois peut se tromper). Il suffit de mettre les pieds dans les bibliothèques et chercher des Foucault, Vaneigem, Debord, Deleuze, Castoriadis,...il y en a plein d’autres. Des invisibles, des qui écrivent, qui font progresser la pensée, mais qui ne recherchent pas la gloire.

    En restant sur ma faim,
    bien cordialement

     

    • #1005110
      le 20/10/2014 par Capitaine
      La gauche qui abat la gauche

      Article défouloir ET pertinent...
      Ma chère Baleine, faut savoir quitter ses bouquins et se frotter au vrai monde... Tes vrais penseurs (ou plutôt panseurs ?) sont essentiellement d’anciens collabos (bobos ?), des défonceurs de portes ouvertes pas vraiment courageux... enfin pour les deux derniers car je n’ai jamais pratiqués les trois premiers de la liste !
      Les vrais penseurs sont dans l’ombre, rejetés par la police de la pensée dont font partie vos cinq vedettes : quid de Julien Freund par exemple ? Julien qui ??? Ben oui, faut sortir des sentiers bien balisés par la pensée unique, celle qui mène au désastre. Faut avoir le courage d’aller lire les Affreux, les Immondes, et pour les comprendre, pour comprendre le rejet boboïde sidéral qui les entoure, faut avoir le courage de tout remettre en cause et de travailler, BEAUCOUP, et il vrai que ce n’est pas facile... et encore moins rapide, même pour un esprit brillant.
      La liberté se mérite.


  • #1003400
    le 18/10/2014 par Veritas Liberabit Vos
    La gauche qui abat la gauche

    Intellectuels ballotés par le dernier vent d’opinion !
    Plus de religion, perdus, sans foi en eux-mêmes, sans attaches à la terre, à la patrie, déracinés planétaires.
    Idées vides, en l’air, qui brassent de l’air, sans esthétique, et finalement, on s’envoie en l’air.
    Il n’y a plus que les "killing fields" qui pourraient leur réapprendre qu’il existe un éternel retour du concret, c’est d’ailleurs l’unique baffe qui remet les idées en place dans un cerveau malade, en quête suicidaire de guérison.


  • #1003590
    le 18/10/2014 par Human
    La gauche qui abat la gauche

    La Bête immonde n’est pas à connaître, elle se rencontre tout simplement...
    Hé ! oui, prendre le temps de vivre, ne pas laisser tomber, et tranquille...


  • #1003851
    le 19/10/2014 par Gare au gorille
    La gauche qui abat la gauche

    Quand même, je voudrais vous y voir, vous tous, à la place de RENAUD ! Lorsque le système vous aura tiré les oreilles à ce point (surtout l’oreille droite), je suis sûr que vous finirez dociles comme lui. Vous ne le savez pas (et lui non plus d’ailleurs) mais RENAUD est un descendant du célèbre Gilles Personne de Roberval. Il détient la vérité par filiation et nous tous, on n’a qu’à l’écraser. Compris. Et, chaque fois qu’il ouvre la bouche, ne voyez pas, dans ses petites esquisses de sourires, le moindre mépris envers qui que ce soit. c’est juste un signe héréditaire, symbole de la certitude intellectuelle absolue.

    Bon, ceci étant, je dois reconnaître,qu’il y a quand même des limites à l’arrogance. Et comme dirai un pote, " y a des volées de phalanges fraîches qui se perdent ". RENAUD, tu devrais méditer cette réflexion !


  • #1016327
    le 30/10/2014 par daniel2433
    La gauche qui abat la gauche

    Cet article fait ressortir se que je resent au plus profond de moi, le rejet de nos dirigeants leur soumission au sionisme, au pouvoir de l’argent et au influences sournouises.
    Je ne vois que la révolution pour nettoyer vive 1789".


Afficher les commentaires suivants