Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Professeur Didier Raoult – Covid-19, variants et nouvelles épidémies

Le Professeur, sur E&R :

Le Conseil aux ordres, sur E&R :

 






Alerter

23 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #2651903

    Il a raison de s’énerver Didier, ça fait presque un an qu’il dit qu’il faut traiter !

    25000 victimes auraient pu êtres évitées, des suicides, des morts du vaccin, mais le gouvernement lui, "poursuit ses efforts" !

    BUZYN-SALOMON-VÉRAN : enfoirés !!!

     

    Répondre à ce message

  • #2651911

    Cher Professeur,

    c’est pas en soutenant Onfray que vous allez changer quoique ce soit.

     

    Répondre à ce message

  • #2651912

    Un scientifique au service des malades versus des religieux au service des copains
    Français, à vous de choisir.

     

    Répondre à ce message

  • #2651924
    Le 26 janvier à 19:46 par Macron dégage !
    Professeur Didier Raoult – Covid-19, variants et nouvelles épidémies

    Adresse directe du Pr. Toussaint au silencieux Jupiter :
    - https://www.youtube.com/watch?v=8XT...

     

    Répondre à ce message

  • #2651940

    Une question qui se pose c’est absentéisme et Covid. Certains médecins ont tout intérêt à "passer" leur patient en covidé. D’autre part est-ce qu’un individu est obligé de travailler en télétravail s’il est tenu de rester chez lui pour cause de Covid. Ceci expliquerait cela. D’autre part si les résultats de test étaient très bas, est-ce que toute la filière qui se goinfre du test, fournisseur, prescripteur, testeur seraient maintenu ?
    May be the answer is in the question !

     

    Répondre à ce message

  • #2651949

    regardons les courbes de mortalité de septembre de janvier 202, ras ou effrayant ?
    épidémie de quoi ? DE PERSONNES + ?

    jusqu’au inoculations de masse, il ne se passait pas grand chose, les données du réseau sentinelle en témoignent
    qu’attendent t ils pour séquencer cet arnm ?
    semmelweis au 19eme siècle a su, partant de constatations se basant sur de simples corrélations sauver la vie de milliers de parturientes
    force est d’admettre que la mortalité des mutants se révèle alors que les inoculations s’intensifient

    il faut toujours s’intéresser au nombre

    si l’on prend la peine de sortir de son cadre plusieurs choses restent frappantes
    les chercheurs ont déterminé le diamètre de ce corona, il s’échelonne entre 60 nanomètres (nm) à un diamètre maximum de 140 nanomètres (nm).

    le diametre d’un atome de carbone est de 0.1 nm
    voila donc un bidule présentant un développement pouvant accueillir de 600 à 1400 atomes de carbone !
    l’ADN en solution donne un diamètre de 2,2 à 2,6 nm avec une longueur par nucléotide de 0,33 nm .... ce corona possède 29.838 paires de base !
    c’est magique, il y a un truc !

    comprenez que ces tailles exprimées en nm sont de celles appartenant à la physique quantique, une boite quantique mesure 5nm .... nous sommes dans une échelle ou les ondes et les fréquences sont reines, monde que personne ne comprend et que beaucoup pourtant expliquent

    l’empirisme positif offert par l’utilisation d’HCQ est 100 000 fois préférable au scientisme obscure de ceux qui persistent de se biberonner du divisé du savoir crétin des facultés

     

    Répondre à ce message

    • #2652597

      @anymosa

      Pour répondre à votre interrogation, il y a une petite erreur dans votre calcul. C’est les volumes qui sont à prendre en compte est non les diamètres.
      Le volume V d’une sphère de rayon N s’exprime sous la forme :
      V = (4 * PI * R^3) / 3
      soit pour le virus dans l’hypothèse d’un diamètre de 60nm (R = 30) : V = 113097 nm3

      pour un atome, la distance entre les atomes de carbone est de 0.154nm, qu’on ajoute au diamètre d’environ 0.1 nm soit 0.254nm (R = 0.127) : V = 0.0064 nm3

      Dans 60nm on peut donc caser environ 113097 / 0.0064 = 17 671 406 atomes de carbones
      et non pas 600

      Pour ce qui est de l’ADN, le raisonnement est le même, il ne faut pas voir la chaine d’ADN comme un long fil détendu en 2D, celui ci est compacté dans un volume en 3D appelé Capside.

      Ici des exemples de capsides https://en.wikipedia.org/wiki/Capsid

      A titre de comparaison le virus de l’herpes (HSV-1) qu’on connait bien fait une taille approchante, 138nm et comporte 155 000 paires de base (soit environ 5x que le SARS-Cov-2)

      des détails sur sa capside https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ar... (en anglais désolé)

      Donc non les nombres ne sont pas délirants.

       
  • Il est bien remonté et c’est normal. J’aurai aimé qu’il redise ce qu’à dit l’OMS en Mars 2020, qu’aucune donné actuelle ne montre que le port du masque généralisé en population saine est utile. Le masque pour tous est criminel. Peut-il sortir des études sur les conséquences du port du masque. Cela nous aiderais à défier les autorités pour arrêter de le porter en février. Avons-nous une si grande différence d’avec la Suède qui ne confine pas ?

    Où sont les leaders de l’opposition et de la résistance ? ils devraient donner des consignes et programmer des actions. Au lieu de critiquer depuis leur appartement, les gilets jaunes qui " ne sont pas allés assez loin ".

     

    Répondre à ce message

    • #2652223

      L’opposition de n’importe quel obédience est de mèche, jamais elle n’osera remettre en question les délires. Elle attend une brèche pour s’engouffrer et venir nous bassiner.
      Asselineau et Philoppot font le job.., autrement c’est le génuflexion de partout envers les données des scientifiques et autres médecins charlatans des plateaux tv et radios.

       
  • #2652158

    Dans un entretien sur BFM, le ministre de la santé Olivier Véran a réduit le travail de Didier Raoult à :
    - "Il a été très débrouillard dans la capacité à développer des tests."

     

    Répondre à ce message

  • #2652184

    Quelle exécution magistrale et sans sommations de tous ces pourris incapables/amoraux/ mortifères, qui nous entraînent vers le gouffre abyssal d’un désastre sanitaire/économique/sociétal sans précédent, le tout assorti de la mise en place d’une dictature - sanitaire pour le moment - mais qui pourra se baser ensuite sur n’importe quoi...

    Bravo Pr Raoult, et merci !!

    - Le Conseil de l’ordre dynamité  : "juste aux ordres incompréhensibles de gens qui ne savent pas de quoi ils parlent" et qui n’est là que pour "faire régner un ordre ponctuel fait par un ministre de passage !"

    - Le gouverne-ment dispersé  : "il aurait dû prendre des mesures radicales pour remettre ça dans l’ordre !"

    - Le véreux ventilé  : "les ministres de la Santé, ça dure deux ans et demi, ça n’a pas une connaissance intrinsèque de la vie, de la Science ! Il faut être modeste !"

    Tous éparpillés façon puzzle , du grand Art !!

    Par ailleurs, il ressort - ici encore ! - que le Remdesivir non seulement ne marche pas, mais qu’en plus, il donne lieu à des mutants dont "le devenir est imprévisible" et dont on ne connait pas la gravité...

    Et ces enc**** continuent quand même de le prescrire, alors qu’ils le savaient dès le départ !?

    Et ils interdisent la libre prescription aux médecins, et pratiquent la censure de médicaments anciens !?

    Et ils refusent d’utiliser les moyens technologiques actuels et performants !?

    La peine de mort ?! Dommage...

     

    Répondre à ce message

  • #2652395

    ce jour à 11h40 au micro de bfmtv intervenait le pharmacologue mathieu molinard de Bordeaux pour affirmer qu’il n’y avait aucun traitement contre le coronavirus à l’exception du vaccin sur lequel les gens devaient se précipiter.
    il a également affirmé que l’HCQ n’avait aucun effet, attaquant indirectement le professeur Raoult.
    Cette interview de quelques minutes devrait être diffusée et faire l’objet d’un article sur le thème de la désinformation, le conflit d’intérêt et la diffusion de fausse informations.
    S’il y a du charlatanisme et des charlatans dans ce pays on sait de quel côté ils se trouvent !

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents