La république maçonnique, son programme et sa religion laïque issus du messianisme kabbaliste, n’a pas tenu ses promesses. Elle s’effondre par le manque de confiance et la prise de conscience des peuples bafoués.

Nous pouvons faire le parallèle avec le système communiste, théorisé et mis en place par ce même système messianique. La liberté et l’émancipation promises aux peuples étaient des leurres. Ce fut la mise en place d’une tyrannie de juifs déments, un pillages des réserves d’or, la destruction des ressources et la mort de dizaines de millions de russes.

Ce sont ces juifs russes et allemands partis en Amérique qui ont développé le capitalisme libéral. Ce sionisme messianique ou nouvel ordre mondial (juif), la nouvelle dictature de et par l’argent-dette. Ce sont eux qui détiennent la réserve fédérale américaine*, conglomérat de 9 banquiers juifs, qui contrôlent (encore) les médias et les rouages de l’Etat américain.

Avec le président Trump nous assistons à la fois à une rupture, un effondrement et une continuation de l’empire marchand et donc de la domination juive sur le monde. Tous ses discours parlent d’emploi, baisse des pressions commerciales et des entraves juridiques. Il veut établir l’ambassade des Etats-unis à Jerusalem, la capitale rêvée du sionisme mondial. Tel Aviv n’étant chez les sionistes que la capitale commerciale d’israel.

*La réserve fédérale américaine n’est ni fédérale, ni une réserve et n’est pas américaine. Elle est un conglomérat de 9 banques tenues par des juifs dont voici les noms
1. Les banques Rothschild de Londres et Berlin.
2. La banque Lazard Brothers de Paris.
3. La banque Israel Moses Seif d’Itale.
4. La banque Warburg de Hambourg et d’Amsterdam.
5. La banque Lehman Brothers de New York USA
6. La banque Kuhn, Loeb de New York, devenue Shearson American Express.
7. La banque Goldman, Sachs de New York.
8. La banque Nationale de Commerce de New York.et le Fond J.P. Morgan
9. Le Hanover Trust de New York (William et David Rockefeller & la banque Chase National étant ses principaux actionnaires).

Répondre à ce message

Une auditrice de la conférence pose une question des plus intelligentes, à savoir si la vacuité religieuse laissée par la marche républicaine forcée vers la laïcité va ou non permettre, en terre historiquement chrétienne, la propagation de l’islam qui, lui, est une religion prosélyte qui refuse ouvertement et de manière décomplexée, l’inféodation au dogme de la laïcité.

Je n’ai pas aimé la façon dont Damien Viguier à 1h11ou12 mn prend de haut cette question centrale en affirmant que le dessein de Dieu est impénétrable, alors que le questionnement de l’auditrice portait clairement sur une sociologie prédictive (méthode d’anticipation rationnelle dans lequel Alain Soral excelle. Voir vidéos sur enfants morts dans une école juive + celle sur meurtre d’un prêtre orchestré par l’Etat profond pour stigmatiser l’islam + son intuition sur la tragédie sur une plage en été = 14 juillet de Nice).

Répondre à ce message

Des personnalités ont annoncé à la TV, dès les années 70, le retour du religieux. Comment savoir si cette prophétie était simplement une annonce d’un plan consciencieusement préparé qui se déroulait sous nos yeux, et pas une fatalité non désirée ?
En résumé, l’abrutissement des masses comme partie du plan de domination, naturellement, conduirai les dominants à utiliser, non pas des idéologies politiques faisant appel à la raison, mais religieuses, pour conserver une certaine unité du troupeau qu’ils tondent et qu’ils manipulent à souhait. Et comment éviter de retomber dans les griffes des mêmes en cas de basculement ?
.
Puisque le catholicisme a été perverti, infiltré, dénaturé, comment savoir si les élites, dont il ne faut pas parler, ne vont pas utiliser la nouvelle église, qu’ils ont précédemment infiltrée, comme courroie de transmission pour continuer d’assoir leur domination ?
Où en sont les tradi’ ? Quel est l’état des lieux de la catholicité française en dehors de Vatican 2 ? Au niveau mondial ?

Répondre à ce message

Documenté.

Répondre à ce message

video attentat filmé :

https://www.youtube.com/watch?v=nID...

malheureusement , la confrérie des musulmans terroriste égyptien a encore une fois frappé l’Égypte .

je demande aux partisans du front national de faire une marche devant l’ambassade d’Égypte pour honorer les martyrs coptes chrétiens et musulmans modérés tombés dans l’attentat.

Répondre à ce message

La papauté ne s’est pas cantonnée pas aux seules questions doctrinales et dogmatiques de la religion. Le gallicanisme n’est qu’une réponse nécessaire des Rois de France aux incursions constantes des Papes dans le domaine temporel.

Tout d’abord, que fait d’autre le pape si ce n’est s’arroger le droit d’être un chef de guerre, même si il ne participe pas aux expéditions militaires, lorsqu’il décrète les croisades contre les Albigeois, ou lorsqu’il souhaite voir être délivrée la Terre Sainte ?

Le Vatican a toujours prélevé un impôt dans les domaines de l’Eglise. Que l’on approuve ou pas cette pratique et que cet argent bénéficiait surtout aux populations locales, c’est de l’argent qui ne rentrait pas dans les caisses du seigneur ou du roi. A cela s’ajoute les Etats pontificaux à proximité immédiate du Vatican, que la papauté a eu sa possession pendant plus d’un millénaire.

Que fait d’autre le Pape, si ce n’est s’insérer dans le domaine temporel, lorsqu’il partage les terres du Nouveau Monde entre Portugais et Espagnols, lors du traité de Tordesillas en 1494 ?

Et que fait encore le Pape lorsqu’il décide d’invalider, souvent à juste titre d’ailleurs et conformément au droit canonique, tel ou tel mariage princier ou royal, si ce n’est prendre les habits d’un juriste ? Le cas s’est passé à de très nombreuses reprises en Europe. L’anglicanisme est d’ailleurs le résultat d’une de ces décisions papales. La grande terreur de la papauté a toujours été le schisme religieux, mais par la suite, l’Eglise n’a pas su ou pas pu empêcher les velléités de voir se constituer une certaine volonté d’indépendance religieuse nationale.

Par contre, même si les Papes ont été les premiers à intervenir dans le domaine temporel, ils ont été bien souvent incapables de faire appliquer certaines bulles, quand ils n’ont parfois pas eu le courage ou même la volonté de statuer clairement sur la question. Sans quoi la controverse de Valladolid n’aurait pas eu lieu, et l’esclavage sur les populations noires non plus.

Et on pourrait aussi évoquer les abus des indulgences, rachetant le salut des pécheurs par le moyen d’espèces sonnantes et trébuchantes, et qui seront une des causes de l’avènement du protestantisme.

Mais lorsque l’on voit les problèmes doctrinaires actuels de la Papauté, la raréfactions des vocations ou encore le peu d’influence dans certaines églises, certains papes doivent regretter de ne même plus pouvoir influer efficacement dans le domaine strictement spirituel.

Répondre à ce message

A propos de Boniface VIII, l’ennemi de Philippe-le-Bel, sachez qu’il fut un mauvais pape. Il pratiquait la simonie et était plus un politicien machiavélique qu’un pape. J’ai appris ceci en lisant La Divine Comédie de Dante et les notes et commentaires d’Henri Longnon (Classiques Garnier).

Répondre à ce message

La religion est la colonne vertébrale de la civilisation
sans religion l’humanité seraitun gros légume inconsistant sans saveur ni odeur
des abrutis à deux pattes

Répondre à ce message

L’indisociablilité du discours politique et religieux dans l’Islam sera le problème éternel de l’Islam !

Répondre à ce message

Petite rectification ! Philippe Le Bel n’était pas en pleine "Guerre de cent ans" comme on l’entend à la 31’30 de la video, puisque cette Guerre de cent ans commence au environ de 1340, 12 ans après la mort des Héritiers directs de Philippe le Bel ( ses 3 fils ) lorsque l’Angleterre réclame la couronne.
Autre chose, la vision de Joseph de Maistre et de De Bonald sur le déroulement de l’histoire n’est pas fausse comme le prétendrait Hindi mais c’est le point de vue métaphysique de ce déroulement. Le point de vue politique n’est que la vitrine de ce qui se passe à un niveau supérieur ( disons Spirituel ). Les nombreux ouvrages de Guénon l’ont assez admirablement démontré....

Répondre à ce message