@Chuchemimb
Mais nous on a le Burne Out

Un beau commentaire lilirose.
S’ils ne se laissent pas faire ils sont seuls ou emprisonnés pour avoir giflé une hystérique qui les insulte gratuitement.En prison ils sont agressés,violés par des racailles et Schiappa avec sa voix de petite fille de 15 ans adorable la grande specialiste des violences faites aux femmes n’est pas ennuyée par cela puisqu’elle se réjouit de l’incarcération d’un homme ayant giflé une femme.
A moins evidemment de trouver une femme féminine resistante et honnête,comme vous peut être,sans vouloir vous offenser il est possible que vous ayez un certain age vu votre mentalité qui ressemble davantage à la mentalité des femmes des années 70,femmes de moins en moins nombreuses,les hommes blancs résistants sont donc condamnés à disparaitre.Ne se reproduiront que les hommes soumis au système ou les africains/metis qui aux yeux du système ne sont pas une menace.

Comme avec les chiens ou il y a eu sélection de tempéraments avec selection de gênes,on peut supposer que le temperament des humains est pour partie contenu dans les gênes.Un pitbull à education egale aura toujours,même s’il peut très bien se comporter,un potentiel de dangerosité et de réaction supérieur à un labrador.
L’oligarchie ayant observé les chiens et leur sélection veut ainsi naturellement faire de même avec les hommes.Pour cela elle utilise le salariat,l’incitation au mensonge,profit,la destruction des valeurs et l’incitation faites aux femmes à faire entrer le flic et le juge dans les relations hommes-femmes afin de castrer l’homme.L’homme est toujours coupable,la femme toujours victime.La femme naturellement utilise cela pour insulter,rabaisser et dominer les hommes,cela flatte son ego,il est agreable d’avoir davantage de droits qu’autrui et elle est protégée par le système.

Les femmes ne finiront pas seules,elles ont l’embarras du choix.Il est criminel que le système s’immisce dans les relations hommes-femmes,dans le jeu de la séduction,qui parfois par nature peut être maladroit et vulgaire,il est criminel d’appeler les femmes à la délation vis à vis des hommes.

Mais cela permet au système d’opérer à grande échelle une selection naturelle afin d’avoir de nouvelles générations d’hommes toujours plus faibles et soumis.Toute action virile et courageuse,on l’a vu récemment,étant violemment réprimée par les juges du système.

C’est gentil de prier, mais agir pourrait être utile aussi...

@alex1737 Oui mais réfléchir avant d’agir, c’est mieux. Et prier, ça fait encore mieux réfléchir.
Réfléchis à ça.

Lisez Schiappa sous pseudo et vous percevrez qu’elle n’est pas féministe mais féminine, au sens paroxystique.
Écoutez Schiappa et déjà vous commettrez une erreur si vous croyez ce que vous entendez de sa bouche comme une vérité conceptualisée et mise à l’épreuve de l’action (personnelle et pour soi).
Il n’en est rien : nul n’est Diogène qui ne vit dans un pithos.
Oubliez la politicienne à deux balles : prêtez l’oreille... vous entendez ? On l’entend déjà miauler : bientôt ronronner.

Il est agréable parfois de lire un commentaire cultivé.
On peut être féministe et féminine.D’autant que la définition de ces mots varie au fil du temps.
Je n’ai aucun doute qu’elle ait le potentiel pour être une amante vesuvienne.
C’est une courtisane qui a du chien en cela le respectable Diogène l’aurait apprecié.
Votre phrase qui suit est bien savante.Attention à ne pas vous perdre dans les concepts.Voyez vous les pithos ne sont pas tous de bois ou céramique,la plupart sont de mots.Par ailleurs toutes les phrases que vous ecrivez chacun les a deja lu.Vous avez retenu et absorbé mais il y a peu de vous dans vos mots.

Comment pouvez vous croire que quelqu’un juge ses propos comme une vérité conceptualisée et mise à l’epreuve de l’experience.Malgré tout vous voulez nous la faire aimer.Ce qui vous honore.Sans aller jusque la je ne la hais pas et reconnais ses compétences.
Qu’elle pourrait exercer dans d’autres lieux aux couleurs plus chaudes,servant enfin au peuple.Ceci dit aux yeux de l’oligarchie elle est parfaite à sa place pour des raisons déja énumérées.Et comme elle le pense elle même,si elle ne faisait pas ce qu’ils lui demandent,une autre le ferait.Elle met un peu trop de cœur à l’ouvrage ceci etant.

Pour terminer,j’avais écrit un message un peu personnel sur ce site à l’attention de Chantal Jouanno il y a quelques temps.Qu’elle n’a evidemment pas lu,elle ne jette sans doute pas ses yeux délicats dans ces lieux peu recommandables.Je veux dire malgré tout ici qu’elle a pris la seule décision qu’elle pouvait prendre pour ne pas se rabaisser un peu plus et que je respecte qu’elle ait dénoncé tardivement l’organisation de ce débat ridicule.Evidemment je ne place pas Schiappa et Chantal Jouanno sur le même plan.Chantal Jouanno etait une femme exceptionnelle et je ressens une certaine colère,tristesse de la voir se perdre parmis les lumières artificielles de la politique ou elle ne trouve pas vraiment sa place car aucun ne la mérite.Mais tu as réagi Chantal et à mes yeux tu retrouves de la beauté,de la dignité.

@ Calx,

Vous vous trompez l’ami, mais cela peut se comprendre dans la mesure où ce bout de commentaire en accompagnait un autre qui n’est pas passé et qui évoquait les Bouches de Bunifaziu (Bonifacio), émergeant de la grande bleue (cf. illustration).
Alors oui, il y a beaucoup de nous dans ce sujet car, par ici, insularité oblige, on n’aime peu des nôtres, de la diaspora, lorsqu’ils (elles) s’érigent en jeteurs d’opprobres ou en impérialistes chez l’étranger tant ils ont, nous semble-t-il, tant à faire pour leur terre ancestrale. Ainsi préfère-t-on le Général* à l’Empereur.
Nulle question donc de vous la faire aimer : juste à rappeler qu’elle s’offre (dans ses écrits) comme un jouet : culbutable ; tel le fameux Culbuto qui retombe toujours sur son cuI...
Pour ce qui est de la congruence entre concept et action, telle est la définition de toute philosophie qui ne trouve de vertu que lorsqu’elle est menée de ces double point de vue. D’où le pithos : auquel cas contraire elle n’est que verbiage ; ainsi piaille la Schiappa...
« Also sprach la Schiappa » : pour son plus grand bien (fut-il) ; pour notre plus grand mal (au futal).

* U Babbu di a Patria

@Loukoum : eh oui... Parce que si on va par là, en cherchant bien, on pourrait faire de la même façon une vidéo "pourquoi les femmes... 26 raisons..." (premières victimes de viols, de la prostitution, de l’esclavage, etc.).

Les hommes et les femmes sont différents biologiquement, émotionnellement... Essayons de conjuguer intelligemment ces différences pour nous aimer et nous hisser les uns les autres !

Ou question annexe : pourquoi les hommes cotisent-ils autant que les femmes pour la retraite alors qu’ils en profiteront moins longtemps ?