@Manu,

"J’aimerais voir autant de manifestations devant les premières de Polanski qui n’a pas purgé sa peine lui et pour un acte autrement plus grave ."

Si des étourdis le tentent pour polans, ils seront qualifiés d’antisémites, nazis et tout ce qui va avec. On continuera en disant qu’ils ont été envoyés par Dieudonné et Soral.

Les principes sont exclusivement pour certains et non pour d’autres.

C’est ce que pensaient marie Trintignant et Kristina Rady.
D’ailleurs avec sa chanson sur le" migrant" il avait bien gagné,de l’establishment, l’autorisation de se faire à nouveau applaudir sur scène.
N’oublions pas que Céline est interdit car cet immense artiste a commis des pamphlets antisemites, là la dissociation entre l’homme et l’œuvre ne joue pas, mais pour Cantat, curieusement, la règle est différente. Le gouvernement vient même à sa rescousses par l’intermédiaire de F Nyssen..ainsi que l’institution judiciaire (par l’intermédiaire du juge d’application des peines) qui tente de coller 1 an de prison à Alain Soral et 90.000€ d’amendes.
Cantat, un immense artiste qui a toute sa place dans la "société du spectacle" alimentée par ânouna, ruquier, ardiçon, BFM wc, anal+ et tous nos grands merdias habituels sans qui la Fronce ne serait pas le merdier actuel.
Et puis Cantat, il y a sûrement encore un p’tit billet à faire.

@MaxC
Tu as des enfants ?
Si oui, comment tolérerais-tu un Cantat qui aurait défoncer le visage de ta petite fille jusqu’à la mort de celle-ci à coups de point comme un sauvage, défoncer comme une petite merde de toxico de gauche
Ensuite Dieudo, et Dieu sait combien je suis critique sur ce comique , mais Dieudo n’a tué personne et la haine qu’on lui fait vivre, est complètement démesurée, absurde, communautaire et sans fondement (’donc il a mon soutien) rien a voir avec un junkie assassin , il faut comparer ce qui est comparable
Ensuite pour ce qui est de la tolerance , je me permet de te conseiller
Sermon prêché à la cathédrale de Chartres : sur l’intolérance 1841 et 1847,par Cardinal Pie
La vérité est intolérante, elle ne supporte pas le mensonge et la tromperie (c’est la différence entre nous et le judaïsme)
Et pour finir, c’est une fausse liberté dont tu nous parles (la liberté ça n’existe pas, on a des devoirs devant Dieu, la nation, la famille les siens, son peuple la seule liberté que tu as c’est de mourir fier et la tête haute sans remords ou une vie de péchés et de vilenies )
Je ne suis pas libre de nuire, ni de répandre le mal (devant Dieu et mes enfants, les générations futures, j’ai des devoirs, des obligations)
Et puisque je ne sais si tu es catholique je vais te donner une autre raison que la foi
L’anarchie c’est pas besoin de lois ni de police puisque je suis un être normal, civilisé et non un barbare , puisque je n’enfreins aucune lois morales aucun principe , je n’ai aucunement besoin de flic ou d’ordre l’ordre c’est moi les gens de mon village de mon pays , si tu enfreins la lois tu auras à faire à nous (l’anarchie & la gauche selon le principe traditionnel Proudhon, Sorrel, Berth)
Ainsi on pourra certainement se comprendre non ?

@rnd
Quel rapport entre passer son permis et l’hyper médiatisation ?
Tu bois , tu es sous traitement ou tu prends des psychotropes ?
Parce-que je ne vois pas trop le lien entre le permis et les médias de masse, ni l’ideologie ou la politique , mais tu vas certainement nous éclairer

L’alcool, l’alcoolisme est-il responsable de cet excès de violence qui conduisit à un meurtre ? C’est juste une question, vous pouvez reprondre par oui ou par non sans élaborer.... Mais si vous dites juste « non » j’ai pas l’impression qu’on vous croira....

Un alcoolique récidiviste pour protéger le public, ils lui retirent son permis, non ?

Une fois sevré, lorsqu’il n’est plus alcoolique et qu’il ne risque pas de transformer une voiture en une arme fatale... doit-on l’autoriser à reprendre le volant ? La justice est certes là pour punir... les postent dans leur vastes majorités abondent dans cette direction.... MAIS n’oublions pas si vite, l’intérêt public d’adresser les questions de société et combattre les comportements inadaptés ? What the fuck... c’est quoi pour vous la Justice ?

Le rapport ? Est-ce qu’on a, premierement, besoin d’établir un rapport pour se poser des questions ? Dites vous qu’il s’agit juste d’un brain-storming afin de voir si les "gens" vont progresser vers d’autres hypothèses au lieu de tourner en rond, sur la longueur approprié ou pas approprié de son temps en prison ?...

Ce qui est sure c’est qu’on ne parle pas des trois femmes par semaine qui meurent sous les coups de leur conjoints ? L’alcool étant presque toujours un élément déterminant dans le passage à l’acte ? Ou alors on rentre dans le politiquement incorrect ? Et je vais rendre des gens pas content, pas content, pas content du tout... Tant mieux si l’alcool c’est pour faire la fête... apprécier le trouble fête qui rappelle certaines vérités... sur un site de ré-info une perspective divergeante ça peut être utile ?

@rnd
L’alcool n’est pas une idéologie ni un média de propagande
Doit-on interdire la chasse, puisque les chasseurs utilisent des fusils, eux-même utilisés parfois pour des meurtres, si oui, interdisons le round-up, puisque c’est un poison et que le poison ça tue, mais interdisons aussi le gras, le sucre, les cordes, les lames de rasoirs, les tournevis, les barres en fer , les cigarettes, « le shit, l’euthanasie » et là c’est plutôt mal barré puisque on veut les légaliser
On te dit pas pendons Cantat (quoi q....) on lui demande de fermer sa gueule, par éthique pour les parents
C’est comme si demain Michel Fourniret et Marc Dutrout sortent de prison (ayant purger leur peine « laisse moi rire ») et qu’ils montent un groupe et font des concerts dans des zénith (je penses et tu aurais raison, que tu condamnerais, non ?)