Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Pourquoi tant de haine ? #25 – Fake news, confinement, crise économique : Soral et Jovanovic répondent !

Pourquoi tant de haine ? est une émission d’ERFM, la radio en ligne et en continu d’Égalité & Réconciliation.

 

Pour ce vingt-cinquième épisode de Pourquoi tant de haine ?, Monsieur K. recevait Alain Soral et Pierre Jovanovic dont les comptes Twitter ont récemment été qualifiés de « super propagateurs de fake news » par NewsGuard (« start-up anti-fake news » financée par le groupe de communication Publicis dont les propriétaires sont Élisabeth Badinter et Arthur Sadoun). L’occasion pour nos deux invités de célébrer ce titre de gloire et de procéder à un large tour d’horizon de l’actualité politique et économique.

 

Écouter l’émission :

Soutenez E&R avec lbry.tv

 

Rendez-vous sur ERFM pour écouter et télécharger l’émission !

 

Retrouvez Alain Soral
avec les formations E&R (saison 2020-2021) :

Voir aussi :

15 septembre
Pourquoi tant de haine ? #30 – Hommage au travail d’Emmanuel Ratier (avec Xavier Poussard de Faits & Documents)
36
21 août
Pourquoi tant de haine ? #29 – L’autonomie (avec Carmen Daudet, Marco et Victorien)
10
10 août
Pourquoi tant de haine ? #28 – Peut-on être autre chose qu’un Français de souche ? (avec Camel Bechikh)
68
24 juillet
Pourquoi tant de haine ? #27 – Sionisme et mondialisme (avec Pierre Hillard)
29
10 juillet
Pourquoi tant de haine ? #26 – Comprendre la monnaie : de simple moyen d’échange à outil de domination
35
25 mai
Pourquoi tant de haine ? #24 – La journée mondiale d’Al-Qods, avec Youssef Hindi et Aïssa
9
26 avril
Pourquoi tant de haine ? #23 – Le double assassinat des frères Kennedy (avec Laurent Guyénot et Jean-Marc Roeder)
25
25 mars
Pourquoi tant de haine ? #22 – La révolution arc-en-ciel (avec Martin Peltier)
10
15 mars
Pourquoi tant de haine ? #21 – Coronavirus, Foresti, Fauré : Alain Soral décrypte !
83
11 mars
Pourquoi tant de haine ? #20 – Avec Marcel Campion !
28
7 mars
Pourquoi tant de haine ? #19 – L’affrontement Proudhon-Marx
Avec Pierre de Brague
61
21 février
Pourquoi tant de haine ? #18 – Avec les Gilets jaunes constituants et Nous voulons vivre !
54
7 février
Pourquoi tant de haine ? #16 – Affaire Matzneff : Alain Soral remet les pendules à l’heure !
188
5 février
Conversation avec Jean-Marie Le Pen : la vidéo de Pourquoi tant de haine ? #13
27
2 février
Pourquoi tant de haine ? #17 – Immigration, religion et géopolitique avec Youssef Hindi
10
16 janvier
Pourquoi tant de haine ? #15 – Pierre le Grand chez Louis XV
Invité : Philippe Champion
6
8 janvier
Pourquoi tant de haine ? #14 – Le socialisme
Avec Pierre de Brague et Louis Alexandre
15
Décembre 2019
Pourquoi tant de haine ? #13 – Avec Jean-Marie Le Pen
Autour du second tome de ses mémoires
34
Novembre 2019
Pourquoi tant de haine ? #12 – L’affaire Dreyfus
Invités : Monique Delcroix et Bruno Gollnisch
31
Octobre 2019
Pourquoi tant de haine ? #11 – Le mondialisme
Invité : Pierre Hillard
20
Septembre 2019
Pourquoi tant de haine ? – Émission spéciale Voltaire antisémite
Invité : Félix Niesche
35
Juillet 2019
Pourquoi tant de haine ? – Épisode 9
Invités : Antoine Martin et Jérôme Bourbon
11
Juillet 2019
Pourquoi tant de haine ? – Exclusivité E&R/F&D : le diagramme de la gauche
Invités : Xavier de F&D, Vincent Facta, Ian Purdom et Alain Soral
56
Juin 2019
Pourquoi tant de haine ? – Épisode 7
Invités : Louis Alexandre et Dany Colin
11
Mai 2019
Pourquoi tant de haine ? – Épisode 6
Invités : Youssef Hindi, Xavier Poussard, Vincent de Facta et Alain Soral
15

En lien, sur E&R :

Soutenir ERFM

 
 

Livres de Alain Soral (41)




Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

93 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Donc si j’ai bien compris vu que l’esclavage était un truc "normal" y a pas besoin d’en reconnaitre les méfaits ?

    Je faisais ca quand j’étais gosse aussi : Maman pourquoi y a que moi qui prends une claque, alors que le frangin faisait la même chose à coté...

     

    • Ils disent seulement sur l’esclavage était un mode de production traditionnel. Ce qui est historiquement vrai. Et d’ailleurs, l’abolition de l’esclavage, c’est un truc de blanc, ce qu’on omet toujours de rappeler.

      Mais en bon gauchiste tu peux pas t’empêcher d’émettre un jugement moral bidon sur leur propos.

      Tu me fais penser à ce que disait Céline :

      ’’ Les gens sont lourds ’’.


    • A quel moment il est dit que c’est génial ?
      Le niveau de compréhension est vraiment en chute libre, ça fait peur.
      Ouvrez un livre de temps a autre, ça urge !


    • Cette forme d’esclavage n’importe plus.

      Les noirs ont été émancipés de l’esclavage aux USA lorsque les patrons se sont rendus comptent que ca coûtait moins d’avoir un salarié qu’un esclave.

      Son salaire, le salarié va te le rendre en achetant ta maison, ton auto et ton ordi. Mais il est mieux que l’esclave car en plus ils se battent pour être ton esclave.

      Donc préoccupe-toi plus de ton statut contemporain d’esclave plus que de celui d’un homme du 17e siecle.


    • Donc on va chialer pendant 1000 ans, pour la shoah, l’esclavage ,et on reprendra 1000 ans pour les fiottes ,et 1000 ans pour les animaux dans les abattoirs, n’oublions surtout pas Les feminicides, et à y être l’Algérie, l’Indochine et pourquoi pas les chrétiens dans les arènes sous Rome, la révolution bolchevique, les amérindiens, les croisades...On a pas fini de chialer et de se demander pardon
      Quand est-ce qu’on avance ?
      En plus on sait qui a droit à la pleurniche ultime
      Moi je demanderai pardon pour que dalle
      On me doit des excuses dette, immigration, chômage de masses, laïcité, féminisme, homosexualité, planche à billets, etc...
      Va falloir arrêter de regarder dans le rétroviseur de l’histoire si on veut commencer un nouveau truc


    • @Anonymal
      Esclavage :
      Du latin médiéval sclavus signifiant « slave » au VIIe siècle et prenant le sens d’« esclave » au Xe siècle. Les Slaves des Balkans faisaient l’objet d’un commerce intensif à partir du haut Moyen Âge. Ce terme est probablement né par formation régressive à partir de *sclavone (« slave ») pris pour un accusatif et issu du vieux slave словѣнинъ, slověninŭ (« slave »).
      Reconnais la souffrance des ces blancs et allons ensemble déboulonner toutes les statues du monde. Ensuite on ira lécher des pieds de Bulgares
      https://fr.wiktionary.org/wiki/esclave


    • Le salarié est mieux qu’un esclave...puisque il doit se nourrir, donc consommer, donc acheter, il doit se loger, donc payer, donc emprunter, il doit avoir une voiture, il doit avoir une télé et un ordi, pour se divertir , il doit dépenser ,pour aérer son cerveau dans des vacances ,il utilise sà paye durement gagné toute l’année et puis il recommence
      Discours sur la servitude volontaire de la Boetie
      La fabrication du consentement Noam Chomsky
      Or ce tyran seul, il n’est pas besoin de le combattre, ni de l’abattre. Il est défait de lui-même pourvu que le pays ne consente point à sa servitude. Il ne s’agit pas de lui ôter quelque chose, mais de ne rien lui donner.
      E.de la Boétie


    • Anonymal
      Émancipe toi de ta condition d’esclave et tu n’auras plus à demander des comptes
      Tu seras libre
      On est esclave de tout mais surtout de nos émotions
      Ils contrôlent nos émotions
      Je ne veux pas être un esclave donc je ne suis pas un esclave
      Je prends le contrôle de ma vie
      Vive E&R merci au boss Soral de nous aider à nous libérer de nos chaînes
      Force et honneur


    • #2492701

      La vérité sur l’esclavage - Serge de Beketch
      https://www.youtube.com/watch?v=xfB...



    • On est tous esclaves d’un petit groupe (nomme le comme tu veux système, oligarchie, puissants, secte, etc...) le 1% contre les 99%


    • @Cléon :

      L’esclavage était peut être bien le mode de production traditionnel mais au 17ème siècle lorsque le code noir est instauré ça fait déjà belle lurette que ce n’est plus le cas et qu’il est remplacé par le servage. Elle est là l’anomalie dénoncée.

      C’était la norme (ou tradition) sous l’antiquité, pas sous Louis XIII.


    • @Anonymal

      Je sais même pas où tu veux en venir.

      Les blancs ont été les premiers à l’abolir, l’Église la première à le condamner, les Arabes ont pratiqué la traite bien plus longtemps ( certains pays n’ont inscrit sa condamnation dans la loi que dans les années 60 ), et la plupart des bâteaux négriers tenus par des Juifs.

      Je comprends pas ce que t’essaies de reprocher aux Européens en fait.

      Je crois que t’as juste une mentalité d’étudiant en Psycho qui porte des sarouels en fait, c’est tout.

      Écoute la vidéo relayée par notre camarade ci-dessus.

      L’anomalie c’était la condition ouvrière notamment en Angleterre au XIXème. Ça c’était une régression objective.


    • @Cléon : Ma réponse est passé à la trappe donc je resynthétise rapidement :

      L’Église ne la certainement pas condamné (du moins en France) étant donné que c’est le clergé même qui aura œuvré en sa faveur pour pousser Louis XIII à en officialiser le commerce. Le code noir n’est apparu que bien plus tard.

      Par contre je ne sais pas si "Les blancs" ont étés les premiers à abolir l’esclavage... Par exemple dès le début du 7ème siècle le Prophète prêche en faveur de leur libération et il est stipulé dans le Coran même que libérer un esclave peut conduire à l’absolution.
      Tu me rétorqueras que les arabes ont été les plus grands esclavagistes que la terre est connu, ce qui est possible mais c’est simplement qu’ils n’ont pas suivis le Prophète sur cette question et surtout ça ne change rien au fait que son abolition a été si ce n’est promulgué du moins fortement encouragé (le Coran va dans ce sens à plus de 20 reprises, une première lorsqu’on parle des religions du livres).

      Mais tu me demandes avant tout ou est ce que je veux en venir, donc je vais te répondre. Mon propos est très simple et il est celui-ci : Ce n’est pas parce que l’esclavage était un mode de production partagé par la terre entière (donc par les blancs autant que par les arabes, les asiatiques ou même les africains) que ça nous dispense d’en reconnaitre l’inhumanité et les injustices qui en découle de nos jours.

      Pare conséquent, imposer comme argument " bah y a pas que nous, les arabes aussi étaient esclavagistes " ou encore " bah y a pas que nous l’esclavage était la norme dans l’antiquité " et autre justification du même type, me semble un tantinet puéril. C’est à l’inverse justement l’occasion de montrer que nous sommes en capacité de nous élever contrairement à d’autres.


    • @Anonymal

      T’utilises la même rhétorique que les progressistes, persuadés d’avoir inventer la poudre et qui jugent leurs ancêtres à l’aune d’une vision libérale-libertaire du monde.

      Parce que tu peux aussi juger ton prophète avec un appareil critique moderne, et là on va rigoler.

      Tu dis que c’est puéril, c’est faux. C’est toi qui est prétentieux.

      La plus grosse faute de l’historien, c’est l’anachronisme. Et t’es en plein dedans.

      Quant à ce que tu dis sur l’Islam ( maintenant je sais d’où tu parles), certains te rétorqueront que c’est justement parce qu’il n’était pas condamné dans le Coran que les pays de la péninsule Arabique, ainsi que d’autres comme le Pakistan, n’ont aboli l’esclavage que dans les années 60’s, et pas avant.

      Donc je persiste et signe dans ce que je dis, et je trouve ( et mes camarades du dessus aussi, même si tu fais semblant de l’ignorer) que tu manques totalement d’humilité.

      Ce que je trouve puéril, c’est cette attitude que tu partages avec certains de tes coreligionnaires, à systématiquement tirer la couverture à vous sur tous les sujets, même lorsque ce n’est pas nécessaire ( ici en l’occurence, je sais pas comment tu as réussi à ramener l’Islam dans la conversation, surtout que la traite arabe a duré 600 années de plus que la traite Européenne).

      Amicalement.


    • @Cléon :

      Le problème c’est que tu ne me lis pas. Ou alors à moitié. Ou bien tu ne lis que ce que tu as envie de lire. Ceci dit je remarque que tu fais l’effort de me répondre de manière posé et sans invective ni insultes, ce qui est rare sur ce site lorsqu’on est face à quelqu’un qui ne pense pas comme soi. Je t’en remercie et je vais donc à mon tour te répondre de la manière la plus courtoise.

      Déjà parler de moi comme d’un libérale-libertaire c’est très mal me connaitre. Je peux te garantir que nous avons bien plus en commun qu’avec n’importe quel progressiste ou autre indigéniste à tendance victimaire.

      Cela dit tu fais entièrement fausse route quand tu m’accuses de juger les ancêtres à l’aune du 21ème siècle. Cite moi le passage ou je m’y adonne. Je n’ai fait que réciter des faits : L’Église, Louis XIII, l’antiquité, le Coran etc. A quel moment est ce que j’ai jugé ?

      Pare contre toi qui prétends être capable d’analyser les époques avec un regard d’historien c’est à dire sans faire d’anachronisme et donc en replaçant les évènements historiques dans leurs contextes, tu pourras donc être parfaitement capable de saisir et de comprendre que si le Coran arrive sans abolir textuellement et strictement l’esclavage, c’est parce qu’a l’époque de son apparition cette pratique est la norme et que toute la noblesse arabe (qui en a les moyens) le pratique. Tout comme il est toujours d’actualité dans une bonne partie de l’Europe et même du globe à ce moment là (je rappelle que nous sommes au début du 7ème siècle et que les braises de l’empire romain son encore fumantes).

      Donc en effet il ne l’abolie pas mais tu comprendras en tant qu’analyste raisonné qui replace les choses dans leurs contexte, que c’était pour ne pas chambouler brutalement un système qui prévalait depuis des siècles au risque que le message religieux passe à la trappe et ne soit pas prit en compte du tout. Toutefois l’abolition de l’esclavage y est comme je le disais plus haut fortement recommandée étant donné qu’elle est accompagné pour celui qui l’appliquerait de tout types de récompenses dont la plus importante : L’absolution des pêchés.

      Donc par métonymie y a pas besoin de sortir de Saint-Cyr pour comprendre que si libérer un esclave permet de se faire pardonner auprès de Dieu c’est qu’a l’inverse l’esclavage est condamnable. Y a qu’a faire marcher sa "raison". 1/2


    • Après, que les arabes aient "profité" de ce flou "judiciaire" (je mets judiciaire entre guillemet car le Coran n’est pas un livre de Droit) pour continuer l’esclavage et pour attendre 1000 ans avant de l’abolir c’est leur problème.

      Ça ne change pas les faits et ça prouve juste qu’ils n’auront pas suivis le prophète et le Coran sur cette question. Donc je ne vois pas en quoi tu rigolerais (pas moi) à analyser son message aujourd’hui. Pour un croyant le Coran est inaltérable peu importe les époques. Changer les écrits religieux pour s’adapter au temps qui passe c’est une pratique qui s’applique peut-être à d’autres religions mais pas au Coran.

      Donc je persiste autant que toi, je trouve ça totalement puéril de pointer systématiquement du doigts les arabes ou les aztèques ou n’importe quel autre peuple pour se“ dédouaner” ou “se justifier” lorsqu’on parle du commerce triangulaire (je mets ces mots entre guillemet car au risque de te surprendre oui, je pense que les blancs d’aujourd’hui n’y sont pour rien et je ne leurs demande aucune repentance). Ça donne des allures de c’est celui qui dit qui est qui me paraissent assez faibles comme argumentation et même … oui c’est le mot puéril. Je ne trouve pas mieux.

      Quant à L’islam que tu m’accuses d’agiter pour me tirer la couverture, ce n’est pas moi qui le ramène dans la conversation mais les intervenants de l’émission qui en brandissent l’étendard justement pour dire que « bah eux aussi  ». C’est d’ailleurs ce qui aura enclenché cette discussion. 2/2

      En espérant que tu puisse lire ma réponse en toute courtoisie

      Amicalement


    • @Anonymal

      Cher Camarade, je vais te répondre brièvement parce qu’on tourne autour du pot. Je t’ai très bien lu, et je suis pas le seul.
      Si tu veux me répondre honnêtement, il faut que tu tiennes comptes des réactions des intervenants du dessus.

      Soit ton premier commentaire était sujet à controverse, soit on est tous des couillons.

      En réalité pas besoin d’ergoter des heures, le problème se situe ici :



      Ça donne des allures de c’est celui qui dit qui est qui me paraissent assez faibles comme argumentation et même … oui c’est le mot puéril. Je ne trouve pas mieux



      Tu réagis à ce que t’as cru entendre au lieu de réagir à ce qu’ont dit intervenants.
      À savoir, faire porter aux occidentaux seuls, le fardeau de l’esclavage est une saloperie historique.

      C’est tout, ça va pas plus loin.

      Et c’est parce que t’as pas compris, ou que tu fais semblant de pas comprendre ça que tout le monde t’es tombé dessus.

      Je m’attarderai pas sur le reste de ton développement. Au risque d’aller de digressions en digressions et de passer à côté du sujet qui nous intéresse.

      Mais je te renvoie quand même aux conférences de Youssef Hindi, notamment celle qu’il a donné avec Claire Colombi sur la condition de la femme, où il explique les dangers de la décontextualisation historique.

      Cordialement,


    • @Cléon :



      faire porter aux occidentaux seuls, le fardeau de l’esclavage est une saloperie historique



      Certes. Je comprends tout à fait l’idée.

      Mais le vrai problème n’est pas tant l’esclavage démarré à l’époque mais plutôt le racisme qui en découle et qui frappe de nos jours.

      Je pense que l’écrasante majorité des noirs en ont rien à faire de la repentance mais ce qu’ils veulent avant tout c’est d’être traité avec justice et équité. Aujourd’hui


    • @Anonymal les pires esclavagistes et surtout marchands d’esclaves ont été de tous temps et aujourd’hui encore les Noirs d’Afrique...
      Presque tous les royaumes africains côtiers pratiquaient la vente de leurs frères de couleurs et tous les pays sahariens,noirs ou arabo-musulmans aussi.
      Les nobles du Nord du Mali,surtout ceux de l’ethnie Soninké avaient des esclaves et en ont encore aujourd’hui.
      Le grand-père de l’indigéniste racialiste et raciste anti-Blancs Assa Traoré était gouverneur d’une province malienne qui pratique encore aujourd’hui l’esclavagisme !!
      Ce sont les Occidentaux qui ont mis fin à l’esclavagisme non seulement chez-eux mais aussi ensuite en Afrique,en Asie et au Moyen-Orient,une fois les Blancs partis,beaucoup de pays et de peuples ont repris leurs vieilles traditions esclavagistes.
      Il y a encore en 2020 une vingtaine de pays où l’esclavagisme est encore pratiqué,parfois par des mafias ou tribus locales et parfois de manière institutionnelle,plus de la moitié de ces pays sont africains...
      La dernière fois qu’un Africain de mes connaissances m’a cassé les noix avec l’esclavage dans un café je lui ai dit trois choses :
      1°) L’esclavage a été aboli il y a 200 ans en Occident mais il existe toujours chez-toi en Afrique...
      2°) Dans commerce triangulaire il y a triangulaire or si tu casses un des angles il n’y a plus de triangle donc plus de commerce.
      3°) Je veux bien m’excuser pour ce qu’auraient fait mes hypothétiques ancêtres si demain je te présente un pote à moi antillais et que toi tu t’excuses aussi au nom de ton pays le Sénégal pour tes compatriotes qui ont vendu à l’époque de nombreux frères de couleur aux Blancs.
      Il ne m’a plus jamais emmerdé sur le sujet...


    • "Certes. Je comprends tout à fait l’idée.

      Mais le vrai problème n’est pas tant l’esclavage démarré à l’époque mais plutôt le racisme qui en découle et qui frappe de nos jours.

      Je pense que l’écrasante majorité des noirs en ont rien à faire de la repentance mais ce qu’ils veulent avant tout c’est d’être traité avec justice et équité. Aujourd’hui".Anonymal (on est mal).

      Ah ah ah vous militez où vous ??
      A la Licrade ou SOS Racailles ???
      Avant de demander,à tort et à travers,toujours plus de droits encore faut-il accepter qu’on a soi-même des devoirs envers le pays d’accueil...
      Il n’y a pas de racisme systémique ni même policier en France juste une lassitude à être envahi massivement par des peuplades qui en plus se comportent comme en terrain conquis.
      La plupart des Noirs français d’origine africaine sont bruyants,sans-gêne,racialistes,ne se sentent pas français (terme qu’ils réservent entre-eux aux FDS ou aux Blancs)et aussi souvent complexés par rapport aux Blancs.
      C’est parmi leurs communautés qu’on trouve aussi en proportion le plus de chômeurs,d’assistés intégraux et de délinquants...
      Peu de patriotes parmi eux et encore moins de Greg Toussaint ou de Quarteron.
      Si il n’y avait que les Antillais voire des Noirs francophiles,bosseurs et patriotes de nos anciennes colonies ce ne serait pas vraiment un problème mais depuis 2015 c’est toute l’Afrique dans ce qu’elle a souvent de pire qui nous envahit...
      La plupart des "migrants" subsahariens se comportent comme des Noirs de cités mais en pire vu qu’ils ont en moyenne quinze points de QI de moins que ceux nés ici en France.
      Beaucoup même après quatre,cinq voire dix ans passés sur notre sol ne parlent toujours pas le français courrament et les seuls jobs que je les vois faire dans ma ville c’est la plonge dans les restos ou livreur UberEat.
      Par contre niveau agression en bande organisée,vols ou viols ils font exploser les compteurs,même ceux de la racaille de nos cités...


    • Vous nous cassez les noix avec vos jérémiades et vos comparaisons d’historicités dignes d’apothicaires. Dites nous tout de suite où vous voulez aller et ça ira plus vite : la patrie (chacun choisira la sienne, intellectuellement et/puis physiquement) ou l’homme universel (l’atomisation qui est déjà là et qui va vaincre si vous n’êtes pas unis TRES rapidement) sous forme de communautarisme déraciné. Les egos sont mauvais conseillers. En fait, les différents intervenants, sur le fil de votre discussion à plusieurs voix, montrent qu’ils n’ont simplement pas le niveau. Encore un effort Messieurs.


  • Absolument génial !! un vrai régal .


  • Jingle magnifique !

    - Sur le "grand israel", il est possible que la France soit la nouvelle terre promise, tout tend à le montrer : inquiétudes, impatiences, pressions, censures, condamnations...
    Plus y’aura de résistance - car plus y’en aura - plus on catalysera sur nous l’emprise de cette force du côté obscur...
    Et faudra toujours pas compter sur Macron pour nous défendre ni à cette République qui part en lambeaux.
    On pourrait agir dès maintenant, on gagnerait du temps...

     

  • Je confirme ce qu’a dit Jova : BFM et C-News ont bien parlé ces derniers samedis d’"Ultra-Jaunes" pour nommer des mecs habillés en noir un peu énervés ! Mais ils ont dû remarqué après-coup que ça collait pas.


  • Ça fait pompeux mais cette discussion avec ces analyses est lumineuse.
    Merci

     

    • Oui même si on regrette de ne pas avoir beaucoup entendu Pierre Jovanovic parler de finance et d’économie. Même si c’est un sujet chiant pour tout humain normal, ça reste le nerf de la guerre et on ne peut pas en faire l’économie.


    • L’économie, comme son appellation l’indique, c’est ce qui décrit que nous travaillons plus que ce que nous recevons, et le repère absolu serait non pas le marché, mais ce qu’il est capable de faire si la parcelle de terre n’était pas le fruit de spéculations financière.
      Comme dit dans l’émission, attentions à l’attrait du revenu universel qui permettrait probablement à ceux qui ont accumulé du capital, de continuer leur rente au détriment de la majorité, comme avant.


  • Y a des émissions comme celle-là qui donnent envie qu’elles durent des jours.

     

  • La propagande des chambres à gaz vint de l’URSS et des communistes. Même Marie-Claude Vaillant-Couturier a témoigné contre les nazies à ce sujet au tribunal de Nuremberg.

     

  • Excellente émission.
    Comme l’autre, c’est bien parti pour le million d’écoute.


  • 1984 reflète effectivement l’expérience propre d’Orwell : son emploi à compter de 1941 aux services indiens de la B.B.C., où il a sciemment, et en contradiction apparente avec ses propres convictions, participé à la propagande de guerre alliée.

    Avant-guerre, Orwell défend aussi longtemps que c’est tenable des positions pacifistes socialistes. En octobre 1938 il cherche encore à faire publier un pamphlet contre la guerre (quelques exemplaires miméographiés auraient été distribués). Ce texte est à ce jour introuvable, alors qu’Orwell lui-même collectionnait les pamphlets politiques (la collection, léguée par sa veuve, figure au catalogue de la librairie du British Museum).

    Dès 1939, il s’oppose fermement aux pacifistes qu’il raille comme planqués par la Royal Navy. Ce "revirement" apparent n’est pas forcément contradictoire : il faut choisir son camp.

    A la B.B.C., il était idéalement placé pour observer la fabrique des nouvelles plus ou moins falsifiées quotidiennement. On sait aussi qu’il a visité l’Allemagne dans l’immédiat après-guerre.

    Jusqu’à sa mort, il s’intéressait aux récits concentrationnaires, et a parfois fait part d’un scepticisme peu consensuel à ce sujet.

    1984 est un monde en guerre perpétuelle où l’on n’échappe donc pas au mensonge. Un monde immoral, où la fin justifie les moyens, mais surtout, où l’impossibilité d’une introspection véritable a pour conséquence, plus que la soumission au formidable appareil de surveillance-délation-manipulation, l’intériorisation de son discours perpétuellement diffusé. C’est un reflet des années d’enfer moral que son auteur vient de traverser et qu’il voit se perpétuer sous une forme ou une autre dans le futur.


  • Pierre Jovanović est vraiment un type bien.
    Ça se voyait déjà avant je trouve, mais sur la longue distance, sans frimer comme certains, il tient juste la route, contrairement à d’autres qui "la ramenaient" bien plus (qui ont fini par se retourner ou se faire retourner). Pierre Jovanović est vraiment un type bien, je voulais juste dire ça en fait.


  • Un trio de choc !
    Alain et Pierre sont 2 vrais pointures de l’analyse globale que la bravoure, l’honneur et la morale ont protégé des tentations de ce monde.
    Si l’on rajoute le Professeur Raoult dans le camp des braves, le pays recommence à avoir de la gueule. Tenez bon, le peuple se cultive et vos faits d’armes seront salutaires.

     

  • Soral dit ; pour l’élite y a de la chloroquine pour les autres non
    mais lui il a de la chloroquine ,donc il fait partie de l’élite !!
    en résumé, il est moins con que moi... pars que moi j’en possède pas

     

  • Par rapport à ce que dit Alain sur les Traoré et Nation of Islam, j’ai envie de dire, naïvement sans doute, que si ce que dit la littérature au sujet de l’assassinat de Malcolm X est véritable, alors les Traoré ont tout intérêt à garder leur distance avec cette organisation outre-Atlantique.
    D’une certaine manière, vaut mieux pour eux qu’ils se réclament de Malcolm X, Martin Luther King, Rosa Parks et les autres, plutôt qu’à l’organisation dirigée encore aujourd’hui par Farrakhan

    A vrai dire, je ne sais pas du tout si la famille Traoré, qui se réclame certainement d’un Islam sunnite, sait faire la différence entre leur croyance d’une part, puis celle de NOI d’autre part. Ce détail à lui seul est important car il s’agit ici de savoir s’il reste un semblant d’universalisme dans cette famille... ou pas ; car je crois savoir que NOI n’a jamais vraiment abandonné la mystique d’Elijah Muhammad et son racisme anti-blanc.


  • Bonsoir, un régal de réalisme et d’analyses, même si la bande son a changé pour le 1/4 de vérité, la bande son de l’émission est taquine


  • Bonsoir Monsieur Soral, nombreux, vous admirent parmis ceux qui ont un peu animé "la banlieue sud".
    Concernant fauré, c’est en réalité une truffe, une burne qui c’est mythoné un personnage qui n’a jamais existé, du fait qu’il appartient à la même tribu de zemmour(juif berbère) il a facilement accès aux prime time tv à prétendre sous l’image d’un grand caïd qu’il n’a jamais été, des faits et des dires qui n’ont jamais existé.
    Alain on sait que t’est un bonhomme et que tu ne crains personne, mais, soit certain aussi ce qu’on peut faire, sera fait.
    Amitiés sincères !


  • Les traîtres ont toujours existés.... Les collabos de la 2nde guerre mondiale par exemple....
    Faut arrêter avec l idée que des noirs ont vendus des noirs, il y a surtout eu razzia, et rebellions en nombre.
    Et on ne peut comparer les traites arabo-musulmanes et atlantiques au système de captif de guerre ou de dette en Afrique, ou ses captifs avaient de nombreux droits et pouvaient accéder à des postes importants !! Rien à voir.

     

    • @Dragonbleu,non il ne faut pas arrêter et au contraire le clamer haut et fort d’autant plus que l’esclavagisme existe toujours en Afrique !!
      Beaucoup de jeunes naïfs et d’incultes croient que les marins Blancs de l’époque les attrappaient au lasso !!!
      Les Blancs n’ont commencer vraiment à explorer l’intérieur du continent africain qu’à partir du milieu du XIXe siècle,se contentant auparavant de caboter le long des côtes,surtout le long de la côte Ouest d’ailleurs,ou de descendre le Nil...
      Les Arabes et les Berbères eux par contre connaissaient bien l’intérieur du continent africain à partir du XIIe siècle ,du moins jusqu’en Afrique australe car leurs caravanes traversaient le désert pour aller commercer avec les royaumes ou les grandes tribues de l’intérieur des terres.
      Donc c’est bien les potentats noir-africains de l’époque qui vendaient "le bois d’ébène" aux marchands Blancs (qui travaillaient la plupart du temps pour le compte d’armateurs juifs) même si aussi parfois aussi les Arabes jouaient le rôle d’intermédiaires/grossistes entre les royaumes marchands d’esclaves et les acheteurs blancs...


  • Très bonne alchimie entre les intervenants, excellente émission, on en redemande.

     

  • camarades de E&R

    Le gars qui a crié "sale juif" n’a pas été identifié officiellement et ce n’est pas un noir.

    Ne varietur

    Lavrov

     

  • Cette émission est passionnante, à l’instar du F&D sur l’affaire Epstein.

    Pierre Jovanovic et Alain Soral, que je suis tous deux, avec grand intérêt pour leurs expertises respectives, depuis 2007/2008, envoient décidément du lourd une fois réunis sur un même plateau !

    Une belle mise en perspective de notre époque, un pur régal pour l’esprit (et les zygomatiques).

    Merci.


  • Bonjour à tous. Cela fait plus de dix ans que je suis e.r et jamais je n’ai laissé un message, mais devant une telle qualité de conversation, au demeurant bien équilibré entre les trois, je tenais à vous féliciter simplement. Zagar de lille


  • On m’a offert un bouquin de Onfray à Noël, je l’ai mis dans la poubelle bleue. Acte écologique


  • Je pense que les fakes news sont un moyen de dissimuler la réalité ou plutôt les preuves de leurs eventuelles condamnations, un simulacre de vérité !
    Cette crise que nous connaissons ressemble à un cancer généralisé en phase terminale !


  • Le premier écrivain à avoir annoncer internet c’est E.M.Forster dans sa nouvelle d’anticipation "La machine s’arrête" qui date de 1909.


  • Suis-je le seul à trouver cette émission trop courte ???? Serait-il possible de faire 4 ou 5 heures d’émission s’il vous plait ?


  • Trop fort ! Merci


  • Je n’ai pas lu tous les commentaires. Désolé si l’info a déja été donnée. Vers 1h05 d’émission, Alain Soral dit qu’il n’y avait pas de mosquée à Drancy. Il s’agit en fait d’une erreur. Il y en a bien une. je pense qu’il a voulu dire, en parlant de Chalgoumi, qu’il n’était pas l’imam officiel de la mosquée malgré le fait de se faire appeler l’imam de Drancy. Chalgoumi s’était justifié en expliquant qu’il e faisait appeler ainsi tout simplement car c’était son lieu d’habitation.


  • Bonjour, Tres bonne émission comme toujours .
    j’aimerai avoir votre avis sur Netflix et la propagande insidieuse menée par la communautée que l’on ne peut pas citer via cette plateforme. Je suis outré de voir toute les references a Israel et a la religion juive dans la majeure partie de ses programmes. j aimerai aussi avoir votre avis sur le film Da 5 bloods le dernier spike lee que j ai trouvé decevant et mal fait.


  • Petite rectification, c’est pas en chine que les gens portent des masques quand ils sont malades pour éviter de contaminer les autres, mais au Japon.

    Les chinois au contraire se font un plaisir d’éternuer, de tousser et même de cracher leur glaire un peu partout sans aucun complexe.

    En un mot ils n’ont pas de notion d’hygiène, exactement l’inverse des japonais. Je le sais car j’ai passé 7 ans au Japon et 5 ans en chine.


  • Merci Alain et Pierre, une bouffée d’air pur... on vit vraiment dans un monde de fou, ça fait du bien d’entendre des gens extraordinaires qui se servent de leur cerveau... mais c’est triste de savoir à quel prix, celui de la diabolisation et de la persécution par les plus infâmes malfrats de l’industrie idéologique...

    Il y a vraiment quelque chose de très (très) louche dans cette histoire de virus, de labo, de médecin systématiquement calomnié par des médias qui n’ont en fait rien à lui reprocher...


  • Echange absolument réjouissant et éclairant, merci beaucoup !
    La seule réserve que j’aurais se situerait autour des livres et de l’édition : dieu merci, la très grande majorité des auteurs écrivent leurs livres (et François Busnel, malgré ses agaçants travers, est un vrai lecteur, cela se ressent dans ses analyses).


  • Si cela peut aider... à 1 heure 12 minutes et 3 secondes, j’entends :
    "C’est le fameux couteau sans manche dont il avait la lame."

    Merci bien aux organisateurs de cette échange radiophonique.

     

  • En somme, un anti raciste est quelqu’un qui se trompe de Colbert...


  • Que ça fait du bien vos débats Messieurs ! J’ai adoré l’intro avec Sonic Youth, la post-prod avec les rajouts audio, les thèmes abordés, l’histoire du couteau sans manche... Vous êtes des tueurs, longue vie à vous !
    NB : on vous trouve une quotidienne sur BFM, CNEWS ou LCI avec Dieudonné et vous faites 90% d’intentions de vote en 2022 !

     

  • En ce qui concerne l’internet en Science-Fiction (littérature), c’est faux, l’écrivain américain John M Ford le décrit en 1980 dans son livre "Web of angels" traduit en français chez J’ai Lu SF, sous le titre "les fileurs d’anges" !

    Il y décrit un monde connecté sur un réseau informatique ultra perfectionné, et sur lequel le héros se connecte en anonyme, en se créant des avatars ( le terme est employé), pour pirater des données et sauver sa vie, car il est une sorte de dissident / rebelle, persécuté par le pouvoir en place dans cette société du futur, qu’on peut dans ce cas incorporer dans la tendance des dystopies, ou contre-utopies.

    Voila, c’est un excellent bouquin, que j’ai dû lire vers 1982 ou 83 je crois, et que je conseille à tous.


  • Mrs Soral et Jovanovic

    Bain and Company que vous citez est une organisation bien plus vaste que le Mossad.
    Elle est liée au Boston Consulting Group (BCG) émanation de la Federal Reserve et de la CIA.
    Autrement dit Macron a confié les clés de la France a l’état profond globaliste pour gérer son déconfinement.
    En voici la raison : Bill Gates a beau être milliardaire il a été financé par Bain and Company. La carrière du père de Bill qui créa Planned Parenthood (Planning Familial) organisation eugéniste pro avortement et stérilisation est une émanation de Bain and Company. La mère de Bill était au board de la Federal Reserve.
    Ce qui veut dire que l’eugéniste Gates préside la sortie de la France du confinement.
    Il fera donc re-rentré la France dans le confinement quand il estimera nécessaire pour annoncer l’arrivée de son vaccin Big Pharma du complexe militaro industriel.
    Tous ces gens sont liés a Bush, Rockefeller et consorts dont les familles ont financé l’industrie chimique nazie depuis 1933, dont Bayer.
    Bain and Company gère Monsanto et Bayer et travaille avec Carlile et BlackRock.
    Bayer et Monsento sont des firmes criminelles condamnées à de multiples reprises pour empoisonnement. Ces firmes contrôlent notre approvisionnement en produits pharmaceutiques et alimentaires. Starbucks fut crée par les mêmes, vous ne savez pas ce que vous mangez. S’ils fournissent la Wifi gratuite c’est pour vous enregistrer dans le Big Data. Les produits OGM Monsanto sont disséminés via Starbucks. Autres clients de Bain : Halliburton (Rumsfeld et son aspartam cancérigène).

     

    • Elle est incomplète et ne répond pas au cas français. Elle ne source pas la CIA, le lien n’est pas fait avec les organisateurs du 11-9, Rumsfeld n’est pas abordé. Bain contrairement à ce que dit la vidéo n’a pas plus d’importance que Goldman Sachs. On pourrait penser que Bain décédé tirait les manettes et que Bain Cie les tire toujours. Plus important, le lien n’est pas fait dans la vidéo que vous avez posté entre Macron et KKR, KKR et Bain, ni entre le Mossad et le MI6 et la CIA, ni entre de Villiers-Macron-Federal Reserve, ni entre Hidalgo et Bloomberg et la Federal Reserve. Pourtant vous abordez la question du déconfinement avec Mr Jovanovic. Personne n’explique en quoi l’agent Gates de l’état profond gère le déconfinement de la France, ni ne dit clairement que Macron est en train de mettre en place le NWO en France. Le Mossad n’est qu’une fraction active de l’équation. L’agence est fractionnée, une partie est patriote et l’autre ne sert par l’intérêt d’Israël et de son peuple mais des intérêts supérieurs. Netanyahou comme Soleimani a un double visage. Wikileaks vous informe via les échanges postés entre l’agence de renseignement qui informe les agences d’intelligence américaines quand un directeur d’origine juive écrit dans sa notre d information : "il y a bien longtemps que ces gens-là ne sont plus juifs mais satanistes et apatrides".


  • (SUITE)

    Dick Cheney ami et VP de Bush présida Carlile. Dick Cheney était en poste le 11/9.
    Mitt Romney du BCG travailla pour Netanyahou et fonda Bain Capital qui géra la fortune Microsoft et il mit l’agenda transsexuel a la télévision.
    Vous touchez là le graal du complexe militaro industriel globaliste que combat Trump.
    Ces gens sont au board de la Réserve Fédérale.
    Le Mossad est une émanation de la CIA et du MI6. Nous parlons bien du Nouvel Ordre Mondial que Macron est entrain de mettre en place en France.
    Enfin, pour s’assurer que l’armée française rester sous contrôle de l’état profond et n’interviendra pas en France, en mars 2018, le BCG recrute le général français Pierre de Villiers, ancien chef d’État-Major des armées, en tant que Senior Advisor… Il travaille donc pour la CIA.
    La CIA (agence privée) qui est le bras armé de la Réserve Fédérale (réseau bancaire privé) fut créé par Wall Street et constituée de manière à travailler uniquement dans l’intérêt de quelques privés. Pierre de Villiers a son insu ou pas travaille pour eux.
    Quand Bill Gates parle à la TV de vacciner 7 milliard d’individus, c’est Bain and Company qui vous l’a envoyé, quand vous buvez un café Starbucks, c’est du Monsanto Bain and Company, quand Romney lance une série TV sur le transsexualisme c’est Bain and Company, quand Hidalgo est élue a la Mairie de Paris vous avez derrière Bloomberg et Bain, Macron avec derrière KKR et Bain (BlackRock, Maison Rothschild, JP Morgan, Rockefeller, Federal Reserve, BRI, City Group, Deutsch bank, CIA, Mossad, MI6 n’étant que d’autres appellations pour une même réalité).

    Connect the Dots ! (#Q)

     

  • Jovanovic qui en apprend toujours avec Soral, ou bien fait mine d’en apprendre ce qui revient au même.. en tout cas merci à vous d’exister et de continuer de débattre sur les perversions du système et surtout de ceux qui le servent. Plus çà va plus j’ai de respect pour Alain Soral, plus je réalise à quel point il est utile aux Français qui ont encore une conscience morale et un minimum de courage de penser encore par eux même. Merci aussi à monsieur K et Pierre Jovanovic, ainsi qu’à Pierre de Bragues et tout ceux qui font vivre E&R. Force et Fierté à tous. Dieu vous garde.


  • Pu... J’ai un souci, je crois que je suis tombé gravement malade, ça fait deux fois d’affilée que je suis d’accord avec BHL (sur Raoult, qu’il défend, et contre Zemmour et son projet de guerre civile) :
    https://www.youtube.com/watch?v=cAA...

    Plus sérieusement, il se passe un truc là avec BHL, qui fait preuve là d’un incroyable pilpoul...


  • C’est bon d’entendre des raisonnements logiques..

    Ça devient denrée rare de nos jours


  • Le gouverneur de Californie fait entrer des mexicains Covid positifs pour déclencher la 2nde vague à l’ouest des Usa...

     

    • Tout comme ils ont délivrés des visas pour 750.000 chinois (dont un certain nombre de contaminés, en accord avec Pékin et l’OMS, pour mieux rependre la merde) du 1er janvier au 31 mars. Vous vous rendez compte ? 750.000 chinois entrés aux states en a peine 3 mois et sans aucun contrôle ! Alors qu’en temps normal et sur la même période ils sont moins de 200.000 a y entrer. Maintenant qu’on vienne pas me dire que ca na pas été fait exprès.

      A part cela, quelqu’un pourrait-il m’expliquer comment se fait-il que les chinois n’ont jamais été interdit d’entrée dans aucun pays (interdiction de l’OMS de refuser le visa aux chinois ni de les refouler a la frontière, et encore moins de les discriminer) alors qu’au début tous les contaminés étaient concentrés en chine, que la première vague vient de Wuhan et la deuxième de Pékin, autrement dit a chaque fois de chine.

      Je me souviens qu’au mois de janvier/février la Buzyn nous disait qu’on ne pouvait pas refuser l’entrée des chinois en France, même ceux venant de Wuhan, et qu’il n’y avait aucune raison de s’inquiéter ni de faire de contrôle dans les aéroports (exactement le même discours et procédé que Tedros, l’homme des chinois en Afrique surtout dans son pays l’Éthiopie et a l’OMS)

      Et pendant ce temps-là chine interdisait (elle l’interdit toujours et pour une raison indéterminée) l’entrée de tout étranger sur son territoire. En plus ceux qui sont restés en chine sont très largement discriminer au quotidien (en fait ils sont traités comme des pestiférés) en tant qu’étrangers (racisme primaire), alors que si malades il y a ce sont des chinois qui les ont contaminés et non l’inverse.

      Maintenant je comprend mieux pourquoi les chinois avaient pris la précaution de placer leur homme (Tedros Adhanom Ghebreyesus) a la tête de l’OMS. C’est a croire que tout était prévu d’avance.


  • Magistral !
    Un summum d’e synthèses à un rythme effréné. .
    Pierre et Alain ensembles ( alors que je rentre de vacances ) c’ est juste mon cadeau de rentrée. Je dis ENCORE !
    MERCI À TOUTE L’ÉQUIPE !


  • Il y a dans le Nasser de Dominique de Roux beaucoup de choses qui pourraient se retrouver dans la bouche de messieurs Soral et Jovanovic.


  • Camarades de E&R, Mr Alain Soral.

    Concernant l’annexion de l’Algérie par la France , vous avancez comme argument les razzias , d’autres pensent que c’est une dette de blé de la France à l’Algérie qui aurait été à la source de l’annexion.
    Avez des informations là-dessus ?
    Merci pour votre réponse si vous en avez le temps.
    Ne varietur
    Lavrov


  • Commentaire léger mais...
    vous ne trouvez pas que Monsieur K. a la même voix que Stéphane Edouard ?

     

  • Très belle émission comme d’habitude avec Alain, Pierre et M.K.

    Par contre je tiens a préciser un point, l’appli stop covid est a l’origine chinoise et la chine est le premier pays a la mettre en application (elle l’a inventée en fait), puis "conseiller" (en fait c’est carrément imposée) a tous les autres pays du monde via leur ami de l’OMS, c’est a dire le terroriste éthiopien, anti-blancs et génocidaire notoire Tedros Adhanom Ghebreyesus que les chinois ont achetés, et qui est également grand ami de Bill Gates et des pédo-démocrates ennemis de Trump, soit dit en passant.

    C’est aussi la chine qui a mis le monde en mode panique en construisant des hôpitaux a la vas-vite et en mettant des quartiers entiers, des villes entières puis des provinces entières sous quarantaine ce qui est ensuite devenu la norme pour le monde entier, tout comme l’appli stop covid qui vous trace partout.

     

  • Si, cher Pierre Jovanovic, un auteur a prévu Internet : il s’agit de Murray Leinster, dans une nouvelle de 1946 très connue, incroyable de préscience, intitulée "Un Logic nommé Joe" (A Logic Named Joe). Il prefigure internet avec une telle précision, y compris dans son aspect matériel, qu’on croit presque à une véritable précognition.


  • Et voila chaine You tube ER censurée !!! j’étais ce jour en pleine écoute !!


  • Cette émission de M Soral et de M. Jovanovic est maintenant censurée sur Youtube.


  • Ce qu’AS dit sur le néo-confucianisme de Xi Jinping est très juste. Une fois de plus, alors que la campagne anti-chinoise bat son plein tous azimuts, AS a un coup d’avance, il a compris la place réelle de la Chine et sa résistance au NOM. Voilà pourquoi il est un grand sociologue et analyste politique : il voit avant les autres.


Commentaires suivants