Je partage ton avis. J’ai cerné le personnage lorsqu’il a affirmé que, dans le cas de la grippe, il était préférable de piquer les gosses plutôt que les vieux. Depuis, je n’écoute plus ce qu’il dit...

Déjà que son délire de tester, tester, tester et tester encore toute la population m’avait mise dans le doute mais alors le coup du vaccin contre la grippe, ça n’est pas passé.

Bien dit l’ami. Mais tous les résistants doivent s’agréger.

Tout a fait d’accord, au debut il n’y avait que lui qui osait un son de cloche different, et il a jouer son role avec courage et determination malgre quelques in coherence dans son discours. Merci lui pour ca.

Maintenant on a une belle releve qui semble plus detachee de leurs interets personnels et des loges . Merci a eux !

j’aurais bien aimé me tromper sur Lula mais il semble avoir conclu un pacte avec le diable lors de sa visite à Biden ou il a condamné la Russie . A lire sur le sakerfrancophone . Le géant du multipolaire n’est plus qu’une hydre à plusieurs têtes .

Vu le nombre incroyable de manifestants contre Lula, il n’est pas sur qu’il ait réellement gagné, c’est un peut à la Biden

Si Lula qui était une personne plutôt bonne a passé un tel pacte avec le diable (J’imagine qu’il a dû se poser la question cornélienne puis conclure à la va-vite qu’il vaut mieux une augmentation du niveau de vie populaire même si c’est en échange du devoir d’exercer le métier de rats de laboratoire — après tout c’est ce que les socio-démocrates suédois ont fait depuis le long siècle qu’ils existent, servir de cobayes très bien entretenus pour la mise en place du totalitarisme de demain apprécié en version démo — que la misère des favelas dans la poursuite des vertus chrétiennes des véritables Sopranos qui les gouvernent avec à la tête un pape qui de toute façon commande le vaccin sous peine de damnation) son mandat sera tout sauf un succès personnel : les grandes tragédies commencent toujours avec un personnage demi-innocent demi-coupable qui reste assis entre deux chaises et veut combiner les avantages du bien et du mal.

Je ne sais pas s’il a gagné ses élections de justesse surtout par fraude (avec un résultat aussi serré c’est toujours le plus fraudeur qui a la balance du pouvoir) mais le fait important est que l’adversaire, lui, est convaincu qu’il y a eu fraude et que c’est là une preuve de plus que tout le système démocratique est une fraude maçonnique qu’il faut détruire par la violence militaire voulue quitte à entreprendre pour ce faire une guerre civile à l’Espagnole. On n’est pas dans la France de Macron qui en est toujours à chercher en vain un alinéa de la loi pour démettre ce traître absolu non plus que dans l’Amérique de Biden toute fière de sa constitution et de ses amendements. En France et aux USA la loi se réclame de Dieu, au Brésil Dieu est au-dessus des lois humaines et du côté du plus battant. Et puis Macron s’est trop montré la fraise du côté de Lula.

En pays tropical et de couleur (même départementalisé français) Macron perd toujours haut la main où que ce soit qu’il met ses sales pattes et fait perdre la face à la France pour toujours. Il suffirait à Macron de défiler au carnaval de Rio bras dessus bras dessous avec Lula non sans promener sa main baladeuse un peu partout ailleurs sur des peaux plus noires pour déconvertir tous les Cariocas les plus bien-pensants et les plus croyants en un avenir meilleur de toute pensée de gauche, de toute notion de progrès, et de toute tolérance pour la France. L’Alliance française brûlerait.

Lula ne finira pas son mandat et la constitution au nom de laquelle il l’exerce prendra fin.

j’ai comme un doute sur les futurs montaigne .

Et pas sur les futurs Lavoisier ?

Montaigne fut en tant que maire de Bordeaux un des politiciens les plus malhonnêtes et prédateurs de toute l’histoire de France. Il considérait sa charge acheté assez cher comme une entreprise coloniale à rentabiliser pour son compte personnel ainsi que pour celui de ses confrères Marranes et non comme un service public. Pédophile, se réclamant d’une tradition grecque bien entendu. Toute sa philosophie est un acte de crachat sur l’humanité commune. Alors quand on parle de futurs Montaigne attention ces gens-là ne parlent pas au hasard mais en bien plus pleine connaissance de cause que vous croyez.

Montagnier n’a pas dit ça, et la nuance est importante.

Dès la mi-janvier 2020, le "génome" du prétendu "coronavirus" a été publié sur genbank. Fin janvier, une étude indienne remarque qu’il y a comme des "inserts" du "génome" du "VIH".
Quelques semaines plus tard, Montagnier dit sur CNEWS qu’il est allé avec un collègue vérifier l’assertion (sur genbank) et constaté en effet l’étonnante corrélation.

Les naïfs lisant ça penchent pour une création en laboratoire, mais il y a une autre explication à la fois plus simple et plus étonnante : c’est que les "génomes" ne sont jamais que des reconstructions informatiques. (C’est pour ça que je les mets entre guillemets.)
D’autant plus pour les "coronavirus" dont le "génome" est reconstitué d’après un modèle pré-déterminé de coronavirus. Autrement dit ce qu’on prend pour la preuve ultime... est un ultime enfumage.

Vous comprenez donc mieux pourquoi on trouve des bouts de l’un dans l’autre...

J’ai la même musique que vous dans la tête désormais quand je le vois ou l’écoute. C’est terrible !
KKL KKL... Tout est sous contrôle ...même les "incontrôlables" ... Terrifiant.